SOEDONO Madiundengan kesimpulan : tampak memar dan bengkak pada kelopak mata kiri;sentation Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka PenuntutUmum di persidangan telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

SOEDONO Madiun,diperoleh hasil bahwa tampak memar dan bengkak pada kelopak mata kiri;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut, sekarang saksi korbansudah sembuh dan bisa menjalankan aktifitasnya seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan telah terbukti danterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas,maka dengan demikian perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindakpidana

SOEDONO Madiun dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan mata kanan didapatkan :Bengkak kelopak mata atas;Bengkak kelopak mata bawah;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Mad Perdarahan pada sudut dalam kelopak bola mata; Pembengkakan selaput depan bola mata; Pelebaran pembuluh darah pada selaputdepan mata; Peningkatan tekanan bola mata;DIAGNOSA (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) :Trauma mata kanan;Kerusakan tersebut diatas kKemungkinan oleh persentuhan dengan bendatumpul.Menimbang

SOEDONO Madiun dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan mata kanan didapatkan :Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Mad Bengkak kelopak mata atas; Bengkak kelopak mata bawah; Perdarahan pada sudutdalam kelopak bola mata; Pembengkakan selaput depan bola mata; Pelebaran pembuluh darah pada selaput depan mata; Peningkatan tekanan bola mata;DIAGNOSA (sedapatdapaitn ya tanpa istilah keahlian) :Trauma mata kanan;Kerusakan tersebut diatas kKemungkinan oleh persentuhan dengan bendatumpul,

PN.Kd.Mn.namun karena orang tersebut meminta suratsurat bukti kepemilikanmobil maka usaha untuk menggadaikan mobil tidak jadi selanjutnyasaksi pulang ke Madiun;Bahwa sekembalinya dari Surabaya, mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik kKemudian kembali disimpan di Terminal Purbaya Madiun;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 sekitar pukul 11.30WIB tedakwa DWI PUJO BASUKI dan saksi HERU WIDYANARTOalias KALUR menghubungi saksi dan menyampaikan agar saksimenjemputnya di Paviliun Merpati Rumah Sakit Soedono

SOEDONO, saksi melihatTerdakwa dan saksi HERU WIDYANARTO alias KALUR bersamadengan temannya tengah berbicara dengan seseorang;Bahwa saksi kemudian menunggu Terdakwa dan saksi HERUWIDYANARTO alias KALUR di mobil, selanjutnya tidak lamakemudian keduanya menghampiri saksi untuk selanjutnya saksibersama keduanya pergi ke Terminal Purboyo untuk mengambil mobilToyota Avanza warna abuabu metalik;Bahwa Terdakwa dan saksi HERU WIDYANARTO alias KALURkemudian mengambil dan mengendarai mobil Toyota Avanza warnaabuabu

HERU kemudian memintakelengkapan suratsurat bukti kepemilikan mobil dan karena mobilmobil dimaksud suratsurat kepemilikannya tidak ada maka HERUtidak jadi menerima gadai, selanjutnya saksi pulang ke Madiun;Bahwa sekembalinya dari Surabaya, mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik kKemudian kembali disimpan di Terminal Purbaya Madiun;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 saksi saksiditelepon oleh tedakwa DWI PUJO BASUKI dan saat itu saksi katakansaksi berada di Paviliun Merpati Rumah Sakit Soedono

Soedono Madiun dan diberikan resep rawat jalanberupa rumatan Metadon untuk 7 hari dan diharuskan kontrol kembali;Bahwa setelah 2 (dua) kali berobat ke RSUD dr. Soedono Madiun,Terdakwa merasakan obat yang diberikan terlalu keras dan menimbulkanperasaan berdebardebar. Sehingga kemudian terdakwa mencobaHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN Mgt (Narkotika)berobat ke RS Yarsi di Solo yang kemudian direkomendasikan kepsikiater dokter Abdurrahman Ama, M. Kes, Sp. KJ.

Soedono Madiun; Bahwa setelah 2 (dua) kali berobat ke RSUD dr. Soedono Madiundirasakan tidak cocok, Terdakwa kemudian berobat ke Solo yaitu kepsikiater dr. Abdurrahman Ama, M. Kes, Sp.

SOEDONO MADIUN JI. Bali No.36 Telp. (0351) 464357 Madiun 63116 dikarenakan Sakit;. Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ANAK 3 BINTI SUAMIPEMOHON masih dibawah umur dan belum dapat bertindak hukum makaPemohon mohon dapat di tunjuk sebagai wali dari anak tersebut;. Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan Wali Perwalian tersebutguna mengurus hak waris dan halhal lain yang berhubungan denganperbuatan hukum;.

Putri Mega Juwita atas nama Direktur Rumah SakitDr Soedono Madiun telah memeriksa seorang penderita atas nama SupriyonoJenis kelamin Lakilaki umur 43 tahun alamat Desa Kebonagung, SidoharjoWonogiri dengan hasil pemeriksaan : Mamar dada kiri5 x 10 cm; Memar punggung kanan 3 x 3 cm; Patah tulang iga ke 56 kiri resapan udara dibawah kulit pada sisi yang sama; Perdaran minimal pada rongga dada kiri.Dengan diagnose kesimpulan : Didapatkan trauma pada dada kiri disertai patah tulang iga dan perdarahandada

Putri Mega Juwita atas nama Direktur Rumah SakitDr Soedono Madiun telah memeriksa seorang penderita atas nama SupriyonoJenis kelamin Lakilaki umur 43 tahun alamat Desa Kebonagung, SidoharjoWonogiri dengan hasil pemeriksaan :Mamar dada kiri5 x 10 cm;Memar punggung kanan 3 x 3 cm;Patah tulang iga ke 56 kiri resapan udara dibawah kulit pada sisi yang sama;Perdaran minimal pada rongga dada kiri.Dengan diagnose kesimpulan : Didapatkan trauma pada dada kiri disertai patah tulang iga dan perdarahandada

SOEDONO Madiun, dengan hasilpemeriksaan:Mamar dada kiri5 x 10 cm;Memar punggung kanan 3 x 3 cm;Patah tulang iga ke 56 kiri resapan udara dibawah kulit pada sisi yang sama;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor: 111/Pid.Sus/2016/PN.MadPerdaran minimal pada rongga dada kiri.Dengan diagnose kesimpulan :Didapatkan trauma pada dada kiri disertai patah tulang iga dan perdarahan dadakiri.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang

Soedono dan Saksi1 dinyatakan tidak adapenyakit yang serius selanjutnya Saksi1 dipersilahkan untuk pulang, tetapi Saksi1 tidak mau dan minta diOpname namun karena tidak ada kamar selanjutnya Saksi1 dirujuk ke RSUD.

Soedono adalah Terdakwa.1120. Bahwa keesokan harinya sekira pukul 14.00 Wib Saksi mendapat kabar dari anggota Yon Armed 12yang mengabarkan bila Saksi1 di rawat di Puskesmas Tawang Kec.

Magetan,sewaktu Saksi1 berobat di Puskesmas Kartoharjo dan di RSU Soedono Madiun Terdakwa dan Saks 2yang membayar biaya pengobatannya.29.

Bendo Kab.Magetan, sewaktu Saksi1 berobat di Puskesmas Kartoharjo dan di RSU Soedono Madiun Terdakwa danSaks2 yang membayar biaya pengobatannya.35.

Bendo Kab.Magetan, sewaktu Saksi1 berobat di Puskesmas Kartoharjo dan di RSU Soedono Madiun Terdakwa danSaksi2 yang membayar biaya pengobatannya.10.

Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 445/244/303/2013 tanggal 26 Mei 2013 dariRSUD Dr Soedono Madiun yang ditandatangani oleh dr. Anindita Eka P diperoleh hasilpemeriksaan lecet kepala atas kanan 3x2 cm, memar bawah mata kanan 3x3 cm, memar kelopakmata kanan dan kesimpulan Diagnosa patah tulang rusuk ke 9 kanan, dan gegar otak ringan.9. Bahwa TerdakwaI dan TerdakwaII sebagai anggota TNI seharusnya tidak main hakimsendiri dengan menganiaya SaksiI Sdr.

Soedono Madiun dan sesuai Visum Et Repertum Nomor :445/244/303/2013 tanggal 26 Mei 2013 dari RSUD Dr. Soedono Madiun yang ditandatangani olehdr. Anindita Eka P diperoleh hasil pemeriksaan atas diri Sdr. Abdul Rochim (korban) mengalamilecet kepala atas kanan 3x2 cm, memar bawah mata kanan 3x3 cm, memar kelopak mata kanandan kesimpulan Diagnosa patah tulang rusuk ke 9 kanan, dan gegar otak ringan.17.

Soedono Madiun yang ditandatangani olehdr. Anindita Eka P diperoleh hasil pemeriksaan atas diri Sdr. Abdul Rochim (korban) mengalamilecet kepala atas kanan 3x2 cm, memar bawah mata kanan 3x3 cm, memar kelopak mata kanandan kesimpulan Diagnosa patah tulang rusuk ke 9 kanan, dan gegar otak ringan.2. Bahwa benar rasa sakit dan lukaluka yang dialami oleh Sdr.

Soedono Madiun;Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa mengaku pertama kenal dengan korban sudah lamasemenjak korban dan keluarga bertempat tinggal ditetangga kemudiansering berhubungan melalui HP (SMS an) hingga akhirnya pada hari dantanggal terdakwa tidak ingat yaitu sekira pertengahan bulan Desember2015, terdakwa melalui SMS tersebut mengutarakan kalimat yang akusayang kamu di jawab aku juga sayang terdakwa kemudian tanyasudah

Soedono Madiundengan hasil pemeriksaan kepala,leher, dada,payudara,punggung, perut,anggota gerak Tidak didapatkan kelainan sedangkan pemeriksaanditemukan selaput dara didapatkan robekan lama mencapai dasar pada jam11,5, 9, 3, 6 tidak ada pendarahan dengan kesimpulan Didapatkan selaputdara menyerupai selaput dara perempuan yang pernah melakukanpersebuhuan;Menimbang untuk menyatakan perbuatan terdakwa bersalah atau tidakmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan maka seluruh unsur dari pasaltersebut

Soedono Madiundengan hasil pemeriksaan kepala,leher, dada,payudara,punggung, perut,anggota gerak Tidak didapatkan kelainan sedangkan pemeriksaanditemukan selaput dara didapatkan robekan lama mencapai dasar pada jam11,5, 9, 3, 6 tidak ada pendarahan dengan kesimpulan Didapatkan selaputdara menyerupai selaput dara perempuan yang pernah melakukanpersebuhuan;Menimbang, Bahwa dari fakta dipersidangan, Terdakwa sebelummenyetubuhi korban , Bahwa awalnya terdakwa mengajak kenalan lewat Handphonedan juga

Soedono Kota Madiun, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :KepalaLeherDadaPunggungPerutAnggota gerak atasAnggota gerak bawahAlat kelamin khusus :1. Kerampangan kemaluan2. Selaput dara3.

Soedono Kota Madiun, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan. Leher : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan. Dada : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan. Punggung : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan.Hal. 10 dari 21 hal. Put. No. 2139 K/PID.SUS/2016 Perut : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan. Anggota gerak atas : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan.

Soedono Kota Madiun, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan. Leher : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan. Dada : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan. Punggung : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan. Perut : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan.

Bahwa pada tanggal 5 Januari 2006 suami Pemohon ISMOENARJOmeninggal dunia karena sakit di RSU Soedono Madiun. Bahwa sepeninggal almarhum ISMOENARJO, selain meninggalkankedua orang anak, juga meninggalkan 2 (dua) bidang tanah danbangunan yang sudah dibaliknamakan kepada istri dan keduaanaknya antara lain .

Soedono Madiun, bermeterai cukup dan telahdicap pos, lalu dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual,kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diber!kode P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor812/0641/303/MCU/2022 tanggal 13 Januari 2022 atas nama EmiRiezky Umi Saniyah, yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah dr.

Soedono Madiun, bermeterai cukupdan telah dicap pos, lalu dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi kode P.7;8. Fotokopi Surat Penyerahan Anak Bernama Muhammad ArvanAlkahfi kepada Nanang Yudhi Irawan (Pemohon 1!) bertanggal 16Desember 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Ulin Nuha danEma Riezky Umi Wakhidah, dan diketahui oleh Perangkat DesaHal. 6 dari 20 hal.

pegawai dan dijawab olehtemannya tidak ada, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekirapukul 07.30 wib terdakwa datang ke Masjid Agung Baitul hakim Madiun,dan pada sekira pukul 09.30 wib terdakwa berkenalan dengan saksiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor: 160/Pid.B/2016/PN Mad.korban TRIYONO , pada saat itu terdakwa menawarkan kepada saksiTRIYONO kalau ada penerimaan tenaga kerja office boy di RS IslamMadiun, RSUD Soedono

oleh saksi sejumlah Rp.670.000,00(enam ratus tujun puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain itu terdakwa juga melakukan penipuan terhadap Triyonoyang telah ditipu oleh terdakwa masalah panawaran pinjaman koperasidengan syarat untuk membayar yang sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 09.30wib terdakwa berkenalan dengan TRIYONO dan menawarkan kepadasaksi TRIYYONO kalau ada penerimaan tenaga kerja office boy di RSIslam Madiun, RSUD Soedono

sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain itu terdakwa juga melakukan penipuan terhadap Triyonoyang telah ditipu oleh terdakwa masalah panawaran pinjaman koperasidengan syarat untuk membayar yang sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul09.30 wib terdakwa berkenalan dengan TRIYYONO dan menawarkankepada saksi TRIYONO kalau ada penerimaan tenaga kerja office boydi RS Islam Madiun, RSUD Soedono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 1990 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernamaMat Saeran, di Rumah Sakit Soedono Kota Madiun karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun agar

AMAR : 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surahno Tranggulang bin Soedono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eulis Mahawati binti Amung Bachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan

Soedono tentang kejadian tersebut lalu saya dipangggilperwira keamaan (PAKAM) karena di bagian stasiun Keter tersebutmasalah keluar masuk barang saya diberi tugas oleh Sdr. Mustagim untukyang bertanggung jawab lalu saya mencari pipa besi yang hilang tersebutdi seluruh bagian stasiun P.G. Soedono siapa tahu ada yangmenggunakan untuk kepentingan pabrik dan hasilnya nihil.

Bahwa terdakwa pernah di periksa di penyidik dan membenarkanketerangannya di BAP ;* Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat di area PG Soedhono masuk Dusun Sambirejo Desa TepasKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi terdakwa bersama dengan tedakwaSUYADI dan terdakwa ANUNG TAUFAN RIYADI telah mengambil 20 (duapuluh) batang pipa besi milik PG Soedhono ;+ Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa SUYADI dan terdakwaANUNG TAUFAN RIYADI mengambul pipa besi milik PG Soedono

Soedono Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuail, kemudiandiberitanda (12) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Solichin Nomor :812/2259/303/MCU/2018 Tanggal 20 September 2018 dari Rumah SakitUmur Daerah dr.

Soedono Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(13) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaPemohon dari Polsek Wonoasri Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (14) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaPemohon II dari Polsek

SOEDONO Madiun dengan hasil pemeriksaan : luka dan patah tulangremuk (crush injury) kedua tungkai bawah dan kaki kanan dan patah tertutup pahakiri 1/3 bawah dan korban AHMAD SUGIARTO mengalami luka lecet daerahleher kanan, sesuai dengan Visum et Repertum No. R/4/III/2013 tanggal 1 April2013 yang dibuat oleh drg.

BINTI SOEDONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;-----------------------Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;---------------------------------------------------------2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :------------------------ a.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);------------ b.Mutah sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);---------------------------------3.

BINTI SOEDONO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);b.Mut ah sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat denganTergugat bernama bernama : 1. Alif Kurnia Ramadhan, umur 15 tahun 2.

hingga korbanterjatuh dan terluka serta mengeluarkan darah, selanjutnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN MadSUWITO membanting mejameja yang ada didalam warung,setelah itu Terdakwa dan SUWITO meninggalkan warung tersebut;e Bahwa akibat kejadian itu koroban mengalami Iuka robek danberdarah pada dagu sehingga harus dijahit sampai 5 jahitan, hal itusesuai dengan vitsum et repertum nomor 445/111/303/2016 tanggal18 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr TRIAdI dokterpada RSU dr Soedono

dengankorban;Bahwa malam itu hanya karna tersinggung dan kesalahpahaman saja;Bahwa terdakwa sudah minta maaf dan korban memaafkan terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN Mad10e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Security gedung DPRD Kota Madiun;e Bahwa terdakwa menyesal akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum Et Repertumnomor 445/111/3803/2016 tanggal 18 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr TRIAJI dokter pada RSU dr Soedono