Ditemukan 2995 data
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
AAN SUSIAWAN Bin YAN DWI HARSONO
38 — 8
empat) strip;
- Obat kuat spontan sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat Kopi Jantan serbuk sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat emperor sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat Viagra cair sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat Jamu seduh super jantan sebanyak 1 (satu) dus;
- Jamu asam urat Antinu Kapsul sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat Tanduk Rusa sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat kuat Spider sebanyak 1 (satu) dus;
- Obat lancar haid nanas
66 — 36
sedangkan yang lainnya tungguperintah melalui HP dari Sdr.Teguh sambil minum kopi, kemudian sekira pukul17.30 Wib ada telepon dari Sdr.Teguh kepada Kopda Dadi Kusumah Atmajadiberitahu "siapsiap, kemudian Kopda Dadi Kusumah Atmaja menyampaikankepada Saksi dan yang lainnya lalu semua masuk kedalam mobil, Saksi yangasalnya menggunakan mobil avanza warna silver pindah ke mobil avanza warnahitam karena buruburu, lalu Saksi dan yang lainnya bergerak menuju arahkembali ke Bandung, sampai di dekat tugu nanas
Kokobertugas membuang korban (tempatnya tidak tahu) sedangkan mobil avanzawarna hitam yang Saksi tumpangi kembali balik arah ke Subang dan sampaitugu nanas belok kiri dan keluar tol Buah Batu Bandung pada saat itu Saksi tidursetelah keluar tol Buah Batu Saksi terbangun dan dijemput oleh Kopka AgusMawi dengan menggunakan mobil Suzuki Carry dan sampai dirumah kosongmilik Kopka Agus Mawi sekira pukul 23.00 Wib.Bahwa dirumah kosong tersebut sudah ada Sdr. Oded, Sdr. Koko Sdr.
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
ASEP MARSIN Bin ASMAT ALKATIRI
313 — 24
Nanas Selt / 51 Rt.09/08, Cip. Cempedak, Jakarta Timur. Berikut STNK alsinya;
- 1 (satu) buah BPKB asli motor Yamah N Max Nopol B-4304-BHG, tahun 2016, warna Abu-abu, No Rangka: MH3SG3110GK041930, No Mesin: G3E4E0144315, atas nama ANTON, alamat: Jl. Nurul Iman Rt.008 Rw.002 Kel. Duri Kosambi Kec. Cengkareng Jakarta Barat.
26 — 4
tersebut laluistri terdakwa mengambil baju yang disimpan diselaselah lemaritersebut dan menyerahkannya ke saksi dan kemudian saksimembawanya ke kantor Polres Singkawang untuk dijadikanbarang bukti.Atas keterangan saksi tersebut, oleh terdakwa ada yang dibenarkan dan ada juga yangtidak membenarkannya.9 Saksi BONG CIN FAN Alias AHIN, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar jam 19.00 Wib saksi sedangmembeli buah nanas
130 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan SulawesiNomor 03 RT 7/04, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;RUMANTI, bertempat tinggal di Jalan Swasembada TimurXXI Nomor 16 RT 018/05, Kebon Bawang, Jakarta Utara;MOCHTAR (NAZIR MUSHOLLAR), bertempat tinggal di JalanLorong F Nomor 2 RT 07/04, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;DARMAYANTI, bertempat tinggal di Harapan Jaya 11 Blok SNomor 5, Bekasi Utara;SRI WIDIASARI, bertempat tinggal di Jalan Raya SulawesiNomor 13B RT 07/04, Kelurahan Koja, Jakarta utara;ABDUL AZIS, bertempat tinggal di Jalan Kebon Nanas
111 — 241
Subur Mambo Imam Masjid Al Binagara 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Amin28 SehanUmar Imam Masjid Ekor 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Nurul Imam29 Adriyanti Pendeta di Fayaul 2.280.000, 2.200.000, 80.000,Utubulang Gereja Betania30 EfrinaSumbay FikarisJemaat Nanas 2.280.000, 2.200.000, 80.000,di GerejaMaranata31 Fredrik Alaha GuruJemaatdi Wasile 2.280.000, 2.140.000, 140.000,Gereja SION32 Nuryadi Imam masjid Binagara 2.280.000, 2.280.000, Mushollah NurulHikmah33 Hamid Wawa Imam Masjid Saramaake 2.280.000
Subur Mambo Imam Masjid Al Binagara 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Amin28 SehanUmar Imam Masjid Ekor 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Nurul Imam29 Adriyanti Pendeta di Fayaul 2.280.000, 2.200.000, 80.000,Utubulang Gereja Betania30 EfrinaSumbay FikarisJemaat Nanas 2.280.000, 2.200.000, 80.000,di GerejaMaranata31 Fredrik Alaha GuruJemaatdi Wasile 2.280.000, 2.140.000, 140.000, Halaman 57 dari 134 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2017./PN Tte.
42 — 21
Subur Brothers dan ada yang dalamkeadaan sengketa ;Bahwa menurut Peta Bidang adanya di Cipinang Besar Selatan KecamatanJatinegara Jakarta Timur persisnya Kebon Nanas, dan pernah dari Kantor PUmengirimkan surat ke BPN masuk wilayah mana, dan dijawan oleh BPN masukkewilayah Cipinang Besar Selatan ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut, dan ada yang tertunda sebagianleter C berapa saya lupa karena bermasalah adanya sengketa dari 5 bidang ada bidang yang bermasalah ;Bahwa saksi tidak kenal
76 — 17
Ptk Bahwa, saksi dihadirkan untuk , untuk menerangkan rumah yang terletak di Jalan28 Oktober; Bahwa, dahulu sebelum dibangun rumah, tanah tersebut merupakan kebun getah,selain getah ada juga ditanami pohon rambutan, cempedak, nangka dan nanas; Bahwa, saksi hanya tahu rumah tersebut ditempati oleh Pak Tahir beserta isteridan anakanaknya yang masih kecil, Pak Tahir juga menoreh getah dikebuntersebut; Bahwa, Pak Tahir sudah meninggal dunia namun saksi sudah lupa kapanmeninggalnya;. Sujiono bin M.
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
Hj. WINDI HIQMA ARDANI,S.H., Mkn. BINTI SYAICHUDIN RASYID
669 — 244
Sofia Sukses Sejati telah menerima haknyaberupa Gaji pada bulan Maret 2017 sejumlah RM880.35Dokumen DEMAND LETTER dari MAXIM BIRDNEST ;Membuktikan bahwa MAXIM BIRDNEST dan KISSPRODUCE FOOD TRADING memiliki alamat yang samayaitu No. 1 Lorong Gudang Nanas 1, Off Jalan Pasar,41400 Klang, Selangor ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli, danbarang bukti yang diajukan baik oleh Penuntut umum maupun olehTerdakwa dalam rangka pembelaannya, oleh karenanya Majelis HakimPage 106 of 129 Putusan
KISS PRODUCE FOOD TRADING yaitu berada di No. 1, LorongGudang Nanas, Off Jalan Pasar, 41400 Klang, Selangor;Bahwa biaya pemulangan dari Malaysia ke Indonesia menjaditanggung jawab MAXIM, sedangkan pemulangan dari Jakarta kedaerah masingmasing diurus oleh PT.
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
NURUL HARTINI Binti SANUSI PANE Alm.
115 — 89
BUDI Nanas Jl. Jati 2007 2.000 2.000 Dipungut4.) YAHYA Singkon Jl. Jati 2017 2.000 Belumg5. RUSMAN Cabe JI. Jati 2017 2.000 Belum6. RISKI Sayuran Jl. Jati 2018 2.000 Belum7. SUPIATUN Cabe JI. Jati 2015 2.000 Belum8. AHMADI Jeruk Jl. Jati 2018 2.000 2.000 Dipungut9. ISTIANA Bawang JI. Jati 2018 2.000 2.000 Dipungut10 DIDI Ayam JI. Jati 2001 2.000 2.000 DipungutISWANTO11 PRANOTO Cabe Jl. Jati 2014 2.000 2.000 Dipungut12 FIRMAN Sayuran Jl. Jati 2017 2.000 2.000 Dipungut13 AHMAD Ikan Jl.
JASMANI Nanas Jl. 2010 5.000 5.000 DipungutLanan141. RAHMAT Sayur Jl. 2002 4.000 BelumLanan142. AMAT Sayur Ji. 2011 5.000 BelumDAMING Lanan143. JAMIANI Pisang Jl. 2015 5.000 Belum Halaman 37 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN Bjb Lanan144. SITI HAJAR Sayur Jl. 2010 5.000 BelumLanan145. SRI Ayam Jl. 2010 5.000 5.000 DipungutHARDATI Lanan146. SAMIASIH Tomat Jl. 2018 5.000 5.000 DipungutLanan147. IANANG Bumbu Ji. 2000 4.000 4.000 DipungutMANSAH Lanan148.
1.SULUH EDHI WIBOWO,S.S, M.Hum. Dkk
2.Hartopo
Tergugat:
BUDI SOESETIJO, S.H
116 — 25
Nanas IV No. 6 ,Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan ,Kota Surakarta , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2April 2020, Nomor : 04/AdvPH/TV/2020lawanBUDI SOESETIJO, SH , pekerjaan Advokat, semula berkantor di JI. H. Samali No.29 Pasar Minggu, Jakarta Selatan sekarang tidak diketahui tempatberkantor dan tempat tinggalnya yang sah di Wilayah RepubikIndonesia.Hal 1 dari 55 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PN.SmgDalam hal init memberikan kuasa kepada SUYITNO.
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
172 — 21
Pasal 27 ayat (1), ayat (2), Pasal 28 hurufA, Pasal 28 huruf ayat (2) UndangUndang Dasar 1945 hasilambademen, termasuk Penggugat didalamnya;Bahwa Penggugat memiliki Tanah Perkebunan/Perladangan dalamUlayat Niniak Sega Jantan seluas + 466 Ha yang disebut Objek Perkarayang telah Penggugat Kuasai dan kelola secara turun temurun denganbercocok tanam berupa Tanaman Pokok seperti Karet dan Kopi.Tanaman penyangga yaitu Pisang, Durian, Kulit Manis, Nangka, Kemiridan Tanaman Palawija lainnya Jagung, Ubi, Nanas
80 — 117
Sebelum membawa saya ke klinik aborsi didaerah cikini, pemohontelah melakukan pengguguran janin dengan membeli obat penggugur,membeli racikan nanas muda dsb. Alhasil tidak mampu membunuhanaknya akhirnya klinik aborsi tempat pilihan terakhir. Bahwa setelahmelakukan proses aborsi di klinik ilegal pendarahan tidak terhenti, janismasih tinggal di rahim.
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
EKO SUBIANTORO
464 — 55
pupuk tanaman, mengangkut bibit tanaman sertamengangkut Hasil perkebunan mereka ;Bahwa di lokasi hutan lindung tersebut ada kegiatan perkebunanseperti Kegiatan bercocok tanam seperti menggarap lahan,menanam tumbuhan, memberi pupuk tanaman, memanfaatkanhasil dari tanaman serta kegiatan bertani lainnya yang di lakukanoleh masyarakat setempat yang mana tanaman tanaman yang ditanam oleh masyarakat tersebut adalah tanaman tanamantahunan antara lain tanaman petai, tanaman jengkol, tanamanpisang, tanaman nanas
65 — 33
Subur Brothers menurut Peta Bidang adanya diCipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur persisnya diKebon Nanas, dan pernah dari Kantor PU mengirimkan surat ke BPNmasuk wilayah mana, dan dijawab oleh BPN masuk kewilayah CipinangBesar Selatan Jakarta Selatan ;Hal 25 dari 61 hal Putusan No89/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut, dan ada yang tertundapembayaran sebagian leter C berapa saksi lupa karena bermasalahadanya sengketa dari lima bidang ada satu
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
1.INCE BAHRUN ALS BAHRUN ALS INCE BIN ARIFIN
2.AMRI BIN AMBO HAJJA
136 — 100
Ujungloe kab. bulukumba pada tanggal 13 Nopember 2020 dengan caramembangun rumah kebun, menanam beberapa jenis tanaman sepertipohon pisang, pohon kelapa, pohon karet,ubi kayu dan nanas sertamemasang patok dari beton dan kayu ambas sebagai batas tanah sertamemasang papan bisara yang bertuliskan tanah ini milik ahli waris Muh.Tahit Bolok 19 kelas desa D Ill Kohir No.26 Cl Luas 4 Ha dikuasaikembali sepenuhnya sejak tanggal 13 September 2020,Bahwa saksi untung tahir bersama saksi Sitti Rahmatia dan saksiMansur
Pembanding/Tergugat VII : FREDERIKUS MARKUS LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat V : MARIA ROSA MINDA BEREK
Pembanding/Tergugat III : IRRENE MARIA IMACULATA MANEK
Pembanding/Tergugat I : dr. MARIA MARGARTEHA JOICE MANEK
Pembanding/Tergugat X : JEKLIN ALISIA LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat VIII : FABIOLA MARIA LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat VI : ANGELA METRIATRIX LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat IV : CAROLINA MANEK, SH
Pembanding/Tergugat II : MARIA THERESIA TUTYANA MANEK
Terbanding/Penggugat : WENDELINUS MANEK
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kab. Belu
97 — 22
Bahwa tanah sengketa mulai dikerjakan oleh Blasius Joseph Manek,BA pada tahun 1968 dan kemudian tahun 1971 almarhum Blasius JospehManek, BA memberikan tanah sengketa untuk dijadikan kebunpercontohan untuk ditanam nanas, mente dan mahoni;6. Bahwa tanah sengketa diterbitkan Sertifikat Hak Miliknya pada tahun1998 yang masih berbatasan dengan tanah kosong;7.
1.ELIS IKA SOFHIA alias ELIS IKA SOPHIA binti SUKIMAN
2.FEBRIANA SILVAHIRA RACHMAYANI binti DR. H. SURACHMAN alias Drs. H. SURAHMAN SUMAWIHARDJA
Tergugat:
ANDRE RACHMAWAN bin DR. H SURACHMAN alias DR SURAHMAN SUMADIHARDJA
55 — 75
Nanas NO. 43 Cihapit Bandung,Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca dan meneliti buktibukti tertulis serta telahmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal, 15 April 2019 mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dibawah register perkaraNomor: 1998
203 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia, Jalan Jenderal Sudirman,Kavling 5253, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Februari 2012, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanI PT.MENTAYA JIRON ORE MINING (PT.MIOM),berkedudukan di Jalan Nanas 4 Nomor 41 A, Sampit,Kalimantan Tengah;II SENO SADEN,S.H. bin SADEN (Almarhum), bertempattinggal di Jalan Hiu Putih Nomor 17 A, Palangka Raya,Kalimantan Tengah, Termohon Kasasi I dan II dahulu TergugatI dan
239 — 171
tersebut mendapat persetujuan dariPENGGUGAT, ~ selanjunya PENGGUGAT dan TERGUGAT ilmenuangkan kesepakatan fasilitas kredit kedalam Perjanjian Kredit No.2004/284/03/UMUM tanggal 21 Januari 2004 dan telah ditandatangani baikoleh PENGGUGAT maupun TERGUGAT Il.Bahwa untuk menjamin pengembalian atas fasilitas kredit yang diterima,PENGGUGAT menyerahkan barang jaminan kepada TERGUGAT Ilberupa tanah dan bangunan sebagai agunan dengan datadata sebagaiberikut : Sebidang tanah dan bangunan yang berada di JI Nanas