Ditemukan 3260 data
25 — 6
Bahwa anak Pemohon telah mendaftarkan dengan maksud tersebutsebagaimana poin sebelumnya ke KUA xxxxxxxxx XXxXxXxxxx, KabupatenPurworejo, dan ternyata Kantor Urusan Agama tersebut tidak bersediamenikahkan anak Pemohon sebab belum memenuhi syarat yaitu belumcukup umur / kurang umur sebagaimana surat penolakan perkawinannomor 0144/ KUA.11.06.01/PW.01/12/2020 tertanggal 03 Desember 2020;4.
57 — 18
Objek yang digugat oleh Penggugat/Terbanding yang jugasebagai objek Penetapan Sita Eksekusi No. 93/Pdt.G/Eks/PN.Bjm bertanggal 23 Maret 2015 adalah bukan hanya milikPembanding, akan tetapi dimiliki oleh 5 (lima) orang pemilikberdasarkan bukti bertanda P.1 berupa Putusan PengadilanAgama No. 0144/Pdt.P/2010/PA.Bjm, tanggal 27 Mei 2010 danobjek tersebut masih atas nama orang tua Pembanding danbelum dibagibagi secara nyata sesuai dengan putusan atau buktibertanda P.1 tersebut diatas berdasarkan bukti
8 — 1
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Cms.paz jl ves 5I1) $$DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten
36 — 3
Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ira SeptianiNomor 474.3/0144/Pem/2019 dari Kelurahan Cibabat Kota Cimahi,telah diberi meterai secukupnya, telah dicocokan dengan aslinya,diberi tanda P.7;8. Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Mas ImanFaturachman Nomor 474.2/05/01/2015, yang dikeluarkan olehKecamatan Tambun Kabupaten Bekasi, telah diberi moeteraisecukupnya, telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.8;9.
14 — 0
Salinan Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrIwas f YBqzhj P4,$4PZ++GN*A,601OCOV.M=AJO3US*zPmzy;KYfaaiINIET Upi34B8....3'0~fi+0144,,...aAYPLOeg?,,Gif6P 10wSj,,21EQUDi,%cl6Y1...0dY6$ 4""Hj,BplibU*#&, 8i7+j"hO~ZoX 10, Ujaed '*4 A eCEAR 14 %OAO,IUi5>SIP'5#4 @x
Arti Ramadhan Purnamasari binti Rikadi
Tergugat:
Eka Wahyu Prastia bin Rudi Hariono
13 — 8
berupaya menasehati Penggugat agar mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil, hal ini telah memenuhiketentuan tersebut dalam pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relas panggilan Nomor:0144
51 — 18
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dempo Utara, xxxxXXXXX XXXxXxX, Nomor 0144/02/XII/2017 tanggal 04 Desember 2017. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
34 — 10
sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua (2) oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anak tersebut, maka paraPemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tempat anak tersebut lahir sesuai bunyi Pasal 32 Ayat(1) UU Nomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0144
10 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/024/VIII/1996 tanggal23 Agustus 1996, atas nama Pemohon (XXX), dikeluarkan oleh KUAKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (XXX) Nomor3326022506070009. tanggal 24 Agustus 2017, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.
48 — 8
Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengannomor 0155/Padt.P/2015/PA.Brb. tanggal 04 Nopember 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal I dari 13 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomo 0144
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HYANG SUWITA SIDDHARTA als SIE HIAN SOEI als HANS Diwakili Oleh : EUIS WIDYATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
263 — 118
perbuatannyamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan No Lab : 0323/NNF/2019, tanggal 07 Februari2019 disimpulkan bahwa barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus plastic klip masing masing berisikan Kristalwarna putih narkotika jenis Shabu berat netto seluruhnya 7,7138gram dan diberi nomor : 0144
hanyasebatas pertemanan; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, tanpa memiliki ijin dari Menteri Kesehatan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan No Lab : 0323/NNF/2019, tanggal 07 Februari2019 disimpulkan bahwa barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus plastic klip masing masing berisikan Kristalwarna putih narkotika jenis Shabu berat netto seluruhnya 7,7138gram dan diberi nomor : 0144
17 — 12
2003), antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunmenurut perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II, Pemohon saatitu pernah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Mei 1979;Bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai kepada Termohon tanggal16 februari 2018 di Pengadilan Agama Bengkulu dan telah dikeluarkanAkte Cerai berdasarkan Nomor 0144
57 — 1
Teluk Betung Barat Kota BandarLampung Provinsi Lampung, disebut "Tergugat II";dalam hal ini didampingi dan atau diwakili Kuasa HukumnyaSiti Masnuni SH dan Suherman SH Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSITI MASNUNI & Rekan, beralamat Jalan Permata No 4 KotaBandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomortanggal O6 April 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Register Nomor:0144/Kuasa/2019/PA.Tnk tanggal O09 April 2019,
1.BAGAS PRASETYO UTOMO
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
SUGENG HERIYANTO Alias KEMIK Bin SUKAHER (alm)
11 — 7
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Hand Phone merek OPPO A 57 warna hitam yang di dalamnya terdapat nomor telepon 081335514403;
- 1 (satu) lembar kartu ATM bank BCA dengan nomor 0144
5 — 4
Apel No. 059Lingkungan II RT.0O9 RW.001 Kelurahan Bandarjaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juli 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih Nomor 0144/SKH/2018/PA.Gsg tanggal 23 Juli 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal dahulu di Kabupaten LampungTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah
45 — 21
Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 25 April 2007 di hadapan Pejabat/Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalamDuplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.08/21/PW.01/31/VV2015 dalam KutipanAkta Nikah No. 0144/033/IV/2015 tertanggal 25 April 2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.2.
22 — 6
Gustina Mandasari binti Arman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Baturaja No. 0144 Rt. 04Rw. 02Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat namanya Bambang Prayogi; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhirdi rumah sendiri sampai dengan berpisah; bahwa, selama
RAHMAH HAYATI SINAGA,.S.H
Terdakwa:
ISMAIL Alias BANG YOK Bin A. RANI
64 — 0
- 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi warna hitam Nomor Handphone : 0822 7622 0144, IMEI-1 : 868937037375775, IMEI-2 : 868937038375774.
Dirampas Untuk Dimusnahkan
6. Menetapkan agarterdakwamembayar biaya perkarasejumlahRp. 5.000,(lima ribu rupiah);
11 — 1
Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan akta nikah atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat)dan TERGUGAT ASLI (Tergugat) Nomor: 0144/4023/V1/2014 tertanggal17 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, (P.1 );Bahwa bukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai cukup;Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI NIK:3527015006940005 tertanggal 25 Juni 2018, yang dibuat danditandatangani
13 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Maret 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0144/61/III/2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Omben Kab Sampang ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kab. Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:Hal. 1 dari 13 Hal. Put. No.396/Pdt.G/2019/PA Sbya. ANAK (Surabaya, 15 Mei 2013)b.