Ditemukan 3072 data
1.Sugeng Semedi
2.Tawar
Tergugat:
1.Sarni
2.Tamsir
3.Agung Sihono
4.Umi Hanifah
Turut Tergugat:
1.Murnanik
2.Tarti
3.Kepala Desa Semen
4.KEPALA DESA SEMEN, KECAMATAN GANDUSARI, KABUPATEN BLITAR
97 — 14
Dulu, PakWagiran mengatakan yang namanya Pak Sarji dibelikan tanah di Slunggung,miliknya Pak Sukoco seluas 500m2 (lima ratus meter persegi) dan Tergugat dibelikan tanahnya Mbok Misinem (mertuanya) seluas 300m2 (tiga ratusmeter persegi), di belakang rumahnya Tergugat kemudian Tergugat IIHalaman 32 dari 52 Putusan Gugatan Nomor 39/Pat.G/2020/PN Bitdibelikan tanah miliknya Bu Legi seluas 500m2 (lima ratus meter persegl), diUtara rumahnya Tergugat II;Bahwa anakanak Bu Painem dimomong Pak Wagiran sejak
114 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWIHONO WAHYU SUKOCO, 119. ROCHEDI SAROSO, 120. HENGKI BAMBANG HERMANTO, 121. ABDUL JALARI, 122. PRASETYO BUDI, 123. ERLANGGA, 124. SUCIPTO, 125. AGAL HARIDARYANTO, 126. SUNARTO, 127. HERU TRIONO BASUKI, 128. HARSONO, 129. BAMBANG WAGIONO, 130. SOBARI, 131. NICOLAS SUDARYANTO, 132. ISMANTO, 133. HARIYANTO, BBA., 134. TOHADI, 135. SUMARLINAH, 136. BENNY PURWANTO, 137. BASUKI TUKNI alias BASUKI, 138. MULYOTO SUGIONO, 139. SLAMET SUDIYO, 140. YUNIAR AKHMAD AMIN, 141. TUTI INDRAWATI, 142.
, Kabupaten Batang;SUHARTONO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso Gang Anggur, RT.003/RW.001, Desa Kasepuhan, Kecamatan' Batang,Kabupaten Batang;SUYONO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Gang Beringin 2, RT.001/RW.003, Desa Watesalit,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;BAMBANG KRISNANDI, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Anggrek II Nomor 433,BinaGriya, RT.001/RW.003, Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan;DWIHONO WAHYU SUKOCO
Dwihono Wahyu Sukoco :Upah Rp. 6.528.232,a. Pesangon : Rp. 117.508.176,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 65.282.320,c. Penggantian Hak : Rp. 27.418.574,d. Jumlah : Rp. 210.209.070,e. Pesangon telah diterima sebagian : Rp. 2.872.301,f. Kekurangan Pesangon : Rp. 207.336.769,119. Rochedi Saroso :Upah Rp. 6.758.321,a. Pesangon : Rp. 121.649.778,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 67.583.210,c. Penggantian Hak : Rp. 28.384.948, d. Jumlah : Rp. 217.617.936,Halaman 123 dari 377 hal. Put.
Dwihono Wahyu Sukoco :Upah Rp. 6.528.232,a. Pesangon : Rp. 117.508.176,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 65.282.320,c. Penggantian Hak : Rp. 27.418.574,d. Jumlah : Rp. 210.209.070,e. Pesangon telah diterima sebagian : Rp. 2.872.301,f. Kekurangan Pesangon : Rp. 207.336.769,119. Rochedi Saroso :Upah Rp. 6.758.321,Halaman 255 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018a. Pesangon : Rp. 121.649.778,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 67.583.210,c. Penggantian Hak : Rp. 28.384.948,d.
BAMBANG KRISNANDI, 118.DWIHONO WAHYU SUKOCO, 119. ROCHEDI SAROSO, 120. HENGKIBAMBANG HERMANTO, 121. ABDUL JALARI, 122. PRASETYO BUDI,123. ERLANGGA, 124. SUCIPTO, 125. AGAL HARIDARYANTO, 126.SUNARTO, 127. HERU TRIONO BASUKI, 128. HARSONO, 129.BAMBANG WAGIONO, 130. SOBARI, 131. N;CCOLAS SUDARYANTO,132. ISMANTO, 133. HARIYANTO, BBA., 134. TOHADI, 135.SUMARLINAH, 136. BENNY PURWANTO, 137. BASUKI TUKNI aliasBASUKI, 138. MULYOTO SUGIONO, 139. SLAMET SUDIYO, 140.YUNIAR AKHMAD AMIN, 141.
21.Imam Agus Salim
Tergugat:
1.Sunardi
2.Yayasan Tarbiyah Banjarbaru
3.Sekolah Cendekia Paud IT Tahfidz and Research Banjarbaru
4.Ni'mah
5.Rofiqoh
6.Naili Maymanah
7.Ani Rohimah
8.Farihaturahmi
9.M Akbar Alghafari
10.Taufik Rahman
11.Endang Alfiani
12.Vidiah Ardiani
13.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
Turut Tergugat:
Notaris Raden Sukoco
88 — 104
20.Sahuda
21.Imam Agus Salim
Tergugat:
1.Sunardi
2.Yayasan Tarbiyah Banjarbaru
3.Sekolah Cendekia Paud IT Tahfidz and Research Banjarbaru
4.Ni'mah
5.Rofiqoh
6.Naili Maymanah
7.Ani Rohimah
8.Farihaturahmi
9.M Akbar Alghafari
10.Taufik Rahman
11.Endang Alfiani
12.Vidiah Ardiani
13.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
Turut Tergugat:
Notaris Raden Sukoco
162 — 29
Sukoco (Almarhum)4. Sri Sutarmi (yang membuat Surat Pernyataan)5. Kuswati6. Warsini7. Sutirah8. Slamet Kuswanto9. Endang Sukiyati (Almarhumah).Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Pbghalaman 7 dari 77 halaman4.
79 — 28
20.000 Dusun Muara Dua60 SAJADI 10.000 Dusun Muara Dua61 SAKIM 15.000 Dusun Muara Dua62 SALMAN 10.000 Dusun Muara Dua Putusan Sela Nomor: 01/PDT.G/2014/PN.LW 10 63 SANHAJI 10.000 Dusun Muara Dua64 SARDI 20.000 Dusun Muara Dua65 SARIYUN 20.000 Dusun Muara Dua66 SARNO 20.000 Dusun Muara Dua67 SELAMET 15.000 Dusun Muara Dua68 SELAMET RIADI 10.000 Dusun Muara Dua69 SHOLIHIN/ 20.000 Dusun Muara DuaHOLIPAH70 SILO 10.000 Dusun Muara Dua71 SUKARMAN 30.000 Dusun Muara Dua72 SUKIMAN 20.000 Dusun Muara Dua73 SUKOCO
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
David Setyadi
28 — 12
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal01 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya : Henry Sukoco, SH,CIL., Advokat, yang beralamat di Jalan Raya Barat Km. 2/30 Sragen, JawaTengah;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor377/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 2 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
185 — 35
Wijimulyo No: 07tahun 2005 tentang Pembentukan Panitia Pembangunan GOR WiwahaRaga di Desa Wijimulyo.Bahwa Panitia Pembangunan GOR belum menyusun RAB dan gambarkerja namun Gambar Kerja dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yangdigunakan sebagai dasar pembuatan Gedung serba guna (GOR) dibuatoleh Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon Progo, namun RABbelum didukung dengan rincian penghitungan analisa harga satuanpekerjaan, harga material dan upah kerja pada saat itu, menurut pegawaiDinas Pekerjaan Umum Saksi SUKOCO
melakukan pemeriksaan administrasi kKeuangan desapaling sedikit 3 (tiga) bulan sekali.Menimbang, bahwa Panitia Pembangunan GOR belum menyusun RABdan gambar kerja namun Gambar Kerja dan Rencana Anggaran Biaya (RAB)yang digunakan sebagai dasar pembuatan Gedung serba guna (GOR) dibuatoleh Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon Progo, namun RAB belumdidukung dengan ribcian penghitungan analisa harga satuan pekerjaan, hargamaterial dan upah kerja pada saat itu, menurut pegawai Dinas PekerjaanUmum Saksi SUKOCO
116 — 14
SAKSI BAMBANG SUKOCO ; Bahwa saksi kenal dengan WALUYO sejak Tahun 1987 ; Bahwahubungan saksi dengan WALUYO hanya sebagai teman danbisnis pinjam meminjam (hutang piutang) ; Bahwa WALUYO mempunyai hutang kepada BPR Surya Yudha denganjaminan SHM di Surya Yudha SHM No. 1512, yang terletak di DesaWonolelo, Kecamatan/Kabupaten Wonosobo ; Bahwa WALUYO mempunyai hutang kepada saksi secara pribadi sekitartahun 2008 ; Bahwa saksi sudah pernah melihat sertifikat No. 1512 dan sudah pernahmemegang karena sebelumnya
158 — 0
Terbanding II;
- Sunaryati (istri) memperoleh 1/8 (10/80)
- Kanang Eko Hartono (anak laki-laki) memperoleh 14/80
- Sukoco (anak laki-laki) memperoleh 14/80
- Taufik Hariyadi (anak laki-laki) memperoleh 14/80
- Zainul Muttaqin (menggantikan ahli waris Tri Endang Hariyani [anak perempuan]) memperoleh 7/80
- Ribut lndah Kurniasih (anak perempuan) memperoleh 7/80
- Agus Sunarto
- Kanang Eko Hartono 14/80 = 42/240
- Sukoco (anak laki-laki) 14/80 = 42/
- Kanang Eko Hartono 42/240 x = 42/480
- Sukoco (anak laki-laki) 42
Tentang Ahli Waris Pewaris
Menimbang, bahwa dari dalil gugatan para Pembanding dan jawaban para Terbanding Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa para Pembanding dan para Terbanding sepakat bahwa ahli waris pewaris (Sabariman) adalah: istri pewaris, para Pembanding dan para Terbanding, yaitu: 1) Almarhumah Sunaryati (istri kedua pewaris); 2) Kanang Eko Hartono (anak laki-laki pewaris dari istri pertama/Penggugat I); 3) Sukoco
Sehingga bagian masing-masing ahli waris pewaris adalah sebagai berikut:
Dengan demikian Terbanding I (anak perempuan) mendapatkan 1 x 10/240 = 10/240, sedang Terbanding II (anak laki-laki) mendapatkan 2 x 10/240 = 20/240;Menimbang, bahwa oleh karena angka penyebut dari bagian Terbanding I dan Terbanding II dari bagian warisan almarhumah Sunaryati adalah 240, maka penyebut bagian ahli waris pewaris lainnya harus disesuaikan, sehingga menjadi sebagai berikut:
Sehingga diserahkan sepenuhnya kepada ahli waris Sunaryati untuk dibagi di antara ahli warisnya yang masih hidup ketika Sunaryati meninggal;Menimbang, bahwa oleh karena yang dibagi kepada ahli waris pewaris adalah setengah bagian dari objek sengketa III dan IV, maka bagian-bagian ahli waris tersebut harus dikalikan setengah dari objek gugatan III dan IV, sehingga menjadi sebagai berikut:
148 — 14
., HENRY SUKOCO, S.H., dan BANU UMBARA, S.H., semuanya berkantor di LBH SOLIDARITAS yang beralamat di Jalan Pajajaran Utara 4 No. 56 Sumber, Banjarsari, Surakarta, Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor W.12.U17/303/HK.04.01/11/2017 tertanggal 13 Nopember 2017; -------------------------------------------------------------M E L A W A N1.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. ; SUHARTO, RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; M. MUSLIM QODRATULLAH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH. ; EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL BUCHAIRI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG ISMUDIARTO
Terbanding/Penggugat III : DARTO SUPARNO
Terbanding/Penggugat IV : EDY SUMARDI
Terbanding/Penggugat V : JUMADI
Terbanding/Penggugat VI : KASTURI
Terbanding/Penggugat VII : MOH. JAENI
Terbanding/Penggugat VIII : MANTO
Terbanding/Penggugat IX : M. SUMITRO
Terbanding/Penggugat X : Giman
Terbanding/Penggugat XI : Reban
Terbanding/Penggugat XII : SUMARJO
Terbanding/Penggugat XIII : SUTRISNO
Terbandin
100 — 96
SUKOCO, lahir di Samarinda, 24041974, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, StatusPerkawinan Kawin, Alamat JIn. Kediri RT.003 Kel. SimpangPasir Kec. Palaran Kota Samarinda, NIK:6472012404740001. bertindak untuk dan atas namanyasendiri maupun untuk dan atas nama Para Ahli Waris darialmarhum SUNARIYO dan Almarhum KARTINIberdasarkan Surat Kuasa dan Persetujuan Ahli Waristertanggal 30 Agustus 2018;66.
2.PRANOTO, SH
3.SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
LINA SETYATI Alias LINA Binti KARWAN SUJONO
89 — 88
Herbatama Indo Perkasa melalui saksi Satri Pratiwi Binti Sukoco ;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
219 — 53
Priyo Sukoco,M.Iskandar Rifai dan Saksi Sumardi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat I. sampai dengan buktiPenggugat CXV dan keterangan saksi Drs. Priyo Sukoco,M.Iskandar Rifai dan Saksi Sumardi tersebut diatasdiperoleh fakta ; Bahwa = antara Para Penggugat masing masing denganTergugat telah terjadi perjanjian yang dituangkandalam bentuk surat perjanjian yang meliputi1341.
138 — 69
rincian sebagai berikut : NO Tanggal Penerima Uraian Jumlah (Rp)1 2504 Notaris Biaya Pembuatan Akta 2.500.0002016 Perjanjian2 2508 SAHRIAL Biaya bangun 12 unit rumah 648.000.0002016 type 362 2508 SAHRIAL Biaya bangun 4 unit dengan 100.000.0002016 progress 50% masingmasing nilai biayaRp.25.000.000,( Dua puluhlima juta rupiah = 4 unit XRp.25.000.0004 2507 TERGUGAT Biaya renovasi 2unit ruko milik 125.000.0002016 DR Tergugat DR diluarperjanjian5 2003 ALWI Desain dan pencetakan brosur 3.000.00020166 2002 SUKOCO
103 — 17
7 Juni 2017;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Sragen sejak tanggal 8 Juni2017 sampai dengan tanggal 7 Juli 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli2017;Majelis Hakim sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18Agustus 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sragen sejak tanggal 19 Agustus2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017;Halaman 1 dari 63 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN SgnTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama HENRY SUKOCO
82 — 48
., NIP. 196611141991032001, KepalaSeksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan;2) AGUS SUKOCO, APinh, NP. 196807261989031003, Kepala SubSeksi Sengketa dan Konfiik Pertanahan; dan3) BUDI SANTOSO, S.H., NIP. 195908281985031004, Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan;ketiganya memilin alamat pada Kementian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Magelang Ji.
51 — 18
No. 1295/Pdt.G/2020/PA.Bks.15.16.Pegawai Negeri Sipil (P NS) dan dana tersebut di serahkan ke Rekankeluarga TERMOHON yang bernama SUKOCO untuk menguruskeperluan tersebut dengan imingiming lulus menjadi PNS danPEMOHON mengirim uang tersebut di luar uang gaji yang pada watu itupemohon bekerja di perusahaaan Malaysia dengan gaji 2500 USDdengan tukaran dolar RP. 13.000, yaitu sebesar total RP. 32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah) perbulan yang langsung masuk ke rekeningTERMOHON selama 9 bulan masa
344 — 262
datang ke Notaris karena katanya ada pembayaran ke 2 (dua) dansaksi akan minta komisi ;Bahwa saksi tahu waktu di Notaris antara penjual (Penggugat) dan pembeli (Tergugat I)datang ;Bahwa waktu itu dari Penggugat saksi belum mendapat komisi tetapi dari Tergugat I saksidiberi Rp.500.000, ;Bahwa waktu itu saksi tidak masuk ke ruang Notaris karena sesampainya di Notaris saksidiberi uang Rp.500.000, oleh Tergugat I kemudian saksi terus pulang ;Bahwa waktu itu saksi datang ke Notaris bersama dengan Ibnu Sukoco
205 — 42
Pandjaitan & Parners, yang beralamat di Cibubur Times Square B4 No. 16 Jalan Raya Trans Yogi Km. 3 Jatisampurna, Bekasi 17435, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;MELAWAN-SUKOCO, Jenis Kelamin Laki-laki, Umur 44 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Banjar Wijaya BC/3 Rt.005/Rw.012 Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Abdul Mujib Amd.Kep
351 — 97
NRP11130026930388, Serka Roy Bangkit Sukoco, S.H.