369/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.369/Padt.G/2019/PA.

369/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB.

No. 369/Pdt.G/2021/PA.SelXxxx, D@Sa XXXXXXXX, Kecamatan xXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SeSuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/22/X/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XxXxXxxxX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,Tertanggal 7 Februari 2012.2.

No. 369/Pdt.G/2021/PA.

No. 369/Pdt.G/2021/PA.Selhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 369/Pdt.G/2021/PA. SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 369/Pdt.G/2021/PA.Sel

369/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.LLG= ae 2AES FN at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, Tempat, tanggal lahir/umur: Musi Banyuasin, 18 Februari 2000 /19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Tempat,

tanggal lahir/umur: Musi Rawas, 01 Februari 1994 / 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal26 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 369/Pdt.G

Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Halaman I dari 10 halaman, Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, tetapi belum dikaruniai anak;3.

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.LLGPrimer1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.LLG

didasarkan pada putusan Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI) Nomor 369/IX/ARBBANI/2010 tanggal 26 April2011 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 hal.

serta merta dapat dikabulkan walaupunada upaya hukum banding, kasasi maupun upaya hukum lain;Dalam Provisi:18.19.Bahwa demi menjujung tinggi rasa keadilan dan kemanusian sebagimanadiamanhkan undang undang dalam rangka pelaksanaan putusan sertaoleh karena alasan alasan yang dikemukan oleh Pelawan bahwa PutusanBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Nomor 369/IX/ARBBANI/2010tanggal 26 April 2011 adalah bertentangan dengan Pasal 178 ayat 3 HIR jo.Pasal 47 ayat 2 jo.

adalah berdasarkan hukum apabilaterhadap Putusan Arbitrase Nomor 369/1X/ARBBANI/2010 tertanggal 26April 2011 tidak dapat dilakukan upaya hukum apapun oleh Pelawan;Bahwa tindakan dari Pelawan yang melakukan gugatan perlawananterhadap Putusan Arbitrase Nomor 369/IX/ARBBANI/2010 tertanggal 26Hal. 8 dari 17 hal.

Dalam perkara a quo, Pelawan telah mengajukan permohonan PutusanProvisi dengan dasar Putusan BANI Nomor 369/IX/ARBBANI/2010 tanggal26 April 2011 adalah bertentangan dengan Pasal 178 ayat 3 HIR jo. Pasal47 ayat 2 jo. Pasal 56 ayat 1 jo. Penjelasan Pasal 58 UndangUndangNomor 30 Tahun 1999.

Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan terhadap Putusan BadanArbitrase Nasional Indonesia Nomor 369/IX/ARBBANI/2010 tanggal 26April 2011 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor22/Eks.ARB/2011/PN.JKT.SEL., tertanggal 26 Oktober 2011 tersebut diatas tidak beralasan;3.

369/Pdt.P/2019/PA.Mks

Bahwa setelah pertemuan tersebut, ibu Retno Hardianti Robby telahmelakukan perjanjian untuk menyerahkan hak wali asuh bayi dalamkandungannya tersebut kepada pemohon dan pemohon Il, dan sejakdilakukan perjanjian tersebut seluruh biaya pemeriksaan, vitamin, makananHalaman 2 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA Mksdan biaya persalinan dibebankan kepada pemohon dan pemohon Ilhingga bayi dalam kandungan tersebut lahir;9.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019, setelah pemohonIl menyelesaikan seluruh biaya administrasi persalinan di Rumah Sakit BudiMulia, pemohon Il membawa bayi perempuan tersebut pulang ke kediamanbersama pemohon dan pemohon Il ditemani oleh kerabat pemohon IIyaitu Saudari Asti Sanjiwani Tenriayara;Halaman 3 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA Mks14.

Fotokopi Biaya OPERASI SC, Perawatan, dan Obatobatan atas namaRetno Hardianti bertanggal 21 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Bersalin Budi Mulia Makassar, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P9;Halaman 5 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA Mks10.

Mengabulkan permohonan para pemohon;Ds Menetapkan sebagai hukum, sah pengangkatan anak yangbernamaHalaman 11 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA MksANAK yang dilakukan pada tanggal 19 Agustus 2019 sebagai anakangkat pemohon ( PEMOHON 1) dan pemohon II ( PEMOHON I!

Andi Muhammad YahyaChalidHalaman 12 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA MksRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 110.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).Halaman 13 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA Mks

369/Pid.Sus/2021/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 369/Pid.Sus/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Namalengkap : Samsudin;2. Tempat lahir : Kota Lama;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/9 Mei 19974. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Medan Kota, Kota Medan, Propinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Stbberdasarkan Penetapan Hakim Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 27 Juli2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor369/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 22 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 22Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN StbSetelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui penasihat hukumnyayang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatunhkan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa dengan alasan Terdakwa mengakui atasperbuatannya, Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tesebut lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

kemudian saksi AIPTU SURIADI bersamasaksi AIPDA TRI WAHYUDI dan saksi BRIPTU SEJAHTERA SINULINGGAmendekati Cakruk tersebut dan setelah sampai di Cakruk tersebut kemudianmengamankan 1 (Satu) orang lakilaki yang mengaku bernama SAMSUDIN dandari saku celana sebelah kanannya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip besar warna bening yang berisi 2 (dua) bungkus plastik klipsedang warna bening berisi narkotika sabu, 2 (dua) bungkus plastik klip kecilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 369

M.SiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Stb

369/Pid.Sus/2019/PN Smr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 369/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Arifin als Ipin als Arif Bin Ardani2. Tempat lahir : Perigi Raja Kab. Indragiri llir3. Umur/Tanggal lahir : 30/5 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Padat Karya Gg.

,M.H., dari Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum (LKBH) TAKAKota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Mei 2019,Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN.Smr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor369/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 24 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 02Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Samarinda Sebrang Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Smrdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, telah melakukan tindakpidana dalam hal tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, dilakukanterdakwa dengan cara:Bermula ketika terdakwa ditelpon oleh salah satu teman terdakwabernama Sdra KHAIRUL yang berkata kepada terdakwa jika salah satu temanSdra KHAIRUL memerlukan shabu.

HASIBUAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Smr3.

PARMATONI,S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN SmrRUSTAM,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,HASLINDA.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Smr

369/Pid.Sus/2017/PN RHL

15Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN.RhISetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic bening ukuran besar,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN.RhIdan 15 (lima belas) paket kecil narkotika diduga jenis shabushabu.Selanjutnya terdakwa dan seluruh barang bukti dibawa ke kantorKepolisian Resor Rokan Hilir untuk pemeriksaan lebih lanjut.

LintasDesa Sei Meranti KM.5 Kecamatan Tanjung Medan Kabupaten RokanHilir.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN.RhI Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) plastic bening ukuran besar, dan 15 (lima belas) paketkecil narkotika diduga jenis shabushabu. Selanjutnya terdakwa danseluruh barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian Resor Rokan Hilir untukpemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan terdakwa PONIMAN Als SIMAN Bin (Alm) WIRIADI,tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu, sebagaimanaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN.RhIdalam dakwaan kedua melanggarp pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN.RhlI

369/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No 369/Pdt.G/2019/PA.KtbKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaruberdasarkan Akta Nikah Nomor: 257/53/V/2016 tanggal 23 Mei 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Tanah Rata RT.O10RW.003, Desa Baharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru sampai dengan sekarang.

No 369/Pdt.G/2019/PA.KtbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq. Majelis Hakim dapat menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sugra tergugat terhadap Penggugat;3.

No 369/Pdt.G/2019/PA.Ktbsyarat formil dan materiil. Oleh karena itu, maka bukti tersebut Sempurna danmengikat, sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., jo.

No 369/Pdt.G/2019/PA.Ktbterhadap Penggugat (Wijiyati binti Yanto);4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Eny Rianing Taro, S.Ag.

No 369/Pdt.G/2019/PA.Ktb Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Put. No 369/Pdt.G/2019/PA.Ktb

369/Pid.B/2020/PN Tlg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor369/Pid.B/2020/PN Tlg tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN TIg Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2020/PN Tlg tanggal 13Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

MARWAH (Alm),Pada pukul 23.30 Wib pengumuman nomor keluar selanjutnya terdakwamngoreksi nomer yang keluar sambil menotal kalah menang dan Kalau adapenombok yang dapat maka untuk uangnya judi togel tersebut terdakwaterima secara tunai setiap hari Selasa dan Jumat dengan diantar kerumah,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN TIgsedangkan kepada Sdr.

YANTO mereka adalah sebagai bandar/pengepul, alamatdi Tulungagung sedangkan alamat yang asli terdakwa tidak tahu, danHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN TIgterdakwa hanya karyawannya dan disuruh mengambil totalan uangdan mendapat upah sebesar Rp.30.000.

Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Tlg5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP HK Lenovo Type A369! Warna HitamBeserta Sim Card No : 085790482088 yang berisi totalan judiHongkongDirampas untuk dimusnahkan6.

Florence Katerina, S.H., M.H.Yudi Eka Putra, S.H.Panitera Pengganti,Gunadi S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN TlgHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Tlg

369/Pdt.P/2018/MS.Sgi

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2018/MS Sgi.eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Juhana Afrida binti Abdul Muthalib, tempat/tanggal Meunasah Lueng/ 20Dsember 1981, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gampong LuengGuci Rumpong, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten

Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak PerempuanPemohon, dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya bertanggal 14Nopember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSigli dengan Register Nomor 369/Pdt.P/2018/MS Sgi, tanggal 16 Nopember2018, yang pada pokoknya dalildalil permohonannya adalah sebagaiberikut:1.

AB;Hal 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/Ms.Sgi3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Tiji untuk melaksanakan pernikahan antara Fadhilahbin Mukhtar dengan Miladia Safra binti Mukhlis. AB. sebagaimanatersebut di atas;4.

AgDrs.Said Safnizar, M.HPanitera Pengganti,Nasir Abdullah, S.AgRincian biaya:1, Biaya, PEnCahar a eas cxcssws xnesowexsnwmannsan oomnowen rien ceen aemenons Rp. 30.000, Hal 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/Ms.Sgi 2. BIAYA PIOSES ......... ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenseeseeeseeeeeeeneeeees Rp. 75.000,3. Biaya PemangQIlan..............:::::ssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 85.000,A. BiayaRedakSi 2 hanacattseeeeteeteetees Rp. 5.000,5.

Biaya M@teral ............ccccccccccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlah Rp. 176.000,Hal 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/Ms.Sgi

369/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Dan sekarang anak tersebut berada di bawahpengasuhan Penggugat:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA.

Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 TahunHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA.

Pasal 1870 Kitab UndangUndangHukum Perdata:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA.

ASLHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 369/Pdt.

Biaya Materal > Rp 10.000, Jumlanh : Rp 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 369/Pdt. G/2021/PA.Blicn

369/PDT.P/2016/PN MLG.

PENETAPANNOMOR 369/PDT.P/2016/PN MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama: 1. ALI, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 03 Januari 1965,WNI, bertempat tinggal di JI.Syarif Al Qodri Nomor 25 RT 009 RW 009Kel.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadapegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutanHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 369/Padt.P/2016/PN Migsesuai perubahan nama tersebut atau dalam register yang disediakan untuk4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadapegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 369/Pat.P/2016/PN MigMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan nama tersebut atau dalam register yang disediakan untuk4.

Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagai hakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor 369/Pdt.P/2016/PN Mlg. tanggal 15 Agustus2016, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu oleh Hakim tersebut dengan dibantu SLAMET RIDWAN,S.H., M.Hum sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon; Panitera Pengganti Hakimt.t.d t.tdSLAMET RIDWAN, S.H., M.Hum BENNY SUDARSONO, S.H.

Perincian biaya perkara: Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 369/Pat.P/2016/PN Mig. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. ATK : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,004. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,005. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,006.

369/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juni 2012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : 175/13/V1I/2012 tanggal 07 Juni 2012;Nomor 369/Padt.G/2019/PA.

XXX, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat tinggal di RT. 04 RW. 01 DesaNomor 369/Padt.G/2019/PA.

Sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah, yang akibatnya sejak bulan Juni tahunNomor 369/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan kaidah dalam KitabFiqghus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi;Nomor 369/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 11 halamanaxo Glluy Loo sly! ylSg col SLicl gl azo Ul dy Wola! sd bolas cud Islsaul adlbe gall Login TMOV!

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00,;Nomor 369/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halaman

369/Pdt.P/2019/PA.Sel

No.369/Pdt.P/2019/PA. Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Sajidin) dan( Sanah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Zainudin) dan( Mahnim);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

No.369/Pdt.P/2019/PA.

No.369/Pdt.P/2019/PA. Sel3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

No.369/Pdt.P/2019/PA. SelSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.369/Pdt.P/2019/PA. Sel

369/Pid.B/2018/PN Sdn

PUTUSANNomor 369/Pid.B/2018/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : M. Sutarto Bin Waidi2. Tempat lahir : Ponorogo3. Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/13 November 19614. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bangun Jaya Desa Kedung RinginKabupaten Lampung Timur7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 November 2018 sampaidengan tanggal 28 Desember 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor369/Pid.B/2018/PN Sdn tanggal 29 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2018/PN Sdn tanggal 29November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

SUTARTO Bin WAIDI Telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Sdn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SUTARTO Bin WAIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi terdakwaselama masa penangkapan dan penahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Sdn4.

para Hakim Anggota tersebut,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Sdndibantu oleh Sih Tri Widodo, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sukadana, serta dihadiri oleh Muchamad Habi Hendarso, S.H.,. Mh,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugraha Medica Prakasa,S.H.,M.H. Achmad Irfir Rochman, S.H.., M.H..Reza Adhian Marga, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sih Tri Widodo, S.H.,M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Sdn

369/Pid B/2016/PN.Idm

PUTUSANNomor 369/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIFATUL YAHYA Als PEANG bin H.HARIRI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 34 tahun/2 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dadap Blok H.Pendi Rt.01/07,KecamatanJuntinyuat, Kabupaten

Majelis Hakim, sejak tanggal 14 Nopember 2016 s/d tanggal 13Desember 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu, sejak tgl 14Desember 2016 s/d tgl 11 Pebruari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 369/PidB/2016/PN.ldm tanggal 14 Nopember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid B/2016/PN.ldm tanggal 14Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang

;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 369/Pid B/2016/PN.Idm.

Indramayu sepeda motorHonda Vario warna putih di tukar dengan Honda Vario warna merah milikHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 369/Pid B/2016/PN.ldm.orang yang tidak dikenal dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).

R.IIM NUROHIM,SH.ANDRI PURWANTO, SH.MH.Panitera PenggantiJULI RAHARJOHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 369/Pid B/2016/PN.ldm.

369/Pdt.P/2019/PA.PO

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah;Hal.1 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Po.PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tinggkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :Juanto Bin Suyadi, tempat dan tanggal lahir Ponorogo 2 Mei 1959,agama

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal.3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Po.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502150205590001, tanggal24 Agustus 2012 atas nama Juanto (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, yang diberi tanda (P11);Hal.4 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Po.b.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1440 Hijriyah, olehHal.10 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Po.Alfiza sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Siti Azizah, M.E. serta Hj.

PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp341.000,00Hal.11 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Po.

369/Pdt.G/2019/PA.Plh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan, dari awal setelah menikah kemudianpisah;Hal. 1 dari 11 hal Pts No 369/Pdt.G/2019/PA.Pth3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 3 (tiga) bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan juga TergugatHal. 2 dari 11 hal Pts No 369/Pdt.G/2019/PA.Pthmaupun keluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali denganPenggugat;7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 473/41/X/2016 Tanggal 17 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariHal. 3 dari 11 hal Pts No 369/Pdt.G/2019/PA.PthKabupaten Tanah Laut yang cocok dan sesuai aslinya, kemudian diberi kodeP.1;2.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. dan Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Pts No 369/Pdt.G/2019/PA.PIhtersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Laila. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Dra. Hj.

Materai : Ro 6.000,00 .Jumlah Rp 326.000,00Hal. 11 dari 11 hal Pts No 369/Pdt.G/2019/PA.PIh

Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 20 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 20 Februari 2020 dengan Nomor1526/Pdt.G/2020/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut: Putusan Nomor 369

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Hamsah Ardiansyahbin Tibe) terhadap Penggugat, (Syarifah Andriyani binti Samaillah); Putusan Nomor 369/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 133.

Fotokopi Salinan Penetapan dari Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Bpp tanggal 13 Februari 2020,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P2; Putusan Nomor 369/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 13Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan Majelis Hakim saksi mengaku bernama:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamsah Ardiansyahbin Tibe) terhadap Penggugat (Syarifah Andriyani binti Samaillah);4.

Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 225.000,00 Putusan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00 Putusan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13