236/PID.B/2014/PN.Kpg, tanggal 22 Januari 2015 yang dimintakanbanding tersebut ; 222 one noe nnn cen nnn nen eens Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Demikianlah ...on= Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari SELASA tanggal 7APRIL 2015 oleh kami I GUSTI NGURAH ADI WARDANA, SH.sebagai Ketua Majelis, dengan SIMPLISIUS DONATUS

Ttd.1.SIMPLISIUS DONATUS,SH 1 GUSTINGURAH ADI WARDANA, SH.Ttd.2.Y US U F, SHPANITERA PENGGANTI,Ttd.ALETHA PELLONDOUUNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERAPENGADILAN TINGGI KUPANG,SUNARYONO, SHNIP : 19570515 198511 1 00110

Perk : 27.PMH/Pen.Pid/2012 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :wonnn Bahwa terdakwa THOMAS SLARUBUN Alias TOM, pada hari Senin tanggal 2Langgur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara tepatnya di depan rumah kcmerampas nyawa orang lain yaitu Korban Donatus Werditi alias Om Datus, ya: Bahwa awalnyamelewati rumatdiantaranya sakdatang saksi Kimau cerai dentidak mau kawirtangga saksi KI(istri korban) (istri korban) sOhoiledwarin) dperkataan lailagi kepada korkterdakwa bersalrumah

korban, sLaurensius RaheOhoiledwarin alias Tersi, saksDatus (suami dsundal, mendperutnya dan mpulang ke rumarumah dan menkorban sedang katakan kamu (namun saksi Memenghiraukan fmengayunkan pterdakwa namukamu sudah kerSampai 4 (empe Bahwa akibat pRSUDKS/2011,Daerah karel SaKorban Dalam K=> Tidak ber=> Korban timudah, cbaju adaputih di jgambar jPada jenasah di= Luk= Luke= LukeKESIMPULAN:Telah diperiksa jenasah dengan jenis kelamin lakilaki bernama Donatus Weriditi deluka robek pada jari manis tangan

kanan tertutup handiplas, korban diperkirakan mn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 33SUBSIDAIR:w Bahwa terdakwa THOMAS SLARUBUN Alias TOM, pada hari Senintanggal 26 Desember 2011 sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2011, bertempat di PokarinaOhoibun Barat Desa Langgur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara tepatnya di depan rumah korban Donatus Werditi alias Om Datusatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam

Daerah Hukum PengadilanNegeri Tual, Penganiayaan menyebabkan matinya orang Iain yaituKorban Donatus Werditi alias Om Datus, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 26 Desember 2012sekitar pukul 19.00 Wit berjalan dari depan dragon rencana pulang kerumahnya, namun ketika melewati rumah saudara Ulis Maturanberalamat Ohoibun, terdakwa melihat ada banyak orang sehinggaterdakwa mampir kemudian bersama beberapa orang diantaranya SaksiTarsilus

Mendengar itu terdakwa yangadalah keluarga dari saksi Kresensia Ohoiledwarin (istri korban)menanyakan kepada saksi Kresensia Ohoiledwarin (istri korban) maukawin lagi sama korban tidak, lalu dijawab oleh saksi KresensiaOhoiledwarin (istri korban) Saya tidak mau kawin dengan korbanlagi, tidak lama kemudian datanglah korban Donatus Werditi aliasOm Datus (suami dari saksi Kresensia Ohoiledwarin) di rumah saudaraUlis Maturan lalu terjadilah pertengkaran dengan istrinya (saksi KresensiaOhoiledwarin),

Bahwa atas kegagalan itu, para Pemohon kemudian bermusyawarah dengankeluarga dan sepakat bermaksud hendak mengangkat anak, akhirnya paraPemohon mendapatkan seorang anak lakilaki, yang bernama : Gede AdiMahardika, lahir di Badung, tanggal 06 Juni 2012 (umur + 3 tahun), anak iniadalah anak dari kakak Pemohon, Ni Ketut Sari yang bernama : Ni WayanSurami dari pernikahannya dengan Samuel Donatus Tjeme;.

Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dan inti permohonan Para Pemohonadalah sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang dalamperkawinannya sampai saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak lakilaki yang bernama GedeAdi Mahardika, lahir di Badung, tanggal 06 Juni 2012, anak ini adalah anak darikakak Pemohon (Ni Ketut Sari) yang bernama : Ni Wayan Surami daripernikahannya dengan Samuel Donatus

faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat bali dan agama Hindu pada tanggal 7Nopember 2008 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. : 736/2009, tertanggal 6Mei 2009, yang sampai saat ini belum dikaruniai anak;e Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat anak lakilaki (Memeras anak)yang bernama, Gede Adi Mahardika, lakilaki, lahir di Badung, tanggal 06 Juni2012 adalah anak dari pasangan Suami Istri Samuel Donatus

sebagaianak angkat Para Pemohon;e Bahwa benar berkaitan dengan pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara pemohon tersebut Para Pemohon telah membuat surat permohonananpengangkatan anak dan suratsurat lainnya;e Bahwa benar Para pemohon telah mempunyai pekerjaan yang tetap danmempunyai penghasilan yang cukup untuk membiayai anak angkatnya danberjanji dengan tulus iklas untuk merawat mendidik anak angkatnya sebagailayaknya anak kandung;e Bahwa oleh karena Bapak dari anak tersebut, bernama : Samuel Donatus

perahyangan, pawonganmaupun pelemahan;e Menyelamatkan roh leluhur, dengan anak angkat sebuah keluarga tidakmengalami putung atau putus;e Pengikat tali kasin keluarga, kelahiran seorang anak/anak angkat dalamkeluarga dapat sebagai tali dalam keluarga;Menimbang, bahwa Para Pemohon yang dalam perkawinannya tidak dikaruniaianak (bukti P7) dan anak yang diangkat tersebut adalah anak kakakkandungnnya Pemohon Ni Ketut Sari (perempuan) bernama : Ni Waya Surami(perempuan) dari perkawinannya dengan Samuel Donatus

DONATUS BAMUNG alias DONIdengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila di kemudian hari sebelum lewat waktu 10 (sepuluh) bulan berdasarkan putusan hakim Para Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana.4. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah skop (alat cangkul) yang terbuat dari potongan kayu dan besi tempa; Sebilah parang lengkap dengan sarungnya.

SIPRIANUS JEMARUT alias ANUS dan Terdakwall DONATUS BAMUNG alias DONI bersalah melakukan tindak pidana Melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai satuperbarengan perbuatan, yang melakukan atau turut serta melakukandengan memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekaranganHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.

SIPRIANUS JEMARUT, dipersidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa bekerja di atas tanah di Lingko WaekKampung Tuke,Kelurahan Compang Tuke, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai sejak tanggal 01 April 2016 sampai dengan 13 april 2016 sekitarjam 07.00 wita bersama terdakwa DONATUS BAMUNG. Bahwa terdakwa kenal saudari EMILIA SANUL dan mempunyai hubungankeluarga yaitu istri dari bapak kecil terdakwa.

DONATUS BAMUNG, dipersidanganmenerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa bekerja di atas tanah di Lingko WaekKampung Tuke,Kelurahan Compang Tuke, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai tersebut sejak tanggal 01 April 2016 sekitar jam 07.00 witasampai dengan 13 April 2016 bersama saudara HIRONIMUS ENGGOT dansaudara SIPRIANUS JEMARUT. Bahwa terdakwa kenal saudari EMILIA SANUL dan mempunyai hubungankeluarga yang adalah nenek terdakwa sendiri.

SIPRIANUS JEMARUT alias ANUS danTerdakwall DONATUS BAMUNG alias DONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut sertamelakukanHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN. Rtg.beberapa perbuatan dengan melawan hak orang lain masuk denganmemaksa ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai oleh orang lainatau berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera. ;2.

DONATUS BAMUNG. aliasDONIidengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila di kemudianhari sebelum lewat waktu 10 (sepuluh) bulan berdasarkan putusan hakimPara Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana.4.

DONATUS JEHAMAN : Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat di Paka, Desa Gurung Liwut,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggari Timur,Sebagai Tergugat 2;3. HENDRIKUS GANDUT : Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat di Paka, Desa, GurungLiwut, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur, Sebagai Tergugat 3;4.

DONATUS PAKUL8. RUBEN SAJONG9. ALEKSANDER ADUR10. FRANSISKUS DARSUN11. YOHANES BAHUR12. SEBASTIANUS ADOL13.

Tergugat atas nama 7 atas nama Donatus Pakul menguasai sebagian daritanah yang disengketakandan membuat sertifikat atas bidang tanah yangdikuasai yaitu. Sertifikat Hak Milik No.80 Desa Gurung Liwut tahun, Kec.Borong, Kab.Manggarai, Tahun 2002 dengan luas tanah 11.025 M2 danbatasbatas tanah : Utara : dengan Jalan Timur : dengan tanah yang dikuasai Donatus Pakul Selatan : dengan tanah yang dikuasai Stefanus Gadul Barat : dengan tanah yang dikuasai M.Nalih.

Halu,padakenyataanya orang yang bernama Donatus Halu telah meninggal Dunia 4.Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium litis consurtium);Bahwa didalam gugatan penggugat nomor 19 huruf (i).

Karena cacat hukum atau tidaknyaSertipikat Hak Milik Nomor. 09 tahun 2002, atas nama Donatus Jehaman, SertipikatHak Milik Nomor. 27 tahun 2002, atas nama Hendrikus Gandut, sertipikat Hak MilikNomor 17 Tahun 2002, atas nama Odilius Mekas alias Odilias Mihat, Sertipikat HakMilik Nomor 46 tahun 2002, atas nama Damianus Rau, Sertipikat Hak Milik Nomor 25Putusan No. 7/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg.

Jehalut; Bahwa berdasarkan uraian tersebut Aloysius Omat,Flori Firaun, dan Donatus Jehalut mempunyai hubungan hukum langsungdengan hak guna air yang disengketakan dalam perkara aquo, dengandemikian Aloysius Omat, Flori Firaun, dan Donatus Jehalut seharusnya ikuttampil sebagai penggugat dalam perkara aquo, karena secara hukum hakhakdari Aloysius Omat, Flori Firaun, dan Donatus Jehalut harus dilindungi danmenghindari terjadinya masalah hak guna air di kemudian hari; Hal inidipertegas oleh pernyataan

/ dalil penggugat sendiri Dalam Eksepsi Angka 3Tentang Obyek Gugatan garis datar pertama (halaman 3) yang mendalilkan :Bahwa ... tanah sawah milik Flori Firaun, Donatus Jehalut juga mengalaminasib yang sama kering pula....; Apa yang terjadi di kemudian hari apabila penggugat yang menutup selokan airtersebut ?

Jehalut;Bahwa berdasarkan uraian tersebut Aloysius Omat, Flori Firaun, danDonatus Jehalut mempunyai hubungan hukum langsung dengan hak guna airyang disengketakan dalam perkara aquo, dengan demikian Aloysius Omat,Flori Firaun, dan Donatus Jehalut seharusnya ikut tampil sebagaipenggugat dalam perkara aquo, karena secara hukum hakhak dari AloysiusOmat, Flori Firaun, dan Donatus Jehalut harus dilindungi dan menghindariterjadinya masalah hak guna air di kemudian hari; Hal ini dipertegas olehpernyataan

/ dalil penggugat sendiri Dalam Eksepsi Angka 3 Tentang ObyekGugatan garis datar pertama (halaman 3) yang mendalilkan : Bahwa ...tanah sawah milik Flori Firaun, Donatus Jehalut juga mengalami nasib yangsama kering pula....

SIMPLISIUS DONATUS, SH. Panitera Pengganti,TTDROHBINSON K. TOBO, SH. Rincian biaya perkara:e = Redaksi : Rp. 5.000,e Meterai : Rp. 6.000,e Pemberkasan : Rp. Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SUNARYONO,SHNIP: 19570515 198511 1 001

NINE DEVINA KURNIASIH Binti SURADI) dengan Tergugat(FENCE DONATUS MARANI,S.SOS.,M.SI Bin DANIEL);

MARANIE untuk penggunaan sebagai berikut: Digunakan untuk keperluan pribadi saksi NOVI PMARANIE sebesar Rp. 60.000.000,(Enam puluh juta rupiah); Diserahkan kepada saksi DONATUS sebagai biaya borongan pembangunan/rehabilitasi1 (satu) ruang Kelas sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Dana yang dikelola RAHMAD AL ZADIMAN HALADI sebesat Rp. 500.000.000,(Lima ratus juta rupiah) untuk biaya rehab 5 (lima) ruangan kelas yang digunakanuntuk membayar tukang sebesar Rp. 76.000.000, (Tujuh puluh

enam juta rupiah),membeli bahan material bangunan sebesar Rp. 350.207.500, (Tiga ratus lima puluhjuta dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 73.782.500,(Tujuh puluh tiga juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah)diperhitungkan sebagai keuntungan saksi RAHMAD AL ZADIMAN HALADI selakupelaksana pekerjaan.Penunjukan saksi RAHMAD AL ZADIMAN HALADI dan saksi DONATUS untukmelaksanakan pekerjaan rehabilitasi 6 (enam) ruang kelas SD INpres SKP F3 Arsotersebut tanpa

Donatus ......... Rp. 90.000.000,3. Biaya Perencanaan dan Pengawasan.............:::::::12+:RP. 22.000.000,A.

enam juta rupiah),membeli bahan material bangunan sebesar Rp. 350.207.500, (Tiga ratus lima puluhjuta dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 73.782.500,(Tujuh puluh tiga juta tujunh ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah)diperhitungkan sebagai keuntungan saksi RAHMAD AL ZADIMAN HALADI selakupelaksana pekerjaan.Penunjukan saksi RAHMAD AL ZADIMAN HALADI dan saksi DONATUS untukmelaksanakan pekerjaan rehabilitasi 6 (enam) ruang kelas SD INpres SKP F3 Arsotersebut tanpa

Donatus ......... Rp. 90.000.000,7. Biaya Perencanaan dan Pengawasan.............:::::cesseeeeees RP. 22.000.000,8.

Setibanya diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN Wkb.Kampung Kalembu Warakari, terdapat beberapa teman saksiAGUSTINUS KAILO WOYA, yaitu anak korban X, saksi DONATUSNGILA KATODA Alias DONATUS dan beberapa orang lainnya yanglangsung membantu menolong, sehingga terjadi keributan ditempattersebut.

Setibanya diKampung Kalembu Warakari, terdapat beberapa teman saksiAGUSTINUS KAILO WOYA, yaitu anak korban X, saksi DONATUSNGILA KATODA Alias DONATUS dan beberapa orang lainnya yanglangsung membantu menolong, sehingga terjadi keributan ditempattersebut.

Saksi Donatius Ngila Katoda Alias Donatus dibawah Janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa dihadirkan di persidangan sebagai Saksi karena terkaitmasalah penyerangan; Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2020, sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di pinggirKampung Watu Kahale, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, KabupatenSumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi

juga terkenapanah di bagian kakinya; Bahwa awalnya Anak bersama kakak Anak yang bernamaRangga Isto sedang berada di kebun di dekat rumah Anak yakni diKampung Watukahale, sedang mematok batas tanah, dan terjadikeributan dengan Agustinus Kailo Woya masalah patok tanah tersebut; Bahwa kemudian Rangga Isto langsung mengejar Agustinus KailoWoya dan melemparinya dengan batu, beberapa saat kemudian tibatibaAnak melihat Agustinus Kailo Woya datang bersama dengan MarkusMuda Dari, Rafel Rahuna, Pira Gheda, Donatus

., sebagai Ketua MajelisHakim, SIMPLISIUS DONATUS, SH., dan I DEWA MADE ALIT DARMA,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Kupang, tanggal 30 Juni 2014, Nomor : 86/PEN.PDT/2014/PTK, dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi olehHakim....HakimHakim Anggota tersebut serta

SIMPLISIUS DONATUS,SH. I GUSTI NGURAH ADI WARDANA,SH.2. IDEWA MADE ALIT DARMA,SH. PANITERA PENGGANTI,SUKATI TRISILOWATI.Perincian Biaya Perkara :1. Meterai ............. ccc cece Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan................ Rp. 5.000,3. Biaya Proses Perkara......... Rp.139.000.Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Turunan Resmi :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI SH.NIP: 195704241977031001

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Donatus Mikael bin Marius) dengan Pemohon II (Lita Anjasmara binti Hermanto) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2020 di Kelurahan Bumi Emas, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Hakim Tunggal agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjunya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Donatus Mikael bin Marius)dengan Pemohon II (Lita Anjasmara binti Hermanto) yang dilangsungkanpada tanggal 11 Oktober 2020 diKelurahan Bumi Emas, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku:Subsider:Atau bilamana Hakim yang memeriksa

No. 42/Pdt.P/2021/PA.Bky.angka 1 (Satu) menambah nama jalan tempat dilangsungkan pernikahan yaituJalan Perwira dan merubah saksi nikah Yudhi bin Hermanto menjadi Amir;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A.Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6108062501910005 atasnama Donatus Mikael, tanggal 08 September 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkayang.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,diberi tanggal dan paraf Hakim kemudian diberi kode bukti (P.3);Fotokopi Sertipikat Masuk Islam Atas Nama Donatus Mikael, tanggal 19Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkayang.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Donatus Mikael bin Marius)dengan Pemohon Il (Lita Anjasmara binti Hermanto) yang dilangsungkanpada tanggal 11 Oktober 2020, di Jalan Perwira, Kelurahan Bumi Emas,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang, Provinsi KalimantanBarat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang;4.

Menyatakan Terdakwa I Donatus Dolek als Dolek anak dari (Alm) Sapat dan Terdakwa II Reky als Reky anak dari Jipit tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Donatus Samuel Rumbiak)merupakan terdakwa dalam Perkara Pidana Nomor3/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mnk dan Majelis Hakim dalam putusannya tanggal16 Juni 2016 telah nyatakan bahwa Terdakwa Donatus Samuel Rumbiakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaan primar.Bahwa berdasarkan putusan pidana tersebut, telan terbukti danberkekuatan hukum tetap dinyatakan bahwa Penggugat melakukan tindakpidana dalam pekerjaan Pengadaan Jasa Penyaluran

Addendum Surat Perjanjian Pekerjaan Pengadaan Jasa Penyaluran BerasPegawai Negeri Sipil Distrik Pedalaman Papua Barat Tahun Anggaran 2014,Nomor Add.IPRJ01/WPB.32/999976/2014 tanggal 19 November 2014,yang ditandatangani oleh Piet Sayuri, selaku Pejabat Pembuat KomitmenKanwil Ditjen Perbendaharaan Propinsi Papua Barat sebagai Pihak Pertamadan Donatus Rumbiak selaku Direktur PT EMKL Tunas Papua sebagaiPihak Kedua, salinan dari fotokopi, tertanda bukti T.2.a;.

Perjanjian Pengadaan Jasa Penyaluran Beras Pegawai Negeri Sipil DistrikPedalaman Papua Barat Tahun Anggaran 2014, Nomor01/WPB.32/999976/2014, tanggal 23 Oktober 2014, yang dibuat danditandatangani oleh Midden Sihombing selaku Kepala Kanwil DitjenPerbendaharaan Propinsi Papua Barat, selaku Pejabat Pembuat Komitmendan Donatus Rumbiak, selaku Direktur Utama PT EMKL Tunas Papua (videbukti surat P.1 dan T.1);2.

Addendum Surat Perjanjian Pekerjaan Pengadaan Jasa Penyaluran BerasPegawai Negeri Sipil Distrik Pedalaman Papua Barat Tahun Anggaran 2014,Nomor Add..PRJ01/WPB.32/999976/2014, tanggal 19 November 2014,yang ditandatangani oleh Piet Sayuri, selaku Pejabat Pembuat KomitmenKanwil Ditjen Perbendaharaan Propinsi Papua Barat sebagai PihakPertama, dan Donatus Rumbiak selaku Direktur PT EMKL Tunas Papuaselaku Pihak Kedua, (vide bukti P.2 dan T.2.a);.

Addendum II Surat Perjanjian Pekerjaan Pengadaan Jasa Penyaluran BerasPegawai Negeri Sipil Distrik Pedalaman Papua Barat Tahun Anggaran 2014,Nomor Add.Il.PRJ01/WPB.32/999976/2014, tanggal 22 Desember 2014,yang ditandatangani oleh Piet Sayuri, selaku Pejabat Pembuat KomitmenKanwil Ditjen Perbendaharaan Propinsi Papua Barat sebagai PihakPertama, dan Donatus Rumbiak selaku Direktur PT EMKL Tunas Papuasebagai Pihak Kedua, (vide bukti P.3);.

DONATUS DULA ; vs. YOHANIS SIOTO ; PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA

Membebankan biaya Perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan masing masing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; = 222 22 ==w Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang pada hari : KAMIS, tanggal 17 September 2015 oleh : YUSUF, S.H.selaku Ketua Majelis, dengan Anggota masing masing : SIMPLISIUS DONATUS, S.H.dan MINIARDI, S.H., M.H. yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan

YOVITA MAHU, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penyidik dan ParaTerdakwa ; HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,SIMPLISIUS DONATUS, S.H. YUSUF, S.H.HAKIM ANGGOTA II,TTDMINIARDI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,S. YOVITA MAHU, S.H.Putusan Nomor : 130/PID/2015/PT.KPG Halaman 5 dari 5

DONATUS MBATA, 50. IMRAN M DJAE, 51. MARIA YASINTA, 52. MATIUS JEREMI, 53. OBET BOIMAU, 54. RUSLIN GAWI, 55. SEBASTIANUS LATU, 56. THOMAS PEHA HEWE, 57. YANSEN LINUS NONG FRENGKY, 58. YOSEPH SIBA NGGANGKA, 59. ANSELMUS BALI, 60. ANTONIUS MASA, 61. DOMINIKA, 62. DONTIANUS N TODA IGO, 63. ELISABET GITA, 64. ELKRIDUS GOLE, 65. FITALIS RA'O, 66. HENDRIKA ETA, 67. HENDRIKUS SALA, 68. KLARA BAREK, 69. LAZARUS BABO, 70. MATHIAS NUBA, 71. NIKOLAUS NATAN, 72. NOBERTUS NALU, 73. ODILIA ETA, 74.

WAWO, bertempat tinggal di Wolom Bangga, DesaLise Kuru, Kecamatan Lepembusu Kelisoke, Nusa TenggaraTimur/Desa Mendik 1, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;REGINA ETA, bertempat tinggal di Mendik RT. 14, DesaMendik, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, KalimantanTimur;VINSENSIUS BENDU, bertempat tinggal di Mendik RT. 5,Desa Mendik, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,Kalimantan Timur:BALTHASAR M ONTO, bertempat tinggal di Desa SekikilanRT. 1, Kecamatan Onsol, Kabupaten Nunukan, KalimantanTimur;DONATUS

Menyatakan putusnya hubungan kerja antara Penggugat dengan 35 (tigapuluh lima) pekerja atas nama:1) Aloysius Wawo;2) Balthasar M Onto;3) Donatus Mbata;4) Imran M Djae;5) Maria Yasnita;6) Matius Jeremi;7) Obet Boimau;8) Ruslin Gawi:9) Sebastianus Latu;01Thomas Peha Hewe; Yansen Linus Nong Frengky;))12) Yoseph Siba Nggangka;13) Anselmus Bali;14) Antonius Masa;15) Dominika;16) Dontianus N Toda Igo17) Elisabet Gita;18) Elkridus Gole;19) Fitalis Rao;20) Hendrika Eta;21) Hendrikus Sala;22) Klara Barek;

Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah sah dan berdasarkan hukum, terhadap 35 (tiga puluhlima) pekerja dengan rincian sebagai berikut:1) Aloysius Wawo/Tergugat XLVII:2) Balthasar M Onto/Tergugat L;3) Donatus Mbata/Tergugat LI;Halaman 12 dari 25 hal. Put.

Menyatakan PHK yang dilakukan Penggugat dengan atas nama ParaTergugat dengan alasan sebagai berikut: Gabriel Riwu; Paulo Dos Santos; Yonas Pareira Siga;karena dikualifikasi mengundurkan diri berdasarkan ketentuan pasal 168UU Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan; Aloysius Wawo; Balthasar M Onto; Donatus Mbata: Imran M Djae; Maria Yasnita: Matius Jeremi; Obet Boimau; Ruslin Gawi: Sebastianus Latu; Thomas Peha Hewe;Halaman 17 dari 25 hal. Put.

DONATUS MBATA, 50. IMRAN M DJAE, 51. MARIAYASINTA, 52. MATIUS JEREMI, 53. OBET BOIMAU, 54. RUSLINGAWI, 55. SEBASTIANUS LATU, 56. THOMAS PEHA HEWE, 57.YANSEN LINUS NONG FRENGKY, 58. YOSEPH SIBA NGGANGKA,59. ANSELMUS BALI, 60. ANTONIUS MASA, 61. DOMINIKA, 62.DONTIANUS N TODA IGO, 63. ELISABET GITA, 64. ELKRIDUSGOLE, 65. FITALIS RA'O, 66. HENDRIKA ETA, 67. HENDRIKUSSALA, 68. KLARA BAREK, 69. LAZARUS BABO, 70. MATHIASNUBA, 71. NIKOLAUS NATAN, 72. NOBERTUS NALU, 73. ODILIAETA, 74. THERESIA GURU, 75.

PESERTA PEMILU TERTENTUMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Ruteng tersebutuntuk selebihnya, selain mengenai perintah penahanannyayang dihapuskan 5 22200 222 neo ren nee nnn aMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam keduaitingkat + pengadilan, yang ditingkat bandingdi tetapkan sebesar Rp.1.000, seribu rupiah ; nnennenn= Demikianlah ...wone ene e= Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari RABU,tanggal 21 Mei 2014 oleh kami SIMPLISIUS DONATUS

SIMPLISIUS DONATUS, SH.TTD2. BINTORO WIDODO, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDROHBINSON K. TOBO, SHSalinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SUNARYONO, SH =N I P.195705151985111001.