Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 91000
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Rabiulawal 1438 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh AHMADTURMUDI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. DAIM KHOIRI,S.H.,M.Hum. dan Drs.
    Jumlah Rp 941.000.,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Put.no. 1324/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 09-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 24 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.941.000, (Sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Saiin Ngalim, S.HI.Halaman 10 / 11 Putusan Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Bmsebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 09-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 478/Pdt. G/2013/PA Blk
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT;- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Propinsi Sulawesi Barat, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000
    No 478/Pdt.G/2013/PA.Blk Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,Propinsi Sulawesi Barat, dalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah)
    No 478/Pdt.G/2013/PA.BlkJumlah Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari hal. 10 Put. No 478/Pdt.G/2013/PA.Blk
Register : 05-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 164/Pdt.G/2014/PA Srg.
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1435 H. olehkami Drs. Dede Ibin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MH.dan Drs. H. Akhmadi masingmasing sebagai hakim anggota.
    Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama SerangPanitera,Akhmad Fauzy, SH.hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 164/Pdt.G/2014/PA Srg.
Register : 15-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2011/PTA.Yk
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
3314
  • .Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon(PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3.Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah berupa uangsebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah);DALAM REKONPENST:Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.941.000
    (tiga) bulan = sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan rekonpensi PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar seluruh ' biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.941.000, (SembilanHal 11 dari 10 Put.
Register : 27-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal O06 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Imam Khusaini sebagai Hakim Tunggal , penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakimdan dibantu oleh Drs. H. M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:515/Pdt.P/2020/PA.Smp
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 941.000, (Sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.
    Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 800.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 941.000 ,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 944/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Husin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Rp.941.000 ,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu Rupiah );

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 941.000 , (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 H, oleh Khoiriyah Roihan,S.Ag.,M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalis sebagaiKetua Majelis hakim, Muhammad Kadafi Bashori,S.HI dan A.
    RD 5.000,JUMIAN 0... ccc cee cee eee eee ees Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu Rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.941.000 ,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.941.000 , (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 September 2020Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1442 Hijriyyah. oleh kami Drs.H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Mhd. Nasir S.,S.H., M.H.I dan Drs.
    Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,MeteraiRp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1295/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl.29 Sept.2020.Jumlah Rp.941.000,( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, tanggal 29 September 2020Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1295/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl.29 Sept.2020.
Register : 21-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0639/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000 ,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 639/Pdt.G/2015/PA.BkIsDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olehkami Marlin Pradinata, SHI., MH., sebagai Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori, SHI., dan A.
    Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal Putusan No. 639/Pdt.G/2015/PA.BkIs
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0413/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANWAR BIN MISKAN) terhadap Penggugat (SARINGAH BINTI TUKIMUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgadah 1439 H, oleh kami YENIKURNIATI, S.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI DERMAWAN, S.H.I.dan FATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh
    Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh saturiou rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0413/Pdt.G/2018/PA. Tbh.
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941.000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 941.000, ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal03 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Shofar 1438Hijriyah oleh kami, Drsa. Mamun sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husaini Idris,SH., MSI. dan Drs. H.
    Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 941.000,Hal. 12 dari. 13 hal. Put. No. XXXXHal. 13 dari. 13 hal. Put. No. XXXX
Register : 27-10-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 412/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 14 April 2010 — DPP PARTAI DEMOKRAT,Cs >< KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (Ketua KPU), Cs
6710
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanJakarta Pusat pada hari : SENIN, tanggal 12 April 2010, oleh kami : FX JIWOSANTOSO, SH.Mhum, selaku Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh : H.SULAIMAN, SH.MH, dan NANI INDRAWATI, SH.MHum masingmasing selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari : RABU, Tanggal 14 APRIL 2010
    Panggilan. ..............: Rp. 900.000,JET cits usanme 1001 mamma Rp. 941.000,
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, 28 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1442 Hijriah oleh H. Zumrowi, S.Ag., M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.KagSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:ceeeee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kayuagung,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.KagEdy Syafiq, S.HHal. 11 dari 11 Hal.
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
127
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kotabumi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Senintanggal 01 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1436Hijriyah oleh kami H. A.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 941.000,( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 12 hal SalPut NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2226/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede bin Musa) terhadap Penggugat (Nur Ria Feriyanthy binti Sumartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 941.000 (sembilan ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.941.000 (Sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., Ketua Majelis, Dr. Mustar, M.H., dan Dra. Hj.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 800.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meteral Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor2226/Padt.G/2019/PA.JB
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • strong>

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (KHOIRUL ANAM bin SADAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUNFARIDAH binti MUSTHOLIH) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiALIMUDDIN, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, AZWIDA, S.H.I dan H.
    Bietye MOT ral x avs scene avs wives arora someone wee ove wie saat wares wre oes we :Rp. 6.000,SUMAN hieeeeccccceeccccceeeeseeeeeeeeeseaeeeeesaeeeeesaaeeees Rp. 941.000,Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 0178/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 19-04-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 327/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Januari 2011 — HASAN AHMAD melawan 1. ALWI BAGIR MULACHELA 2. ACHMAD UMAR 3. Ny. LIDYA NAYOAN 4. PT. GRAHA ANDRASENTRA PROPERTINDO
5830
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum panggugat membayar biaya perkara hingga kini ditafsir sebesarRp. 941.000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    REKONPENSI.enimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai pihak yang dikalahkan, makadihukum untuk membayar biaya perkara .Mengingat, akan pasal pasal serta ketentuanketentuan hokum yang bersangkutan;ENGADILIALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Para Tergugat.DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.DALAM REKONPENSI.e Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum panggugat membayar biaya perkara hingga kini ditafsir sebesarRp. 941.000
    BAIDOWL, SH.Biaya biayaMater al........ccccceceeeeeee Rp. 6.000,RedakSt........eeeeeeceeeeeeeeee Rp. 5.000,Administrasi...............0 Rp. 30.000,Panggilan...............cc000008 Rp. 900.000, Jumlah..... eee Rp. 941.000,
Register : 20-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)