hasilnya anak saksi sudah mengandunghalaman 3 dari 21 halamanPutusan nomor 25/Pid.B/2017/PN Mbnsekitar 7 (Tujuh) bulan, dan dikatahui sebelumnya bahwa saksi/koroban MARIANABinti TUMINGUN belum pernah menikah;Bahwa telah dilakukan Visum kepada saksi/koroan MARIANA BintiTUMINGUN dengan hasil Surat Keterangan VISUM ET REPERTUM PERKOSAANAn.MARIANA Binti MINGUN, Nomor : 350/6081/RSUD/VER/VV2016 Tanggal 06Desember 2016 yang diperiksa oleh Dr.HAANETA BUDI PUTRA, Sp.OG DokterRumah Sakit Umum Daerah Haji Abdoel

ANETA BUDI PUTRA,Sp.OG bahwa telah melakukan pemeriksaan pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2016 sekira jam 10.50 WIB di Rumah Sakit UmumDaerah Haji Abdoel Madjid Batoe Muara Bulian pada ruangan kebidanan, danmelakukan pemeriksaan pada bagian alat kemaluan saksi/koroban MARIANA BintiTUMINGUN sesuai keahlian ahli yakni spesialis kebidanan dan penyakit kandunganatas permintaan penyidik Polres Batanghari, karena diduga yang bersangkutanmerupakan korban perbuatan pemerkosaan atau pencabulan.

saksi/koroan MARIANA BintiTUMINGUN tersebut dilakukan USG dan hasilnya anak saksi sudah mengandungsekitar 7(Tujuh) bulan, dan dikatahui sebelumnya bahwa saksi/koroban MARIANABinti TUMINGUN belum pernah menikah;Bahwa telah dilakukan Visum kepada saksi/koroan MARIANA BintiTUMINGUN dengan hasil Surat Keterangan VISUM ET REPERTUM PERKOSAANAn.MARIANA Binti MINGUN, Nomor : 350/6081/RSUD/VER/VI/2016 Tanggal 06Desember 2016 yang diperiksa oleh Dr.HAANETA BUDI PUTRA, Sp.OG DokterRumah Sakit Umum Daerah Haji Abdoel

terdakwa dan saksi MARIANA; Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti berupa pakaian yang dipakai saksiMARIANA pada saat melakukan perkosaan, terdakwa mengiyakan danmengakuinya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiatas turut juga diajukan barang surat berupa: Surat Keterangan VISUM ET REPERTUM PERKOSAAN An.MARIANA BintiMINGUN, Nomor : 350/6081/RSUD/VER/VV2016 Tanggal 06 Desember 2016yang diperiksa oleh Dr.H.ANETA BUDI PUTRA, Sp.OG Dokter Rumah SakitUmum Daerah Haji Abdoel

Sri Soetengsoe Abdoel Sjoekoer, S.H., Notaris di Jakarta (P4) ;a. Bahwa hubungan hukum antara para Penggugat dan Turut Tergugat denganTergugat Il, sehingga dalam jual beli saham dan dalam KesepakatanBersama tersebut ditentukan sebagaimana dinyatakan dalam butir 4Kesepakatan Bersama, dikarenakan sebelum terjadinya jual beli sahamdimaksud, antara PT.

Sri Soetengsoe Abdoel Sjoekoer, S.H.,Notaris di Jakarta ;b. Bahwa dengan adanya kredit tersebut para Penggugat secara tanggungrenteng bersamasama dengan pengurus dan pemegang saham lainnyamengikatkan diri sebagai penjamin guna kepentingan Bank atau dengankata lain memberikan jaminan pribadi (borgtocht) seperti tersebut dalamAkta Nomor 85, tanggal 24 Maret 1981 dan Penjamin (Avaliste) dengan AktaNomor 85, tanggal 24 Maret 1981 yang keduanya dibuat di hadapan Ny.

SriSoetengsoe Abdoel Soekoer, S.H., Notaris di Jakarta (P5 dan P6) ;Bahwa setelah adanya jual beli saham dimaksud, para Penggugat telahtidak tahu menahu lagi terhadap jalannya perseroan tersebut, sehingga paraPenggugatpun merasa tidak lagi sebagai penjamin atas hutang/kredit PT.Kombet Indonesia kepada Tergugat Il, karena dengan jelas dan tegas telahdibebaskan oleh Tergugat dan disetujui oleh Tergugat II ;Bahwa namun demikian setelah sekian lama tidak ada permasalahandengan jaminan pribadi para Penggugat

SriSoetengsoe Abdoel Sjoekoer, S.H., Notaris di Jakarta batal demi hukum danatau tidak berkekuatan hukum (buiten effect stellen) ;AtauMemutus seadiladilnya sebagaimana suatu peradilan yang baik (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 123/Pdt/G/1991/PN.Jkt.Tim., tanggal 1 April 1992 adalah sebagaiberikut :DALAM KONVENSI :Dalam Provisi : Mengabulkan gugatan provisional tersebut ; Menghukum Tergugat Ill, yaitu Badan Urusan Piutang Negara KantorWilayah VI

Sri Soetengsoe Abdoel Sjoekoer,S.H., Notaris di Jakarta, maka Mahkamah Agung di dalampertimbangannya juga telah mengakui dan membenarkan bahwa jual belisaham PT.

Menetapkan hak perwalian atas anak yang bernama Lexyandro Abdoel Javier ada pada Pemohon (Farida Suryani binti Chabib M. Gito Prasojo alias Gito P. Chabib);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abdoel Hafiet bin Gensi terhadap Penggugat Surianti binti Ambo Upa
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

Nabil bin Abdoel Hafietumur 2 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan September 2017 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga yang disebabkan:1. Tergugat sering keluar malam dan meminum minuman kerashingga mabuk;2.

saksi saja karena saksi masih mencintai saksiAnita Nor Amsiah dan saksi berjanji akan berubah;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi di kemudian hari;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 458/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakan buktisurat berupa Visum Et Repertum No.045/IKFML/TU3.1/IV/2020 tanggal 01 April2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit ABDOEL

tentangselingkuhannya lalu terdakwa emosi serta mengambil handphone saksi AnitaNor Amsiah yang saat itu sedang saksi cas lalu membanting dengansekeraskerasnya dan menginjak handphone tersebut sehingga pecah danrusak tidak bisa dipakai lagi dan pada saat itu perbuatan terdakwa disaksikanoleh saksi ENUR NURAENI LATIFAH Binti SAPRUDIN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Anita Nor AmsiahBahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.045/IKFML/TU3.1/IV/2020tanggal 01 April 2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit ABDOEL

kepadasaksi Anita Nor Amsiah kemudian terdakwa dengan sengaja membenturkankepala bagian belakangnya secara keras tepat mengenai pelipis kiri saksi AnitaNor Amsiah sehingga pelipis kiri saksi Anita Nor Amsiah lebam dan memar,setelah itu saksi dan terdakwa pulang ke rumah dan beraktivitas kemballiseperti biasanya,Menimbang bahwa ahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiAnita Nor Amsiah berdasarkan Visum Et RepertumNo.045/IKFML/TU3.1/IV/2020 tanggal 01 April 2020 yang dikeluarkan olehRumah Sakit ABDOEL

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Rofik bin Abdoel Syoekoer) terhadap Penggugat (Prapti Ningsih binti Supranoto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Amin bin Mochammad Kholil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Andriani, S.Kom binti Abdoel Manaf ) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Yola Sastra bin Abdus Salam) terhadap Penggugat(Zoraya Anindriyawati binti Abdoel Rachman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

3.1. Siti Sintomini binti R.NG.Reksosasomo (Sebagai Isteri Sah );

3.2. Sevianto Nismara bin Abdul Gani,BSC (sebagai anak laki-laki kandung);.

3.3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdoel Hadi bin Abdoel Radjak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Agustin binti Ramelan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentatai kesepakatan Perdamaian sebagian tertanggal, 15 November 2023:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdoel Gani bin Khabib) terhadap Penggugat (Dwi Lestari Ningsih binti Lagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 2 (dua) lembar visum dari RSUD Abdoel Moeloek Nomor : 353/234/7/VII.02/4.13/201.- 2 (dua) lembar photo korban.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Rabu tanggal 31 Januari 2018 dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Agus Husin,S.H., M.H. Letkol Chk NRP 636562 sebagai Hakim Ketua, serta M. Arif Zaki Ibrahim, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a. 2 (dua) lembar visum dari RSUD Abdoel Moeloek Nomor :353/234/7/VIl.02/4.13/2017, tanggal 16 Mei 2017 an.Febriansyah.b. 2 (dua) lembar photo korban.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang : Nihil.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa Visum Et Repertum dari RSUD Abdoel Moeloek Nomor: 353/2347/VIL.02/4.13/V/2017 tanggal 16 Mei 2017 yang dijadikanHal 3 dari 27 hal Putusan Nomor : 127K / PM +04 / AD / XI / 2017Menimbangbarang bukti surat oleh Oditur Militer dalam perkara ini menurutPenasehat Hukum Terdakwa merupakan suatu unsur danPenasehat Hukum mengakui Terdakwa terkadang emosionaldalam bertindak.

bukti surat berupa : 2 (dua) lembar visum dariRSUD Abdoel Moeloek Nomor : 353/234/7/VIL02/4.13/2017 telahdibacakan, diperlihatkan dan diteliti oleh Majelis Hakim ternyatamerupakan barang bukti untuk pelaku tindak pidana lain atas nama Sadr.Mohat dan Sdr.

Samsudin serta tidak ada sangkut pautnya dengantindak pidana dalam perkara Terdakwa ini, sehingga oleh karenanya 2(dua) lembar visum dari RSUD Abdoel Moeloek Nomor353/234/7/V1Il.02/4.13/2017 tersebut dikesampingkan dan tidakdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa ini.Bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) lembar photo korban telahdiperlihatkan kepada Terdakwa, serta telah diterangkan sebagai barangbukti tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat := 2 (dua) lembar visum dari RSUD Abdoel Moeloek Nomor353/234/7/VI1L.02/4.13/201. 2 (dua) lembar photo korban.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Rabu tanggal 31 Januari 2018 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Agus Husin,S.H., M.H. Letkol Chk NRP 636562 sebagaiHakim Ketua, serta M. Arif Zaki lbrahim, S.H.

Puskesmas Sumber Jaya dan setelah divisum barulahSaksi kembali lagi ke Kantor Polisi yaitu Polsek SumberJaya untuk dimintai keterangan; ~~~~~~~Bahwa selang 1 (satu) hari setelah Saksi melaporkanTerdakwa ke Polisi, Saksi kemudian berobat ke BandarLampung karena perut Saksi yang sedang hamil 5 (lima)bulan ketika itu langsung mengalami kontraksi dan keluarcairan, sehingga Saksi harus dilakukan perawatan dansesampainyadi Bandar Lampung, Saksi kemudian dirawat inapselama 2 (dua) hari di Rumah Sakit Umum Abdoel

MoeloekBandar Lampung dan setelah selesai dirawat inap di RumahSakit Umum Abdoel Moeloek tersebut, Saksi kemudian masihharus beristirahat total (Bed rest) dirumah selama 2 (dua)minggu dan setelah 2 (dua) minggu beristirahat dirumah diTanjung Karang, Saksi kemudian sudah mulai boleh masukbekerja kembali dan sudah bisa beraktivitas seperti sediakala tetapi agak dibatasi mengingat kondisi Saksi yangsedang Jhamt) 92 == seBahwa selama Saksi dirawat inap di Rumah Sakit Umum AbdoelMoeloek BandarLampung

Moeloek selama 2(dua) hari karena perut Saksi Korban mengalami kontraksidan setelah dirawat inap selama 2 (dua) hari di RumahSakit Umum Abdoel Moeloek Bandar Lampung, Saksi Korbankemudian diperbolehkan pulang akan tetapi setelah pulangke rumah pun Saksi Korban masih tetap harus beristirahatdi rumah selama 1 (satu) bulan dan setelah 1 (satu) bulanberistirahat dirumah, Saksi Korban sudah diperbolehkanbekerja dan beraktivitas kembali seperti biasa hanya sajaagak dibatasi;~~~~~~~~== === === === Bahwa

MoeloekBandar Lampung dan setelah selesai dirawat inap di RumahSakit Umum Abdoel Moeloek tersebut, Saksi Korban DESFILIAPRATIWI Binti Hi.ASMIRI beristirahat dirumah Saksi Korbanselama 2 (dua) minggu dan setelah 2 (dua) mingguberistirahat dirumah di Tanjung Karang, Saksi KorbanDESFILIA PRATIWI Binti Hi.ASMIRI sudah mulai boleh masukbekerja kembali di Puskesmas Air Hitam dan sudah bisaberaktivitas seperti sedia kala tetapi agak dibatasimengingat kondisi Saksi Korban yang sedangBahwa benar selama Saksi

Korban DESFILIA PRATIWI BintiHi.ASMIRI dirawat inap di Rumah Sakit Umum Abdoel MoeloekBandar Lampung maupun ketika Saksi Korban DESFILIA PRATIWIBinti Hi.ASMIRI dirawat dirumah Saksi Korban, Terdakwamaupun keluarganya tidak pernah datang menjenguk SaksiKorban atau menelepon Saksi Korban untuk menanyakankeadaan Saksi Korban dan Terdakwa tidak pernah memberikanbantuan santunan dalam bentuk apapun dan terhadap semuabiaya pengobatan Rumah Sakit adalah menggunakan biayaSaksi Korban pribadi dan hingga

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (RIZAL ABDOEL HAMID Bin ALI AMRONI) terhadap Penggugat (ASTUTI SAWITRI Binti SUDIYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

., Hakim Pengadilan Agama Palembang, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon tersebut, bahkan Termohon menyatakan mengizinkanPemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Rizka Kartikabinti Abdoel Aziz;Bahwa dihadapan sidang Pemohon telah menyerahkan Surat PernyataanBerlaku

Fotokopi Akta Cerai atas nama Rizka Kartika binti Abdoel Aziz dariPengadilan Agama Sekayu Nomor 0609/AC/2013/PA.Sky tanggal 11Nopember 2013 (bermetari cukup), oleh Majelis diberi kode (P7);h.

Terdakwa atau anggota keluarga Terdakwaada datang kerumah Anak Korban dan orang tua Anak Korban;Bahwa Terdakwa sangat menyesali atas perbuatan Terdakwa terhadap AnakKorban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat dipersidanganyaitu:Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2999/Ist/2008 tanggal 23 Juni 2008 yangmenerangkan bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 6 Oktober 2002 daripasangan suami isteri Sukri dan Neni Marlina;Visum Et Repertum Nomor 350/9224/RSUD/VER/IX/2018 Rumah SakitUmum Daerah Haji Abdoel

Aneta Budi Putra, Sp.OG.K, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Haji Abdoel Madjid Batoe, Jalan Prof.

Anak Korban tidak Terdakwa antarpulang kerumahnya tetapi Terdakwa antar ke rumah Anak Saksi teman AnakKorban, dikarenakan Anak Korban merasa takut kepada orang tuanya; Bahwa Anak Korban pada saat kejadian baru berusia 15 (empat belas) Tahun,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2999/Ist/2008 tanggal 23 Juni2008 yang menerangkan Anak Korban lahir pada tanggal 6 Oktober 2002; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor350/9224/RSUD/VER/IX/2018 Rumah Sakit Umum Daerah Haji Abdoel

Setelah perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa pulang ke Jambi untukbekerja di Jambi sedangkan Anak Korban tidak Terdakwa antar pulangkerumahnya tetapi Terdakwa antar ke rumah Anak Saksi teman Anak Korban,yang berarti Terdakwa menyadari benar atas apa yang telah dilakukannya,sehingga unsur dengan sengaja pun dianggap terbukti;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Anak Korbanberdasarkan Visum Et Repertum Nomor 350/9224/RSUD/VER/IX/2018 RumahSakit Umum Daerah Haji Abdoel Madjid Batoe tanggal

Aneta Budi Putra, Sp.OG.K, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Haji Abdoel Madjid Batoe, Jalan Prof. Dr.

Abdoel Raoef Soehoed St. Tanamas)telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 2014 sebagaimana KutipanAkta Kematian No. 992/KMUJP/2014 tertanggal 3 September 2014, atasnama Abdoel Raoef Soehoed;3. Menetapkan Para Ahli waris dan Ahli Waris Pengganti dari Alm. Dr. Ir.A.R. Soehoed adalah sebagai berikut ;(1). R. Soeriawati Soehoed binti Hamid (isteri);(2) Conny Zahara Gandoimah binti Dr. Ir. A.R. Soehoed (anak/ahliwaris);(3). Almarhum Andam Dewi Soehoed bin Dr. Ir. A.R.

Abdoel Raoef Soehoed dan Tuan Paul Samandiono Samadikun.

Abdoel Moeis Oesman);

Agus Sriyatno bin Abdoel Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulis Setiawati binti Abdur Rochim) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

. , JuandaWijaya S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Abdoel Rachman, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sampang, serta dihadiri oleh AkhmadMisjoto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Afrizal, S.H.,M.H.

., M.H.Juanda Wijaya S.H.Panitera Pengganti,Abdoel Rachman, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Spg