atas berdiri di atas tanahseluas + 254 m (dua ratus lima puluh empat meter persegi), di bawahpenguasaan Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta dalam hal ini TurutTergugat (bukti P2), dimana batasbatas tanah a quo adalah sebagaiberikut: Sebelah Selatan berbatasan degan tembok rumah milik Prayogi/Pabrikroti; Sebelah Utara berbatasan dengan tembok rumah milik Anton Kosasih/Khong Fu; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Petojo Selatan IV; Sebelah Timur berbatasan dengan tembok rumah Kost milik Akiong

Putusan Nomor 348 K/Pdt/2015terletak di Jalan Petojo selatan IV dahulu Nomor 2, sekarang Nomor 4 A, RT.012/RW.05, Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat,dengan batasbatas tanah: Sebelah Selatan berbatasan dengan tembok rumah milik Prayogi/Pabrikroti; Sebelah Utara berbatasan dengan tembok rumah milik Anton Kosasih/Khong Fu; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Petojo Selatan IV; Sebelah Timur berbatasan dengan tembok rumah Kost milik Akiong;Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan

Putusan Nomor 348 K/Pdt/2015 Sebelah Selatan berbatasan dengan tembok rumah milik Prayogi/Pabrikroti; Sebelah Utara berbatasan dengan tembok rumah milik Anton Kosasih/Khong Fu; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Petojo Selatan IV; Sebelah Timur berbatasan dengan tembok rumah Kost milik Akiong;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian:a. Materiil Sebesar Rp1.170.000.000,00 (satu miliar seratus tujuh puluh jutarupiah);b. Moriil sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);6.

Bahwa pada tanggal 22 September 2009, Penggugat dihubungi pimpinanperusahaan (Harjono Syofian alias Akiong) melalui telepon dan menyatakanTergugat tidak mau mempekerjakan Penggugat, karena alasan yang tidakjelas, dan menyatakan telah menggandakan bon barang dan mengaturkomisi pihak kostumer, tetapi fakta yuridisnya tidak ada ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 035 K/Pdt.Sus/2011.

Bahwa Penggugat merasa masih sah sebagai pekerja namun perlakuanyang diterima tidak lagi sesuai diperlakukan sebagai pekerja sebagaimanamestinya maka Penggugat berupaya menemui Kepala Personalia (RiekyRaynold) untuk mempertanyakan kejadian pembongkaran paksa laci mejakerja Penggugat serta status Penggugat pasca pemecatan via telepon olehPimpinan Perusahaan (Harjono Syofian alias Akiong);.

diserahkan kepada pemilik Toko Jaya Abadi untuk mengambil uang jasa bongkarmuat;Bahwa, saksi tidak tahu darimana besi tersebut berasal dan pada surat pengantar barang jugatidak ada tujuan pengiriman barang;Bahwa, saat ini besi ulir maupun besi beton tersebut masih berada di gudang Jaya Abadi namununtuk besi beton ukuran 14 mili x 10 meter telah dikeluarkan sebanyak 1700 (seribu tujuh ratus)batang berdasarkan DO (Delivery Order) Toko Jaya Abadi;Bahwa, pada tanggal 25 Juni 2013 antara pihak SUSANTO Als AKIONG

Saksi5 : JOHNNY Bin EDWIN SURIANTO:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa, saksi adalah manager pembelian barang di PT.Sumber Peni Karya;Bahwa, saksi mengetahui mengenai kejadian perampokan besi beton yang dimuat didalammobil tronton Nopol B 9555 GJ melalui laporan dari pihak expedisi pengangkut barang yaitusaksi SUSANTO Als AKIONG;Bahwa, antara PT.Sumber Peni Karya dengan pihak saksi SUSANTO Als AKIONG adakerjasama di bidang jasa angkutan;Bahwa

SIMBOLON AlsBOLOT (DPO) namun akhirnya disepakati harganya Rp. 235.000.000, (dua ratus tiga puluhlima juta rupiah);e Bahwa, terdakwa baru mengetahui bahwa besi beton dan besi ulir yang terdakwa terima dariSdr.SIMBOLON Als BOLOT (DPO) adalah hasil curian setelah diberitahu pihak Polsek Minas;e Bahwa, sepengetahuan terdakwa, Sdr.SIMBOLON Als BOLOT bekerja sebagai agen ekspedisiangkutan bukan agen bahanbahan bangunan;e Bahwa, pada tanggal 25 Juni 2013 antara terdakwa dengan saksi SUSANTO Als AKIONG

TETI Binti WIRJA;selayaknya tetap terlampir dalam berkas perkara;dan terhadap barang bukti : 2100 batang besi beton polos ukuran 14x10 meter serta 150 batang besibeton ulir dengan ukuran 19x12 meter, dikarenakan telah ada kesepakatan perdamaian tertanggal 25Juni 2013 antara terdakwa dengan saksi SUSANTO Als AKIONG dimana terdakwa telah menggantikerugian kepada pihak PT.Sumber Peni Karya sebesar Rp.340.000.000, (tiga ratus empat puluh jutarupiah), maka terhadap barang bukti tersebut selayaknya Dikembalikan

l Golden Sky JalanTaman Pluit Kencana Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa awainya sekitar 2 (dua) bulan sebelum kejadian, saksi kenalandengan Akiong/Abang Lung alias Lung ditempat peternakan babi/ayam miliksaksi di Malaysia, dalam perkenalan tersebut Akiong memberitahukankepada saksi, bahwa saksi dapat kerjaan tapi di Jakarta (Indonesia), setelah sampai di Jakarta nanti saksi hubungi;Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, saksi datang ke Jakarta dan sampai diJakarta saksi menyewa apartemen Rasuna Said Epicentrum

Teu Kien Chuan:Bahwa sampai dikamar No.103A/104, shabu ditaruh diatas meja diperlihatkan kepada pembeli;Bahwa yang menemukan barang shabu di Apartemen Rasuna Said adalah Polisi:Bahwa diapartemen Rasuna Said, ada kamar tapi terdiri dari 2 ruangan,Bahwa saksi sudah 7 kali ke Jakarta; Bahwa yang menyewa kamar adalah Akiong sebanyak 5 kamar tapi diatas namakan saksi, untuk karyawan Akiong; Bahwa menurut saksi, saksi pernah menerima shabushabu diapartemenRasuna Said dari seseorang dibungkus dalam bungkusan

coklat, dansetelah itu ada seseorang yang akan datang mengambil, shabushabu tersebut ; Bahwasaksi tidak tahu apakah AKiong itu adalah Abang Lung alias Lung: Bahwa saksi dijanjikan oleh Akiong, setelah pulang akan dikasih ongkos ongkos selama di Jakarta; Bahwa kepada Abang Lung, saksi tidak kenal kalau Akiong saksi kenal ia orang Sarawak/Malaysia; Bahwa yang buka kamar apartemen adalah Polisi, demikian juga untukruangan 1 dan 2 yang buka adalah Polisi,saksi tidak boleh masuk kedalam hanya diluar,

setelah 1 jam Polisi keluar dibilang ada shabu lagi, tapi saat itu saksi tidak akui kalau shabu miliknya; Bahwa saksi pada saat ke Hotel Golden Sky, dibilang sama Akiong jangandulu bawa shabu, nanti setelah ketemu sdr.

Yeap Chee Keong, baru kembali .. ambil shabunya di apartemen Rasuna Said; Bahwa yang suruh ambil shabu diaparetemen Rasuna Said adalah Akiong~ untuk diserahkan kepada sdr. Yeap Chee Keong dan sdr Teu Kien Chuan;Bahwa pada hari itu, setelah menyerahkan shabushabu kepada sdr. Yeap Chee Keong dan Sdr.

AKIONG (belum tertangkap)dengan cara meletakkan di dekat pintu masuk warnet sampingSekolah Bhineka Jembatan Lima Jakarta Barat. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa III NG FRANSISCUS alias TONI bertemu dengan TerdakwaIl NG THAI SUN alias ASUN bin NG THUK TJEN dan pergi keHotel Aman di daerah Krendang Tambora Jakarta Barat.

AKIONG (belum tertangkap)dengan cara meletakkan di dekat pintu masuk warnet samping sekolahBhinneka Jembatan Lima Jakarta Barat.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa IIl NG FRANSISCUS alias TONI bertemu dengan Terdakwa IING THAI SUN alias ASUN bin NG THUK TJEN dan pergi ke hotel Amandi daerah Krendang Tambora Jakarta Barat.

AKIONG (belum tertangkap)dengan cara meletakkan di dekat pintu masuk warnet samping sekolahBhinneka Jembatan Lima Jakarta Barat.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa Ill NG FRANSISCUS alias TONI bertemu dengan Terdakwa IING THAI SUN alias ASUN bin NG THUK TJEN dan pergi ke hotel Amandi daerah Krendang Tambora Jakarta Barat.

AKIONG (belumtertangkap) dengan cara meletakkan di dekat pintu masuk warnetsamping Sekolah Bhinneka Jembatan Lima Jakarta Barat.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa Ill NG FRANSISCUS alias TONI bertemu dengan Terdakwa IING THAI SUN alias ASUN bin NG THUK TJEN dan pergi ke hotel Amandi daerah Krendang Tambora Jakarta Barat.

AKIONG (belum tertangkap)dengan cara meletakkan di dekat pintu masuk warnet sampingsekolah Bhinneka Jembatan Lima Jakarta Barat.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa III NG FRANSISCUS alias TONI bertemu dengan Terdakwall NG THAI SUN alias ASUN bin NG THUK TJEN dan pergi keHotel Aman di daerah Krendang Tambora Jakarta Barat.

setidaktidaknyapada waktu lain antara bulan Oktober s/d Nopember 2019, atau setidaktidaknya padatahun 2019, bertempat di Lapas Klas IIA Tanjungpinang, atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang,dimana Pengadilan Negeri Tanjung Pinang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Terdakwa baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksiHENGKY Bin TONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi WONG KETKEONG alias AKIONG

Kemudian saksi WONG KETKEONG alias AKIONG meminta tolong kepada Terdakwa juga untuk carikan DAVID(DPO) orang, dengan janji bahwa nanti Terdakwa akan diberikan sejumlah uang untukHalaman 2 dari 55 Putusan Perkara Nomor 498/PID.SUS/2021/PT PBRbiaya hidup di Lapas.

Kemudian saksi WONG KETKEONG alias AKIONG meminta tolong kepada Terdakwa juga untuk carikan DAVID(DPO) orang, dengan janji bahwa nanti Terdakwa akan diberikan sejumlah uang untukbiaya hidup di Lapas.

IBRAHIMmendengar suara atau bunyi tabung gas diteras rumahnya dan kemudianmelihat terdakwa Il sedang mengambil tabung gas, setelah itu saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN PtkIBRAHIM mengejar terdakwa II, saat itu juga terdakwa yang melihatterdakwa II dikejar saksi IBRAHIM langsung melarikan diri dengansepeda motornya, didepan gang rumah IBRAHIM terdakwa Ilimelemparkan 1 (Satu) buah tabung gas milik saksi IBRAHIM dan 1 (satu)buah tabung gas lagi dibuang terdakwa II didepan toko Akiong

KODRAT AlsGOGON yang membawa tabung gas milik saksi melemparkan 1 (satu) buahtabung gas lagi di depan Gg saksi tepatnya di depan toko akiong selanjutnyakedua terdakwa berhasil melarikan diri. Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut saksi mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp.340.000 (tiga ratus empat puluh riburupiah).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;2. H.

dengan sepeda motornya, didepan gang rumah IBRAHIM terdakwa Ilmelemparkan 1 (satu) buah tabung gas milik saksi IBRAHIM dan 1(satu) buah tabung gas lagi dibuang terdakwa II didepan toko Akiong,pada saat itu terdakwa dan terdakwa II berhasil melarikan diri darikejaran saksi IBRAHIM.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu dalam perkara ini telah dapat kamibuktikan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 Kitab UndangUndang

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nafia Dwi Larasati binti Bunaryo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Apin bin Akiong);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

AKIONG BINTANG (DPO) sebagai pemilik tempat.Bahwa didalam permainan judi jenis Liong Fu tersebut pada awalnyaterdakwa DUL MUIN Alias BABAK Bin MAHAT yang berperan sebagai bandarbertugas mengocok/ mengguncang biji Liong Fu dengan ditutup menggunakanhap Liong Fu tersebut kKemudian menunggu pemasang memasang sesuaidengan gambar yang ada di lapak Liong Fu tersebut, adapun gambargambaryang ada di dalam lapak Liong Fu tersebut adalah gambar harimau berwarnamerah, gambar burung berwarna hijau, gambar ayam

AKIONG BINTANG (DPO) sebagai pemilik tempat.Bahwa didalam permainan judi jenis Liong Fu tersebut pada awalnyaterdakwa DUL MUIN Alias BABAK Bin MAHAT yang berperan sebagai bandarbertugas mengocok/ mengguncang biji Liong Fu dengan ditutup menggunakanhap Liong Fu tersebut kemudian menunggu pemasang memasang sesuaidengan gambar yang ada di lapak Liong Fu tersebut, adapun gambargambaryang ada di dalam lapak Liong Fu tersebut adalah gambar harimau berwarnamerah, gambar burung berwarna hijau, gambar ayam

Akiong Bintang,namun saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa atau sdr AkiongBintang memiliki izin untuk menyelenggarakan permainan judi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;5.

Akiong Bintang,namun saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa atau sdr AkiongBintang memiliki izin untuk menyelenggarakan permainan judi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan perbuatannya di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti di hadapkan di persidangan sebagai

Langgeng Setia yaitu MuchamadAgustin Alias Bagus dan pemilik kapal AKIONG Alias KRISTIAN yangberalamat di Propinsi Sulawesi Utara;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya;.

Langeng Setia berangkat dari Pelabuhan Bitung Sulawesi Utaradengan tujuan untuk mencari ikan;Bahwa suratsurat atau dokumen yang menjadi persyaratan dalam pelayarantelah disiapkan oleh pemilik kapal yaitu AKIONG;Bahwa sistem kerja ABK dengan pemilik kapal adalah bagi hasil yaitu separohasil tangkapan ikan diberikan kepada pemilik kapal dan modal untuk berlayardisiapkan oleh pemilik kapal;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai nakhoda ialah menelitikelengkapan dokumen yang akan digunakan sebelum

Langeng Setia berangkat dari Pelabuhan Bitung Sulawesi Utaradengan tujuan untuk mencari ikan;Bahwa suratsurat atau dokumen yang menjadi persyaratan dalam pelayarantelah disiapkan oleh pemilik kapal yaitu AKIONG;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor : 86/Pid.Sus/2020/PN.

Natuna, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara/Gang; Sebelah Timur berbatasan dengan AKIONG; Sebelah Barat berbatasan dengan TJIN LIONG TJIN;Bahwa setelah KONG A LOY meninggal dunia maka Penggugat dan ahliwaris lainnya mengajukan balik nama terhadap SHM Nomor 4467 sehinggamenjadi alas hak SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 7794 atas namapemegang hak BUN DJAN KIE, BUN KET HIUNG dan BUN LIE LIE seluas583 m?

Sebelah Timur berbatasan dengan AKIONG; Sebelah Barat berbatasan dengan TJIN LIONG TJIN;Bahwa telah terjadi perubahan luas antara SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor4467 yang semula luas tanah 697 m? dengan SHM (Sertifikat Hak Milik)Nomor 7794 yang menjadi luas 583 m? adalah karena tanah a quo seluas114 m?

Natuna dengan batas batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasa dengan Tanah Negara; Sebelah Selatan berbatasa dengan Tanah Negara/Gang; Sebelah Timur berbatasan dengan Akiong; Sebelah Barat berbatasan dengan "Tjin Liong Tjin ;Selanjutnya pada posita 6 yang intinya mendalilkan Termohon Kasasi semulaTerbanding d/h Penggugat tidak mengetahui dimulai dari kKapan persisnya tanahdalam perkara a quo diusahakan oleh Bong Hian Min dengan cara menyewadari Almarhum Kong A Loy karena waktu itu Termohon

Sertifikat Hak MilikNomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratus Sembilanpuluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM, sekira bulan Januaritahun 2017 terdakwa menjual tanah dengan Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu duaratus sembilan puluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM kepadasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG

anak dari LIM MUI KHINkemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUIKHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual beli antarasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHIN denganterdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Pengganti SertifikatHak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapanpuluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM dan Sertifikat HakMilik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratusHalaman 17 dari 48 Putusan Pidana

Sertifikat Hak MilikNomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM, sekira bulan Januaritahun 2017 terdakwa menjual tanah dengan Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFElIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu duaratus Sembilan puluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM kepadasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG

anak dari LIM MUI KHINkemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUIKHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual beli antarasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHIN denganterdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Pengganti SertifikatHak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapanpuluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM dan Sertifikat HakMilik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratussembilan puluh meter persegi

Sertifikat Hak MilikNomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratus Sembilanpuluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM, sekira bulan Januaritahun 2017 terdakwa menjual tanah dengan Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu duaratus sembilan puluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM kepadasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG

anak dari LIM MUI KHINkemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUIKHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual beli antarasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHIN denganterdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Pengganti SertifikatHak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapanpuluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM dan Sertifikat HakMilik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratusHalaman 17 dari 48 Putusan Pidana

Sertifikat Hak MilikNomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM, sekira bulan Januaritahun 2017 terdakwa menjual tanah dengan Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFElIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu duaratus Sembilan puluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM kepadasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG

anak dari LIM MUI KHINkemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUIKHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual beli antarasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHIN denganterdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Pengganti SertifikatHak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapanpuluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM dan Sertifikat HakMilik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratussembilan puluh meter persegi

Saripin yang dilakukan oleh RUDI Alias ACUAAlias ACUAN (berkas terpisah) bersama AKIONG Alias HASAN (belumtertangkap), yang mana 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner tersebut oleh RudiAlias Acua Alias Acuan dan Akiong diserahkan kepada Aguan Alias Poheng(berkas terpisah) yang tidak lain adalah mantan Pegawai Suwandi Alias Asun(belum tertangkap).

Dengan batasbatas sebagai berikut :1Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Utoyo;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kosong (Bapak Akiong)Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Bapak Maskur;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Banda;(satu) buah Ruko satu lantai dan kintalnya yang terletak di KotaBaubau dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan rumah ibu Fatma;Sebelah selatan berbatasan dengan rumah bapak Siba;Sebelah Timur berbatasan Jalan Murhum;Sebelah Barat berbatasan

Dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Utoyo, Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kosong (Bapak Akiong) Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Bapak Maskur Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Banda.1 (Satu) buah Ruko satu lantai dan kintalnya yang terletak di JalanMurhum, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan rumah ibu Fatma Sebelah selatan berbatasan dengan rumah bapak Siba Sebelah Timur

Dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Utoyo; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kosong (Bapak Akiong) Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Bapak Maskur; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Banda;Re(satu) buah Ruko satu lantai dan kintalnya yang terletak di JalanMurhum, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan rumah ibu Fatma; Sebelah selatan berbatasan dengan rumah bapak Siba; Sebelah

Aptterhadap barang bukti yang disita atas nama tersangka lEndro JosoSusanto aals E, Gunawan Gozali Als Deni , Dedy Hartono Als Dedy ,Harjono Djawoto Als Akiong Als lwan dan Endang Setiawan Als DessyKristianti setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,9392 gram ,2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8292 gram ,3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode C berisikan

kode No 9 tersebutadalah benar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Subsidair :Bahwa ia terdakwa ia terdakwa DEDI HARTONO Alias DEDYbersama sama dengan saksi Gunawan Gozali Alias Deni , saksi HardjonoDjawoto alias Akiong

Apt terhadap barang bukti yang disita atasnama terdakwa , saksi Endro Joso Susanto aals E, Gunawan Gozali AlsDeni , serta saksi Harjono Djawoto Als Akiong Als wan dan saksiEndang Setiawan Als Dessy Kristianti setelah dibuka didalamnya terdapat1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,9392 gram ,ho1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8292 gram ,3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode C berisikan kristal

Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalpasal 113 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa Dedy Hartono Alias Dedy bersama sama dengan saksiGunawan Gozali , saksi Hardjono Djawoto alias Akiong alias iwan dan saksiEndang Setiawati Alias Dessy Kristianti serta saksi Endro Joso Susanto aliasEndro

Farm .Apt terhadap barang bukti yang disita atas nama tersangka Endro JosoSusanto aals E, Gunawan Gozali Als Deni , Dedy Hartono Als Dedy , HarjonoDjawoto Als Akiong Als wan dan Endang Setiawan Als Dessy Kristiantisetelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,9392 gram ,2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8292 gram ,3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode C berisikan

terdakwa tidak kenal yang pernah berhubungan dengan terdakwamelalui handphone dengan nomor 0823 1293 4072 hari Minggu tanggal18 januari 2015 sekira pukul 22.00 WIB di pinggir jalan Banda AcehMedan daerah bayeun Kabuaten Aceh Timur dengan cara menerima 1(satu) buah tas warna hitam dan 1 (satu) buah tack warna putihberisikan narkotika jenis shabushabu dan pil ekstasi dan terdakwasimpan dibawah kasur yang berada dibawah dibelakang kursi supirdengan tujuan akan diambil oleh orang cina yang bernama akiong

Dan dari jasanya mengantarkan narkotika tersebut Terdakwamendapat upah sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah).Menimbang bahwa karena adanya kesepakatan diantara Terdakwadengan lakilaki yang tidak diketahui identitasnya tersebut untuk meyerahkannarkotika tersebut dengan seseorang bernama Akiong dan Terdakwa jugaakan mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh jutarupiah) maka sudah terjadilah pemufakatan jahat diantara keduanya untukmelakukan tindak pidana.

(lima ribu) butir;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas terlihat adanya prosesmenerima narkotika tersebut dari seorang lakilaki yang tidak diketahuiidentitasnya tersebut kepada Terdakwa sehingga dengan adanyapemufakatan diantara mereka yaitu Terdakwa akan menyerahkan Narkotikatersebut di Medan kepada seseorang yang bernama Akiong.

Hendra Rosadi als Akiong
3.Ny. Yulia Rosadi,
4.Ny. Indahwati
Turut Tergugat:
Sdr. Eddy Sebastian

Hendra Rosadi als Akiong, swasta, bertempat tinggal di PerumahanGading Serpong Pondok Hijau Golf (PHG) Cluster Chrysocolla, JalanChrysocolla Selatan 2 No. 23, Kel. Curug Sangereng, Kec. Kelapa Dua,Kab. Tangerang, Prop. Banten (15810), dalam kapasitasnya selaku pemilikdan penanggung jawab / pengelola / pengurus PD. Berkah Mandiri Jaya(BMJ) bersama Tergugat I, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Ny. Yulia Rosadi, dalam kapasitasnya selaku istri dari Eddy Junaidi(Tergugat !)

Indahwati, swasta, dalam kapasitasnya selaku istri dari Hendra Rosadials Akiong (Tergugat Il), bertempat tinggal di Perumahan Gading SerpongPondok Hijau Golf (PHG) Cluster Chrysocolla, Jalan Chrysocolla Selatan 2No. 23, Kel. Curug Sangereng, Kec. Kelapa Dua, Kab. Tangerang, Prop.Banten (15810), untuk selanjutnya disebut sebagai ............. Tergugat IV;Putusan. Nomor : 368/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt. Hal 1 dari 46 hal.5. Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil INNOVA KB 1963 KM dan satu buah kunci kontaknya (kerusakan mobil pada bagian bemper sebelah kanan, lampu depan/ lampu utama rusak/ pecah, bodi depan sebelah kanan rusak/ penyok, kaca depan sebelah kiri retak/ pecah)- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KB 4885 BJDikembalikan kepada saksi Sumartono als Akiong ;- 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 Umum An. DANIEL J. MANDANG.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil INNOVA KB 1963 KM dan satu buah kunci kontaknya(kerusakan mobil pada bagian bemper sebelah kanan, lampu depan/lampu utama rusak/ pecah, bodi depan sebelah kanan rusak/ penyok,kaca depan sebelah kiri retak/ pecah) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KB 4885 BJDikembalikan kepada Saksi SUMARTONO Als AKIONG 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 Umum An. DANIEL J. MANDANG.Dikembalikan kepada terdakwa4.

ANTO menjual ke tukang botot di DeliTua yang bernama AKIONG (DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan hasil penjualan besibesi tersebutTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan Sdr. ANTO mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 5 KUHP ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MERIANTO Als.

Sarmadi tersebut kepada tukang botot yangbernama Akiong seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),sedangkan Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi H.

Sarmadi tersebut kepada tukang bototyang bernama Akiong seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), sedangkan Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi H.Sarmadi tersebut dengan cara masuk kedalam gudang milik saksi11H.