KK, Akta Kelahiran dan Buku Nikah IbuP@MON ON 222 no nn nnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn e neeBahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 12688/TIb/2010tertanggal 28 Desember 2010 atas nama ALFAREL ROMADHONI anakkesatu lakilaki sah dari Ssuami istri HARI PURNOMO dan RINA (*nama ibuyang

Termohon kurang bisa memberikan perhatian dan kasih sayangnyakepada anak, sehingga Termohon kurang bisa menjadi seoarang ibuyang baik untuk anaknya,Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada 19 februari 2015 Pemohon dan Termohon pisahrumah, dimana Pemohon sekarang tinggal dirumah orang tua Pemohon danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami isteri

No. 470/Pdt.P/2019/PA Sbs.Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerali;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan

Mun dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp10.000,00 dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama

ingin menikahkan anak perempuannya, namun belumcukup umur, sehingga Pemohon mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingkenal dengan baik, sehingga Pemohon ingin menikahkanmereka berdua; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya 3(tiga) minggu yang lalu; Bahwa Anak Pemohon masih gadis dan calon suaminyajejaka; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah siap dan layak menjadi Ibuyang

Penetapan No.94/Padt.P/2020/PA.Ff Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminyasekitar 2 (dua) minggu yang lalu; Bahwa Anak Pemohon masih gadis dan calon suaminyajejaka; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah siap dan layak menjadi Ibuyang baik; Bahwa calon suami anak Pemohon berakhlak baik dan tekunibadahnya serta bertanggung jawab; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja membantuorang tuanya berdagang; Bahwa Saksi tidak

Bahwa dalam Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh Kantor DesaKarangsambung dengan Nomor: 140/89/III/2019 tertanggal 20 Maret 2019menyatakan bahwa TIARA RAHMADANI SEPTRINA lahir dari seorang ibuyang bernama IPUNG WULANDARI dan tahun kelahiran anak Penggugattersebut adalah pada tanggal 18 Februari 2007;.

Akta Kelahiran Nomor : 3116/2009 tertanggal 12 Maret 2019atas nama anak Pemohon TIARA RAHMADANI SEPTRINA yang di keluarkanDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dan namaorang tua tertulis SUMPENO dan MUNICA IPUNG WULANDARI dan tahunkelahiran anak Pemohon tersebut tertulis 18 Februari 2009; Bahwa dalam Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh Kantor DesaKarangsambung dengan Nomor: 140/89/III/2019 tertanggal 20 Maret 2019menyatakan bahwa TIARA RAHMADANI SEPTRINA lahir dari seorang ibuyang

Hermadaniati binti Hermanyang berumur 16 tahun 9 bulan, dan Nuraini Azzahra binti Hermanyang berumur 9 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan anak kandung Penggugat tersebut sekarangtinggal di Malaysia karena Penggugat bekerja di Malaysia; Bahwa, sepengetahuan saksi Penghasilan Penggugat mencukupiuntuk membiayai dan membesarkan anak Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sangat pantas untukmengasuh anak Penggugat karena Penggugat adalah seorang ibuyang

bernama Hermadaniati binti Hermanyang berumur 16 tahun 9 bulan, dan Nuraini Azzahra binti Hermanyang berumur 9 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan anak kandung Penggugat tersebut sekarangtinggal di Malaysia karena Penggugat bekerja di Malaysia;;Bahwa, sepengetahuan saksi Penghasilan Penggugat mencukupiuntuk membiayai dan membesarkan anak Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sangat pantas untukmengasuh anak Penggugat karena Penggugat adalah seorang ibuyang

Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak /akilaki pada hari SABTU tanggal 13 DESEMBER 2002 jam 23.00WIB anak ke 1 (satu) yang diberi nama REZA FAHLEVI dari seorang ibuyang bernama S/T! ROMELAH3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

Malang Bahwa permohonan ini diajukan karena telah meninggal duniaseseorang yang bernama WARNI Binti Singowaris pada tanggal 10Agustus 2006, yang merupakan saudara kandung atau kakak kandungdari PARA PEMOHON yang berasal dari orang tua atau bapak dan ibuyang sama yaitu) Almarhum Singowaris dan Almarhum Ngadeni.

Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa karena pemeriksaan Majelis HakimTingkat Pertama (Pengadilan Agama Kelas IABanjarmasin) tersebut tidak menghadirkan anak DheaYuniar sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama tidakbisa bertanya kepada anak tersebut, dia lebihcenderung diasuh siapa, maka Majelis Hakim TingkatBanding memandang perlu untuk menerapkan pasal 156huruf a Kompilasi Hukum Islam, bahwa anak yang belummumayyiz berada dibawah hadhanah ibunya ; Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding selaku ibuyang

mengajukan permohonan Pengesahan anakangkat; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1992 secara agama Hindu dan adat bali; Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anaksetelah menikah selama 25 tahun; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat seorang anakperempuan yang bernama Sri Putu Ayu Buda Ningsih yang lahir diDenpasar pada tanggal 9 Maret 2016 ;Penetapan No : 21/PDT.P/2017/PN.Amp Halaman4daril1Bahwa Para Pemohon memperoleh anak tersebut dari seorang ibuyang

saudara ipar dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan anakangkat;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1992 secara agama Hindu dan adat bali;Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anaksetelah menikah selama 25 tahun;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat seorang anakperempuan yang bernama Sri Putu Ayu Buda Ningsih yang lahir diDenpasar pada tanggal 9 Maret 2016 ;Bahwa Para Pemohon memperoleh anak tersebut dari seorang ibuyang

Putusan No. 3300/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.Bahwa saksi tahu Penggugat adalah sosok Ibuyang sabar, rajin beribadah dan baik akhlaknya serta sangat perhatianterhadap anaknya;Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagaipedagang online dengan penghasilan sekitar Rp5.000.000, per bulandan mampu dalam membiayai kebutuhan anakanak tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan hak asuh(hadlonah) atas anak tersebut agar pertumbuhan dan perkembangananak baik fisik maupun mental tumbuh dengan baik serta untukmendapatkan

Putusan No. 3300/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa saksi tahu Penggugat adalah sosok Ibuyang sabar, rajin beribadah dan baik akhlaknya serta sangat perhatianterhadap anaknya; Bahwa Bahwa saksi tahu Penggugat bekerjasebagai pedagang online dengan penghasilan sekitar Rp5.000.000, perbulan dan mampu dalam membiayai kebutuhan anakanak tersebut; Bahwa Saksi tahu Penggugat mengajukan hakasuh (hadlonah) atas anak tersebut agar pertumbuhan danperkembangan anak baik fisik maupun mental tumbuh dengan baik sertauntuk

No. 563/Pdt.P/2021/PA.Sbssebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;Bahwa Para Pemohon tidak pernah berceral;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluankepastian hukum agar mendapatkan buku nikah dari KUA setempat;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai anak;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun xxx, RT

nikah Pemohon II dan kabuldiucapkan oleh Pemohon secara langsung;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupaantinganting emas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan Para Pemohon; Bahwa

diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il, sedang kabuldiucapkan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupasubang emas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

bernama Muzani dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp10.000,00 dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

No. 471/Pdt.P/2019/PA Sbs.sebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena penghuluyang menikahkan Para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon tersebut ke KUA setempat; Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluankepastian hukum agar mendapatkan buku nikah dari KUA

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang pada tanggal.09 Desember1980 dengan nama MOHAMAD SUKRON SUUD IBROHIM dari seorang Ibuyang bernama Hj.DJANI (F.c Ate Kelahiran Terlampir ;)2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Wanita yang bernama NURAINI JT dan yang tercantum dalam buku akte nikah nomor.96/11/III/2012nama Pemohon tertulis SUKRON tanggal.lahir Pemohon tertulis di Sampang,Tanggal.03 September 1982 (F.c Akte Nikah terlampir) ;3.

Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahpernah didamaikan oleh kedua belah pihak keluarga Pemohon denganTermohon, akan tetapi hal tersebut tidak berlangsung lama, dan tingkah lakuTermohon semakin menjadijadi, malah uang belanja dihabiskan begitu sajaserta disuruh untuk membayar SPP sekolah anak pun tidak dibayarkan malahanuangnya dihabiskan untuk apa Pemohon tidak pernah tahu;Bahwa melihat tingkah laku, Termohon yang tidak mencerminkan seorang ibuyang baik bagi anakanak

padapenghulu nikah bernama Rusli dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon I memberikan mahar pada Pemohon II berupa cincinemas dan dibayar tunail;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

padapenghulu nikah bernama Rusli dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa cincinemas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang