Ditemukan 525 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Termohon tersebut telahmembuat Pemohon kecewa, sehingga kemarahan PemohonterhadapTermohon sudah memuncak, terlebih lagi antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak serumah lagi selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, maka menurutpenilaian Majelis Hakim mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati olen Pemohon dari pada kemudaratanyang didapati jika bercerai dengan Termohon, dan sesuai dengan kaidahfiqhiyah yang dipakai sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :lagas
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0501/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
tersebut hanya dapat dilihat tandatanda alamiyah bagi anakdengan tidak menafikan tujuan perkawinan yang sakral dan mulia dengandemikian kearifan lokal dan rasa keadilan di masyarakat dimana Pemohonsangat khawatir apabila tidak segera menikah akan melakukan perbuatan yangdilarang agama karena selalu runtang runtung (kemana mana bersama),sehingga Pemohon mempunyai beban moril yaitu malu dengan masyarakatapabila tidak segera menikah;Menimbang, bahwa kaidah fiqiyah yang diambil alin oleh Hakimmenyatakan;Lagas
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0580/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
adalah lebih utama dari pada mengharap suatukemaslahatan.Menimbang, bahwa sungguh perceraian itu menimbulkan madlarat, akantetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yang diliputi oleh suasana kebenciandan tidak saling memperdulikan serta masingmasing pihak tidak melaksanakankewajiban sebagai suami isteri justru menimbulkan madlarat yang lebih besar, olehkarenanya maka harus dipilih, mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan(resiko) lebih ringan, Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi :lagas
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
. & <lagaS CIG5L lize egal! e935 yliiies Gola 5artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2281/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
:lagas Lad ol po pole IsArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilih salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon telahpecah yang tidak dapat dirukunkan lagi dengan demikian permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
bahwa jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:wi S =e 1. of mm Oo < <lagas
Register : 09-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
bahwa jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus jugamafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalamKitab Ashbah wa annazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yangberbunyi:we S 7 . we = Q < I+lagaS
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.KP Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
:lagas a9 Uy po Yools Is!
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3595/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Oleh karenanya maka harus dipilih, mana diantarakeduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan, sesuai dengangoidah fighiyyah yang berbunyi :lagas!
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 307/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
kondisi seperti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatjustru akan lebin mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatyang akan dicapali;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 307/Pat.G/2017/MS.JthMenimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil oleh Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:aalb jolaJl ale glb grou arg il arty pre rail IslArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami;lagas
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
a5 yliimas Gola lagas! SISG5LArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahPutusan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 11 dari 15 halamanbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:a 24 S et tae T. of rn < <lagas
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 31
49 — 31
tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan xxxxxxxxxukan mafsadahyang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalam Kitab Ashbahwa annazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:wt S a i T. of me PL LD < <lagas
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:w F S = ee a T. of me PL LD < <lagas
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
:lagas lo IS LI po legates oe 9) UL rude yo yl 151Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat (resiko),maka hendaknya dipilih salah satu yang tingkat kemadlaratannya lebihringan;Menimbang bahwa majelis hakim sependapat dan mengambil alin sebagaipendapat majelis hakim dalil syariyyah yang tersebut dalam Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi sebagai berikut :aalb qo llgde gl ler 9 W a> gill arty p re riw IllilyArtinya : Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, maka
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 14
72 — 14
Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagikedua belah pihak, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah, maka harusdipilih mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figihdalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alin menjadipendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/:lagas
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
:lagas GS xm egal 0635 ybsadall Go 51a 15Artinya: ika ada dua kemudaratan yang bertentangan, diambil kemudaratanyang paling ringan.Menimbang, bahwa sesuai dengan Kitab Ghoyatul Marom yang diambilalih sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :13=a aT a TE WT ? .