MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi, sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal bin Mino) terhadap Penggugat ( Heni Dwita Lubis binti Ali Hanafiah Lubis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan

PertahananGang Masjid No. 70 Dusun IV, Desa PatumbakKampung, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANFAISAL Bin MINO, Umur 38 tahun, warganegara Indonseia, Agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan tiodak ada, Alamat/tempattinggal dahulu Jin.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Bin Mino) terhadapPenggugat (Heni Dewita Lubis alias Henny Dewita Lubis Binti Ali Hanafiah);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Bin Mino) terhadapPenggugat (Heni Dewita Lubis alias Henny Dewita Lubis Binti Ali HanafiahLubis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0506/Padt.P/2021/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suhanati binti Mino, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 05 April 2000, NIK35111145047200002, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Brigpol SudarlanRT.14 RW.04 Kelurahan Nangkaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Suhanati binti Mino) NIK35111145047200002 tanggal 22 November 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu) Keluarga An.

Suhanati binti Mino, Nomor351111212190007 tanggal 17 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3.

rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kemudian menempati rumah bersama di Desa Keleng,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Juni 2008 menjadi tidak rukunBahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon ketahuan dan mengakui berhubungan cinta dengan lakilaki lainbernama TAS MINO

Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi Kesugihan selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Jum 2008menjadi tidak ruk un; Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon ketahuan dan mengaku kepada Pemohon telah berhubungan cinta denganlakilaki lain bernama TAS MINO

Kerja Bakti Gg.Amil Wahab RT.06RW.09 no.49A Kelurahan Kramatjati Kecamatan Kramatjati Jakarta Timurterdakwa SUPRIYANTO BIN M.DJAILANI melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mino tahun 2011 warna hitam Nopol : B3284THL milik saksiArdi Febriyansyah yangd iparkir di teras rumah dalam posisi kunci sepedamotor menempel di motor lalu terdakwa SUPRIYANTO BIN M.DJAILANItimbul niat untuk memilikinya, kKemudian pada saat situasi sepi langsungmasuk kehalaman rumah saksi Ardi Febriyansyah lalu tanoa sepengetahuanpemiliknya

Kerja Bakti Gg.Amil Wahab RT.06 RW.09no.49A Kelurahan Kramatjati Kecamatan Kramatjati Jakarta Timurterdakwa SUPRIYANTO BIN M.DJAILANI melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mino tahun 2011 warna hitam Nopol: B3284THLmilik saksi Ardi Febriyansyah yang diparkir di teras rumah dalam posisikunci sepeda motor menempel di motor lalu terdakwa SUPRIYANTO BINM.DJAILANI timbul niat untuk memilikinya, kKemudian pada saat situasisepi langsung masuk kehalaman rumah saksi Ardi Febriyansyah lalutanpa sepengetahuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mino ) dengan Pemohon II (Siti Monawerah binti Amin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal Tahun 2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mino bin Toyo) dan Pemohon II (SitiMonawerah binti Amin) yang dilangsungkan pada 06062008 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0299/Pat.P/2017/PA.Jr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mino ) dengan Pemohon Il(Siti Monawerah binti Amin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal Tahun2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

Tergugat telah nikahdengan perempuan lain tanpa sepengetahuan penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni2019 sampai sekarang pisah tempat tinggal, tergugat mengantardan menyerahkan penggugat kepada orang tuanya; Bahwa sejak terjadi perpisahan antara Penggugat denganTergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah mendamaikanPenggugat dan tergugat tetapi tidak berhasil;SAKSI II bernama Santi binti Mino

berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan bukti autentik dan telah bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat pada tanggal 12 Maret 2009, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi Mutinah binti Taryono dan Santi binti Mino

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Mutinah binti Taryono dan Santibinti Mino, tentang dalildalil gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg.

denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar jam 11.00 wita SaksiJASRI Bin SURIANI, Saksi SUPARNO dan sdra Suri (DPO) datang kerumahSaksi ARSAD Bin SALMAN di desa Sarigadung Rt 02 jalan lingkar 30 kecSimpang Empat Kab Tanah Bumbu lalu mereka berempat mengobrol dan sdra.SURI (DPO) mengajak untuk merampok 1 (satu) unit truck warna kuning NopolKT 8823 NQ MHMFE74P5EK123238 nosin 4D34TK5893 milik saksi H HADINAHyang mana truck tersebut dikendarai oleh saksi korban Belar Mino

Hadina mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Bahwa saksi korban Belar Mino Baros mengalami luka dibagian tangan kiri akibatperbuatan Saksi SUPARNO;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa ERYC YUSUF EFENDI Bin YULIANTO, pada hari kamis tanggal 07Juni 2018 sekitar jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2018, bertempat di Jalan kodeco KM

denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar jam 11.00 wita SaksiJASRI Bin SURIANI, Saksi SUPARNO dan sdra Suri (DPO) datang kerumahSaksi ARSAD Bin SALMAN di desa Sarigadung Rt 02 jalan lingkar 30 kecSimpang Empat Kab Tanah Bumbu lalu mereka berempat mengobrol dan sdra.SURI (DPO) mengajak untuk merampok 1 (Satu) unit truck warna kuning NopolKT 8823 NQ MHMFE74P5EK123238 nosin 4D34TK5893 milik saksi H HADINAHyang mana truck tersebut dikendarai oleh saksi korban Belar Mino

Bahwa saksi korban Belar Mino Baros mengalami luka dibagian tangan kiri akibatperbuatan Saksi SUPARNO;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakan mengertidan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Hj. ANDI HADINA Binti H.

SURI (DPO) mengajak untuk merampok 1(satu) unit truck warna kuning Nopol KT 8823 NQ MHMFE74P5EK123238 nosin4D34TK5893 milik saksi Hj) HADINAH yang mana truck tersebut dikendarai olehBelar Mino Baros.

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2020/PA.SbhZN Za * seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Suratman bin Mino, lahir di Meranti, tanggal 16 Oktober 1965 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Lubuk Bunut, KecamatanHuta Raja Tinggi, Kabupaten Padang

Memberi izin kepada Pemohon (Suratman bin Mino) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Herawati bintiFahri Hasibuan);3.

MINO 22 eeeTempat lahir VNU,

SALINANPUTUSANNomor : 1190/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :RIKA RIYANTI binti MINO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Dawuhan RT. 003 RW. 004,Kelurahan Blumbang, Kecamatan Tawangmangu,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surya Rezky bin Mino) dan Termohon (Reni Pristianti binti Irwan Khoir) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 di Dusun Amal, Desa Tanjung Sarang Elang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Syrya Rezky bin

Mino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Pristianti binti Irwan Khoir) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

65PERPRES NO.28 TAHUN 2005 perkara ini tergolong yurisdiksi Voluntair sehingga PengadilanNegeri Surakarta berwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.3 Berupa kartu keluarga, P.4 Berupa suratnikah, P5 Berupa surat kelahiran dan P6 Berupa STTB dan P8 Surat keterangan kelahiranterlambat , serta keterangan para saksi ternyata dapat disimpulkan ternyata di Surakarta telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama TRIYONO, pada tanggal 9 Pebruari 1968 yangmerupakan anak dari MINO

nama TRIYONO, anak dari MINO W dan SRI WAHYUNIyang hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, untuk dicatatkan dalamregister dan selanjutnya Pejabat yang bersangkutan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak tersebut;4.

Dedi Saputra Alias Dedi Bin Alm Mino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Dedi Saputra Alias Dedi Bin Alm Mino oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

Hijriyah,yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan harta harta berupa:1 Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/41Koperindag/KWL /VII/2014, Blok F, Nomor Kios F 18, Panjang 3 M, lebar 3 M, Luas = 9M2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara (kanan) : Kios Milik Ibu Epan;e Sebelah Timur (belakang) : Benteng tembok dinding;Hal 1 dari7 hal Put.No. 0005/Pdt.G/201 6/PTA.Bdg.e Sebelah Selatan (kiri) : Kios milik bapak Tosin;e Sebelah Barat (depan) : Kios milik Mas Mino

Nomor: 0943/Pdt.G /2015/PA.Cms. tanggal 2 November 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1437 Hijriyah, sehinggaberbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian;2 Menetapkan harta harta berupa:1 Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/41Koperindag/KWL /VII/2014, Blok F, Nomor Kios F 18, Panjang 3 M, lebar 3 M, Luas = 9M2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara: Kios Milik Epan;e Sebelah Timur =: Benteng tembok dinding;e Sebelah Selatan : Kios milik Tosin;e Sebelah Barat : Kios milik Mino

JULI 2,112,750 3,943,081 476,364 10,957,410 17,489,605AGUST 2,112,750 3,939,084 476,364 10,896,832 17,425,030SEPT 2,074,500 3,970,619 470,857 10,621,477 17,137,453OKT 1,966,500 3,981,633 470,857 10,392,932 16,811,922NOV 1,878,750 4,025,690 470,857 10,194,676 16,569,973DES 2,067,750 4,055,979 465,350 10,337,861 16,926,940JUMLAH 23,875,932 46,599,831 4,736,105 119,394,293 194,606,161TAHUN 2013BULAN NAMA PERUS AHAAN JUMLAHMASOEM MINO S HINKO GIS TEXGARUDA KARPET TOYOBO GARMENFOOD INDONESIA GIS TEX INDONESIA2

GarudaFood, PTMasoem, PT Mino Carpet Indonesia, PT. Shinko ToyoboGistex (STG) dan PT. Gistex Garmen Indonesia. Atas keberhasilanterdakwa mengadakan kerjasama dengan beberapa perusahaantersebut, terdakwa meminta kepada saksi Ir. Dana Suaka selakuPimpinan PT. Isdaka Mitra Cabang Bandung untuk memintasejumlah dana sebesar 7,5% dari jumlah total iuran yang diterimaoleh PT. Isdaka Mitra dari beberapa perusahaan yang telahmenjalin kerjasama dengan PT.

Isdaka Mitra dengan perincian sebagai berikut : TAHUN 2012BULAN NAMA PERUS AHAAN JUMLAHMAS OEM MINO SHINKOGARUDA KARPET TOYOBOFOOD INDONESIA GISTEX2 3 4 5 71JAN 1,615,500 35593383 < 5,208,883FEB 1,998,000 35703525 11,893,617 17,595,142MARET 2,067,750 3,788,885 476,364 11,681,594 18,014,593APRIL 1,859,682 3,816,420 476,364 10,902,339 17,054,805MEI 2,009,250 3,879,752 476,364 10,654,519 17,019,885JUNI 2,112,750 3,901,780 476,364 10,861,036 17,351,930JULI 2,112,750 3,943,081 476,364 10,957,410 17,489,605AGUST

2,112,750 3,939,084 476,364 10,896,832 17,425,030SEPT 2,074,500 3,970,619 470,857 10,621,477 17,137,453OKT 1,966,500 3,981,633 470,857 10,392,932 16,811,922NOV 1,878,750 4,025,690 470,857 10,194,676 16,569,973DES 2,067,750 4,055,979 465,350 10,337,861 16,926,940JUMLAH 23,875,932 46,599,831 4,736,105 119,394,293 194,606,161TAHUN 2013BULAN NAMA PERUS AHAAN JUMLAHMASOEM MINO SHINKO GIS TEXGARUDA KARPET TOYOBO GARMENFOOD INDONESIA GIS TEX INDONESIA2 3 4 5 6 71JAN 2,932,658 4,588,788 521,666 11,614,400

Dan yang bertindak sebagai saksi adalah Mino S. Waja danReni S. Waja, tjab diucapkan oleh Amirudin Madina setelah mendapat kuasadari wali nikah Pemohon II sedangkan qabul ducapkan langsung oleh danPemohon ;2.Bahwa pada saat menikah status Pemohon duda mati dan Pemohon IIberstatus janda mati;3.

Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 November 2011 dirumah imam Amirudin Madina di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Toke Gea bin Medi Gea, dengan mahar berupa alat shalatdan uang sebesar Rp48,00 (Delapan puluh rupiah), yang bertindak sebagaisaksi adalah Mino

Ikhwan, dengan kesimpulan luka robek tersebutdisebabkan akibat benda tumpule Bahwa terdakwa bersama sama dengan Henni (DPO),melakukan penganiayaan / kekerasan terhadap saksi Sari BintiKamaluddin dan saksi Norma Binti Mino, di Jalan Bau Massepe(Depan Jembatan Timbang) Kel. Lumpue, Kec.

Dimuka Umum ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan dimuka umumartinya bahwa perbuatan itu dilakukan ditempat yang dapat dilihatoleh umum atau orang banyak; atau apabila perbuatan tersebutada kemungkinan orang lain dapat melihatnya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi Sari Binti Kamaluddin,saksi Norma Binti Mino, serta keterangan dari terdakwa sendiribahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SariBinti Kamaluddin pada hari Selasa

Bersamasama Melakukan kekerasan terhadap orangl11Menimbang bahwa yang dimaksud dengan bersamasamaadaiah bahwa perbuatan tersebut memerlukan adanya dua pelakuatau lebih yang saling menolong dan bersekongkol untukmelakukan suatu kekerasan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "melakukankekerasan" adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmanitidak kecll secara tidak sah"Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi Sari Binti Kamaluddin, saksiNorma Binti Mino

Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki dan memliki 2orang anak;Bahwa suami Pemohon yang bernama Mino Heriyanto telah meninggaldunia;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohon dispensasi

No. 0050/Padt.P/2015/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di depanpersidangan dan diperkuat dengan bukti surat P.1 yaitu Kutipan Akta Nikah,Pemohon dan Mino Heriyanto adalah pasangan suami istri yang sah dan telahmemiliki anak dinyatakan terbukti anak tersebut lahir pada tanggal 16 Juni 2001(vide bukti P.3) sampai saat ini umurnya belum cukup atau belum genap 16(enam belas belas) tahun;Menimbang, bahwa didalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 disebutkan sebagai berikut : perkawinan

tidak sanggup, hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama Mustika Dwi Handayani binti Mino

Maika Mino dan telah meninggal dunia sertameninggalkan 5 (lima) cucu, yang termasuk di dalamnya adalahTergugat dan kelima saudaranya;Bahwa oleh karena faktanya, memang obyek sengketa adalah bagiandari luas total 4560 M2 milik P. Srimin Asman dan P. Srimin Asmanmempunyai seorang anak yang bernama P.

Maika Mino dan telahmeninggal dunia. serta meninggalkan 5 (lima), maka kelima cucu tersebutsemestinya juga harus digugat;Maka oleh karena yang digugat hanya pemilik/oemakai kios, makagugatan dapat dikatakan kurang subyek / tidak lengkap dan tidaksempurna, maka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet on vankelijk verklaard);.

Maika Mino dimana P. Srimin Asman adalah pemilik/pewaris obyek termasuk obyek sengketa, sebagaimana Petok C No.419, Persil 86a Klas S 11, yang luas total 4560 m2, dan obyek yangdisengketakan yang terletak di Kelurahan Sumbersari, dengan batasbatas:e Utara Tanah P. Haidar (dulu P. Srimin Asman)e = =Timur Susuk Tanah SMAN 2 Jember (dulu susuk dan tanahP. Lan)e Selatan Tanah P. Dr. Hamid (dulu tanah P. Srimin Asman)e Barat Gang / A.

MINO sdr. RUSTONO danTRUSMANI semua penduduk Limbangan Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes dan 6orang penumpang selesai kerja di Jati Tujuh Majalengka;3.

MINO sdr.