Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0564/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Miyono bin Sukari, Nomor3511012201090007 tanggal 21 November 2019, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 379/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 21 Maret 2013 — HIDAYAH binti EKO LAWAN NURUL ARIFIN bin SUYANTO
120
  • sering bertengkar dan berselisih yang disebabkan Tergugattemperamental dan sering beraku kasar' kepada Penggugat ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, akhirnya Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama minggu ; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan dan menyatukan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ; SUYANTO bin MIYONO
Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 19/PID.SUS.ANAK/2014/PN.Bjn
Tanggal 12 Agustus 2014 — DISAMARKAN
256
  • Terdakwa mengatakanmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut, baik Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahdidengar dipersidangan sebagai berikut :1.Darmadi:Bahwa Para terdakwa diajukan kepersidangan, sehubungan Paraterdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari hari Jumat tanggal 17 Januari 2014sekitar jam 04.30 Wib. di bengkel/toko saya Desa Miyono
    pintu toko dalam keadaan terkunci, setiap Saksi pulang daribengkel/toko selalu mengunci pintu;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.Mochamad Zaenur;Bahwa Para terdakwa diajukan kepersidangan, sehubungan Paraterdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari hari Jumat tanggal 17Januari 2014 sekitar jam 04.30 Wib. di bengkel/toko milik DARMADIdi Desa Miyono
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT 9RWsum5 Desa Miyono Kecamatan .Sekar Kabupaten Bojonegoro, di bawahpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 795/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarKabupaten Bojonegoro, Nomor : , tanggal 20 Desember 2007, (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), Nomor :, tanggal 20 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro, (P.2);3 Surat Keterangan Ghoib Nomor : 27/51.27/200/2014, tanggal 11 April 2014 dariKepala Desa Miyono
Register : 11-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1785/G/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • SALINANPUTUSANNomor:1785/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :SRI HARJANTI, AM.Keb. binti BOIMIN CIPTO MIYONO, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati swasta, tempat kediaman diNgebong RT.003 RW. 006 Desa Delanggu KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten, dalam hal
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Arni Nugrahawati Binti Miyono, umur 38 tahun, agama Katholik, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Gentan, RT.02, RW. 11 Kelurahan Sinduharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman kerja Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sejak September2015 dan tinggal di rumah saksi di Sosromenduran, Gedong Tengen,Yogyakarta; Bahwa, dari perkawinan Penggulan
Register : 28-07-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Misdi bin Mardi Miyono) terhadap Penggugat; (Sriyani binti cipto Suwarno) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
    5.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — ADHA NUR MUJTAHID
5727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Subsidiair tidak keliru dan tidak salah dalammenerapkan hukum serta telah menerapkan peraturan hukumsebgaiamana mestinya ;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan dengan benarfakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu Terdakwa telahmenyalahgunakan kewenangannya selaku anggota DPRD KabupatenBoyolali dan selaku anggota Panitia Anggaran bersamasama dengansaksi Miyono
Register : 14-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0627/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohmad Ilham Muhajirin Bin Abu Thayib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarti Binti Miyono Sumarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Register : 30-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2147/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Setyono bin Harmanto) terhadap Penggugat (Yeni Kumala Shinta binti Miyono);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 430/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 22 September 2016 — 1.Tawar bin Posari 2.Endang Sugiarti binti Fedrik Herman
205
  • satu rumah tanpa ada ikatan pernikahan;bahwa selama ini Saksi tidak pernah melihat dan mendengar adapihakpihak yang keberatan dan mengganggu gugat pernikahanmereka;bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak;bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahini adalah untuk mengesahkan pernikahan mereka sehinggamendapatkan akta nikah dari Kantor Urusan Agama sebagaipersyaratan untuk mengurus akta kelahiran anakanak mereka;Miyono
Register : 11-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1166/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
177
  • .: 3314096306660001 tanggal 08 Oktober 2012 berlaku sampaidengan tanggal 23 Juni 2017, ( Bukti P.1 ); Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen Nomor : 300/295/Pw.01/23/XII/87 Tanggal 19Desember 1987, ( Bukti P.2 ); Saksi saksi :1.MIYONO, S.Pd.
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Sidik bin Muhsin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Miyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    4 Membebankan biaya perkara

Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 407/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 22 September 2016 — 1.Rusdi bin Ayub 2.Misyani binti Asmo
163
  • Adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Basar dan Miyono, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 24 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan ParaPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • bertengkar;e Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon orangnya egois dan tidak pernah mau mendengarkannasehat dari Pemohon dan juga Termohon izin untuk kerja ke Taiwannamun hingga sekarang tidak pernah ada kabar berita kepada Pemohon; Ya, saya sering melihat dan mendengar langsung pertengkarankeduanya; Tidak, keduanya telah pisah rumah sejak bulan Juli 2013;e Sepengetahuan saya Termohon izin kerja ke Taiwan namun tidakada yang tahu alamat Termohon secara pasti;Imroni bin Miyono
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 2 April 2013 — PAIRAN BIN KARSO.
21128
  • Lahir ; 43 tahun/ 12 Januari 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal ; Dusun Rejoso Rt.10 Rw.03Desa Miyono Kec.
Register : 17-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
915
  • Katamso, KelurahanDonggala, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, sebagai Pemohon I.Linda Polimali binti Miyono Polimali, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 23 April 1982, agama Islam,pekerjaan mengurus riumah tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Jend.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Juli 2019 —
102
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempattinggal di Dusun Ngronan, RT.049 RW. 016, Desa BobolKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Njoso, Desa Miyono
Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 25 September 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
127
  • permohonan parapemohon dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suamistri, yang menikahpada tanggal 07 Juli 1981, di Desa Mundy Daleman, Kecamatan Muter,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa wali nikah pada pemikahan pemohon dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon II bemama Atmo Wiyono, menikah secaraSyariat Islam, yang menikahkan adalah paman Pemohon Il, bernamaPaimin, saksi Nikah bemama Ngatman dan Miyono