Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan xx Kabupaten Subang, tempat tinggal Pemo-hon serta Termohon dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ; 5.

itu alasan emohon untuk memohonkan penetapan Pengadil@8 mmpunyai alasan yang sah justru karena itu engadilan NeBeri akan meseriautahkan ke:ada Pegawai Catatan Sipil di Ran taunrapat untuk sendaftarkan5 Laniran8anak pemohon tersebutSalam Daftar tamboahan *eiakiran untuk warganegara nepublikIndonesia untuk tahun 1994 deagan menerbitkan .akte kelahiranaa@c pemohon tersebut ;~~~~~~++~ 112 Menimbaug bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbaigan terSemut distas dan setelah dihuvunugkan dengan keterangan pemo

1, umur 49 tahun, Agama islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Jatikidul Rt.02 Rw.03 Desa Bugel Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi rumah orangtua Termohon, dikaruniai anak 1 orang; Bahwa semula rumah tangga Pemo

umur 68 tahun, Agama islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Jatikidul Rt.02 Rw.03 Desa Bugel Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi rumah orangtua Termohon, dikaruniai anak 1 orang; Bahwa semula rumah tangga Pemo

BendikIrwanto anak dari suami istri: Boyadi dan Endang susilowati;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemo hon telah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari: 1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3507191206960001 tanggal07062018 atas nama MUHAMMAD BENDIK IRWANTO, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Saksi DJUMANI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah nenek Pemo hon;Hal. 4 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanya permohonanpembetulan nama Pemohon; Bahwa karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon anak dari BOYADI dan ENDANG SUSILOWATI: Bahwa pada Akta Kelahirannya nama Pemohon tertulis MUHAMAD se dangkan yang benar adalah

saksi tahu betul, Pemohon denganPemohon II adalah suamiistridan ketika akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansaksi menghadirinya;Bahwa saksi tahu betul, pada saat akadnikahdilaksanakan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilaksana kan dengan walinikah ayahkandungPemohon Il bernama Sanirin, dengan disaksikan lebih dari dua orangserta maskawin berupa uang sejumlah Rp.100, (Seratus rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan antaraPemohon dengan Pemo

hon II dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1975,di rumah orang tua Pemo hon II (Bapak Sanirin);Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda,pertalian sepersusuan serta me menuhi syarat dan rukun nikah dan tidakada larangan untuk melangsung kan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan paraPemohon telah dikauniai keturunan 8 orang anak dan sampai sekarangbelum

tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti di persidangan, yaitu berupa surat bukti (P) dan duaorang saksi yang selanjutnya majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPemohon dengan Termohon, adalah sebuah akta otentik yang di buat olehpejabat yang berwenang untuk itu, telah di beri meterai serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai masih terikatnya Pemo

SgltMenimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut, Pemohon dengan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal lebih dari 4 (empat) bulan lamanya dan walau telah diupayakan kedua belah pihak agar dapat kembali rukun, tapi upaya tersebuttidak berhasil, dengan demikian unsur kedua juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemo hondari awal persidangan dan pada setiap persidangan sesuai ketentuan pasal31 PP No.

seperti tersebutdi atas;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan pula yurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor 379 KIAGI1995 tanggal 26 Maret 1997yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadi perselisihandan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telah pecah dan permohonan cerai telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah ditemukan di persidangan, majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan Pemo

SAKSI NIKAH Il, (Alm):dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan saat pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,berumur 33 tahun Orang tua Pemohon : NAyah : AYAH PEMOHON I, (Alm) dan Ibu : IBU PEMO 1c Nal (?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMO enganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan 7X tee 115 Juni1993 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, Pr SUMATERABARAT; Y3. Memerintahkan kepada Pemohon eq, emohon Il untukugar Pencatat Nikahmendaftarkan perkawinan tersebutN.PADANG PARIAMAN; November 2016 2 an dengan tanggal 03 Safar 1438, H oleh kamiH, MA, sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra. Hj.Ermailis rs. H.

banwa pemohon telah menjadi Werganegare Indonesia mengikuti status kewarganegaraan Ibu pemohon~oleh karena itu kelahiran pemohon tersebut haruslah di deftarkan =didelam Deftar Tambahan Kelehiran untuk warganegara Indonesia untukfahun 1977 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut 3 Menimbang ec4aceseeese = Menimbang bahwa berdsasarkan keterengan pemohon dihubungkan ~dengan surat bukti P.2 ternyata pemohon dilshirkan di Sungai Be ~rombang pada tanggal 05 Mei 1977 tapi oleh karena kesibukan pemo

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak Agama, namunpak imam ter: a ke PembantuPegawai Pencat6. Bahwa maksud pe mohon adalah untukpenerbitan akta nikah uan lainnya;Bahwa berdasarkan alasan ai atas para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

II Pekika, Desa Ilwoikondo, KecamatanLoea, Kabupaten Kolaka, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon I, sedangkan Pemohon Illadalah adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untuk mengesahkan pegBahwa saksi tida a dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pe hubungan darah,semenda terhalang untukmenikah;Bahwa dai >emohon II telahdikaruniai 4Bahwa sa yang keberatanBahwa Pemo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Saupe bin Side dengan Pemo-hon II Tenri Ampe binti Genda, yang dilaksanakan pada tahun 1987, di Bune-Bunee, Desa Lamiku, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Bahwa, identitas nama pemohon dalam ijazah anak pemohon yang bernamaFarida Hidayah lahir di Kudus 18 Juli 1986 ternyata tertulis salahSudarsono, sehingga pemo hon merasa perlu untuk menegaskan, bahwa namanama Toyib, Sudarsono dan Darso no Toyib adalah nama satu orang, yaituPeMOhON fieeesen emma5.

pengesahan perubahan nama ini (videbukti surat P3);e bahwa, benar dengan adanya identitas nama pemohon yang berbedabeda danbelum ada kesamaan itu, maka dengan diberlakukannya UndangUndang AdministrasiKe pendudukan dimana diharuskan setiap Warganegara Indonesia mempunyai satunama saja untuk segala urusan yang berkaitan dengan permasalahan administrasimaupun hukum, sehingga diperlukan suatu pembetulan identitas pemohon dalamKartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Akta Nikah dan Ijazah anakanak pemohonmaka pemo

~M@nimbang bahwa pemohon bernohon untuk menggonti nama kecileye yeng berlafaskan Cina diganti menjadi berlafaskan IndonesiaSersebut adalah bertujuan untuk mengintegrasikan dirinya de ~~egan penduduk Indonesia asli bertalian pula dengan seruan pemerintah indonesia agarsemua warganeya namanya berlafaskanIndonesia ; Menimbang Menimbang bahwa sebutan nama kecil yang dimohonkan pemo mom yaitu YOHANES MARLIM tidak bertentangan dengan perkataanKHESUSL LAAN 3mm Menimbang banwa permohonan pemohon untuk mengganti

BendikIrwanto anak dari suami istri: Boyadi dan Endang susilowati;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemo hon telah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari: 1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3507191206960001 tanggal07062018 atas nama MUHAMMAD BENDIK IRWANTO, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Saksi DJUMANI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah nenek Pemo hon;Hal. 4 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanya permohonanpembetulan nama Pemohon; Bahwa karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon anak dari BOYADI dan ENDANG SUSILOWATI: Bahwa pada Akta Kelahirannya nama Pemohon tertulis MUHAMAD se dangkan yang benar adalah

Menyatakan Pemohon Eko Windarum sebagai Ibu Kandung Pemegang Kekuasaan orangtua dari anak anaknya yang secara hukum mewakili segala perbuatan hukum anak-anaknya tersebut dan memberikan ijin kepada Pemo - hon untuk menjual sebidang tanah seluas 847,m2.yang terletak di Desa Sanan Rejo, Turen Kab.

kelahiran pemohon di Kuntor Catatan Sipil diRantauprapat Ibu pemohon tidak membawa surat2 yans, diperlukan waktu itu dan hanya mencdaftarkan secara lisan saja ;$ ST reo ee ee ee Menimoang bahwa berdasarkan keteraigan pemohon dan dihubungkandengaa surat bukti P.2 jelaslah baiwa nama keluarga atau marga dari ibu pemohon adalah NG Gan bukan GO hal ini dapat diyakii olehPengadilanee eee Pengedilan oleh karena itu alasan pemohon untuk merohonkan penetapan engadilan Negeri setentang perbaikan akte kelohiran pemo

Kabupaten Sukoharjo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sumai istri menikah Maret 1994; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup dirumahbersama di rumah orang tua Pemohon Dukuh Jatirejo Desa Tiyaranhal 4 dari 10 Put No 0801/Pdt.G/2016/PA.SkhKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo dan sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa Semula rumah tangga Pemo

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sumai istri yang menikah padabulan Maret 1994 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Jatirejo Desa Tiyaran KecamatanBendo sari Kabupaten Sukoharjo dan sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Semula rumah tangga Pemo

Bukti Saksi1.Saipul Bin Ijal, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Batanjung RT.O9 Desa BatanjungKecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal deng mohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon Bahwa Pemo emohon yang bernamaqurut agama Islam diRumah Pe Ss Kuala Kabupatendan mendengarketika Pe di saksikan olehdihadapan Penghuluyang bernamaah dan Udin.

(lanatutMenimba i n tersebut, makapermohonan Pe kum, karena ituperkawinan Pemo an tersebut dapatdikabulkan denga' ar putusan ini;Pasal 5 KompilasiHukum Islam dan ag punyai kekuatan dankepastian hukum, karenany di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdase uan Pasal 2 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

. + of mafaag Pemohon 1 kali, namunwali nikah Pemo ( han Pemohon dengancalon suami P an ijab qobul, ayahPemohon i ternyata ayahPemohonfigak me mukaren JindayalhiPemohon akanmenyet 3 em okt ohon apabilaPemoh piah) kepadaayah F5. Ba Atan kepadaayah menikahkanPemo tetap padapendiri6.

bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan Para Saksi yang diajukan pula didepan persidangan ; e Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal Nopember2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dibawah Nomor62/Pdt.P/2009/PN.Kds telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 21 Desember 1957, anak dariperkawin an yang sah antara Dul Jalil dengan Mastiah, kemudian atas kelahirantersebut Pemo

Moh.Agus Khamid ;3 Bahwa penggantian nama tersebut dilaksanakan dengan tata cara adat dalamlingkung an tempat tinggal Pemohon secara sederhana dengan disaksikan,kerabat serta para te tangga yang selanjutnya sejak saat itu Pemohon telahmenggunakan dan terbiasa dipanggil dengan nama Moh.Agus Khamid ; 4 Bahwa, dalam penulisan suratsurat identitas diri yang Pemohon miliki (KartuTanda Penduduk, Duplikat Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, AktaKelahiran Anak Pemo hon, Sertifikat, Surat Tanda Tamat Belajar

bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:hal 4 dari 10 Put No 0841/Pdt.G/2016/PA.Skh Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat sejak tahun 1991; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sumai istri tapi tidak t5ahukapan menikah kenal sudah sebagai suami istri; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup dirumahbersama di Dukuh DUKUH Rt.02 rw.03 Desa DUKUH KecamatanBendo sari Kabupaten Sukoharjo dan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Semula rumah tangga Pemo

bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat sejak tahun 1991; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sumai istri tapi tidak t5ahukapan menikah kenal sudah sebagai suami istri;hal 5 dari 10 Put No 0841/Pdt.G/2016/PA.Skh Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup dirumahbersama di Dukuh DUKUH Rt.02 rw.03 Desa DUKUH KecamatanBendo sari Kabupaten Sukoharjo dan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Semula rumah tangga Pemo