Kemudian pindah ke Desa Salo TerangBulan, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 4 (empat) orang anak/keturunan yang bernama;3.1.Anak I, Perempuan, lahir di Sidempuan, pada tanggal 05052001;3.2.Anak II, Perempuan, lahir di Bangkinang, pada tanggal 18042002;3.3. Anak III, Lakilaki, lahir di Bangkinang, pada tanggal 27102005;3.4. Anak IV, Lakilaki, lahir di Salo, pada tanggal 25062011;4.

; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 4 (empat) oranganak/keturunan yang bernama Anak I, Perempuan, lahir di Sidempuan,pada tanggal 05 Mei 2001, Anak II, Perempuan, lahir di Bangkinang,Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.SbhHalaman 4 dari 16 HalamanPutusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Sbh2.pada tanggal 18 April 2002, Anak Ill, Lakilaki, lahir di Bangkinang,pada tanggal 27 Oktober 2005 dan Anak IV, Lakilaki, lahir di Salo,pada tanggal 25 Juni 2011; Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Bandar TarutungKecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan dan terakhirtinggal bersama di Desa Salo Terang Bulan, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2006keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab perselisihnan

pertengkaran tersebut karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Veronika Br Gintingdan Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Tergugat mengucapkan kata Talak kepada Penggugat ketika saksiberkunjung di kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di DesaSalo Terang Bulan, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan TergugatPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak 05 Septembertahun 2020 yang

,pada tanggal 25 Juni 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Bandar TarutungKecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan dan terakhirtinggal bersama di Desa Salo Terang Bulan, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2006keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran

Ibnu Hajar yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008 di Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ) ;

PENETAPANNomor: 0006/Pdt.P/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rosyidi bin Abdul Rahman, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal di RT 006 RW 003 DusunSipungguk, Desa Sipungguk, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai "PEMOHON I";Yulika Ira Maya binti

H.Ibnu Hajar Umur 30 tahun, Agama Islam PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT 006RW 003 Dusun Sipungguk, Desa Sipungguk, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai "PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal07 Maret 2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah, yang

Bahwa pemohon tidak pemah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SaloKabupaten Kampar dan setelah Pemohon mengurusnya, temyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdaftar padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo. Oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Bangkinang, guna untuk mengurus Akte KelahiranAnak;9.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rosyidi bin Abdul Rahman)dengan Pemohon II (Yulika Ira Maya binti H.lbnu Hajar.) pada tanggal 27Juli 2008 di Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosyidi binAbdul Rahman) dengan Pemohon II (Yulika Ira Maya binti H.IbnuHajar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008 di DesaSipungguk, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Lamase bin Latatta)dengan Pemohon II(Itisa bintiHuseng)yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 April 1982di Desa Salo Bulo Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamase binLatatta)dengan Pemohon Il (Itisa binti Huseng) yang telah dilaksanakanpada tanggal 03 April 1982, di Desa Salo Bulo Kecamatan SajoangingKabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

telah memenuhi syaratformil dan materil suatu bukti surat oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaatas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksiIImenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal03 April 1982di Desa Salo

yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Tefa sertayang menjadi saksi pernikahanadalah Bapak Kamarudin dan Neka, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp: 44.000 (empat puluh empatribu rupiah), dibayarsecara tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yang salingPenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 7dari12bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwapemikahanpara Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal03 April 1982Desa Salo

Menimbang, bahwaoleh karena keterangan saksi dan II yang dihadirkanoleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.P2 dan P.3)yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terobukti antara para Pemohon adalahsuami istri dan telah dikarunia enam oranganak;PenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 8dari12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a) Bahwa, pernikahan para Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal 03April 1982 di Desa Salo

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Lamase binLatatta)dengan Pemohon Il(Itisa bintiHuseng)yang telah dilaksanakanpada tanggal 03 April 1982di Desa Salo Bulo Kecamatan SajoangingKabupaten Wajo;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;.

TahunAnggaran 2006 untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Saloseluas 250 M2 dan Pembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Saloseluas 70 M2 Kecamatan Bangkinang Barat ;Bahwa sebagai peserta lelang, Penggugat telah mengikuti semuaprosedur pelelangan sesuai Dokumen Pelelangan mulai daripendaftaran, pengambilan dokumen lelang, penjelasan/aanwijzingpekerjaan, pemasukan dokumen penawaran dan pembukaan sampuldokumen penawaran =;Te Bawa sassannsenenneBahwa untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Salo

Seluas 250 M2~ danPembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo Seluas70 M2 Kecamatan Bangkinang Barat ;Surat Panitia Pelelangan, Pemilihan Langsung danPenunjukan lLangsung Kegiatan Peningkatan PelayananKesehatan Dasar Sumber Dana, Dana Alokasi Khusus(DAK) Dan Dana Pendamping APBD Kabupaten Kampar TahunAnggaran 2006 No. 149/440/PAN DAK/2006 tanggal 8Agustus 2006, Perihal Laporan Hasil Pelelangan ;Surat Jaminan Penawaran CV.

Bahwa Saksi juga menyatakan kenal dengan Tergugat, tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaannya ; Bahwa setahu Saksi, proses pelelangan Paket PekerjaanPembangunan Puskesmas Salo seluas 250 M2 dan PembangunanRumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 M2 KecamatanBangkinang Barat telah melalui prosedur yang ditentukanyaitu. telah diumumkan melalui media massa (koran) danpapan pengumuman, diberikan penjelasan kepada pesertatender ; Bahwa perusahaan yang mengikuti dan memasukkan dokumenpenawaran

MUHAMMAD TARNOK Tempat Lahir di Salo, Tanggal Lahir23 Oktober 1950, Jenis Kelamin Laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di DusunKampung Baru RT/RW 02/02 Desa Salo Timur, Kecamatan21Salo, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Saksi menyatakan mmenyatakan tidak kenal denganPenggugat dan tidak mempunyai hubungan keluarga atausedarah dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPenggugat ; Bahwa Saksi menyatakan kenal

250M dan Pembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 MKecamatan Bangkinang Barat ;Bahwa sebagai Peserta Lelang, Penggugat telah mengikuti semuaprosedur pelelangan sesuai dokumen pelelangan mulai daripendaftaran, pengambilan dokumen lelang, penjelasan/aanwijzingpekerjaan, pemasukan dokumen penawaran dan pembukaan sampulpenawaran ;Bahwa atas Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Salo 250 M danPembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 M KecamatanBangkinang Barat, bahwa penawaran

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai 0.0.0... ceeseeeseeceeneeeeeteeeeeees: NURHASYIM: Bangkinang, O01 Januari 1975: LakiLaki: Indonesia: Dusun Koto Bangun Rt.004 Rw.001 Desa SaloKecamatan Salo

Kabupaten Kampar: Islam: Sopir: RIA OKTAVIANI: Salo, 30 Oktober 1987: Perempuan: Indonesia: Dusun Koto Bangun Rt.004 Rw.001 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggaPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2013 yang telah didafiarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtertanggal 04 Februari 2013 dibawah register Nomor : 93/Pdt.P/ 2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Salo tanggal 17 Februari2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/34/XI/2011 tanggal 26November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SaloKabupaten Kampar Propinsi Riau; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak perempuanPemohon

terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Eri Misrawadi dan saksi Fitri Yeni didapatkan fakta bahwaPemohon Nurhasyim dan Pemohon Ria Oktaviani telah melangsungkan pernikahan diSalo tanggal 17 Februari 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor208/34/XI/2011 tanggal 26 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PA.PrgSESS Wa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibaya binti Gassing, tempat dan tanggal lahir Salo, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Salo li, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaHasdiana binti Bahri , umur 13 tahun (tempat tanggal lahir di : Salo, 18Desember 2004), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Salo Il, Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten Pinrang;2.

dilihat dari sikapanak tersebut sudah memiliki sikap kedewasaan Insya Allah, saksimenganggap anak tersebut sudah dapat menjadi istri dari suaminyananti dalam memberikan pelayanan terhadap suami; Bahwa menurut kebiasaan daerah setempat, anak tersebutperkawinannya sudah dapat dilaksanakan karena dianggap telahmemiliki sikap kedewasaan untuk menikah karena sudah dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Fitriani binti La Nonding umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Oktober 1998 di rumah Pegawai Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 hal.Put.No.0694/Pdt.G/PA.BknKecamatan Salo, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 47/34/X1I/1998 tanggal 12 November1998;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang empat tahun,dan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 47/34/X1/1998, tanggal 12 November1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Buktitersebut telah dimeterai cukup, dan telah dinazegelan oleh Kantor Pos danoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dandiberi kode P;B. Saksi:1.

SAKSI I, tempat/tanggal lahir, Sipngguk 19 Juni 1993 (umur 24 tahun ) ,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Perngkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponaan Penggugat;Hal. 5 dari 11 hal.Put.No.0694/Pdt.G/PA.Bkn Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaBustami:; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo dan saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugatdan

Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah keluarga Penggugat di DesaSipungguk Kacamatan Salo; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikurniai6 (enam) orang anak dan sekarang anak tersebut dipelihara olehPenggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sekitar 4 tahunsetelah menikah, setelah itu tidak rukun lagi sering tejadi perselisinan danpertengkaran

dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah keluarga Penggugat di Desa Sipungguk, Kecamatan Salo; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikurniai6 orang anak dan sekarang anak tersebut dipelihara oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sekitar 4 (empat)tahun saja dan setelah itu. tidak rukun lagii sering terjadi perselisinan danpetengkaran dan saksi pernah mendengar pertengkaran tersebut danakhirnya Tergugat pergi

PUTUSANNomor: 0535/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :ERMI SUDARSIH binti KHAIDIR, umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.002 RW.002,Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;melawanMUHAMMAD RESTU bin IDRUS, umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal RT.OO8 RW.005 Dusun KotoSamiri Desa Ganting Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa pada tanggal 03 Pebruari 2013, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Salo yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKeeamatan Sale, sebagai buku Kutipan Akta Nikah nomor: 023/04/11/2012tanggal )07 Pebruari 2012;2.

Helmi bin Gazali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT 001 RW 002, Desa Salo, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Salo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam betas riburupiah);Hal. 9 dari 10 haL. Put.

Fotocopy SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN TANAH atas Nama Arife K., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: Il/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.

., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 12/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.

., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii. Fotocopy Surat Desa Salo Cella, Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 3Februari 2014, Perihal: Berita Acara Peninjauan Tanah/ Perwatasan Dimohon OlehSaudara Arife K;seluruhnya surat tersebut selanjutnya diberi tanda T.113.3;i.

., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 14/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;24.25.26.27.ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.

., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 15/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10 Februari2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Cella danCamat Muara Badak;iii.

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Siabu / 03 Maret 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh harian,tempat tinggal di RT.O2 RW.02 Dusun Muaro Siabu Desa SiabuKecamatan Salo Kabupaten Kampar Propinsi

Riau, sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Siabu / 06 Februari 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.O1 RW.01 Dusun Suka DamaiDesa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar Propinsi Riau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.BknKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Propinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor112/14/V/2012 tanggal 19 Mei 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Siabu selama 3 tahun, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Siabu Kecamatan Salo;3.

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Pulau Tarap Rt. 01 Rw. 01,Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakanisteriPemohon yang bernama TERGUGAT;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Mei 2012 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Propinsi Riau;Bahwa setelah

menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Desa Siabuselama 3 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Siabu,Kecamatan Salo;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon. telahdikaruniai anak satu orang;Hal. 4 dari 15 Hal.

Bahwa pada tanggal 25 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,sebagaimana bukti (Kutipan Akta Nikah No. 229/01/XII/2012 tertanggal 25November 2012);Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn No.0632/Pdtt.G/2017, tgl.13062017.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunSialang Salo, Kabupaten Kampar, Sebagaimana alamat Tergugat di atas;3.Bahwa selama ikatan pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul),dan telahdikarunia satu orang anak lakilaki yang bernama anak pertamaXXXXXXXXXXXXX, Umur 3 Tahun, anak tersebut saat ini ikut bersana Tergugat.4.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Salo kabKampar. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Salo Bangkinang. Bahwa masalah nafkah saksi tidak mengetahuinya Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih satu tahun lamanya. Bahwa jikalau menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak bisa dipertahankan lagi.

, Kabupaten Kampar yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanSalo, Kabupaten Kampar, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dan Salo, KabupatenKampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

DAMARIS INDANLawanYAKOB SALO PAKKULLA DAN AGUSTINUS SUMBUNG (Ahli Waris Ne Bokko Pangi)Dan1. KEPALA BADAN PERTANAHAN ATR KABUPATEN TANA TORAJA, Dkk

Kampung Salo Kec.

Kartini tepatnya di belokan Kampung Salo kemudiandihentikan oleh Terdakwa dan saat itu Terdakwa meminta uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Saksi Korban; Bahwa saat itu Saksi Korban tidak memberikan uang yang dimintakarena alasan baru saja keluar sehingga belum ada uang namun atasjawaban tersebut membuat Terdakwa memukul Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban dipukul sebanyak 1 (satu) kali oleh Terdakwamenggunakan tangan bagian kanan yang terkepal yang mengarah kepadabagian hidung dan bibir

Kampung Salo, Kec.Kendari, Kota Kendari; Bahwa awalnya Saksi berjalan dari arah kota menuju mata di belakangmobil angkot milik Saksi Korban, ketika di belokan Kampung Salo SaksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Kdimelihat mobil angkot Saksi Korban dihentikan oleh Terdakwa sehingga SaksiKorban menepi; Bahwa selanjutnya Saksi Korban dimintai uang oleh Terdakwa namuntidak diberikan sehingga Terdakwa memukul Saksi Korban; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan

Kampung Salo,Kec. Kendari, Kota Kendari; Bahwa kronologis peristiwa tersebut adalah awalnya Terdakwa sedangnongkrong di bengkel saudara Kandar yang bertempat di JI. R.A. Kartini, Kel.Kampung Salo, Kec.

Kartini, Kel.Kampung Salo, Kec.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksankan pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 01 Desember1982 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama IMAM dan yang menjadi wali adalah Bapak yang bernama WALIdan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH dengan mas kawinSebuah cincin seberat 3,5 gram2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohonll PEMOHON Il pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 01 Desember 1982 di Salo, Kabupaten Pinrang Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM, sedangkan wali nikah adalah Bapak yang bernamaWALI, sedangkan saksi nikahnya SAKSI NIKAH dan SAKSINiIKAHdengan mahar Sebuah cincin seberat 3,5 gram Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatusPerawan sewakiu keduanya menikahBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 01 Desember1982 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama IMAM dan yang menjadi wali adalah Bapak yang bernama WALIdan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHdengan mas kawinSebuah cincin seberat 3,5 gram2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon llberstatus Perawan3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IPEMOHON Il yang dilaksankan pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Pinrang padaRabu tanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15Muharam 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hajrah sebagai hakim dengan dibantuoleh Hj.

PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2018/PA.BknB= NSN AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pemeliharaan anak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Beli Karet

, pendidikanSLTP, tempat tinggal, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Tergugat; ;Pengadilan Agama Bangkinang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Januari 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang dengan Nomor 0018/Pdt.G/2018 /PA.Bkn. tanggal tanggal 05Januari 2018, telah mengajukan hak asuh anak

Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Bkn.sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo, (Kutipan Akta NikahNomor 134/05/IX/2000 tanggal 28 Agustus 2000) dan selama menikahPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Anak, lahir tanggal02 Desember 2001 yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat serta antara Penggugat dan Tergugat telah berceral padatanggal 28 Desember 2004 berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaBangkinang

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1401132104090010, tanggal 05 Januari2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar. Bukti Surat tersebutHal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Bkn.telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;.

Bahwa guna pengajuan hak asuh anak ini oleh Penggugat untukmelanjutkan Pendidikan anaknya di malaysia, karena selama inianak mereka belajar di Malaysia ikut bersama Penggugat; Bahwa Tergugat tidak keberatan, dan Tergugat sangat mendukungpendidikan anaknya;. saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di RT. 02, RW 01, Desa Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nambin Muda bin Baginda Ali) terhadap Penggugat (Arita Gusti binti Nasrun) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Arita Gusti binti Nasrun, Umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal RT.O1 RW.02Dusun Merbau, Desa Salo Timur, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Nambin Muda bin Baginda Ali, Umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal dahulu RT.O1RW.02 Dusun Merbau, Desa Salo Timur, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Salo Timur selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Muara Sigama selama 1 tahun,terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Salo Timur, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a.Muhammad Nabil bin Nambin Muda, lahir tanggal 12 Maret 2006,b.Serliya Febriani

mabuk; Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan memukul Penggugatsehingga Penggugat sakit hati; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2012 sampai sekarang serta Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdiusahakan untuk rukun melalui kKeluarga tapi tidak berhasil; 2.Ernawatibinti Zaimunir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Rt.01,Rw.02,Desa Salo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang,Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu:5.

Maseati binti Arifin yang di laksanakan pada tanggal 12 Desember 1977 di Desa Malluse Salo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 12 Desember 1977 di Desa Malluse Salo,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.2.

Maseati binti Arifin yang di laksanakan pada tanggal 12Desember 1977 di Desa Malluse Salo, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo.. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya perkara menuruthukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1977di Desa Malluse Salo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten LuwuWajo.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1977di Desa Malluse Salo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten LuwuWajo. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaMalluse Salo bernama Dullah dan yang menjadi wali nikah adalah pamankandung Pemohon Il bernama Hassa karena ayah kandung Pemohon Ilsudah meninggal. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Latang dan Rasyid.

Maseati binti Arifin yang di laksanakan padatanggal 12 Desember 1977 di Desa Malluse Salo, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke BaratKabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamsir bin Hakim) dengan Pemohon II (Juna binti Laena) yang berlangsung

pada tanggal 17 Januari 2009 di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;

3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, untuk

melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Januari 2009 di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe, KecamatanHalaman 1 Penetepan No. 13/Pdt.P/2022/PA.WtpLappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Abd. Malikdan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Laena dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hasbullah dan Lia, dengan mahar berupacincin emas 2 (dua) gram.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama:a. SulfitribintiHamsir, umur 21 tahun.b. HermayantibintiHamsir, umur 11 tahun.c. NatasyahSyawaliahbintiHamsir, umur 5 tahund. Muh. Arham Al Fatih bin Hamsir, umur 4 tahun.5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah terjadi percaraian.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamsir bin Hakim) denganPemohon Il (Juna binti Laena) yang dilaksanakan padatanggali7Januari 2009 di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon (Hamsir bin Hakim) dan Pemohon Il(JunabintiLaena)untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Januari 2009 di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Laena, dan dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Abd. Malik, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Hasbullah dan Lia, denganmaskawin berupa sebua cincin emas 2 (dua) gram;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamsir bin Hakim) denganPemohon II (Juna binti Laena) yang berlangsung pada tanggal 17Halaman 11 Penetepan No.13/Pat.P/2022/PA.WitpJanuari 2009 di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.

PUTUSANNomor 720/Pat.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Poros Tasokkoe, Lingkungan Salo, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang jual beli beras,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPoros Cempa, Lingkungan Salo, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 3 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di

melangsungkanpernikahan di Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, padatanggal 14 Februari 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 16Februari 1998;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 8 tahun dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Poros Cempa, LingkunganSalo, Kelurahan Salo

, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangselama 3 tahun dan pindah kerumah pribadi Penggugat dengan Tergugat diJalan Poros Tasokkoe, Lingkungan Salo, Kelurahan Salo, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang selama 5 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai 2 (dua)Orang anak masingmasing bernama ANAK Il, usia 19 tahun (sudahmenikah) dan ANAK Il, usia 12 tahun dan anak kedua Penggugat denganTergugat tersebut dalam perlidungan dan pengawasan Penggugat;Bahwa dalam

Kelu) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

JerukRT.004/RW.003, Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari, sebagai "Pemohon I";Rosmawati binti Umar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJin.

Jeruk RT.004/RW.003, Kelurahan Kampung Salo,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 6 November 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.Kdi, tanggal 16November 2018 telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan padatanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo Kecamatan Kendari,halaman 1 dari 11 halaman Perkara nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.KdiKota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama H.

Kelu)dengan Pemohon II (Rosmawati binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari,Kota Kendari;4.

Kelu)dengan Pemohon II (Rosmawati binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 RabiulAwal 1440 Hijriah, olen HakimDrs. H. Abd.