Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sapi sako sago salo sapto sano sape saro
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.

    2. Menyatakansah pernikahan antara PemohonI (Bohari bin Sapo) dengan PemohonII (Tisa binti Yupa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1980, Dusun Balewang, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 696/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 14 Desember 2015 — HARISKI MUNANDAR Als RISKI Bin BACHTIAR BARO
56 — 4
  • diperjalanan TERDAKWA mengatakan kepada Saksi Abi, KAMU TUNGGUDITEMPAT SEPI SAJA SAMBIL MELIHAT DAN MENGAWASI KEADAANSEKITAR TAKUT ADA ORANG YANG TAHU YANG KAMI LAKUKAN ,TERDAKWAN turun dari sepeda motor juga Saksi Deni, Saksi Denimengatakan kepada Saksi Abi dan Saksi Putra IKAK TUNGGU DI SINIKAMEK NEK KE TOKO TU ( kalian tunggu di sini kami mau ke toko itu),setelah sampai di Toko di sebelah SD Taekompoi , di samping kiri tokotersebut TERDAKWA mengatakan kepada Saksi Deni KAU LIATLIAT/JAGO JAGO YO SAPO
    Kamis tanggal10 September 2015 sekira pukul 23.00 Wib telah mengambil barangbarang dari sebuah di daerah taekompoi Sungai Pasir Desa Bintet;Bahwa saksi bersama terdakwa turun dari sepeda motor lalu saksimengatakan kepada Abi dan Surta Alias Putra ikak tunggu di sini kameknek ke toko tu (kalian tunggu di sini kami mau ke toko itu), setelah ituterdakwa bersama saksi menuju Toko di samping SD Taekompoi;Bahwa setelah sampai di Toko tersebut terdakwa mengatakan kepadasaksi kau liatliat/ jago jago yo sapo
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 896/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
ERLANGGA YOGA PRADANA Als RANGGA Bin HERIYANTO
53 — 8
  • Kemudian Saksi Riki menyampaikankepada Saksi Pandu dengan mengatakan Manga ang sapo paja pantek tu.Kemudian Terdakwa berkata ke teman Terdakwa yang bernama FERI, denganmengatakan Awak sikat paja tu yok. Kemudian sdr.FERI melarang Terdakwadengan menjawab Jangan lagi, tidak ada gunanya. Setelah Terdakwamembayar nasi yang dibeli nya, lalu Terdakwa menghidupkan sepeda motordan mengendarai nya sambil membonceng sdr.FERI.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Slr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Perdata; - ANDI LAWING lawan DAENG MANGASENG;
128 — 26
  • Selayar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Daeng Mangasseng, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusunr Sapo Hatu, Desa Kayu Bauk Kec. Bontomatene Kab.Kep. Selayar, dalam hal ini memberikan KuasaInsidentil kepada anak kandungnya yang bernam AndiNur Asmi yang beralamat di Dusun Sapo Hatu, DesaKayu Bauk Kec. Bontomatene Kab. Kep.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muh Anwar Rachman, S.T bin Abd Rachman Sapo, BA. kepada Penggugat Yulmi S.T alias Ir Yulmi Hamzah binti H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 19-07-2024 — Putus : 10-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 466/Pdt.P/2024/PA.JP
Tanggal 10 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suardi bin Sanin) dengan Pemohon II (Titi binti Sapo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2015, di dirumah orangtua Pemohon II di Bantaeng;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kuching di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 23
  • Sapo Dg. Matutu);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 840/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Sedangkan menurut kaidah hukumbahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) itu harus segeradihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Sapo)Artinya ; Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,;Hal7 dari 10 halamanDengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RISAL Alias RISAL Bin MUH. ARIFIN L
73 — 27
  • Saksi Marsiana alias Siana binti Paulina, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri dari korban; Bahwa saksi tidak tahu kejadian yang dialami suaminya; Bahwa pada malam setelah kejadian saksi ditelpon oleh Sapo,dimana Sapo di telpon Iwan yang mengatakan suami saksi diparangi dansudah ada di puskesmas Wundulako; Bahwa setelah itu saksi pergi ke Puskesmas Wundulako danberte"' DANADAN BAM inwin WANN ABAmMaANtTtArA AirniainAt:b Halaman 7 dari 17 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3487 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — SYAHRIR Bin TJAUDU vs PEMERINTAH KABUPATEN SINJAI Cq BUPATI SINJAI
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Musin, selaku Kepala Kantor,berkedudukan di Jalan Abdul Latief Nomor 5, KabupatenSinjai, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sapo, S.H.,Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara KantorPertanahanan Kabupaten Sinjai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Agustus 2016;Para Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3487 K/Pdt/20174.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 2
  • Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan a, Kabupaten sebagai buktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Pei pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan selama 2 tahun 9 bulan tersebut Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 9 bulan,kemudian tinggal bersama di rumah Termohon selama 7 bulan dan selamaperkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama SaPo tahun
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 06-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 228/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 7 Agustus 2012 — Pembanding/Tergugat : Nimbang Dg. Lewa Diwakili Oleh : Muhammad Zain, SH
Terbanding/Penggugat : Hj. Bunga Bau Dg. Ngai
Turut Terbanding/Tergugat : Asis Dg. Tompo
Turut Terbanding/Tergugat : Toko Dg. Labang
Turut Terbanding/Tergugat : Zakaria Dg. Lira
Turut Terbanding/Tergugat : Balla Dg. Gading
Turut Terbanding/Tergugat : Dg. Sila
71 — 26
  • BUNGA BAU DG UmurNGAI MELAWAN : 57 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kebangsaan : Indonesia, Jenis kelamin: perempuan,Agama: Islam, alamat Dusun Kalumbangra, DesaLantang, Kecamatan Polombangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, sebagai; Sapo Terbanding semula Penggugat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:> SAMSUARDI, SH ; = SUDIRMAN BAKRI, SH. ; Advokat dan Konsultan Hukum LAW OFFICESYAMSUWARDI, SH & ASSOCIATES, beralamat diJalan Gunung Lokon No. 16 Telp. (0411) 2009659 3624817, Fax (0411) 325553
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-06-2005 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G.TUN/2005/PTUN.Mks
Tanggal 22 Februari 2006 — 1. Hj. ST. RAHMAWATI ; 2. Drs. SALADIN HAMAT YUSUF, Msi; 3. DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF, SE; 4. Drs. MUH. ALIF HAMAT YUSUF, SH; 5. MUH. ABDUH HAMAT YUSUF, SE; 6. SITI DAHLIA HAMAT YUSUF, Amd; 7. SITI QAMARIAH HAMAT YUSUF, AP; 8. Ir. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF; 9. Ir. AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF; 10. RAHMATULLAH HAMAT YUSUF, S.ip; 11. ABD. BASIT HAMAT YUSUF, SH; 12. MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR - Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 1.M. DJUNDI BIN DJUNAIDY TJOLLENG; 2.ST. HALIJAH DG. BAU BINTI H. TJOLLENG DG. MARALA; 3.HJ. ST AISYAH DG. TAYU BINTI H. TJOLLENG DG. MARALA; 4.HJ. ST. HATIJAH DG. TAUNGA BINTI H. TJOLLNG DG. MARALA Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT INTERVENSI;
93 — 44
  • Hamat Yusuf, yang diberitanda bukti (P29);31 Foto copy Surat Penjelasan dari Andi Abbas Sapo tanggal 01 Desember2000, yang diberi tanda bukti (P30);32 Foto copy surat dari Lurah Sinrijala kepada Para pemakai lokasi tanah AhliWaris DR.
    Pengadilan Negeri Makassar No. 427/Pid.B/2004/PN.Mks, yang diberi tanda bukti (P40);42 Foto copy koran harian Pedoman Rakyat tentang berita Puluhan WargaDatangi Kantor BPN Makassar, yang diberi tanda bukti (P41); Bahwa buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai, kecuali bukti P3,P29, P35 dan P40 foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan bernama ANDI ABBAS SAPO
    RAMLI RAZAL;Saksi Pertama ANDI ABBAS SAPO, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Para Penggugat, tetapi saksi tidak kenaldengan Tergugat dan Para Tergugat Intervensi;e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganPara Penggugat, Tergugat dan Para Tergugat Intervensi;e Bahwa benar saksi tahu mengenai tanah Hamat Yusuf tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu Hamat Yusuf mempunyai anak berapa orang;e Bahwa saksi tahu kalau tanah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 449/Pdt.P/2014
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON
6 — 4
  • disamping bukti surat tersebut Pemohon mengajukan pula duaorang saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, (umur 54 tahun) di bawah sumpah memberikan kesaksianyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama SUAMI PEMOHON, karena saksi bertetangga denganPemohon.Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tgaun1967 di Makassar, yang menikahkan adalah Imam Mamajang yangbernama IMAM NIKAH, yang menjadi wali pada waktu itu adalahpaman Pemohon yang bernama Sapo
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hushayat Huseng bin Huseng) kepada Penggugat (Wahyuni Muchlis binti Muchlis Sapo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pare-pare untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-11-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/PID/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — ARIF WINARNO Bin SUWARNO, DK
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haltersebut dikuatkan dengan bukti surat dari anak terdakwa sebagai barang buktiyaitu isinya antara lain "motorku ojo digawe tuku togel, urusan uang palsu karoARIF (maksudnya Terdakwa Il) soale hasile karo resikone gede resikone, leknganti enek opoopo sapo sing tanggung jawab lan sopo sing bakal nanggung,lek pesenku iki gak pean anggep aku terpaksa ora bakal nyilihi motor meneh.Maksud dari surat dari anak terdakwa kepada terdakwa adalah bahwamotornya tidak boleh dipakai untuk urusan togel dan uang
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • .@) Sop Sapo als 35/555 553855 425Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
68 — 31
  • dibenarkan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 7 dari 11 Hal Pen.No 64Pdt.P/2018/PA Batg.Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, paraPemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 30 September 1990, di Desa Bonto Karaeng, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Dg Mado dan disaksikan olehJangki dan Sapo
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 114/Pdt.G/2020/MS.Skl
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon - Termohon
88 — 17
  • PUTUSANNomor : 114/Pdt.G/2020/M.S.SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon tempat/tanggal lahir Sapo Padang, 10 111985 agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, AlamatDesa Xxxx Xxxx Kecamatan xxxx xXxxx, KabupatenAceh Singkil Sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal Lahir Sulampi
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • . * lf aeng cara machen Penggugat dan Tergugat Sapo Penggugatan demikian Hakim menilai bahwa antara Penggugat i a berhazil,n Tergugat tidakdengd2 parapan untuk rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatebaga!