Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;

Pengadilan Negeri Singaraja,Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 522/Pdt.G/2018/PN Sgrdibawah Register Nomor 522/Pdt.G/2018/PN Sgr tertanggal 28 Agustus 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah secaraadat agama Hindu berlangsung pada 2 Februari 2012, dipuput JroMangku Gede Putra Dana, bertempat dirumah Penggugat, disahkanoleh Kelian Desa Pakraman dan disaksikan aparat adat, Dinas, DesaPakraman Tangguwisia Kecamatan Seririt

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri yang sah secara adat agama Hindu berlangsungpada tanggal 2 Februari 2012, dipuput Jro Mangku Gede Putra Dana,bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh Kelian Desa PakramanHalaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 522/Pdt.G/2018/PN Sgrdan disaksikan aparat adat, Dinas, Desa Pakraman TangguwisiaKecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten

Kelian Desa Pekraman Tangguwisia dan PerbekelTangguwisia, Sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi yang memberikan kesaksiannya dibawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi DISAMARKAN, menerangkan :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 02 Februari 2012, di rumahTergugat di Desa Pakraman Tangguwisia, Kecamatan Seririt

, KabupatenBuleleng;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah di daftarkansecara administrasi ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dantelah memiliki Kutipan Akta Perkawinan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Desa Pakraman Tangguwisia, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 19 Agustus2012 di berinama DISAMARKAN ;Bahwa awal perkawinan

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2016/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KOMANG SUNIARTA Alias SONITempat Lahir : Desa Yeh AnakanUmur/ Tanggal lahir : 47 tahun/ 24 April 1969Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Yeh Anakan, Desa Banjar Asem,Kecamatan Seririt dan Kab

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANaa Bahwa terdakwa KOMANG SUNIARTA alias SONI, pada hari Sabtutanggal 16 Juli 2016 sekira jam 16.30 wita atau pada suatu waktu di bulan Julidalam tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2016, bertempat di rumah terdakwa di Banjar Dinas Yeh Anakan, Desa BanjarAsem, Kecamatan Seririt

Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira jam 16.30wita, bertempat di rumah terdakwa di Banjar Dinas Yeh Anakan, DesaBanjar Asem, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, saksi bersamapetugas lainnyva MADE BAYU ARIAWAN dan PUTU BUDI TASTRAWANtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah menjualkupon putih togel Bahwa dalam penangkapan tersebut berhasil mengamankan barang buktidari tangan terdakwa berupa 4 (empat) buah bopoin , 2 (dua) bendel kuponyang berisi tulisan

Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira jam 16.30wita, bertempat di rumah terdakwa di Banjar Dinas Yeh Anakan, DesaBanjar Asem, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, saksi bersamapetugas lainnya PUTU ANTON MAHA DIPPAYANA dan PUTU BUDITASTRAWAN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah menjual kupon putih togel; Bahwa dalam penangkapan tersebut berhasil mengamankan

SONIyang telah ditangkap aparat kepolisian pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2016, bertempat di rumah terdakwa di Banjar Dinas Yeh Anakan, DesaBanjar Asem, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng karena telahmenjual kupon putih atau menyelenggarakan judi togel; Bahwa suami saksi/ terdakwa adalah sebagai pengecer yang mendapatpersenan dari hasil menjual togel untuk menambah kebutuhan seharihari; Bahwa cara permainan judi togel adalah pemasangan dengan pasanganRp. 1.000, (seribu rupiah) untuk pasangan 2

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamiisteri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Adat Bali dan AgamaHindu pada tanggal 29 Mei 2013, di Kabupaten Buleleng,Perkawinan mana telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.5108KW080720140038 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, belumdikaruniai anak, Penggugat bekerja di luar Negeri, Tergugat tinggaldirumah orang tuanya di Seririt

Bahwa pada tanggal Mei 2015, Penggugat dapat libur dari tempatnyabekerja dan pulang ke Bali, dimana Penggugat langsung menemuiTergugat sambil bermaksud melepas rindu dengan Tergugat.Keesokan harinya Pe nggugat mengajak Tergugat untuk pulang kerumah di Desa Lemukih, Tergugat mau, akan tetapi hanya sehari,Tergugat langsung minta balik ke Seririt, tanpa alasan.

Penggugatmengantar kembali Tergugat ke Seririt, ke rumah orang tuanyasekaligus menjelaskan kembali maksud Penggugat memintaTergugat untuk tinggal di Desa Lemukih,disamping untuk menjagadan memperhatikan orang tua Penggugat yang sudah tua dan sakitsakitan, Penggugat juga berharap agar Tergugat bisa berinteraksisocial dengan lingkungan masyarakat (Menyamaberaya/sukaduka),juga untuk menjalankan usaha yang sudah siap untuk dibuka.Tergugat tetap menolak usul dan Permintaan Penggugat, bahkanTergugat mengancam

Bahwa mendengar jawaban dari Tergugat seperti itu, Penggugatmenjadi bertanyatanya, ada apa dibalik sikap keras dari Tergugattidak mau pindah dari tempat tinggal orang tuanya di Seririt.Selanjutnya Penggugat beserta keluarga kembali mendatangi tempattinggal Tergugat di Seririt dan bertemu dengan Tergugat besertakeluarganya. Dihadapan keluarga kedua belah pihak, Penggugatkembali menyampaikan maksud dan tujuannya mengajak TergugatHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 325/Pdt.G/20 15/PN.

SAKSI 2;e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menurut Adat Bali dan AgamaHindu di Desa Lemukih, pada tanggal 29 Mei 2013 dan sudahmempunyai akta perkawinan;e Bahwa dari Perkawinan' tersebut Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Desa Lemukih;e Bahwa Penggugat bekerja di luar negeri sedangkan Tergugat bekerja diRumah Sakit Santi Graha Seririt;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 325/Pat.G/20

PENETAPANNomor : 88/Pdt.P/2012/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama telah mengambil penetapan dalamDEFMONONAN 21... ..cccccec ccc ecseceeceeeeceeeeceeceeeeaeseeeeseeseeeeseeseseeseeeeeeeaeaeeeeeeetanesGEDE INDRA KURNIAWAN, Lakilaki, umur 27 Tahun, pekerjaanWiraswasta, agama Hindu, Bertempat tinggal diBanjar Dinas Yeh Anakan, Desa Banjarasem,kecamatan Seririt, kabupaten

keteranganpemohon diTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Mei 2012 yang diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 25 Mei 2012 terdaftar dalam RegisterNomor : 88/Pdt.P/2012/PN.SGR, telah mengemukakan halhal sebagaiDOLIKUt fo... ccc ccc ccc ecc ec eceecece ec ececuesesassessssssessssscssssecsessesseeesBahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Ni Kadek Ani di Banjar Dinas Yeh Anakan, desaBanjarasem, kecamatan Seririt

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama NI KADEK ANI, pada tanggal 1 Maret2006, secara agama Hindu di Banjar Dinas Yeh Anakan, desaBanjarasem, kecamatan Seririt, kabupatenBUICIOING ju... ceccsccscceeeeceseceeseeeeecsecuesensueceeseeseeeeeseeeuteseseeseeseeeaesseneees Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan Ni Kadek Anitelah lahir anak yang kedua bernama KADEK PASEK ADIASA,Lakilaki, lahir di Banjarasem, pada tanggal 19 Juni Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut

penduduk dan bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Singaraja (bukti P3), maka dalam hal iniPengadilan Negeri Singaraja berwenang untuk memeriksa danMengadili PErkAara INI j........ccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan diperkuatdengan Keterangan saksisaksi, telah diperoleh fakta bahwapemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNI KADEK ANI, secara agama Hindu Pada tanggal 1 Maret 2006 diBanjar Dinas Yeh Anakan, desa Banjarasem, kecamatan Seririt

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :Ketut Agus Tina Marantika,S.E, lakilaki, WNI, tempat/tanggal lahir : Seririt / 25Nopember 1973, pekerjaan pegawai negeri sipil, agama Hindu;Yati Feronika Sondakh, perempuan, WNI, tempat/tanggal lahir : Manado / 23April 1981, pekerjaan wiraswasta

SupraptoNo. 60, RT/RW :003/002, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan dari saksi saksi dan Para Pemohon;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertanggal 9 Juli 2020yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal

SupraptoNo. 60,RT/RW : 003/002, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng(bukti P.3.)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Juhairi) dengan Pemohon II (Anisa Nursafitri binti Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Sampang, 10 SAKSI 2tus 1994 (umur 24tahun), agama islam, pendidikan SD, pekerajaanwiraswasta, Beralamat di Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Seririt , 24 Juli 1999 (umur

ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir dan menghadap sendiri di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan arahan kepadaPemohon dan Pemohon Il terkait dengan permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) dan akibat hukum dari isbat nikah, terhadap petunjuk tersebutPemohon I dan Pemohon II menerimanya dan melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2015 di Kelurahan Seririt

, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakanpihak yang berkepentingan langsung (persona standi in judicio) atau memilikikapasitas (legal standing) untuk mengajukan permohonan itsbat nikahsebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon II mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telah dilaksanakan menurutsyariat Islam tersebut tidak dicatatkan

Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa ayah kandung Pemohon II telah pergi sejak Pemohon II masihkecil dan tidak diketahui keberadaannya;Halaman 9 dari 15 Penetapan No. 14/Pdt.P/2019/PA.Sgr Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama PAMAN PEMOHON Il yang bertaukil kepada bapak TOKOHMASYARAKAT (Tokoh Masyarakat), mas kawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab gobul antaraPemohon dengan TOKOH MASYARAKAT adalah langsung tanpaberselang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2015 di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Seririt KabupatenBuleleng;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng;4.

Tempat tinggal : Banjar Dinas Yeh Selem, Desa Pangkung Paruk,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : petani.Terdakwa ditahan dengan penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3September 2017;3. Hakim, sejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28September 2017;4.

5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dalam Pledoi Terdakwa yang secaralisan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MADE CAWI, pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017sekira pukul 10.45 wita atau setidaktidaknya dibulan Januari tahun 2017 ataudisekitar waktuwaktu itu, bertempat di jalan Raya Singaraja Gerokgak wilayahdi Banjar Yeh Anakan, Desa Banjar Asem,Kecamatan Seririt

Bahwa Akibat dari kejadian tersebut menyebabkan pejalan kaki yaitu korbanLUH ARPENI mengalami luka robek pada kepala Kiri, tidak sadarkan diridibawa ke Rumah Sakit Santi Graha Seririt, kemudian di rujuk ke Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Buleleng dan di rujuk lagi ke Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar dan meninggal dunia di Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar.

Ketut Sukiartika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 7 Januari 2017, sekitar pukul10.00 wita, awalnya saksi hendak berangkat ke Seririt, datang dari arahbarat ke arah timur, dibonceng oleh Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor merk Suzuki Shogun dengan kecepatan tiga puluh sampaiempat puluh kilometer per jam;Bahwa ketika melintas di jalan di Banjar Dinas Yeh Anakan, Desa BanjarAsem, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, awalnya saksi

, dimana saat itu Terdakwamembonceng saksi Ketut Sukartika dengan mengendarai sepeda motormerk Suzuki Shogun dengan nomor polisi DK 2477 FL dengan kecepatan30 (tiga puluh) sampai 40 (empat puluh) kilometer per jam;Bahwa benar ketika melintas di jalan di Banjar Dinas Yeh Anakan, DesaBanjar Asem, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, awalnya didepanTerdakwa juga melintas kendaraan carry pick up dengan arah yang sama;Bahwa benar setelah kendaraan carry tersebut melintas, korban LuhArpeni menyeberang

------------------------------ M E N G A D I L I -------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-----------------------------------
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 10 Agustus 1995 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Penggugat di Desa Ularan, Kecamatan Seririt

Seririt,kab.

Seririt, Kab.

Seririt, Kab. Buleleng; Bahwa dari perkawinannya dikaruniai 4 (empat) orang anak.

ARIANI;Joanyar;37tahun/01 Juli 1977;Perempuan;Indonesia;Banjar Dinas Kajanan, Desa Joannyar, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng;Hindu;lbu Rumah Tangga;SD Tamat;NYOMAN SUASTIKA Alias MANG CENG;Kalianget;47tahun/16 Oktober 1967;Lakilaki;Indonesia;Dusun Alas Arum, Desa Kalianget, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Hindu;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Sgr8. Pekerjaan9. PendidikanTERDAKWA III1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6.

PUTU TAMAT ARYAWAN Als PUTU TAMAT, pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus2014 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya didalam bulan Agustus dalam tahun2014 atau disekitar waktuwaktu itu bertempat di rumah saksi PUTU GELGEL (dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Dusun Kajanan, Desa Joanyar, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, atau suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa ijin dengan sengaja mempergunakankesempatan bermain judi ceki

Saksi PUTU GELGEL alias JRO GELGELdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah saksi telah menyelenggarakan atau menawarkan permainan judi jenis ceki; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16Agustus 2014 sekitarpukul 15.00 Wita, bertempat di rumah saksi di Dusun Kajanan, Desa Joanyar,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi yang mengajak para terdakwa untuk bermain judi jenis

SaksiWAYAN ABIARCANAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang telahmenyelenggarakan permainan judi ceki; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16Agustus2014 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di rumah saksi Putu Gelgel alias Jro Gelgelldi Dusun Kajanan, Desa Joanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;

NYOMAN SUASTIKA alias MANG CENG; Bahwa terdakwa mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah terdakwa telah bermain judi ceki;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.SerBahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 16Agustus 2014 sekitar pukul15.00 Wita, bertempat di rumah saksi Putu Gelgel alias Jro Gelgell di Dusun Kajanan,Desa Joanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa permainan judi ceki dilakukan dengan cara para terdakwa duduk mengelilingimeja

PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : GUSTIPUTU DANENDRA YASA ;Tempat lahir ; Pengastulan ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 06 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pala, Desa Pengastulan,Kecamatan Seririt

Perkara: PDM 278 / SINGA / 10 / 2013 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa GUSTI PUTU DANENDRA YASA pada pertengahanbulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada bulanbulan tertentu di tahun 2012,bertempat di sebuah tempat foto copy di Jalan Sudirman , Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang

seluruhnya atau atau sebagian kepunyaanorang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan yang dilakukannyadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada pertengahan bulan Juni mendatangi kantorNotaris KETUT SURYADA, S.H. yang beralamat di jalan Sudirman No. 73,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, sesampainya di tempat tersebutkemudian Terdakwa meminta kepada saksi PUTU ARI HANDIKA untukmemfotocopykan sertifikat tanah hak milik nomor: 685/Desa Patas dengan luas16.410 m2 (enam belas ribu empat

ratus delapanpuluh juta rupiah), akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ir MADEWARTA,MM mengalami kerugian Rp 955.000.000, (sembilan ratus lima puluhlima juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa GUSTI PUTU DANENDRA YASA pada pertengahanbulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada bulanbulan tertentu di tahun 2012,bertempat di sebuah tempat foto copy di Jalan Sudirman , Kecamatan Seririt

Pengadilan Negeri Singaraja, dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukeoadanya atau supaya member hutang maupun menghapus piutang,yang dilakukannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada pertengahan bulan Juni mendatangi kantorNotaris KETUT SURYADA, S.H. yang beralamat di jalan Sudirman No. 73,Kecamatan Seririt

secara lisan yangpada intinya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa merasa menyesal,terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:monnennnn Bahwa ia terdakwa KETUT ARTANA pada hari Sabtu tanggal 22Oktober 2016 sekira pukul 07.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di jalan umum jurusan Pupuan Seririt

Tabanan,mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban NI WAYAN KARTINI, yang terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN TabBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaKETUT ARTANA sedang mengendarai Sepeda Motor Yamaha Yupiter ZNomor Polisi DK2293HB seorang diri/ tidak ada berboncengan datangdari arah Pupuan menuju ke arah Seririt

Pol DK 2293 HB yangdikendarai oleh terdakwa menabrak pejalan kaki yang bernama Ni WayanKartini ; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22Oktober 2016 sekitar pukul 07.00 wita bertempat di Jalan Umum JurusanPupuan Seririt termasuk wilayah Banjar Dinas Ambang, Desa Bantiran,Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan; Bahwa korban Ni Wayan Kartini masih merupakan keluraga saksi yaitusepupu saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian kecelakaan tersebut karena saksisedang berada

Pol DK 2293 HB yang dikendaraioleh terdakwa menabrak pejalan kaki yang bernama Ni Wayan Kartini ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2016 sekitar jam 07.00 wita bertempat di Jalan UmumJurusan Pupuan Seririt termasuk wilayah Banjar Dinas Ambang, DesaBantiran, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi sedang melaksanakan tugasjaga di depan BPD Bali unit Pupuan kemudian saksi mendapatkan informasidari KA SPKT Ill

Pol DK 2293 HB yang dikendaraioleh terdakwa menabrak pejalan kaki yang bernama Ni Wayan Kartini ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2016 sekitar jam 07.00 wita bertempat di Jalan UmumJurusan Pupuan Seririt termasuk wilayah Banjar Dinas Ambang, DesaBantiran, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;Bahwa korban Ni Wayan Kartini masih ada hubungan keluarga dengan saksiyaitu masih merupakan bibi saksi sendiri;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dalam

Mainassyyang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.26/WNI/KP.2003 tertanggal 15September 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Sgr.2003 di hadapan pemuka agama yang bernama Pendeta Yesayas D.Mainassydi Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 15September 2003, dengan Nomor : 26/WNVKP.2003 ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsangatlah harmonis, sehingga dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yang bernama : ANAK , Perempuan, tempat lahir di Singaraja, tanggal 13 Oktober 2004 ; ANAK Il,

Mainassy di Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat Getsemani seririt; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3(tiga) orang anak yang bernama ANAK I, perempuan, lahir di Singaraja padatanggal 13 Oktober 2004, ANAK Il, perempuan, lahir di Singaraja, pada tanggal21 Oktober 2009 dan ANAK Ill, perempuan, lahir di Singaraja pada tanggal 21Maret 2012;Halaman4 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 532/Pat.G/2016/PN. Sgr.

Mainassy di Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat Getsemani seririt; Bahwa setahu saksi dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ANAK , perempuan, lahir diSingaraja pada tanggal 13 Oktober 2004, ANAK Il, perempuan, lahir diHalaman5 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 532/Pat.G/2016/PN.

Mainassyyang dilangsungkan diGereja Pantekosta Di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus2012, demikian juga keterangan saksisaksi Penggugat yang menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan padatanggal 24Agustus 2012 secara Agama Kristen di hadapan pemuka Agama KristenProtestan yang bernama Pendeta Yesayas D.

Mainassy yang dilangsungkan diGereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.26/WNVKP.2003 tertanggal15September 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada 14 Desember 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Gunungsari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Nomor 191/WNI/Srt/2013 tanggal 18 April 2013 adalah sah4.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2012 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adatistiadat yang berlaku di Desa Gunungsari, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan AktaNomor 191/WNVSrt/2013 tanggal 18 April 2013, sehingga dengandemikian perkawinan tersebut adalah sah;2.

Desember 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Desa Gunungsari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng danselanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan AktaNomor 191/WNVSrt/2013 tanggal 18 April 2013 adalah diputus karenaperceraianBahwa sesuai dengan hukum adat Bali yang berasaskan KEPURUSA(PANCAR LAKI) atau menganut sistim kekerabatan Patriliniar

PENGGUGATsebagai Kepala keluarga, alamat Banjar Dinas Puspajati Desa Gunungsari,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, diberi tanda bukti P 3;4. Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh TergugatHalaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 581/Padt.G/2017/PN. Sgrpada tanggal 8 Desember 2017, dihadapan saksisaksi dan PerbekelGunungsari, diberitanda bukti P4;5.

SgrBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkansecara Agama Hindu, Adat Bali di Desa Gunung Sari, Kecamatan Seriritdan saksi pada waktu itu hadir dan ikut menyaksikan upacara perkawinantersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar DinasPuspajati, Keluraham/Desa Gunung Sari, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng dan memiliki 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK ,dimana anak tersebut berumur 4 (empat) tahun;Bahwa awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat

dantelah mempunyai Akta Perkawinan sebagaimana bukti P1; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar DinasPuspajati, Keluraham/Desa Gunung Sari, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng dan memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK ,dimana anak tersebut berumur 4 (empat) tahun; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Tergugat, karenaantara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah; Bahwa sebagaimana keterangan saksi SAKSI 1 dan saksi SAKSI 2samasama menerangkan

PUTUS ANNomor : /Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;PENGGUGAT Lakilaki, berdomisili hukum di Banjar Dinas DajanRurung, RT/RW : 000/000, Kelurahan/Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Bali, sSesuaidengan NIK : 5108020610840003 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan

dan berkantor pada KANTORHUKUM EKO SASI KIRONO, S.H. & REKAN, Alamat :Perumahan Adhi Sanggraha, Jalan Fajar Il / 7 8,Baktiseraga Singaraja, Bali. 81161. berdasarkan suratkuasa khusus No. 40/Pdt/ESK.L/2020 tanggal 1September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja dibawah Nomor608/SK.Tk.I/2020/PN Sgr tanggal, 2 Oktober 2020sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Perempuan, berdomisili hukum di Banjar Dinas Dajan Rurung,RT/RW : 000/000, Kelurahan/Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt

di mana di Banjar Dinas Dajan Rurung, Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dirumah Penggugat dan setelahbeberapa lama bersamasama bekerja di Badung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 1 (Satu) oranglakilaki yang bernama Gede Dino Pradnyana yang lahir tertanggal 20 April2014 yang saat ini ikut dengan orangtua Penggugat (Kakeknya); Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama dalam satu tempat tinggal di mana Penggugat masih tetap bekerjadan

di mana di Banjar Dinas Dajan Rurung, Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dirumah Penggugat dan setelahbeberapa lama bersamasama bekerja di Badung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 1 (Satu) oranglakilaki yang bernama Gede Dino Pradnyana yang lahir tertanggal 20 April2014 yang saat ini ikut dengan orangtua Penggugat (Kakeknya); Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalHalaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 562/Pdt.G/2020/PN Sgrbersama

Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1975 tentang Perkawinan menyebutkan :(1) Gugatan perceraian diajukan oleh suami atau istri atau kuasanya kepadaPengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman tergugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan gugatan Penggugat,Halaman 9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 562/Pdt.G/2020/PN Sgridentitas Tergugat khususnya tempat tinggal Tergugat di di Banjar Dinas DajanRurung, RT/RW : 000/000, Kelurahan/Desa Banjarasem, Kecamatan Seririt

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendak pernikahanantara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon suaminya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Seririt, namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatantersebut, dengan surat penolakan nomor : B17/KUA.18.01.03/PW.00/IV/2018tanggal 13 April 2020 dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II belummencapai umur 19 tahun;5.

Penetapan No. 21/Pdt.P/2020/PA.SgrBahwa Calon Suami Anak Pemohon dan Pemohon II beragama Islam ;Bahwa keinginan dirinya untuk menikah dengan Calon Suami AnakPemohon dan Pemohon II adalah keinginan sendiri tanpa ada unsurpaksaan dari pihak manapun ;Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke KUA Kecamatan Seririt untukmencatatkan pernikahan dirinya dengan calon suaminya, akan tetapioleh KUA Kecamatan Seririt ditolak dengan alasan umurnya kurang dari19 tahun ;Bahwa Calon suami bernama (Calon Suami Anak Pemohon

Penetapan No. 21/Pdt.P/2020/PA.SgrBahwa rencana menikah dengan Anak Pemohon dan Pemohon Ilditolak olen KUA Kecamatan Seririt;Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon Ilberstatus perawan dan dirinyaberstatus jejaka ;Bahwa dirinya beragama Islam ;Bahwa dirinyabekerja sebagai karyawan di rumah makan ayam kremesdenpasar dengan penghasilan Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa dirinya dan Anak Pemohon dan Pemohon Il sudah salingmencintai (berpacaran) sejak 10 Oktober 2018;Bahwa dirinya

/PW.00/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng tanggal 13042020. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen,sebagaimana bukti (P.7);. Asli surat pernyataan dari Pemohon dan Pemohon II tertanggal 21 April2020 bermaterai cukup (bukti P.8)Halaman 8 dari 18 hal.

Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan permohonan pernikahan tersebutnamunditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seririt karena anak Pemohon danPemohon II belum cukup umur 19 tahun; Bahwastatus anak Pemohon dan Pemohon II masih perawan,sedangkan calon suaminya masih jejaka dan saat ini tidak ada pihaklain yang meminang anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada halangan bagikeduanya ; Bahwa orang

Seririt, Kab. Buleleng dan berdasarkanSurat Perintah Penggeledahan Rumah No.

Seririt, Kab.

., bertempat tinggal di JalanWaturenggong Nomor 48, Denpasar;PUTU SERINADI, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Nomor 2, Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;GEDE ARIAWAN,S.E., bertempat tinggal di Serma GedeNomor 6, Sanglah, Denpasar;Drs.NYOMAN SADIAWAN, bertempat tinggal di Jalan MadeBima, Perum Bina Permai II/58, Ubung, Denpasar;MADE SUDIARSIH,S.H., bertempat tinggal di KomplekKehakiman, Blok BPHN XI C.19, RT/RW.04/13, TanahTinggi, Tangerang; PUTU ARY SETIAWAN, bertempat tinggal

Bhakti X Nomor 8, RT/RW.010/002, Desa/Kelurahan Kemayoran, Kecamatan Kerembangan, Surabaya,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada PutuPuspawati,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Ki Barak Panji Nomor 234 X, Desa Panji, Singaraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2011;Para Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi Il dahulu PenggugatIntervensi sampai dengan XIll/Terbanding;melawanKOMANG RESI BUDIARTAWAN, bertempat tinggal di JalanSudirman Nomor 18, RT/RW.003, Kelurahan Seririt

, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nyoman Nika,S.H., Advokat, berkantor di Desa Selat, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Januari 2013;Pemohon Kasasi Il/Termohon Kasasi dahulu Penggugat Asal/Tergugat Intervensi I/Terbanding;melawanl GEDE ARSANA, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaNomor 9, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;ll.

NYOMAN SURYATMAJA, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 9, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;IV. KETUT RAI, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada Nomor 9,Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;V. NILUH HERMAYANI, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaNomor 9, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, dalam hal ini Nomor 2 sampai dengan Nomor 5memberi kuasa kepada G.M.N.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 12 Februari 1994 di Kelurahan Seririt, Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 174/WNI/Srt/1994

, tanggal 4 Maret 2010 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 12Pebruari 1994 di Kelurahan Seririt Kabupaten Buleleng dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pat.G/2020/PN SgrSipil Kabupaten Buleleng dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor174/WNI/Srt/1994 tertanggal 04 Maret 2010;2.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama:3.1 ANAK 1, Perempuan lahir di Seririt tanggal 22 Juni 1996 dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 116/Ist/Srt/1998 tertanggal 11 Maret 2010 tinggaldan diasuh oleh Tergugat;3.2 ANAK 2, lakilaki lahir di Singaraja tanggal 19 Mei 1997 dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 375/UM/1997 tertanggal 08 Maret 2010 saat initinggal dan diasuh oleh Tergugat;3.3 ANAK 3, lakilaki lahir di Singaraja tanggal

Menyatakan bahwa anak yang masingmasing bernama:3.1 ANAK 1, Perempuan lahir di Seririt tanggal 22 Juni 1996 dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 116/Ist/Srt/1998 tertanggal 11 Maret 2010;3.2 ANAK 2, lakilaki lahir di Singaraja tanggal 19 Mei 1997 dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 375/UM/1997 tertanggal 08 Maret 2010;3.3 ANAK 3, lakilaki lahir di Singaraja tanggal 20 Desember 2009 denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 272/Um/Srt/2010 tertanggal 19 Pebruari2010;Akan diasuh oleh Tergugat dan tetap

,Kabupaten Buleleng, pada 12 Februari 1994 dan sudah dicatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sebagaimana KutipanAkta Perkawinan No. 174/WNI/Srt/1994, tanggal 4 Maret 2010;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu, anak pertama bernama Anak 1,perempuan lahir di Seririt tanggal 22 Juni 1996, anak kedua bernamaKomang Bintang Satria Mahaputra, lakilaki, lahir di Singaraja tanggal 19 Mei1997 dan anak ketiga bernama Anak

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 12 Februari 1994 diKelurahan Seririt, Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Perkawinan No. 174/WNI/Srt/1994, tanggal 4 Maret 2010 adalah sahmenurut hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

NI KETUT SUMATRI :Umur 88 Tahun, warga negara Indonesia, Pekerjaantiada, beralamat di Banjar Dinas Mayong, Desa Mayong,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, selanjutnyasebagai: TERGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING I:;2. MADE MENAKA,SH :Umur 64 Tahun,warga negara Indonesia, PekerjaanPensiunan, yang beralamat di Banjar Dinas Mayong, DesaHal. 1 dari 21 Hal. Putusan No. :71/PDT/2015/PT.DPS.3.

NYOMAN ARYAMayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dalam halini memberikan kuasa kepada MADE DARMIKA yangberalamat di Banjar Dinas Mayong, Desa Mayong,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, berdasarkan SuratKuasa Khusus Insidentil Nomor : 61/SK/PDT.G/ 2015/PN.Sgr. tertanggal 24 Februari 2015 dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Singaraja No. 61/ljin Khusus/2015/PN.Sgr tertanggal 24 Februari 2015, selanjutnya sebagai:TERGUGAT Il sekarang sebagai: TERBANDING Il;: Umur 38 Tahun,Warga Negara Indonesia

, Pekerjaan Tani,beralamat di Banjar Dinas Poh Asem, Desa Mayong,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT Ill sekarang sebagai: TERBANDING4.

Nyoman Nila memiliki tanah warisan berupa tanahsawah seluas 10.150 M di Subak Poh Asem, Desa Mayong,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ; Bahwa tanah tersebut telah dijual kepada alm.

di Subak Poh Asem, Desa Mayong, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng dan tanah tersebut telah dijual kepada alm. Gusti Nyoman Blothong danistrinya yang bernama Jero Merta seluas 81 are. dan telah disertifikatkan sehinggaada bukti P.4 tersebut.

Tempat tinggal : Banjar Dinas Uma, Desa Petemon,Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng7. Agama : Hindu8.

Sebelumnya Anak dansaksi Kadek Shinta Armonia Pratiwi sudah pernah melakukan hubungan badansebanyak 2 (dua) kali yang pertama sekitar bulan April 2021 dan yang keduasekitar bulan Mei 2021 bertempat di Penginapan Melati yang beralamat di DesaBubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.

setelah itu saksi menyuruh mantan istri saksi mengajakanak Kadek Shinta Armonia Pratiwi langsung menuju ke Polsek Seriritselanjutnya di Polsek Seririt koban di itrogasi oleh petugas Polsek Seriritdan anak Kadek Shinta Armonia Pratiwi menjelaskan apa yang dialamioleh anak Kadek Shinta Armonia Pratiwi, bahwa anak Kadek ShintaArmonia Pratiwi sudah disetubuhi oleh anak Gede Satria Anggarawanalias Dede setelah itu saksi dianjutkan agar melaporkan kejadian tersebutke Polres Buleleng.

Bahwa saksi mengetahui dari keterangan anak saksi bahwa yang telahmenyetubuhi anak saksi adalah anak Gede Satria Anggarawan aliasDede dan saksi mngetahui kejadian tersebut terjadi pada Hari Rabutanggal 28 Mei 2021 yang terjadi di rumah anak Gede SatriaAnggarawan alias Dede , Banjar Dinas Uma, Desa Patemon, Kec Seririt,Kab buleleng.

Sampai di polsek Seririt anaksaksi di introgasi oleh petugas di Polsek Serirt dan saksi menunggu diluar setelah selesai di introgasi oleh petugas, kemudian saksi dipanggilmasuk kedalam ruangan kemudian dari petugas Polsek Seriritmenceritakan kejadian yang dialami oleh anak saksi dan selanjutnyasaksi di arahkan untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres Buleleng.