DPRD yaitu : 1) Biaya khusus anggota 12 bln x Rp130.452.166,00 Rp 1.565.426.000,00 2) Tunjangan Perumahan : Rp 1.595.000.000,00e 4org pimpinan @ Rp40.000.000,00e 41 org Anggota @ Rp35.000.000,00 3) General Chek Up 2 x 45 x Rp1,000.000,00 Rp 90.000.000,004) THR: 45 org x Rp5.900.000,00 Rp =. 225.000.000,005) Operasional kegiatan pemantauan lapangan Rp = 195.600.000,00e lorg Ketua @ Rp600. 000,00e 3org Wakil Ketua @ Rp450.000,00e 41 org anggota @ Rp350.000,00 6) Dana taktis pimpinan 12 x Rp7.500.000,00

Sus/2011346)7)8)9)10)11)12)Dana taktis pimpinan Rp .500.000,00Uang reses Rp 3.000.000,00Dana mobilitas Rp 13.464.000,00Uang kunjungan kerja Rp 7.000.000,00Asuransi Rp 2.000.000,00Dana penunjang Rp 11.934.000,00kegiatan untukpertengahan bulanBiaya Penunjang Rp 30.000.000,00kegiatan dari ABTKenyataannya pengeluaran dan penerimaan DANA PENUNJANG KEGIATANseperti tersebut diatas yang tercantum dalam Keputusan Pimpinan DPRD KotaBogor Nomor 72.A/SK. PIMP.

DPRD yaitu 1) Biaya khusus anggota 12 bln x Rp130.452.166,00 Rp 1.565.426.000,00 2) Tunjangan Perumahan : Rp 1.595.000.000,00e 4org pimpinan @ Rp40.000.000,00e 41 org Anggota @ Rp35.000.000,00 3) General Chek Up 2 x 45 x Rp1,000.000,00 Rp .90.000.000,004) THR: 45 org x Rp5.900.000,00 Rp =. 225.000.000,005) Operasional kegiatan pemantauan lapangan Rp 195.600.000,00e lorg Ketua @ Rp600. 000,00e 3org Wakil Ketua @ Rp450.000,00e 41 org anggota @ Rp350.000,00 6) Dana taktis pimpinan 12 x Rp7.500.000,00

(seratus dua puluh tujuh juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:1) Biaya khusus anggota Rp 9.000.000,002) Tunjangan perumahan Rp 40.000.000,003) General chek up Rp 2.000.000,004) Tunjangan Hari Raya Rp 5.000.000,005) Operasional Kegiatan Rp 4.000.000,00pemantauan lapangan6) Dana taktis pimpinan Rp .500.000,007) Uang reses Rp 3.000.000,008) Dana mobilitas Rp 13.464.000,009) Uang kunjungan kerja Rp 7.000.000,0010) Asuransi Rp 2.000.000,0011) Dana penunjang

Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 12Tahun 2009 Tentang Pengawasan Dan Pengendalian PenangananPerkara Pidana Di Lingkungan' Kepolisian Negara RepublikIndonesia (Perkap No. 12 Tahun 2009)Pasal 75 huruf d Perkap No. 12 Tahun 2009 :Dalam hal melaksanakan tindakan penangkapan, setiap petugas wajibbersikap profesional dalam menerapkan taktis penangkapan, sehinggabertindak manusiawi, menyangkut waktu yang tepat dalam melakukanpenangkapan, caracara penangkapan terkait dengan kategorikategori

WARDANA, alamat Pelaihari, di Bank Mandiri Cabang Pelaihari dengan nomor rekening 0310005971893 sebesar Rp. 9.000.000 dengan berita TAKTIS LOADING; xx. Form Aplikasi Setoran / Transfer / Kliring / Inkaso Bank Mandiri tanggal 8 April 2011 kepada Saksi. WARDANA, alamat Pelaihari, di Bank Mandiri Cabang Pelaihari dengan nomor rekening 0310005971893 sebesar Rp. 269.464.555 dengan berita PEMBAYARAN SKAB NO. 306 DRAF 8.692,405 MT; yy.

Bahwa terdakwa menerangkan setiap hari Senin menyerahkan uang taktis loadingkepada Drs. MUHAMMAD ILYAS yang dikumpulkan oleh staf (ALFIAN NOOR,SYAHJADA RAHMAN, WARDANA dan KHAIRIL FAHMI) di Ruang Kepala DinasPertambangan Mineral dan Energi Kab. Tanah Laut dan terkadang jika saksi Drs.H. Muhammad ada kepentingan dinas maka jatah taktis loading Drs. MUHAMMADILYAS dititpkan kepada saksi ALFIAN NOOR atau saksi WARDANA untuk diserahkan kepada Drs.

MUHAMMADILYAS ; Bahwa terdakwasetap senin menyerahkan uang taktis loading kepada M ILYASselaku Kepala Distamben Kab. Tanah Laut sebesar + Rp. 500.000, sampaidengan Rp. 3.000.000, dan selain memberikan uang taktis tersebut, terdakwa jugamemberikan uang dalam amplop tertutup yang tidak tahu berapa jumlahnya danuang tersebut biasanya diberikan oleh para pengusaha tambang khusus kepadaKepala Dinas yang ditiipkan melalui terdakwa.Bahwa uang taktis loading yangterdakwa serahkan kepada Drs.

Keterangan terdakwa :bahwa terdakwa MUHAMMAD BADARUDDIN menerangkanpernah menerima sejumlah dana taktis yang berasal dari perusahaan tambangyang beroperasional di wilayah Kab. Tanah Laut dalam rangka pengurusanrekomendasi SKAB yang selanjutnya uang taktis dimasuk ke rekening pribaditerdakwa Drs.

WAHYU TARUNA BAKTI milikFAHRURAZIE; Terdakwa menjelaskan bahwa pemberian dana (yang dapat diartikan sebagai hadiah)yang berasal dari pengusaha tambang ada yang langsung di serahkan kepadaterdakwaada juga dan setelah terdakwamenerimahadiah berupa uang/dana taktis tersebutkemudian dititipkan terlebih dahulu kepada ALFIAN NOOR atau kepada WARDANAsambil menunggu proses perijinan yang di urus perusahaan selesai dan setelah selesaisemuaijin yang di urus oleh perusahaan kemudian hadiah berupauang/dana taktis

H.Muhammad llyas ada kepentingan dinas maka jatah taktis loading Drs. MUHAMMADILYAS dititipkan kepada saksi ALFIAN NOOR atau saksi WARDANA untuk diserahkan kepada Drs. MUHAMMAD ILYAS ; Bahwa terdakwa menerangkan Untuk uang taktis loading yang terima tidak dalamamplop bagian kepala Dinas Drs.

(sebelas juta dua ratus ribu rupiah) olehterdakwa tidak diserahkan kepada Bendahara desa untuk dicatatdalam Penerimaan Desa, melainkan dipergunakan langsung olehterdakwa tanpa melalui musyawarah desa serta tanpasepengetahuan Ketua BPD, Sekretaris Desa maupun Perangkatdesa lainnya sebagai Uang Dana Taktis Petinggi Desa.Bahwa selama terdakwa SURATNA menjabat Petinggi DesaTeluk awur tidak ada Peraturan Desa (PERDES) yang mengaturtentang sewa menyewa tanah bondo desa.Bahwa sesuai dengan :1) 1 (satu)

(sebelas juta dua ratus ribu rupiah) olehterdakwa tidak diserahkan kepada Bendahara desa untuk dicatatdalam Penerimaan Desa, melainkan dipergunakan langsung olehterdakwa tanpa melalui musyawarah desa serta tanpasepengetahuan Ketua BPD, Sekretaris Desa maupun Perangkatdesa lainnya sebagai Uang Dana Taktis Petinggi Desa.Bahwa selama Terdakwa SURATNA menjabat Petinggi DesaTeluk awur tidak ada Peraturan Desa (PERDES) yang mengaturtentang sewa menyewa tanah bondo desa.Bahwa sesuai dengan:1) 1 (satu) bendel

(sebelas juta dua ratus ribu rupiah) olehterdakwa tidak diserahkan kepada Bendahara desa untuk dicatatdalam Penerimaan Desa, melainkan dipergunakan langsung olehterdakwa tanpa melalui musyawarah desa serta tanpasepengetahuan Ketua BPD, Sekretaris Desa maupun Perangkatdesa lainnya sebagai Uang Dana Taktis Petinggi Desa.Bahwa selama terdakwa SURATNA menjabat Petinggi DesaTeluk awur tidak ada Peraturan Desa (PERDES) yang mengaturtentang sewa menyewa tanah bondo desa.Bahwa sesuai dengan:1) 1 (satu) bendel

• 1 (satu) buah Celurit bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 45 cm;
• 1 (satu) buah Celurit bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 60 cm;
• 1 (satu) buah Stik Base Ball Aluminium dengan panjang lebih kurang 75 cm;
• 1 (satu) buah Mandau / Parang bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 60 cm;
• 1 (satu) buah Spanduk bertulisan POS KOMANDO TAKTIS (POSKOTIS) ANTISIPASI TAWURAN ukuran 1

Aceh Tamiang mengambillogistik untuk keperluan anggota Yonif 111/KB dalam rangkalatihan taktis.3 Bahwa sekira pukul 16.30 Wib selesai memuat natura/logistik,Saksi, Saksi2, Terdakwa dan 5 anggota lainnya kembali keMayonif 111/KB dengan menggunakan mobil tersebutberisikan natura yang dikemudikan oleh Terdakwa, saat ituSaksi duduk di belakang.4 Bahwa dalam perjalanan saat melintas di Desa Medangara Kec.Karang Baru Kab.

AcehTamiang dengan menggunakan kendaraan dinas warna hijau jenis truckNPS Noreg : 302905 yang dikemudikan oleh Terdakwa dalam rangkamengambil natura latihan untuk keperluan anggota Yonif 111/KB yangakan melaksanakan latihan taktis Yonif 111/KB.Bahwa sekira pukul 16.30 Wib selesai memuat natura, selanjutnyaSaksi, Saksi1, Terdakwa dan 5 anggota lainnya kembali menuju Yonif111/KB dengan menggunakan mobil yang sama dan saat itu kendaraantetap dikemudikan oleh Terdakwa sedangkan Saksi duduk di depansamping

Biaya Commitmen Fee dan taktis lainnya yang tidak diperlukan buktipendukung (back up note) dan di keluarkan berdasarkan Res (RencanaAnggaran biaya) yang telah di sepakati.

Biaya Commitmen Fee dan taktis lainnya yang tidak diperlukan buktipendukung (back up note) dan di keluarkan berdasarkan RAB (RencanaAnggaran Biaya) yang telah di sepakati.

BHAKTI WIRAHUSADA berkewajiban untuk mengelola pengeluaran yang berkaitan denganpekerjaan proyek tersebut baik biaya pra proyek, biaya pelaksanaan proyekmaupun biaya pasca proyek dengan ketentuan sebagai berikut :a.Semua pengeluaran harus di lampirkan dengan bukti bukti pendukungseperti kwitansi, bukti transfer, atau minimal histori transaksi(tangga/bulan/tahun) secara detail dan dapat dipeftanggungjawabkan.Biaya Commitmen Fee dan taktis lainnya yang tidak diperlukan buktipendukung (back up note)

Biaya Commitmen Fee dan taktis lainnya yang tidak diperlukan buktipendukung (back up note) dan di keluarkan berdasarkan Res (RencanaAnggaran biaya) yang telah di sepakati.c.

Nomor 508 K/MIL/20171) 20 % untuk Puskop digunakan sebagai pendapatan koperasi yangdihimpun sebagai SHU sejak bulan Maret 2010 yang dikelola Saksi2PNS Suparman selaku bendahara Puskop;2) 10% dana taktis digunakan untuk kepentingan: Kepentingan Korem 101/Antasari; Biaya pelayanan tamu Kodam seperti Tim Wasrik dan lainlain; Operasional Kapuskop;3) 70 % ke Kodam dilaporkan/diserahkan kepada Pangdam, sejak MayjenTNI Tono Suratman, Mayjen TNI Tan Aspan dan Mayjen TNI Subekti baiksecara langsung dan kadang

melalui Transfer juga ke Pekas Gabrah atasnama Mayor Cku Sugeng, namun jumlahnya yang diserahkan Pekassesuai petunjuk Pangdam;Bawa pembagian 10 % dana taktis digunakan untuk kepentingan Korem101/Antasari, Biaya pelayanan tamu Kodam seperti Tim Wasrik danOperasional Kapuskop dalam hal ini tidak ada pengadministrasiannyaterhadap dana taktis ini, setelah Terdakwa terima dana dari Bendaharalangsung menghadap kepada Danrem 101/Ant untuk menyerahkan sebagiandana tersebut yang nilainya bervariasi antara

Nomor 508 K/MIL/20172) 10% dana taktis digunakan untuk kepentingan: Kepentingan Korem 101/Antasari; Biaya pelayanan tamu Kodam seperti Tim Wasrik dan lainlain; Operasional Kapuskop;3) 70 % ke Kodam dilaporkan/diserahkan kepada Pangdam, sejak MayjenTNI Tono Suratman, Mayjen TNI Tan Aspan dan Mayjen TNI Subekti baiksecara langsung dan kadang melalui Transfer juga ke Pekas Gabrah atasnama Mayor Cku Sugeng, namun jumlahnya yang diserahkan Pekassesuai petunjuk Pangdam;Bahwa Terdakwa mengatakan terkait

dengan pembagian 10 % dana taktisdigunakan untuk kepentingan Korem 101/Antasari, biaya pelayanan tamuKodam seperti Tim Wasrik dan Operasional Kapuskop dalam hal ini tidakada pengadministrasiannya terhadap dana taktis ini, setelah Terdakwaterima dana dari Bendahara langsung menghadap kepada Danrem 101/Antuntuk menyerahkan sebagian dana tersebut yang nilainya bervariasi antaraRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sampai dengan Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) dimana besar kecilnya sesuai dengan

TotoDjunaedi Ridarto (Saksil9), Aslog Kol Inf Sonny Widjaja (Saksi5),Kazidam Kol Czi Tatang Sutari (Saksi4) dan Kakumdam IV/Dip(Terdakwa1) disepakati isi perjanjian damai kombinasi antara draft yangdisusun Saksi19 dan draft yang disusun Mayor Chk Kantor (Terdakwa2)petunjuk Saksi5 agar Kodam tidak dirugikan, asset yang disepakati Rp.4.448.608.000,(empat milyar empat ratus empat puluh delapan juta enamratus delapan ribu rupiah), ditambah dana taktis Rp. 700.000.000,(tujuhratus juta rupiah) atas perintah

Saksi5 dana taktis tidak dimasukkan dalamisi perjanjiandamiai.28.

Langkah taktis inovatif yang dicetuskan Pembanding selakuKaprimkopau yang kemudian terbukti telah membawa keuntunganbagi Primkopau tanpa membebani Primkopau.9. Cara Pembanding melakukan langkah Taktis Inovatif dalamupaya penyelamatan dan penyehatan Primkopau bukan merupakanPelanggaran / Penyimpangan terhadap aturan Primkopau karenatidak melibatkan / membebani kekayaan milik Primkopau.

Faktahukum juga menunjukkan bahwa langkah taktis inovatif yangdicetuskan Pembanding ternyata masih tetap direlease / dilanjutkanTim Penyelamat dan Penyehatan Primkopau yang diangkatberdasarkan Surat Perintah Kasau Nomor : sprin/47.a/III/2013tanggal 6 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Asisten PersonilKasau Marsekal Muda TNI Mawardi SE.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, jelaspertimbangan putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor14K/PMTII/AU/III/2016 tanggal 28 Juni 2016 kurang tepat

MabesTNI AU adalah melakukan perjanjian kerjasama dengan pihak Bank dimana pihak Bank memberikan kepercayaan kepada Pembanding (KetuaPrimkop Mabes TNI AU) guna bertindak atas nama Bank sebagai KuasaPengguna dana pinjaman dari Bank, untuk kemudian sebagaian danapinjaman tersebut secara selektif dipinjamkan kepada anggota PrimkopMabes TNI AU dan sebagian dana yang tidak terserap oleh anggota akanmengendap sementara waktu, sehingga untuk menghindari resiko bunga,maka Pembanding mencetuskan langkah taktis

Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa yang berpendapat bahwacara Pembanding melakukan langkah Taktis Inovatif dalam upayapenyelamatan dan penyehatan Primkop Mabes TNI AU bukan merupakanPelanggaran / Penyimpangan terhadap aturan Primkop Mabes TNI AUkarena tidak melibatkan / membebani kekayaan milik Primkop Mabes TNIAU.Terhadap keberatan tersebut, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagai berikut:a.

Surya Agung melalui rekening terdakwa tersebut sebesar Rp.701.720.950, (Tujuh ratus satu juta tujuh ratus dua puluh ribu sembilan ratus limapuluh rupiah) akan tetapi oleh terdakwa uang tersebut tidak dipindah bukukan(ditransfer) ke rekening CV.Surya Agung sesuai dengan prosedur yang biasa dilakukanoleh terdakwa, akan tetapi uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk keperluanpribadi dan juga operasional serta dana taktis tanpa sepengetahuan dan persetujuan sertaseijin dari saksi Tjandra Susanto

Surya Agung sesuai dengan prosedur yang biasa dilakukanoleh terdakwa, akan tetapi uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk keperluanpribadi dan juga operasional serta dana taktis tanpa sepengetahuan dan persetujuan sertaseijin dari saksi Tjandra Susanto selaku pemilik CV. Surya Agung dan juga perhitunganpenggunaan uang tersebut tidak pemah dilaporkan secara lisan maupun tertulis olehterdakwa. 22222 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n ennaAkibat perbuatan terdakwa tersebut, CV.

Surya Agung melalui rekening terdakwa tersebutsebesar Rp. 701.720.950,, akan tetapi oleh terdakwa uang tersebut tidak dipindahbukukan (ditransfer) ke rekening CV.Surya Agung sesuai dengan prosedur yangbiasa dilakukan oleh terdakwa, akan tetapi uang tersebut digunakan oleh terdakwauntuk keperluan pribadi dan juga operasional serta dana taktis tanpa sepengetahuandan persetujuan serta seijin dari saksi Tjandra Susanto. bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, CV.

menjabat sebagaiSekretaris Daerah Kota Palangka Raya, terdakwa memanggil BendaharaPengeluaran Sekretariat Daerah Kota Palangka Raya yaitu saksi YAHYANUSAN Bin TIMOTEUS NUSAN kemudian terdakwa memerintahkan saksiYAHYA NUSAN Bin TIMOTEUS NUSAN untuk memotong setiap pencairandana yang diberi koda LP (Lapor Pimpinan) dengan nilai pemotongansebesar kode angka yang ditulis terdakwa di belakang lembar check listverifikasi belanja barang yang uangnya menurut terdakwa akan dipergunakanuntuk operasional atau taktis

Makauntuk itu saksi Yahya Nusan, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa tulisan TS yang ada di kertas kecil yang merupakan uraian uangkegiatan yang diserahkan kepada PPTK pada saat menerima uang kegiatanitu, adalah memang tulisan saksi, yang artinya Taktis Sekda sama denganyang terdapat dapat buku catatan saksi (buku merah); Bahwa dalam catatan kertas kecil dimaksud, sebagian memang ada yangbertuliskan TS, dan tulisan LP, dan tulisan TS adalah penambahanpribadi saksi; Bahwa saksi menuliskan TS tersebut

Ssumbernya tetap dari kode dari Sekdayakni tulisan LP dan petunjuk dari Sekda, karena Sekda katakan kepadasaksi bahwa dana itu untuk Taktis Sekda;Menimbang, terhadap keterangan tambahan saksi dimaksud, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;2.

Sebab itu level Sekda karena itu kKewenangansturukturalnya sehingga inisiatif dari Setda sendiri;Bahwa pungutan itu di luar tupoksinya Sekda dan hal itu tidak adadilaporkan secara tertulis maupun lisan kepada saksi;Bahwa tidak ada dana taktis untuk Walikota dan Wakil Walikota tapi danaOperasional ada, namun penggunaannya harus dipertanggungjawabkansedemikian rupa, sedangkan untuk untuk Sekda tidak ada.

KAUTSAR, SEpada waktu diantara bulan Mei 2009 sampai dengan bulan Maret 2013tersebut telah dipergunakan untuk kepentingan pribadi diantaranya :1.2sBiaya berobat orang tua yang sedang sakit;Biaya untuk membeli mobil Honda Brio tahun 2013 kemudian dijual untukbiaya berobat;Biaya untuk membeli mobil kijang Innova tahun 2011 seharga kuranglebih 200 juta yang ditambah dari penghasilan istri;Biaya untuk membeli mobil moris yang sebagian menggunakan uanggaji;Selain itu, juga dipergunakan untuk kebutuhan taktis

KAUTSAR, SEpada wakiu diantara bulan Mei 2009 sampai dengan bulan Maret 2013tersebut telah dipergunakan untuk kepentingan pribadi diantaranya :1.2.Biaya berobat orang tua yang sedang sakit;Biaya untuk membeli mobil Honda Brio tahun 2013 kemudian dijual untukbiaya berobat;Biaya untuk membeli mobil kijang Innova tahun 2011 seharga kuranglebih 200 juta yang ditambah dari penghasilan istri;Biaya untuk membeli mobil moris yang sebagian menggunakan uanggaji;Selain itu, juga dipergunakan untuk kebutuhan taktis

(Sebelas juta dua ratus ribu rupiah) olehterdakwa tidak diserahkan kepada Bendahara desa untuk dicatatdalam Penerimaan Desa, melainkan dipergunakan langsung olehterdakwa tanpa melalui musyawarah desa serta tanpasepengetahuan Ketua BPD, Sekretaris Desa maupun Perangkatdesa lainnya sebagai Uang Dana Taktis Petinggi Desa.> Bahwa selama terdakwa SURATNA menjabat Petinggi DesaTeluk awur tidak ada Peraturan Desa (PERDES) yang mengaturtentang Sewa menyewa tanah bondo desa.> Bahwa sesuai dengan :1) 1 (Satu

(Sebelas juta dua ratus ribu rupiah) olehterdakwa tidak diserahkan kepada Bendahara desa untuk dicatatdalam Penerimaan Desa, melainkan dipergunakan langsung olehterdakwa tanpa melalui musyawarah desa serta tanpasepengetahuan Ketua BPD, Sekretaris Desa maupun Perangkatdesa lainnya sebagai Uang Dana Taktis Petinggi Desa.> Bahwa selama Terdakwa SURATNA menjabat Petinggi DesaTeluk awur tidak ada Peraturan Desa (PERDES) yang mengaturtentang sewa menyewa tanah bondo desa.> Bahwa sesuai dengan:1) 1 (Satu

(Sebelas juta dua ratus ribu rupiah) olehterdakwa tidak diserahkan kepada Bendahara desa untuk dicatatdalam Penerimaan Desa, melainkan dipergunakan langsung olehterdakwa tanpa melalui musyawarah desa serta tanpasepengetahuan Ketua BPD, Sekretaris Desa maupun Perangkatdesa lainnya sebagai Uang Dana Taktis Petinggi Desa.> Bahwa selama terdakwa SURATNA menjabat Petinggi DesaTeluk awur tidak ada Peraturan Desa (PERDES) yang mengaturtentang Sewa menyewa tanah bondo desa.> Bahwa sesuai dengan:1) 1 (Satu

Dana Taktis Pimpinan dan Anggota DPRD;k. Uang Tunjangan Komisi;I. Tunjangan Kepaniteraan;m. Dana Tambahan Sidang;Ayat (2) :Disamping pembiayaan tersebut pada ayat (1) di atas disesuaikankemampuan keuangan masingmasing daerah dan ketentuan yang berlakudapat disediakan pembiayaan untuk :a. Dana Penunjang Kegiatan;b. Tunjangan Kesejahteraanc. Rumah Jabatan Pimpinan;d.

Dana Taktis Pimpinan dan Anggota DPRD;k. Uang Tunjangan Komisi;I. Tunjangan Kepaniteraan;m. Dana Tambahan Sidang;Ayat (2):Disamping pembiayaan tersebut pada ayat (1) di atas disesuaikankemampuan keuangan masingmasing daerah dan ketentuan yang berlakudapat disediakan pembiayaan untuk :Hal. 42 dari 140 hal. Put. No.690 K/PID.SUS/2007a. Dana Penunjang Kegiatan;b. Tunjangan Kesejahteraanc. Rumah Jabatan Pimpinan;d.

Dana Taktis Pimpinan dan Anggota DPRD;k. Vang Tunjangan Komisi;I. Tunjangan Kepaniteraan;m. Dana Tambahan Sidang;Ayat (2):Hal. 44 dari 140 hal. Put. No.690 K/PID.SUS/2007Disamping pembiayaan tersebut pada ayat (1) di atas disesuaikankemampuan keuangan masingmasing daerah dan ketentuan yang berlakudapat disediakan pembiayaan untuk :a. Dana Penunjang Kegiatan;b. Tunjangan Kesejahteraanc. Rumah Jabatan Pimpinan;d.

FAKHRUDDIN,yang dihadiri oleh seluruh Panitia Anggaran Eksekutif dalam rapat dibahasmengenai pekerjaanpekerjaan yang mendesak yang harus diselesaikanoleh Panitia Anggaran Eksekutif, selanjutnya Panitia Anggaran Eksekutifmemerlukan dana yang sifatnya mendesak untuk dana taktis maka pinjamdana JNSBNN sejumlah Rp. 640.000.000,, kemudian yang bersangkutanberkodinasi dengan Kepala BAPEDA (Ir.

TulangBawang Jaya (BUMD) yang bersumber dari Dana Taktis BAKUDA berupauang tunai sebesar Rp 205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah) kepada saksiGUNAWAN A. RAIS, dengan dibuatkan tanda terima uang yang ditanda tanganioleh Kepala Bagian Perekonomian yaitu saksi GUNAWAN A.

Tulang Bawang Jaya (BUMD) yang bersumber dariDana Taktis BAKUDA berupa uang tunai sebesar Rp 205.000.000, (duaratus lima juta rupiah) kepada saksi GUNAWAN A. RAIS, dengandibuatkan tanda terima uang yang ditanda tangani oleh Kepala BagianPerekonomian yaitu saksi GUNAWAN A.

Tulang Bawang Jaya(BUMD) yang bersumber dari Dana Taktis BAKUDA berupauang tunai sebesar Rp 205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah)kepada saksi GUNAWAN A. RAIS, dengan dibuatkan tandaterima uang yang ditanda tangani oleh Kepala BagianPerekonomian yaitu saksi GUNAWAN A.

BAMBANG ERMANADuJI membuat catatandengan tulisan tangan agar selisih antara SPJ obat dan pinjamankepada rekanan disimpan/diserahkan kepada Terdakwa Il Drs.DJEMBOR SUGENG WALUYO sebagai dana taktis;Bahwa dari dana yang tersedia sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) secara formal telahdipertanggungjawabkan untuk belanja obatobatan dan alatkesehatan Tahun 2006 dan 2007 sebesar Rp. 79.997.000; terdiriatas : Apotik Dianita KediriTahun 2006 .............ceceeeee eee eees Rp. 33.557.150;Tahun

DJEMBOR SUGENG WALUYOsebagai dana taktis dan Terdakwa Il DJEMBOR SUGENGWALUYO telah menyetujui dan membawa uang sisa SPJ obatobatan Tri Wulan Ill dan IV Anggaran Tahun 2006 dan 2007,padahal seharusnya Terdakwa II Drs.

DJEMBOR SUGENGWALUYO sebagai dana taktis;Bahwa dari dana yang tersedia sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) secara formal telah dipertanggungjawabkanuntuk belanja obatobatan dan alat kesehatan Tahun 2006 dan2007 sebesar Rp. 79.997.000, terdiri atas : Apotik Dianita KediriTARO 2OOG scccssimncr ss nanuome ene oes Rp. 33.557.150;Tahun 2007..........

diantaranya yakni saksiRosmaini (Maret 2012) sebesarb Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan saksi Asma Ariyanti (Maret 2012) sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) ;Bahwa rekapitulasi penerimaan vaksinasi yang diterima dari paraJamaah Umrah untuk Januari s/d Juli 2012 sebagai berikut :e Jumlah Jamaah : 6.201 orange Uang masuk : Rp.1.276.820.000,e Bayar PNBP : Rp. 689.450.000,e Pembelian vaksin = aee Lainlain (penggunaan uang keluar) :+ Jasa Medis Rp.220.720.000,+ Konsumsi Rp. 24.810.000,+ Dana taktis

(lima ratus ribu rupiah)dan saksi Asma Ariyanti (Maret 2012) sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) ;Bahwa rekapitulasi penerimaan vaksinasi yang diterima dari paraJamaah Umrah untuk Januari s/d Juli 2012 sebagai berikut :e Jumlah Jamaah : 6.201 orangHal 19 dari 46 hal Put.No.14/Tipikor/2014/PTRe Uang masuk : Rp.1.276.820.000,e Bayar PNBP : Rp. 689.450.000,e Pembelian vaksin Dose = Lainlain (penggunaan uang keluar) :+ Jasa Medis Rp.220.720.000,+ Konsumsi Rp. 24.810.000,+ Dana taktis kantor Rp

(lima ratus ribu rupiah)dan saksi Asma Ariyanti (Maret 2012) sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) ;Bahwa rekapitulasi penerimaan vaksinasi yang diterima dari paraJamaah Umrah untuk Januari s/d Juli 2012 sebagai berikut :e Jumlah Jamaah : 6.201 orange Uang masuk : Rp.1.276.820.000,e Bayar PNBP : Rp. 689.450.000,e Pembelian vaksin ae Lainlain (penggunaan uang keluar)+ Jasa Medis Rp.220.720.000,+ Konsumsi Rp. 24.810.000,+ Dana taktis kantor Rp. 47.100.000,+ Obat dan air mineral Rp. 3.000.000,

Pli.Kuitansi yang diterima dari Bendahara Desa Simp 4 Sei baru,banyaknya Uang dua juta empat ratus lima puluh empat ribu Rupiah,untuk pembayaran insentif Keamanan dan taktis portal lintas jalan desaSimp4 Sei baruBulan april 2014. Yang ditandatangai oleh PengelolaKetua LPM (H.

Gazali Rahman. di Simp.4 Sei baru, 01 07 2014.Kuitansi yang diterima dari Bendahara Desa Simp.4 Sungai Baru ,banyaknya Uang satu juta sembilan ratus enam puluh lima RibuRupiah, untuk pembayaran insintif kKeamanan dan taktis portal lintasjalan desa simp4 sungai baru Bulan Juni 2014, yang ditandatanganioleh Pengelola, Ketua LPM H.

S di simp.4 Sei.Baru tanggal 182014.Kwitansi terima dari bendahara Desa Simp. 4 sungai baru untukpembayaran insentif keamanan dan taktis portal lintas jalan desa simp. 4sungai baru Bulan Juli 2014 sejumlah Rp.3.077.000, yang di tandaHalaman 57 dari 140 Putusan Nomor.01/Pid. Pra/2016/PN. Pli.tangani oleh pengelola ketua LPM sdr. H.

Rahman/ Widianto. diSimp.4 Sei baru, 15 08 2014.Kuitansi yang diterima dari Bendahara Desa Simp.4 Sungai Baru ,banyaknya Uang dua juta tujuh ratus tiga puluh tiga Ribu Rupiah, untukpembayaran insintif kKeamanan dan taktis portal lintas jalan desa simp4sungai baru Bulan Agustus 2014, yang ditandatangani oleh Pengelola,Ketua LPM H.

GAZALI RAHMAN pada tanggal 01 juni 2015.1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari pengelola portal jalan desabanyaknya uang delapan juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiahuntuk pembayaran insentif pengelola portal , taktis , administrasi dll portaljalan desa simp4 sei baru bulan mei 2015 yang ditandatangani oleh H.GAZALI RAHMAN Pada tanggal 01 juni 2015.1 (satu) lembar catatan dana taktis dan administrasi tidak disertai notaatau kuitansi yang ditandatangani oleh sdr. H.

Meurebo, Kab.Aceh Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:141.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 11 September 2014, padasaat Terdakwa diperbantukan dalam rangka mendukung latihan taktissetingkat Kompi Yonif 116/GS, dalam hubungan antara atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan keluarga/family.2.Bahwa pada tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 13 September2014, Yonif 116/GS melaksanakan program latihan Taktis setingkap Kompidan dalam pergeseran pasukan dari Mayonif

Ibrahim alias Bram (Saksi4) sejak tahun 2013 dan sudahsering bertemu, saat pertemuan pertama Terdakwa bertanya tentang lahansawit yang akan dijual karena keluarga Terdakwa ingin membeli kebun sawit.4.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa diperintahkan oleh Pasi Jasa Denbekang 004401 Kapten CbaSutarmin (Saksi5) untuk mengantar personil Kompi C Yonif 116/GS keKompi B Yonif 116/GS dalam rangka latihan Taktis setingkat Kompi Yonif116/GS berdasarkan surat perintah

menyerahkankepada Saksi4.7.Bahwa benar selanjutnya Saksi4 mengeluarkan semua ganja tersebut dari karunggoni dan dibagi sebanyak 12 (dua belas) bungkus dengan timbangan setiapbungkusnya kurang lebih 1 (satu) kilogram kemudian masingmasingdibungkusmenggunakan kertas koran dan diikat dengan tali rafiah warna hitam,setelah selesai dibungkus, Saksi4 kembali masukkan ke dalam karung goni.8.Bahwa benar pada tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 13September 2014, Yonif 116/GS melaksanakan program latihnan Taktis

menyerahkankepada Saksi4.5.Bahwa benar selanjutnya Saksi4 mengeluarkan semua ganja tersebut dari karunggoni dan dibagi sebanyak 12 (dua belas) bungkus dengan timbangan setiapbungkusnya kurang lebin 1 (satu) kg. kemudian masingmasingdibungkusmenggunakan kertas koran dan diikat dengan tali rafiah warna hitam,setelah selesai dibungkus, Saksi4 kembali masukkan ke dalam karung goni.6.Bahwa benar pada tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 13September 2014, Yonif 116/GS melaksanakan program latihnan Taktis