1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Tempat lahir : Jakarta ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtoOo o BR WwWNI. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 19 Oktober 1982 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Jin. Masjid Nurul Iman 1 Rt. 011/02 Kel. DuriKosambi, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;. Agama : Islam ;.

LAB : 2596/NNF/2020 tanggal29 April 2020, yang ditanda tangani oleh EVA DEWI, S.Si., YYUSWARDI,S.Si., Apt., dan PRIMA HAJATRI, S.Si., M.Farm., dengan hasilPemeriksaan menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Mamun gunakan ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Mamun;Menimbang, bahwa Para Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dalamkedaaan sedang membeli atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenissabu, maka unsur ini tidak terpenuhi ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 114 ayat(1) Jo.

Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtRita Elsy, S.H.., M.H. Lie Sonny, S.H.Ivonne Wudan Kaes Maramis, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Ninik Sri Wahyuni, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt

1196 K/PID/2017

No. 1196 K/PID/2017(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan dibayar secara bertahappada tanggal 28 April 2016 dan sebagai berikut :a. Uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);b. Uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);c. Uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);d.

No. 1196 K/PID/2017AJB dan pencairan uang sebesar Rp18.000.000.000,00 di tanggal 19Januari 2016 di Bank Panin tersebut yaitu saksi beserta saksi Indahtahunya ketika saksi Eric Tamsil mencari tahu di akhir bulan Februari2016 dari Sdr.

No. 1196 K/PID/2017sebagaimana surat tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum pada prinsipnyadapat dibenarkan karena didukung oleh faktafakta hukum yang benar yangterungkap di persidangan yang bersesuaian secara yuridis dengan dakwaanprimair Penuntut Umum sehingga permohonan kasasi Penuntut Umumdapat dikabulkan;3.

No. 1196 K/PID/2017Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. Salman Luthan,SH., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

No. 1196 K/PID/2017

1196/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNo:1196/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :DODI AGUSSALIM NASUTION.Tempat Lahir : Medan.Umur : 45 Tahun.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Balai Desa No. 16 Kel. Timbang Deli Kec.

Menyatakan terdakwa DODI AGUSSALIM NASUTION secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menuntut pencaharianmengadakan atau memberi kesempatan main judi, atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, melanggat Pasal 303 ayat (1) keleKUHPidana.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2015/PN.Mdn2.

SAGALA berhasil melakukan penangkapan tehadap terdakwasebagai pemilik rumah yang menyediakan tempat mesin jackpot sebagai alatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2015/PN.Mdnpermainan judi. Dan pada saat diinterogasi terdakwa mengakui permainan judijackpot tersebut sudah berjalan 9 (sembilan) hari dengan rumah terdakwasebagai tempat permainan jackpot dan pemilik jackpot tersebut adalah BARUS(DPO).

Terdakwa mendapatkan imbalan atau keuntungan 20% (dua puluhpersen) dari setiap membuka mesin judi jackpot tersebut yang dibongkar setiap 2Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2015/PN.Mdn(dua) hari sekali oleh pemiliknya yang bernama BARUS yaitu pada hari Selasadan Kamis pada malam hari sekitar pukul 21.00 Wib.

MH,Panitera Pengganti,ZULKARNAIN, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2015/PN.Mdn

1196/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Suroso, S.H.,Advokat yang berkantor di JI.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 26 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 22 Oktober2014;2.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat berada di rumah kediaman milik orangtua Penggugat,kemudian setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya Tergugat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Tergugathingga sekarang;6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 11 (Sebelas) bulanlamanya tanpa terjalin kKomunikasi dengan baik;7.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. Bambang Sugeng, M.S.I. Dr. H. Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,Nur Endang Tri Margawati, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 399.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 525.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1196/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Galang Fordem, S.H., dan NawasasiHaryo, S.H.

pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baikdi dalam maupun di luar wilayah Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 13 Put Nomor 1196

2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena: Termohon bersifat posesif dan selalu mencurigai terhadap kegiatanaktivitas yang dilakukan Pemohon; Termohon bersikap kasar baik lisan maupun tindakan serta mudah emositanpa alasan yang jelas sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak terdapat kecocokan dalam berumah tangga; Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni Termohon sering berani dengan Pemohon dan seringkaliHal 2 dari 13 Put Nomor 1196

Bahwa Pemohon yang berkedudukan sebagai PegawaiNegeri Sipil telah memperoleh Surat Izin Melakukan Perceraian dari KepalaHal 3 dari 13 Put Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SbyAdministrasi Kepegawaian Negara dengan Nomor : KEP05/PJ.01/2019tertanggal 7 Januari 2019;12. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Hal 11 dari 13 Put Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 744.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 13 Put Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 13 dari 13 Put Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sby

1196 K/PID.SUS/2009

No. 1196 K/Pid.Sus/2009Bahwa mereka Terdakwa I. Amiruddin bin M. Nur dan Terdakwa ll.Marwan bin Basri baik bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama denganJunaidi bin Hasan, Marzuki bin Ali Basyah dan Tajul Kamal bin T.

No. 1196 K/Pid.Sus/2009Timur. Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il bersama Junaidi bin Hasanbertemu dengan Marzuki bin Ali Basyah sambil membicarakan di mana mencarisabusabu.

No. 1196 K/Pid.Sus/200974110890 jabatan Laboran Pratama adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Il nomor urut 9 UndangUndang RINo. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika.

No. 1196 K/Pid.Sus/2009ll.

No. 1196 K/Pid.Sus/2009H. SUNARYO, S.H., M.H.NIP. 040044338Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1196 K/Pid.Sus/2009

bahwa Terdakwa telah dapat dibuktikan melakukan tindak pidana / delikPenadahan dikarenakan membeli mobil HONDA TYPE ALL NEW CRV A/T SPORTwarna hitam metalik dengan Nopol L 1196 PA tahun 2007 dari saksi ARIF UDIN yangmana seharusnya Terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa mobil HONDATYPE ALL NEW CRV A/T SPORT warna hitam metalik dengan Nopol L 1196 PA tahun2007 tersebut diperoleh dari hasil kejahatan; wonnnnn === Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, maka Majelis

Hakim berkesimpulan dikarenakan terdapat hubungan hukumantara PT OTO MULTIARTHA dengan saksi ARIF UDIN berkaitan dengan fidusiasedangkan mobil HONDA TYPE ALL NEW CRV A/T SPORT warna hitam metalikdengan Nopol L 1196 PA tahun 2007 tersebut merupakan obyek jaminan fidusia, olehkarenanya Majelis Hakim tidak sependapat dengan pertimbangan Jaksa Penuntut Umumdalam pertimbangan tuntutannya tersebut, dengan pertimbangan bahwa mobil HONDATYPE ALL NEW CRV A/T SPORT warna hitam metalik dengan Nopol L 1196

Nopol L 1196 PA tahun 2007;wana nennn === Menimbang, bahwa berkaitan dengan mobil HONDA TYPE ALL NEW CRVA/T SPORT warna hitam metalik dengan Nopol L 1196 PA tahun 2007 sebagai obyek Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Mlghalaman 33 dari 37 halamanjaminan fidusia, berdasarkan materi keterangan saksi ARIF UDIN yang menerangkanbahwa mobil tersebut dibeli dari PT OTO MULTIARTHA melalui PerjanjianPembiayaan Konsumen Dengan Penyerahan Hak Secara Fidusia, hal tersebut telahdibenarkan oleh saksi ESAU MOSES

ALL NEW CRV A/T SPORT warna hitam metalik dengan Nopol L 1196 PA tahun2007 kepada Terdakwa; won nnnn === Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan mengenai kehendaksaksi ARIF UDIN yang akan mengalihkan mobil HONDA TYPE ALL NEW CRV A/TSPORT warna hitam metalik dengan Nopol L 1196 PA tahun 2007 tersebut kepadaTerdakwa maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi ARIF UDIN selaku pemilikyang sah secara hukum bebas menentukan kehendaknya atas barang tersebut sedangkankedudukan PT OTO MULTIARTHA

hanyalah sebagai Kreditur yang mempunyaipiutang yang memiliki hak preferen atas obyek jaminan fidusia berupa mobil HONDATYPE ALL NEW CRV A/T SPORT warna hitam metalik dengan Nopol L 1196 PA tahun2007 sedangkan apabila terjadi pengalihan atas mobil HONDA TYPE ALL NEW CRVA/T SPORT warna hitam metalik dengan Nopol L 1196 PA tahun 2007 kepada pihaklain maka secara hukum resiko tersebut ada pada pihak yang mengalihkan yaitu saksiARIF UDIN selaku Pemberi Fidusia, yang mana pendapat Majelis Hakim tersebut

1196/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA MksTanah, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/8/IIl/2009 tanggal 12 Maret 2009,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tabaringan, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar.

Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA MksBahwa selama berpisah 2 bulan Tergugat tidak pernah lagikembali kepada Penggugat dan juga tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan anakanaknya.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.2.

Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA Mksmediator.

Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 1Juni 2016 sampai sekarang tidak pernah bersatu kembali sebagaisuamai isteri.

1196/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:YYY Binti YYY, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 10 Desember 1997,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun YYY Rt.01/rw.02,Desa YYY, Kecamatan YYY Kabupaten PurworejoSaatIni Berdomisili Di Dusun YYY

Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama + 4 bulan;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Pwr7. Bahwa Penggugat sudah sering meminta bantuan kepadapihak keluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini,namun tidak berhasil;8.

Saksi :1.YYY bin YYY ,umur 51 tahun agama Islam, pekerjaan dagangbertempat tinggal Dusun YYY Rt.002 Rw.003, Desa YYY, Kecamatan YYYKabupaten PurworejoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

ALL SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.1Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya1 Rp 50.000,ProsesBiaya2 Rp 275.000,, PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Proses Rp50.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. PwrPanggilan Rp255.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIRHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1196/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal 10 Mei 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyumas

25 Agustus 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1196/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.1196/Pat.P/2020/PA.LmjNama : SITI FATIMAH binti SUPRIYONOUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Jalan Tangkuban Perahu RT.01 RW. 07 DesaKarangsari Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;2.

Penetapan No.1196/Pat.P/2020/PA.LmjPrimair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama RISAB DZALALUH IHRAM bin BASONI dengancalon istrinya bernama SITI FATIMAH binti SUPRIYONO;3.

Penetapan No.1196/Pat.P/2020/PA.Lmj3. Bahwa orang tua calon istri orangtua anak Pemohon Pemohonmerestui rencana pernikahan putrinya dengan lelaki pilihannya, yakniorangtua anak Pemohon Pemohon yang bernama SITI FATIMAH bintSUPRIYONO;4.

Penetapan No.1196/Padt.P/2020/PA.LmjMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil nash syar'iyah yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada ... Pemohon bernama RISABDZALALUH IHRAM bin BASONI untuk menikah dengan calon istrinyabernama SITI FATIMAH binti SUPRIYONO;s.

Penetapan No.1196/Pat.P/2020/PA.LmjATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp260.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp ,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.1196/Pat.P/2020/PA.Lmj

1196/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Tampang RT.02 RW. 01Desa Wilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 30 Juni 2015 dengan register perkara nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Mei 2002 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanWilangan, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/05/V/2002,tanggal 17 Juni 2015 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda ;Bahwa setelah pernikahan

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganterlebin dahulu membacakan surat permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2015/PA.Ngj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2015/PA.Ngj.Jumlah Rp. 461.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1196/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1196/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman2 dari 13Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor atas nama Ari Susanto dengan RatnaSeptiana yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah Tanggal 14 Desember 2000,nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2); Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman13 dari 13

1196/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Purnamawati binti Akun, lahir di Banjarmasin, 05 April 1993 (umur 25tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Prona Ill, LokasiIl, Gang Darusshalihin, RT. 026, RW. 002, KelurahanPemurus Baru

No. 1196/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 11 halaman4. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat, seperti mengatakan bungul (bodoh),bangsat dan /ahung (pelacur);5.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 11 halamanBahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan saran dan nasihatkepada Penggugat dan Tergugat sebagai upaya mendamaikan, tetapi tidakberhasil, telah pula dilakukan upaya Mediasi dengan Mediator Hakim Drs.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 11 halamanMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusran bin Syamsuri)terhadap Penggugat (Sri Purnamawati binti Akun);3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 1.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Put. No. 1196/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 11 dari 11 halaman

1196/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.WngSam sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Indartiningsih binti Joko Sri Waluyo, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan Karyawan Toko, Pekerjaan SLTA, bertempat tinggaldi Kedung Klepu RT.002 RW. 002 Desa Karanglor KecamatanManyaran Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 April 2011 dihnadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, KabupatenHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018 /PA WngWonogiri, dengan Akta Nikah nomor : 89/07/IV/2011, Tanggal 23 April 2011,dalam status jejaka dan perawan..

Tergugat telah melakukan pembiaran terhadap Penggugat selama sekitar2 tahun lebih.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018 /PA Wng6.

SitiAlimah, S.Ag sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018 /PA WngDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH Drs. H. MakaliHakim AnggotattdDrs. Moh. Aries, SH, MH. Panitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi ; Rp: 5.000,5.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018 /PA Wng

• 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna putih dengan nomor polisi BK 1196 BM beserta kunci kontak

• 1 (satu) buah STNK atas nama Wahyudi Hasymi, SH dengan nomor polisi BK 1196 BM dengan nomor rangka MHRDD4850GJ603418 nomor mesin L15Z12416415.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wahyudi Hasymi, S.H.

BM beserta kunci kontak 1 (satu) buah STNK atas nama Wahyudi Hasymi, SH dengan nomorpolisi BK 1196 BM dengan nomor rangka MHRDD4850GJ603418 nomormesin L15Z12416415.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wahyudi Hasymi, S.H.6.

BMwarna putin telah melintas dan kemudian mengejarnya dan sekitar pukul17.50 Wib melihat mobil Mobilio warna putih BK 1196 BM danmemberitaukan kepada Tim yang lain.

BM beserta kunci kontak 1 (satu) buah STNK atas nama Wahyudi Hasymi, SH dengan nomorpolisi BK 1196 BM dengan nomor rangka MHRDD4850GJ603418 nomormesin L15Z12416415.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 7833/NNF/2020 tanggal 22 Juli 2020 yangditandatangani oleh An.

BM beserta kunci kontak, 1 (Satu) buah STNK atas namaWahyudi Hasymi, SH dengan nomor polisi BK 1196 BM dengan nomor rangkaMHRDD4850GJ603418 nomor mesin L15Z12416415, yang sebelumnya akandiantarkan kepada Iswadi, dan Terdakwa tidak memiliki ijin menjadi peratara jualbeli Narkotika jenis shabu tersebut, dengan demikian unsur tanpa hak atumelawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

BM beserta kunci kontakHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 3774/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (satu) buah STNK atas nama Wahyudi Hasymi, SH dengan nomorpolisi BK 1196 BM dengan nomor rangka MHRDD4850GJ603418 nomormesin L15Z12416415.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wahyudi Hasymi, S.H.8.

1196/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKabupaten Karawang. Dalam hal ini memberikan kuasakepada A.

Untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 23Mei 2017, dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G

SuratHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.KrwBukti P. Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang,tanggal 14 Agustus 2005;Il. Saksi1.

tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satuba in .Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian sebagaimanatersebut dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor1 tahun 1974 jo.

,M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.KrwHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Dadah Holidah, M.H. Drs. H. Abid, M.H.Panitera Pengganti,ttdFadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 40.000,003.Biaya Panggilan Rp 255.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,005.Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah......Rp 336.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Krw

1196/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya denganTermohon pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenTemanggung, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana terbukti tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : XXX Tertanggal 04 Desember 2014;2.

No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tmgmencantumkan tanggal dan tanda tangan Pemberi Kuasa, syarat mana bersifatkomulatif.

No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tmgitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tmgdengan salah satu dari orang tuanya tersebut, bahkan hubungan anak denganorang tua adalah kekal abadi dan sepanjang masasampai kapanpun.

No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tmg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1196/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1196/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutanatas perkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :HANDRI TIYASMUJI Bin ASMUNI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunRinginsari Krajan RT. 002 RW. 001 Desa RinginsariKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten

RinginsariKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1196

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2017 di wilayah Pegawai Pencatathalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

sebagaimana petunjuk teknis dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2013 halaman 73,dan akan dicantumkan dalam diktum tersendiri pada amar penetapan ini;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 481.000(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SIwsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1196/Padt.G/2020/PA.SIwn2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 400.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SIw