Ditemukan 5203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2003 — Putus : 28-01-2004 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1457/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 28 Januari 2004 — Pemohon Termohon
150
  • 1457/Pdt.G/2003/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon . umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Desember 2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1457/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kemauan termohon; karena termohon terlalu berani kepada pemohon danselalu mau menangnya sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1457
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1457/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 188.000,(seratus delapan puluh delapan riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1457/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 06-09-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Ngw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)
    1457/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Register : 27-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Mjl dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    1457/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwr dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1457/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Register : 21-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 26 Maret 2014 — - Penggugat vs Tergugat
120
  • 1457/Pdt.G/2013/PA Bjm
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan, Pendidikanterakhir SD, Bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Luar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi.MelawanTergugat
    Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan anak Penggugatdengan Tergugat.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA Bjm hal 2 dari 21 halaman Tergugat sering tidak menghormati keluarga Penggugat.5.
    Salah satu yang membuat PenggugatPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA Bjm hal 5 dari 21 halamanterpukul hati, karena sifatnya pada ibu Penggugat kurang bisa menghormatiselama kami berkeluarga. Untuk lebih jelasnya bisa diambil keterangannya,karena ibu Penggugat serumah dengan kami sewaktu berkeluarga.6. Tidak benar Penggugat pacaran, kalau berteman banyak itu sewajarnya saja,karena ketidakjujurannya itulah Tergugat sering menyakiti Penggugat dan ibuPenggugat.
    Bahwa, dalam pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,kalimat antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dapertengkaran dan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga tersebut, haruslah ditafsirkan sedemikian rupa, sehingga didalamnyaPutusan Nomor 1457/Padt.G/2013/PA Bjm hal 15 dari 21 halamantercakup pula, pengertian perselisinan dan pertengkaran secara terbuka dantertutup.
    Damanhuri Aly, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1457/Padt.G/2013/PA Bjm hal 20 dari 21 halamanHj. Era Rahmi Muinah, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. BiayaPanggilan : Rp. 165.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 26 Maret 2014Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. Nuzuliah, S.H.Putusan Nomor 1457/Padt.G/2013/PA Bjm hal 21 dari 21 halaman
Register : 17-10-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON - TERMOHON
71
  • 1457/Pdt.G/2012/PA.Bms
    P U T U S A NNomor: 1457/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di RT.04/RW.02, Desa Prendengan,Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, Propinsi Jawa Tengah,sebagai
    PEMOHON ;LAWAWNTERMOHON, Umur 24 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan ,bertempat Kediaman di RT.01/RW.04, DesaPlana, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 1217Bahwa Pemohon dengan surat
    permohonan tertanggalOktober 2012 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Bms.telah mengajukan permohonan cerai talak melawan Termohondengan alasanalasan sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No: 187/X/DN/2012,tertanggal 5 Oktober 2012, dalam status
    Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 122102 serta 28 Januari 2013, sedang ternyata bahwa tidakmenghadapnya Termohon ke persidangan tersebut bukanberdasarkan alasan yang sah, maka sidang dilanjutkandengan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tetap tidak berhasil, demikianjuga upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena pihakTermohon tidak hadir di persidangan, selanjutnya sidangdinyatakan
    halhal selengkapnya dapat dibaca dalamBerita Acara Pemeriksaan Persidangan perkara ini danuntuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk beritaacara tersebut yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Termohon berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 1457
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — POEDJIONO SUTIKNO ; LEE FOENG OI dk
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1457 K/Pdt/2011
    No. 1457 K/Pdt/201 1V dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat sampai denganTergugat IV di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa, pada tanggal 3 Pebruari 1961 Penggugat telah melangsungkanperkawinan yang sah dengan sdr.
    No. 1457 K/Pdt/201 1berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d. Tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat V yang dikenalsebagai persil yang berada dan terletak di Jalan Kalisari Ill / 20,Surabaya;22.
    No. 1457 K/Pdt/201 110.11.12.13.berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d.
    No. 1457 K/Pdt/2011Tergugat s/d NV (Turut Termohon Kasasi s/d IV), Tergugat V telahmemenuhi semua syaratsyarat yang ditentukan oleh hukum sebagaipembeli yang beritikad baik.
    No. 1457 K/Pdt/2011
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNOMOR 1457/Pdt.G/2019/PA.Krs.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, selainitu juga Majelis Hakim telah menunjuk H.M.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.Ckrdidengar jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.
    Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckrjarang di expose ke khalayak ramai, maka pantas persoalan rumah tanggajarang diketahui banyak orang bahkan kadangkadang keluarga dekatnyasendiri tidak mengetahuinya.
    Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.CkrPemohon supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk bercerai denganTermohon.
    Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang;4.
    Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckr 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.Ckr
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 16 Oktober 2014 — MUHAMAD RIZKI MAULANA Alias JEKI Bin YANTO
303
  • 1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 03September 2014, No.1457/Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BRT tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwaMUHAMAD RIZKI MAULANA Alias JEKI Bin YANTO;.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas Koran yangterdiri dari 1 (Satu) bungkus ukuran sedang, 1 (satu) bungkus ukurankecil yang berisi daun ganja dengan berat brutto seluruhnya 8 gram,setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim dengan berat netto seluruhnyaHalaman 2 dari 13Putusan No.1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT6,1095 gram (sisa hasil Labkrim dengan berat netto seluruhnya 5,9594gram), dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa benar setelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus ganjakemduian Terdakwa nongkrong di temapt terseut dan pada saatHalaman 6 dari 13Putusan No.1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT2.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari KAMIS, tanggal 16 Oktober2014 oleh kami: YUFERRY F RANGKA,SH sebagai Hakim KetuaHalaman 12 dari 13Putusan No.1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRTMajelis, BELMAN TAMBUNAN,SH.,M.Hum dan PAHATARSIMARMATA,SH.
    ,MH Halaman 13 dari 13Putusan No.1457/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :P, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokatyang berkantor di
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai anak ;Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon masih hidup serumah sampaisekarang ;Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    I.Nurul Wasik, SH, MH. sebagaiHal.12 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.Ketua Majelis Hj.Siti Sholinan SH.MH dan Dra. Dzakiyatun,SF,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj. Fathimah, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh kuasa Pemohontanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisDrs. H.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.491.000,Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
221
  • 1457/Pdt.P/2017/PA.Cmi
    No. 1457/Pdt.P/2017/PA Cmi.
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAHRUL SODIK bin ARSYAD EFENDI, umur 23 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. CisirihRT.O1 RW.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHRUL SODIK binARSYAD EFENDI) dengan Pemohon II (SUPTINAH binti SAHLAN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, padatanggal 28 September 2013;c.
    Cisirin RT.O1 RW. 02 Desa CikoleletKecamatan Cinangka, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Sahlan bin Masli, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAHRUL SODIK bin ARSYADEFENDI) dengan Pemohon II (SUPTINAH binti SAHLAN) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg3.
    M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG dalam perkara inimemberikan kuasanya kepada Sitti Rabiah,SH. dan Satria,SH.Advokad/Pengacara.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Tng .7. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit dibina menjadi rumah tanggayang baik dan harmonis kembali sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah sudahtidak mungkin tercapai lagi, sehingga Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian;8.
    No. 1457/Padt.G/2016/PA.Tng .
    No. 1457/Padt.G/2016/PA.Tng .Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dinyatakan bahwa perkawinan dibuktikandengan Akta Nikah.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Tng . Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1457/Padt.G/2016/PA.Tng .
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Rini Safitri Nasution binti Syamsir Nasution, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tinggal di Pasar III Tembung Jalan DatukKabu masuk Jalan Datuk Gg
    membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah membaca laporan mediator; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 26 Juli 2018mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor1457/Pdt.G/2018/PA.Lpk, pada tanggal tersebut dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1457
    sehinggahubungan antara Tergugat dengan orang tua Penggugat tidak harmonis;Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki danmenghina, menghancurkan barangbarang, Tergugat sering mengucapkankata cerali kepada Penggugat bahkan Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat ketika sedang bertengkar;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1457
    Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.L pkDrs. Ridwan Arifin. Drs. Syahminan Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya PrOS@S ! 2222222 Rp 50.000.003 Biaya PanggilanRp 600.000.00A.
    Biaya Redaksi: Rp 5.000.00Biaya Materal: Rp 6.000.00Jumlah : Rp 691.000.00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Lpk
Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 —
205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1457 K/Pdt/2016
    Nomor 1457 K/Padt./201610.melarang dilaksanakan pegang gadai tersebut dan menyampaikan kepadaTurut Tergugat bahwa Para Penggugat selaku anggota kaum Dt.
    Nomor 1457 K/Padt./201611.12.13.14.sepandam sepekuburan dan seharta sepusaka dalam kaum Dt.
    Nomor 1457 K/Padt./2016petitum, gugatan tidak dapat diterima.
    Nomor 1457 K/Padt./201615.
    Nomor 1457 K/Padt./2016
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Refiana binti Ilham Nurdin
Tergugat:
Bakhtiar bin M. Tahir
1111
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Juli 1983, agama Hindu,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi BTN Graha Matahari Permai, Kabupaten Gowa.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikarunia2 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat bernama ANAK,umur 4 tahun dan dalam pengasuhan orang tua Tergugat bernama ANAK, umur6 tahun.4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks3.
    Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sekitarempat tahun berturutturut karena Tergugat meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali menemui Penggugat serta Tergugat sampai sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 11-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 4 September 2014 —
70
  • 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Banjarejo RT.04 RW. 01 Desa Banjarejo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan Nomor 1457/Padt. G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/I/2005, tanggal 31 Januari 2005 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.
    Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.
    Putusan Nomor 1457/Padt. G/2014/PA.Ngj.MEN ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngj. dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalamregister perkara; nn nnn nn nen nnn nnn ncn nnn nna3.
    Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,Hartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :DNnnB WN RePencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 90.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal. dari 5 hal. Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
94
  • 1457/Pdt.G/2015/PA.Bla
    No. 1457/Pat.G/2015/PA.
    No. 1457/Pdt.G/2015/PA.
    No. 1457/Pdt.G/2015/PA. Bla.Drs. SUTIYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal 14 dari 10 hal Put. No. 1457/Pdt.G/2015/PA. Bla.Hal 15 dari 10 hal Put. No. 1457/Pdt.G/2015/PA. Bla.
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krw.
    ,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1457
    /Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 10 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 November 2014 danHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Karawang, denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 18 November 2014;2.
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krw., tanggal 13 Maret 2019 dan tanggal23 Mai
    Candra TriswanggaPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krw2.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 340.000,004.PNBP Rp. 20.000,004.Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krw