Ditemukan 3776 data
43 — 16
Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) tual/batang kayu bulat panjang sekitar 1 (satu) meter dan diameter sekitar 4-5cm; -- 1 (satu) helai kain sarung merek Atlas motif kotak-kotak; ------------------------------------- 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam berisikan 1 (satu) botol sirup cap pohon pinang yang berisikan cairan warna merah; ------------------------------------------------------------------ 1 (satu)
melakukan tindak pidana: secara bersamasama melakukanpencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (1) & (2) ke 4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 10 (sepuluh)tahun dipotong masa penahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) tual/batang kayu bulat panjang sekitar (satu) meter dan diameter sekitar45cm; e (satu) helai kain sarung merek Atlas
Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas adalah keteranganyang diberikan di bawah sumpah, oleh karenanya maka berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: e 1 (satu) tual/batang kayu bulat panjang sekitar (satu) meter dan diameter sekitar45cm; e (satu) helai kain sarung merek Atlas
Pidana terhadap Terdakwa I MUJIONO Alias MUJI dan TerdakwaII RUDI SUSANTO Alias ADI BENGKEL Bin PONIRAN, dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tual/batang kayu bulat panjang sekitar 1 (satu) meter dan diameter sekitar45cm; e (satu) helai kain sarung merek Atlas
6 — 0
sekarang ini 15 hari lamanya ;Menimbang, bahwa kendatipun termohon tidak nadir dan perkara indapat diputus dengan verstek, akan tetapi perceraian merupakan sengketamengenai hakhak yang tidak dapat dikafitkan berada dalam kekuasag masingmasing pihak, sehingma.kemungkinan pennohonan pemohon terdapat kebohongan dan melawanhukum, maka terhadap perk= ini tetap diperlukan alat bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Masan dan dalipermohonannya, pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagaimanatersebut di atlas
Sinta Susilawati binti Bambang Suroso
Tergugat:
Firmansyah bin Juhana Umar
13 — 2
Atlas No.7 RT 03/ RW 13, Kelurahan BabakanSurabaya, Kecamatan Kiaracondong, Kota. Bandung;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbatin serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHal. 2 dari 5 hal.
96 — 28
Menetapkan barang bukti berupa; Sebuah baju kaos lengan panjang warna orange merk MEILING; Sebuah sarong sampir wama merah kombinasi putih motif batik; Sebuah baju kaos lengan panjang wama ungu Kombinasi putih merk MELVERN (Dikembalikan kepada saksi korban MM); Sebuah sarong warna hijau merk ATLAS; Sebuah kaos warna biro kombinasi warna biru' kombinasi putih; (Dikembalikan kepada terdakwa SY);6.
Menyatakan barang bukti berupa:e Sebuah baju kaos lengan panjang warna orange merk MEILING;e Sebuah sarong sampir wama merah kombinasi putih motif batik;e Sebuah baju kaos lengan panjang wama ungu Kombinasi putih merk MELVERN (Dikembalikankepada saksi korban MM):e Sebuah sarong warna hijau merk ATLAS; Sebuah kaos wama biro kombinasi warna biru kombinasi putih; (Dikembalikan kepada terdakwaSY);4.
terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban MM tanpa ada janjian melaluihandphone dengan saksi korban MM, terdakwa hanya menggunakan kode atau isyarat tangandan bilang kangen atau ingin begituan lagi;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e Sebuah baju kaos lengan panjang warna orange merk MEILING;e Sebuah sarong sampir wama merah kombinasi putih motif batik;e Sebuah baju kaos lengan panjang wama ungu Kombinasi putih merk MELVERN; Sebuah sarong wama hijau merk ATLAS
Menetapkan barang bukti berupa;e Sebuah baju kaos lengan panjang warna orange merk MEILING;e Sebuah sarong sampir wama merah kombinasi putih motif batik;e Sebuah baju kaos lengan panjang wama ungu Kombinasi putih merk MELVERN (Dikembalikankepada saksi korban MM);e Sebuah sarong warna hijau merk ATLAS;e Sebuah kaos warna biro kombinasi warna biru' kombinasi putih; (Dikembalikan kepada terdakwaSY);6.
18 — 1
Tanda Penduduk dan Akte kelahiran anak Pemohon;7.Bahwa nama istri Pemohon (ISTRI binti P) sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, XXX tanggal 17 Oktober2005 dengan diganti/di betulkan menjadi W binti P sebagaimana yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Akte kelahiran anak Pemohon;8.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;tn Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atlas
6 — 0
sekarang ini 15 hari lamanya ;Menimbang, bahwa kendatipun termohon tidak nadir dan perkara indapat diputus dengan verstek, akan tetapi perceraian merupakan sengketamengenai hakhak yang tidak dapat dikafitkan berada dalam kekuasag masingmasing pihak, sehingma.kemungkinan pennohonan pemohon terdapat kebohongan dan melawanhukum, maka terhadap perk= ini tetap diperlukan alat bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Masan dan dalipermohonannya, pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagaimanatersebut di atlas
10 — 0
dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pcgawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atlas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan
28 — 3
kependudukan dan mendaftar sekolah yang kini diharuskan menunjukkan AkteKelahiran :Menimbang,. bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tereakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atlas : Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan
12 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxXxxXxXXXXXXXXXXx atlas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 07052020, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.1);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0697/Pdt.G/2021/PA.BL2.
Fotokopi Register Akta Nikah nomor XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX atlas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorejo Kota Blitar Provinsi JawaTimur, tanggal 16 Januari 2000, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegalnd (P.2);3.
8 — 11
No: 1192/Pdt.G/2017/PA.BppMenimbang, Majelis menganggap perlu untuk mengambil alin dalisyariah sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana dalil berikut ini :Kitab Muhadzab Juz Ill, hal 319;sf roJ atlas VI oScu VgArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989
114 — 45
(delapan puluh tigameter persegi), atlas nama pemegang hak HARTONO (TERGUGAT 1) ;Bahwa PENGGUGAT sangat heran kenapa sertifikat Obyek Sengketabisa ditingkatkan haknya menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor3836/Minomartani, Surat Ukur Nomor 00061/2011 tanggal 28 November2011, seluas 83 m? (delapan puluh tiga meter persegi), atas namapemegang hak HARTONO (TERGUGAT 1) ?
(delapan puluh tigameter persegi), atlas nama pemegang hak HARTONO (TERGUGAT 1) ;Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan merugikan Penggugat ;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 104/Pdt/2017/PT YYK6. Menyatakan penerbitan sertifikat Hak Milik Nomor 3836/Minomartani, SuratUkur Ukur Nomor 00061/2011 tanggal 28 November 2011, seluas 83 m?
(delapan puluh tigameter persegi), atlas nama pemegang hak HARTONO (TERGUGAT 1) ;Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan merugikan Penggugat ;Menyatakan penerbitan sertifikat Hak Milik Nomor 3836/Minomartani, SuratUkur Ukur Nomor 00061/2011 tanggal 28 November 2011, seluas 83 m?
8 — 0
PA.Clp.Halaman 4 dari9 halamanBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lesan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan; Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang yang untuk seperlunyadianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini; = 22292 20 222 ono nnn enn cee nee nnn nnn enceMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsepagalmana. terural Gl atlas
11 — 0
menyampaikan kesimpulan secara lesan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan; Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang yang untuk seperlunyadianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini; 2222 nn nn nnn renner nn nee en nnnseessns cer tsernrrinseanniaenenaasinaee PERTIMBANGAN HUKUM27Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsepagalmana. terural Gl atlas
12 — 1
memberinasehat kepada Penggugat berkaitan dengan gugatannya;Menimbang, bahwa atas nasehat tersebut, Penggugat menyatakan mencabutQU atANNY A j 99 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn sana canna nana na nana na na nasMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalayang dicatat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atlas
10 — 1
penggantinafkah kepada Penggugat 5 nn nn nnn nn nnn nn nnn nneneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPEPSidaNngan IN; =s=ssss2nanssene renee seene neem netsh neseeenen eneMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertiGiuraikan Gi atlas
ISA ULINNUHA
TERDAKWA:
ALI ACHMADI Alias ALI JUDI Bin SARIPIN
82 — 22
Menetapkan agar Barang Bukti berupa : 9(sembilan) jerigen berisi Alkohol. 8(delapan) botol CoffeMocca 30008 Merk RED BELL berat bersih 1 kg. 8 (delapan) botol ME023 Kopi Mocca Pasta berat bersih 1,5 Kg. 1 (satu) botol Kawis Essene Atlas berat bersih 0,5 litter. 1 satu buah Selang Sedot. 1 satu buah Corong wama biru. 1 (satu) buah penyaring warna hijau. 2(dua) buah ember besar wama merah. 1 satu botol kosong bekas pewama. 1 satu buah sendok untuk menganduk. 10 (sepuluh) Galon aqua berisi air ulang
atau campuran tersebutberapa kadar alkoholnya; Bahwa Terdakwa menjelaskan akibat setelah minum beralkohol jenisGingseng tersebut adalah mengantuk; Bahwa Terdakwa menjual minumaoplosan ingin mendapatkan keuntungan; Bahwa Barang bukti tersebut milik Terdakwa berupa:a. 9 (Sembilan) jirigen berisi Alkohol murni dengan isi @ 18 (delapan belas)liter.. 8 (delapan) botol CoffeMocca 30008 Merk RED BELL berat bersih 1 kg.. 8 (delapan) botol Kopi Mocca Pasta berat bersih 1 Kg.. 1 (Satu) botol Kawis Essene Atlas
Denganhukuman tersebut Majelis berharap terdakwa dapat menyadari perbuatannya dankemudian tidak akan mengulang lagi perobuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 9(sembilan) jerigen berisi Alkohol mumi dengan isi @ 18 (delapan belas) liter. 8 (delapan) botol CoffeMocca 30008 Merk Red Bellberat bersih 1 kg. 8 (delapan) botol ME023 Kopi Mocca Pasta berat bersih 1,5 Kg. 1 (satu) botol Kawis Essene Atlas berat bersih 0,5 litter. 1 satu buah SelangSedot. 1 satu buah Corong
Menetapkan agar Barang Bukti berupa : 9(sembilan) jerigen berisi Alkohol. 8(delapan) botol CoffeMocca 30008 Merk Red Bell berat bersih 1 kg. 8 (delapan) botol ME023 Kopi Mocca Pasta berat bersih 1,5 Kg. 1 (satu) botol Kawis Essene Atlas berat bersih 0,5 litter. 1 satu buah Selang Sedot. 1 satu buah Corong wama biru. 1 (satu) buah penyaring warna hijau. 2(dua) buah ember besar wama merah. 1 satu botol kosong bekas pewama. 1 satu buah sendok untuk menganduk. 10(sepuluh) Galon aqua berisi air ulang.Halaman
94 — 73
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana pendek merek Mens Cargo warna hijau lumut ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat muda ;- 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda ;Dikembalikan kepada saksi SYARIF HIDAYATULLAH alias ACENG bin LA GONDO ;- 1 (satu) lembar sarung merek Atlas warna coklat muda ;- 1 (satu) lembar baju kaos merk Diesel warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa SUGIONO alias SUBUR bin LEGIMAN ; 7.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar celana pendek merek Mens cargo warna hijau lumut;e 1 (Satu) lembar baju kaos warna coklat muda;e 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda;Dikembalikan kepada saksi SYARIF HIDATULLAH alias ACENG bin LAGONDO ;e 1 (satu) lembar sarung merek Atlas warna coklat muda;e 1 (satu) lembar baju kaos merk Diesel warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa SUGIONO alias SUBUR bin LEGIMAN ;4.
terdakwa menyesali perouatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti yangmenurut ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP telah disita menurut hukumsehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di mana barang buktitersebut berupa : 1 (satu) lembar celana pendek merek Mens cargo warna hijau lumut ; 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat muda ;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Adl.1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda ;1 (satu) lembar sarung merek Atlas
terdakwa dan tidak ada alasan untukmengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan, maka terdakwa harus dinyatakantetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar celanapendek merek Mens cargo warna hijau lumut, 1 (Satu) lembar baju kaos warnacoklat muda, 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda adalah kepunyaansaksi SYARIF HIDAYATULLAH maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi SYARIF HIDAYATULLAH sedangkan barang bukti berupa 1 (satu)lembar sarung merek Atlas
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar celana pendek merek Mens Cargo warna hijau lumut ; 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat muda ; 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda ;Dikembalikan kepada saksi SYARIF HIDAYATULLAH alias ACENG bin LAGONDO ; 1 (satu) lembar sarung merek Atlas warna coklat muda ; 1 (satu) lembar baju kaos merk Diesel warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa SUGIONO alias SUBUR bin LEGIMAN ;7.
24 — 24
Hartati;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon; Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perubahannama anak Pemohon; Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak Pemohontertulis atlas nama NUR AQIFAH SYABAN, Lahir di Sinjai tanggal 01Juli 2012; Bahwa sebenarnya nama anak Pemohon adalah atas
80 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) helai sarung motif kotakkotak merk Atlas;2. 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah merk Puffin;3. 1 (satu) helai celana dalam warna cream;4. 1 (satu) helai selimut;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Masripah Alias Linda Sari;4.
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) helai sarung motif kotakkotak merk Atlas;e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah merk Puffin;e 1 (satu) helai celana dalam warna cream;e 1 (satu) helai selimut;Dikembalikan kepada Masripah alias Linda Sari ;6.
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) helai sarung motif kotakkotak merk Atlas ;2. 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah merk Puffin ;3. 1 (satu) helai celana dalam warna cream ;4. 1 (satu) helai selimut ;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Masripah Alias Linda Sari;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
13 — 1
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atlas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ngawi telah dilahirkanseorang anak Lakilaki dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama Sonoreje danSukinem anak Lakilaki yang bernama : Seyatno, Lahir di Ngawi pada tanggal 17Desember 1966 ;3.