Memberi izin Pemohon (ALI MASKUN bin KUSNAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NIMATUSSYAFAAH binti SUROSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa,Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
ALI MASKUN bin KUSNAN
Termohon:
NIMATUSSYAFAAH binti SUROSO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
SUTIKNO Bin KUSNAN

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTIKNO Bin KUSNAN;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 41 tahun / 19 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Jiken RT 05 RW 04 Kecamatan Jiken Blora,Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480 ke1KUHP dalam dakwaan penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi waktuselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor Honda Supra NF 125 TR, No.

, Nosin :JB91E3392699, tanpa STNK, terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN jual kepadaSdr.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah setiap orang yangmenjadi subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalam perkara ini adalahTerdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN yang identitas Terdakwa tersebut dalam suratdakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa serta dibenarkanpula oleh saksisaksi sehingga unsur ini telah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11 (Ssebelas) bulan ;Halaman 9 PutusanNo.32/Pid.B/2019/PN Bla3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Kusnan bin Supardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
KUSNAN bin SUPARDI

PUTUSANNomor 216/Pid.B/2018/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Kusnan bin Supardi ;Tempat Lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/29 September 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jleper RT 03 RW 03 Kecamatan MijenKabupaten Demak

Menyatakan Terdakwa Kusnan bin Supardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Primair ; Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Jpa.Bahwa ia Terdakwa Kusnan bin Supardi pada hari Jumat tanggal07 September

sekitar lokasi kejadian berdatangan membantu korbandan Saksi Nova Viola Maharani serta mengamankan Terdakwa ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, korbanmengalami kerugian materiil berupa kalung yang Terdakwa ambil senilaiRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan luka lecet padabagian tangan dan kakinya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHP ; Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Jpa.Subsidair ;Bahwa ia Terdakwa Kusnan

Menyatakan Terdakwa Kusnan bin Supardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NUR HASYIM BIN KUSNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam Dakwaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR HASYIM BIN KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (

Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
NUR HASYIM BIN KUSNAN

MUHAMAD SAHRONI Als RONI Bin KUSNAN dan Terdakwa II. RUDIMAN Als RUDI Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan secara bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMAD SAHRONI Als RONI Bin KUSNAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Terdakwa II.

1.MUHAMMAD SAHRONI Als RONI Bin KUSNAN2.RUDIMAN ALS RUDI BIN HASAN

miliknya sehingga terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan tidak berhasil mengambil tas hitamtersebut.

Setelah terdakwa Muhamad SahroniAls Roni Bin Kusnan menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) kepada saksi, lalu saksi menyerahkan sepeda motor YamahaSoul;Yamaha Mio Soul warna putin dengan nomor polisi BP 4510 NB;Bahwa benar terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan merentalsepeda motor milik saksi untuk 1 (satu) hari saja, akan tetapi keesokanharinya terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan tidakmemulangkan sepeda motor milik saksi;Bahwa benar pada tanggal 21 Agustus 2016

mulai mencari terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan namun tidak ketemu, lalu padatanggal 23 Agustus 2016 saksi ketemu dengan terdakwa Muhamad SahroniAls Roni Bin Kusnan di depan Puskesmas Ranai.

;Bahwa Terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan bersamadengan Terdakwa Il Rudiman Als Rudi Bin Hasan melakukanpenjambretan untuk membayar uang kost Terdakwa Muhamad SahroniAls Roni Bin Kusnan;Bahwa Terdakwa Il Rudiman Als Rudi Bin Hasan bersama denganTerdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan melakukan aksinya dijalam masuk masjid agung Natuna oleh karena jalan masuk kearah masjidagung Natuna tersebut sepi ketika hari mulai gelap terlebih lagi ketikaTerdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan

Benteng dan ketika Terdakwa Muhamad Sahroni Als RoniBin Kusnan dan Terdakwa Il Rudiman Als Rudi Bin Hasan sampai di jembatandi daerah Jemengan, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan melihatada seorang perempuan yang sedang mengendarai sepeda motornya bersamadengan 2 (dua) orang anak kecil dimana Terdakwa Muhamad Sahroni AlsRoni Bin Kusnan melihat dompet perempuan tersebut tergantung di kemudisebelah kiri sepeda motornya, sehingga

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG TRIONO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (ERNI ROSITA binti KUSNAN);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kab.

Penggugat :
ERNI ROSITA binti KUSNAN
Tergugat:
AGUNG TRIONO bin SUTRISNO

PUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.SEAMS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ERNI ROSITA binti KUSNAN umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI, tempat tinggal di Dusun Selopuro RT.011 RW. 002 DesaBalerejo Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada AHMAD ISWAHYANTO, SH., ADVOKAT

KUSNAN bin IDHAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Selopuro RT.011 RW. 002 Desa BalerejoKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalahayahkandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya AGUNG TRIONO binSUTRISNO; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada .............. ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat qabla dukhul/ba'dadukhul, namun bellum. dikaruniai anak

tidak pernah hadir dalampersidangan namun dalam proses mediasi Tergugat menyatakan tidakkeberatan terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat; bahwa, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah ternyatamenguatkan dalildalil Penggugat sepanjang mengenai ketidakharmonisandan tidak adanya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas denganberdasar pada dalil Penggugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksiPenggugat, masingmasing KUSNAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG TRIONO binSUTRISNO) terhadap Penggugat (ERNI ROSITA binti KUSNAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KUSNAN tersebut;

KUSNANLawanIHWAN WAHDIDanBANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG KAWI KOTA MALANG, DK

Pembanding/Terdakwa : WIWIK DARWATI binti KUSNAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVAN B. ARIANTO, SH.MH.

PUTUSANNomor : 01/PID.SUS/TPK/2014/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana Korupsi pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa>: WIWIK DARWATI BINTI KUSNAN;: 32 tahun / 29 Desember 1979 :: Karangkuten RT 01 RWO5 Ds/Kel.Karangkuten

Perkara : PDS 01/0.5.9/Ft.1/01/2013,tertanggal 21 Maret 2013 dari Jaksa/Penuntut Umum, dimana terdakwa didakwasebagai berikut : 722 222222 n nnn nn nnn n neeFR ESAT ececseeeecerceeeeeeeeeee eseersem eee ereceemeeeen eee pecnemeeene ne pecnimeeaenneroeeeeanneoePrimainr : 2922222 2222222 nnn nnn nnn nnnn nnn n neeBahwa ia terdakwa WIWIK DARWATI Binti KUSNAN selaku Ketua KelompokMasyarakat (Pokmas) Simpan Pinjam Perempuan (SPP) di wilayah Karanglo Ds.Karangkuten, Kec. Gondang, Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa DAENG KUSENDANG BIN KUSNAN AS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang mengakibatkan luka ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Daeng Kusendang Bin Kusnan AS

>

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby tanggal 14 September 2021 yang dimintakan banding tersebut; sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, serta menguatkan untuk selain dan selebihnya, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa FATAH ISMANU Bin KUSNAN

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana disebut dalam dakwaan Primer;

itu kepada Terdakwa FATAH ISMANU Bin KUSNAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Trenggalek tanggal 20 Agustus 2009 yang dilegalisir;

KUSNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis ditempat umum ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
PINGI BIN ALM KUSNAN

Sukarso bin Atmo Suwarno Sukarso bin Atmo Suwarno VS Siti Kumaida binti Kusnan

KUSNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

KUSNAN

Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
AGUNG SUHARTO Bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa AGUNG SUHARTO Bin KUSNAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Pencuriandengan pemberatan , sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SUHARTO Bin KUSNANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.

hukuman dengan alasan terdakwa menyesallperbuatannnya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap tanggapanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada yang disampaikan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUNG SUHARTO Bin KUSNAN

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas , terdakwaAGUNG SUHARTO Bin KUSNAN keluar dari rumahnya dengan tujuanuntuk mencari sasaran pencurian helm , terdakwa berjalan kakimenyusuri jalan sampai di jalan Dr Suharso Kel. Mojokampung Kec./Kab.Bojonegoro , terdakwa melihat ada tempat kos yang pagarnya dalamkeadaan terbuka kemudian terdakwa mencoba masuk ke dalam rumahkos tersebut .

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam hal ini adalah orang yang dapatbertanggungjawab ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN BjnMenimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa denganidentitas sebagai berikut yaitu Agung Suharto Bin Kusnan yang mana identitasterdakwa tersebut setelah dicocokkan dengan surat dakwaan Penuntut Umumtelah cocok, serta selama pemeriksaan dipersidangan bahwa identitas terdakwatersebut

Menyatakan terdakwa Agung Suharto Bin Kusnan tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Kusnan Bin Moch. Kusrin. K) terhadap Penggugat (Rina Munjiatiningsih Binti H.A Djunaidi (Alm),) 4) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Kusnan Bin Moch. Kusrin. K.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Kusnan) kepada Penggugat (Etik Mulyani binti Ali Muhtar)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Etik Mulyani binti Ali Muhtar
Tergugat:
Slamet bin Kusnan

,MH, Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di desa Sukomoro Kecamatan sukomoroKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSlamet bin Kusnan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Desa Mruwak KecamatanDagangan Kabupaten Madiun , selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet bin Kusnan) terhadapPenggugat (Etik Mulyani binti Ali Muhtar) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet bin Kusnan) terhadapPenggugat (Etik Mulyani binti Ali Muhtar) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Terdakwa:
JAKA RISWANTO Bin KUSNAN

PUTUSANNO. 61/PID.Sus /2019/PN.SNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : JAKA RISWANTO bin KUSNAN;Tempat lahir > Indramayu;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/17 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanAlamat : Dsn.Benda RT 015/RW 005 Kel/Desa Patrol KecPatrol Kabupaten

perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang hadir Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Subang yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 yang menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Subang memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa JAKA RISWANTO bin KUSNAN

:PDM 010/SUBAN/TPUL/03/2019. tertanggal 20 Maret 2019 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut;DAKWAAN ;KESATUwonnnnnn Bahwa Terdakwa JAKA RISWANTO Bin KUSNAN bersama dengansaksi SURNOTO Als CEKING Bin DULROKMAN (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), saksi TOMI HERMAWAN Bin TAPSIR (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi WARKIM Bin WASKA (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi WAAN Bin KARIRI (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) dan BULE (Daftar Pencarian

Laras Putu Ardi, bahwa pada tanggal 04 November2018 telah dilakukan pemeriksaan fisik dan tes urine terhadap JAKARISWANTO Bin KUSNAN dengan hasil pemeriksaan pada urine positifmengandung golongan THC.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN.Sng bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmengkonsumsi narkotika golongan I. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa JAKA RISWANTO bin KUSNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan:;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN SHOLEH bin KUSNAN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN SHOLEH bin KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Herman Sholeh Bin Kusnan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KUSNAN BIN RADI, telah terbukti secara sah dan mayakinkan melakukan tindak Pidana MEMBUAT LAPORAN PALSU ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh Chorisudin bin Mudzakir) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Susi Susanti binti Kusnan) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Menghukum

Pemohon:
MUH CHORISUDIN bin MUDZAKIR
Termohon:
SUSI SUSANTI binti KUSNAN