Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : napia napa nanda naema ndapa
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Sgm
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
1.Hj. Halijah Dg. Pajja
2.Hj. Sukira. Dg. Ngugi
3.Baso Dg. Pabe
Tergugat:
Norma Dg. Tarring
57 — 4
  • : Tanah yang dikuasai oleh Penggugat III;
  • Timur : Lorong (jalanan);
  • Selatan : Tanah milik Batjtje/Yali, kini dikuasai Pattahuddin;
  • Barat : Masjid;

Adalah milik Penggugat II dan merupakan bagian dari persil 2B DII yang dibeli Penggugat I dari Saksi Sida Dg Tonji (istri dari Abd Rasyid Dg Nappa

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 870/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Nappa bin Dg. Sampe untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Hasriani binti Abd. Wahid Dg. Sere;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    a. Mutah berupa uang sejumlah 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    b. Nafkah iddah untuk selama 3 bulan sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 579/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
BUSTAN BIN BACCO
20 — 0
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Surat Keterangan kecakapan sebagai termaktub dalam pasal III (4) UU Kapal 1935 (lembaran Negara No.334 Nomor Urut : DL.002/136/IX/Adpl.s.mr.04.An.RIFALDI TOMI dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD RIFALDI TOMI Bin DAENG NAPPA
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 480/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Salamang Dg. Nurung Diwakili Oleh : Andi Radianto, SH
Terbanding/Tergugat III : Budiawan Muis Siahaya, S.E
Terbanding/Tergugat I : Jumriati
Terbanding/Tergugat II : Salmia
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN RI, Kepala Pertanahan Kabupaten Takalar
29 — 19
  • Nappa,e Timur : Jalan Raya Poros Takalar,e Selatan : Dg. Tuju / Penjual Coto,e Barat : Jalanan Lapangan Sepak Bola ;KEBERATAN KELIMA:> Bahwa Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Takalar yangmemutus perkara a quo pada tingkat pertama sangat Kurang BeralasanHal. 23 dari 31 Pts.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 06-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
1.Lk. Dg. Nyampa Bin Batjo
2.Pr. Timbu Dg. Dinging Binti Batjo
3.Pr. Nining Binti Batjo
4.Pr Juniati Binti Batjo
5.Pr. Satua Binti Batjo
6.Lk. Ardiansyah Bin Batjo
Tergugat:
1.Lk. Haeruddin Dg. Sutte Bin Boca
2.Lk. Kamaruddin Dg. Tompo Bin Boca
3.Pr. Sitti Dg. Nginga Binti Tarawe
4.Pr. Kasmawati Binti Nasir
5.pr. Erdawati Binti Lukman
87 — 14
  • Batjo BinDjuma ayah dari PenggugatPenggugat yang terletak di Dusun BorongTangnga RT/RW. 001/001 Desa Bulogading Kecamatan BontonompoKabupaten Gowa dengan batasbatas pada sebelah : Utara Tanah basah / sawah milik Kaneng DG.Bella/Batong Dg Nappa Timur : Tanah kering/perumahan milik Babi Nyoa, Hj. MumiDg. Ngintang Selatan : Pengairan / Kanal Barat : Tanah kering/perumahan milik Pr. Suyatmi!
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 02-12-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 552/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 11 Oktober 2012 — H. Achmad Yasin, S.Pd.I MELAWAN Hj. Berawati, S.Ag
62 — 64
  • Pd.I binti Nappa, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSD Negeri 282 Tuboga), bertempat tinggal di Dusun Tuboga, Desa Pattiroang,28Kecamatan kajang, Kabupaten Bulukumba memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa mahar Penggugat adalah tanah yang terletak di Ujung Loe namun sampaisekarang masih dikuasai oleh saudara Tergugat; Bahwa saksi tahu rumah yang di Jalan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Dgl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
CHANDRA BIN JONY
Termohon:
Kasat Rekrim Polres Donggala
355 — 278
  • Nappa, SH.,advokat pada Kantor Hukum Advokat "Law Office Abdul Haris, SH & Partnersberkantor di Jalan Sungai Lariang No.O7 Kelurahan Ujuna Kecamatan PaluBarat Kota Palu Peropinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Agustus 2020;Untuk Selanjutnya dISCDUt SCDAQAL........ceececceeeceseeeeeeeeesseeaeeeeeeeeseaeeeees Pemohon;MelawanPemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq.Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah Cq.
    Nappa, S.H.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Tanah
Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 25 September 2013 — - Hj. A. DARAPATI - A. FATAHUDDIN - A. FAKHRUDDIN - A. ALAUDIN - A. TENRI SA’NAH sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - AMIRULLAH PACING sebagai TERGUGAT I - H. NANANG HAFID sebagai TERGUGAT II - Hj. EDAWADY Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT III - MUSNIATI Binti PUANG SULO sebagai TERGUGAT IV - SUUDI Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT V - NAWING Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VI - SANSU Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VII - SAHARUDDIN Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VIII
73 — 8
  • vide pasal 6 / penjelasannya dan penjelasan uang umum Il angka (4)serta penjelasan pasal 22 UndangUndang pokok Agraria No. 5 tahunS enada/senyawa dengan maksud UndangUndang pokok Agraria No.5 tahun 1960 tersebut di atas, maka azas umum adat Indonesia padaumumnya dan suku bugis pada khususnya yang pada pokoknyaMENGQALISKAN tn=nnmnnnnnnnnnnn ann nnn nnn nnn enn nn ee eee nen en en nee nnn nnen en nee een eneBahwa niga tau bunge ampukkai tanah kosongnge,iye depa gaga taumappunaiwi tanae riwettuero, nappa
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Hibah
Register : 11-04-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 233/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 26 Nopember 2013 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II VS TERGUGAT
106 — 43
  • Nappa Sebelah Selatan : Pengairan Sebelah Barat : Sawah milik H. NapingDan tanah sawah tersebut belum dibagi waris kepada ahli warisnya yangberhak, namun telah dijual oleh ANAK IV PEWARIS ketika masih hiduptetapi hasil penjualannya tidak dibagikan kepada Ahli Waris lainnyamelainkan hanya dinikmati sendiri..
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
72 — 43
  • Nappa (isteri)

    3.2.Sahera Dg. Pujibinti Ewa Dg. Patahong (anak kandung)

    3.3.Basse Dg. Lebang binti Ewa Dg. Patahong (anak kandung)

    3.4.Bae Dg. Baji binti Ewa Dg. Patahong (anak kandung)

    3.5.Jido Dg. Ngalli bin Ewa Dg. Patahong (anak kandung)

    3.6.Sannen Dg. Caya binti Dg.

Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Junaedi Bin Abd Gaffar Dg Marola
113 — 28
  • Kadiyang tinggal di Makassar juga menginformasikan setelah mendapatkantelepon dari keluarga di Pangkep bahwa suami saya sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga Terdakwa melakukanpembunuhan kepada suami saksi, namun memang pernah Terdakwa datangke kebun suami saksi marah marah dan mengeluarkan kata kata OhJama Asu, Maiko Puraka Muareng Nappa Mualai Paimeng artinya ohHalaman 8 dari 35 hal Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pkj.Jama anjing keluarko disini kamu sudah berikan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 23
  • Sebelah Selatan : Tanah Nontji bin Kalama/Tanah Sawi binti Nappa Sebelah Timur : Tanah Nabo binti H.Lewa. Sebelah Barat : Tanah Sitti binti Yuseng.Putusan Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 435.4.5.5.5.6.5.7.Yang dikuasai oleh Tergugat II.Satu bidang tanah atas nama PEMBERI HIBAH Persil 10 SI, Kohir 151Cl seluas + 23 are yang terletak di Dusun Bangung Polea, DesaPattontongan, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dengan batassebagai berikut; Sebelah Utara: Tanah Rallu bin Songke.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 334/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Nappa bin Abd. Dradjab (Pemohon VII)
  • Ince Sitti Sattaria binti Abd. Dradjab (Pemohon VIII)
  • Sitti Bahrija Dg. Ngasi binti Abd. Dradjab (Pemohon IX)
  • Sitti Hadija binti Abd. Dradjab (Pemohon X);
  • Cicit keponakan Almh. Tjaddi binti H. Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 20 Juni 2012 — 1. ZAHERMAN, dkk. vs PT. PELABUHAN INDONESIA I (PERSERO) dan 1. ADINA HUTAGALUNG, dkk.
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempergunakan sistem merit sesuaidengan PKB 2005, sedangkan pengaturan pembayaran uangpenghargaan, pengabdian dan bantuan paket pensiun mengacu kepadaPKB Tahun 2009, berarti tindakan atau perbuatan Tergugat secara juridistelah merugikan Para Penggugat selaku pegawai (karyawan) yang telahmengabdikan diri pada perusahaan selama sekian tahun ;12.Bahwa jika diperhitungkan kerugian Para Penggugat yang dibayarberdasarkan PKB 2005 dan dibandingkan dengan PKB 2009 dapat diperincikan sebagai berikut :No Nappa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 260/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Hernawati Dg. Singara Diwakili Oleh : Basri, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : Asniati Hamimsyam
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Syamsu Alam
53 — 31
  • Nappa (Suami almarhumSohora Dg. Ngasi) ;10. Bahwa tidak benar dalil gugatan point 8, karena sawah dan kebunpoint 4 huruf "a* sampai huruf "g' telah direbut dan/ atau diambil paksa olehHalaman15dari51HalamanPutusanNomor 260/ PDT/ 2019/ PT MksMariama binti Dewa tanpa restu dari para ahliwaris Bacce Dg. Rannu (akandigugat secara terpisah) ;11.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 354/Pid.B/2011/PN.Mks
Tanggal 2 Agustus 2011 — LA ODE BALI, SH
116 — 47
  • hak yang melekat pada tanah tersebut adalahSertifikat Hak Pakai ;Bahwa setahu saksi waktu~ pernah datang ke tanahtersebut benar tanah yang bermasalah masuk didalamtanah yang luasnya 16 Ha milik PU ;Bahwa tanah tersebut telah dipagar oleh PU ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut yangmenjadi masalah ;Bahwa pernah ada orang yang menggarap tetapi penggarafbukan memiliki tanahnya hanya mengambil hasil ;Bahwa berdasarkan surat keterangan bupati Maros itutanah Negara kecuali tanah atas nama NAPPA
    danTARRASAN tetapi tanah NAPPA dan TARRASAN sudahdiganti dengan tanah swapraja;Bahwa saksi tidak tahu NAPPA dan TARRASAN adahubungannya dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah dengar nama Yassang Dg, Ngunjung155tetapi tidak ada kaitannya dengan tanah yang luasnya16 Ha milik PUtersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak PU keberatan waktuKSDA membangun kantor tersebut karena saksi sudahpensiun ;Bahwa pernah lihat waktu' saksi pergi kesana bersamaJaksa ;Bahwa kantor KSDA tersebut sudah dibangun tetapi
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA MAROS Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
Dg Ngawing bin H. Sallatang
Tergugat:
1.Jamaluddin bin Mangung
2.Rusli bin Mangung
3.Rustam bin Mangung
4.Sami
Turut Tergugat:
Dg. Laju
50 — 18
  • Satu bidang tanah sawah atas nama Sallatang bin KalamaPersil 6* SI Kohir 151 Clseluas +15 Are yang terletak di DusunBangun Polea, Desa Pattontongan, Kecamatan Mandal, KabupatenMarosdengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sallatang bin Kalama;Sebelah Selatan : Tanah Nontji bin Kalama/tanah Sawibinti Nappa;Sebelah Timur : Tanah Nabo binti H. Lewa;Sebelah Barat : Tanah Sitti binti Yuseng;Dikuasai oleh tergugat II.4.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 105/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 28 Mei 2015 — HAJJAH HIJRAH MAKKARAENG sebagai Penggugat; MELAWAN : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR sebagai Tergugat; 2. PEMERINTAH KABUPATEN TAKALAR sebagai Tergugat II Intervensi;
57 — 54
  • Nappa / Hj. Hasnah;Bahwa objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat tidak lagimembutuhkan persetujuan dari Instansi/Pejabat Tata Usaha Negaralainnya, karena keputusan a quo telah berlaku secara definitif dan telahmenimbulkan akibat hukum berupa terbitnya Sertipikat Hak PakaiNomor : 06/Kelurahan Palleko, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, Propinsi Sulawesi Selatan, tanggal 28 Januari 2003,Surat Ukur Nomor : 00018/ Palleko/2002 tanggal 512 2002, seluas990 M?
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 406/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Nappa bin Abd. Dradjab (Pemohon VII)
  • Ince Sitti Sattaria binti Abd. Dradjab (Pemohon VIII)
  • Sitti Bahrija Dg. Ngasi binti Abd. Dradjab (Pemohon IX)
  • Sitti Hadija binti Abd. Dradjab (Pemohon X);
  • Cucu keponakan Alm. Abdul Mannan bin Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, TBK. CQ. KANTOR NET WORK REGIONAL KAWASAN TIMUR INDONESIA, dk Melawan DRS. ANDI JINDAR PAKKI dan GUBERNUR SULAWESI, dk
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nappa.(Skr. Jalan Andi Pangeran Pettarani);3. Bahwa tanah milik PenggugatPenggugat tersebut diperoleh dari RajaGowa keXXXIl yaitu Andi Idjo Daeng Mattawang Karaeng LalolangSultan Muhammad Abdul Kadir Aididdin yang memberikan tanah tersebutkepada Haji Andi Pakki karena kedekatan emosional, apalagi H.