Ditemukan 2611 data
SRI MURDIANTINI
26 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Sri Murdiantini lahir di Blitar tanggal 05 Februari 1993 dan Sri Murdiantini lahir di Blitar tanggal 06 Februari 1988 adalah satu orang yang sama dan seterusnya menggunakan identitas dengan nama Sri Murdiantini, lahir di Blitar 06 Februari 1988;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan identitas tersebut Ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima salina
23 — 1
Supriyadi bin Sudirman) terhadap Penggugat (Nunung Salina binti Ilham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati agar menyampaikan salina putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 ,- (.Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.) ;
29 — 3
- Memberi izin Pemohon Irwandi bin Jamaluddin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Salina Rusli binti Rusli di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 ( satu juta duapuluh ribu rupiah)
12 — 11
SALINA PUTUSANNomor : 78/Pdt.G/2010/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dengan sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru SDN tempattinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:LawanTERMOHON Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tanggatempat
19 — 7
Bani binti La Salina di depansidang Pengadilan Agama PinrangBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas
Bani binti La Salina) di depan sidangPengadilan Agama Pinrang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lanrisang, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, dan kepada Pegawai PencatatHal 8 dari 9. Putno.0382/PdtG/2016/PA PrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5.
35 — 9
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastam Lembong Bin Armis Mael) dengan Pemohon II (Erna Salina Binti Cinta) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1998 di Desa Belukur Makmur Kecamatan Rundeng Kota Subulussalam.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Rundeng, Kota Subulussalam.
14 — 5
Mkhak, oleh karenanya sepatutinya gugatam Pengguamit dikabulkam denganmenjatultten talak satu bain sughra T ergugat terhadap Penggugat:Menimbang. bahwe untuk memenuiti kehendak pasal 84 UU No. 7 tahun1989 Majelis memandang jeu memerintahkam kepada Panitera PengadilanAgama Munikiel watuk mengrinikean salina jutusam ini setelahn nmempunyelkekuatan hukunn tetap kepada Pegawai Pencatat: Nikain yang mewilayahitempat tinggal Pengguyaat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikehtempat perkawinan Pengquaet
Mk.4Niemerintahkan kepada Panitere Pengadilam Agama Mumgkidl untukmengirimkan salina putusan ini yang telahn nemperolen kekuatam huiurmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikaln Kantor Urusam Aganma KecamatanSalam Kabwwaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakenuntuk itu;5Kienbebanien kepada Penggugat untuk mennbayar biaya perkera sebesarRp. 344.900, (tiga ratus empeat pul ui satu ribu rupiah);Benikian jpulusan ini Gijatuhkam Gi Mungkidi dalam repatpermusyawaratan Maielis Hakim pada hari
NOVALITA
Terdakwa:
ERLINA
31 — 13
barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang; perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya promo perjalanan dari Medan Ke Hongkongselama 7 (tujuh) hari dengan mengunjungi 5 (lima) kota yang dibuat olehTravel Indolinks Holiday dimana terdakwa Erlina merupakan komisaris di PT.Indolink Wisata dan promo tersebut dimuat di media cetak dan saksi korbanJunita tertarik mengikuti tour tersebut bersama temantemannya yaitu saksiWudia Salina
adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan; perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya promo perjalanan dari Medan Ke Hongkongselama 7 (tujuh) hari dengan mengunjungi 5 (lima) kota yang dibuat olehTravel Indolinks Holiday dimana terdakwa Erlina merupakan komisaris di PT.Indolink Wisata dan promo tersebut dimuat di media cetak dan saksi korbanJunita tertarik mengikuti tour tersebut bersama temantemannya yaitu saksiWudia Salina
Tanggal 16 September 2019 transfer menggunakan Internet Bankingdari rekening saya ke rekening Bank BCA No.Reg.8375028928 atas namaErlina (terdakwa) sebanyak Rp.9.000.000,(sembilan Juta rupiah) denganberita DP.An.Widya Salina ke HK; Bahwa saksi tidak tahu, apakah dari 11(Ssebelas) orang peserta taur adayang jadi berangkat taur ke Hongkong; Bahwa saksi tidak tahun terdakwa ada melakukan perdamaian padasaksi korban atas kejadian itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan
Indolink Wisata dan promo tersebutdimuat di media cetak dan saksi korban Junita tertarik mengikuti tour tersebutbersama temantemannya yaitu saksi Wudia Salina, saksi Lely Yani dan saksiJuliani, dan setelah terdakwa dan saksi korban sepakat total biaya perjalanantersebut sebesar Rp. 143.200.000, (Seratus empat puluh tiga juta dua ratus riburupiah) kKemudian saksi korban Junita menyerahkan uang biaya tour tersebutdengan cara mentransfer sebanyak 4 (empat) tahap masingmasing padatanggal 03 Mei 2019,
1.H. SAHUDI Bin H. KATAM
2.KANAPI Bin H. KATAM
Tergugat:
1.SULEMAN Bin H. AMIN
2.NAWAWI Bin H. AMIN
3.ALIYAH Binti H. AMIN
4.AISYAH Binti H. MUJANI
Turut Tergugat:
1.FARI'AH Binti H. KATAM
2.JA'UN Bin SALIKIN
3.CAMAT KRANGKENG selaku PPAT Kecamatan Krangkeng
82 — 14
DAKLAN pertama kali menikah dengan seoranglakilaki yang bernama SARBINI Bin SALINA pada tahun 1938 dan dariperkawinannnya itu telah mempunyai anak perempuan yang bernamaTUMINAH Binti SARBINI, namun ALIMAH Binti H. DAKLAN berceraldengan SARBINI Bin SALINA pada tahun 1940 dan TUMINAH BintiSARBINI menikah dengan SOLIHIN Bin MARTIYA pada tahun 1962 dandikaruniai satu orang anak yang bernama JAUN Bin SOLIHIN (Turuttergugat Il).Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN.
IdmBahwa pada tahun 1975 SARBINI Bin SALINA telah meninggal dunia danpada tahun 1988 SOLIHIN Bin MARTIYA meninggal serta pada tahun 1997Hj. TUMINAH Binti SARBINI meninggal dunia.Bahwa selanjutnya Hj. ALIMAH Binti H. DAKLAN menikah lagi denganseorang lakilaki yang bernama H. KATAM Bin MADRAWI pada tahun 1943dan dari perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.1. H. SAHUDI Bin H. KATAM (anak lakilaki kandung/Penggugat 1)1.2. KANAFI Bin H.
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARYANA BIN SALINA) terhadap Penggugat (SITI MARYAM BINTI TARMAD);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salina penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
22 — 8
3,Menjatuhkan talak satu ba'i shugra Tergugat (Andri fauzi bin Amirudin) terhadap Penggugat( Erniati binti Amri);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salina putussan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN?KUA Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perka sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 7
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan salina penetapan ini kepada PPN Kantor Kementrian Agama, Kec. Darul Makmur, Kab, Nagan Raya
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
32 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nino bin Mustakim) dengan Pemohon II (Salina binti Halidin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2015 di Desa Bajugan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli ;
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA
dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nino (Pemohon I), denganNIK: 7204101207910001 tanggal 26 Februari 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XxxXxxxxx, telahdiperiksa ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda bukti P11; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salina
TITIK MARLINA
38 — 38
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Titik Marlina, lahir di Banjarmasin tanggal 17 Maret 1980 dan Titik Marlina, lahir di Banjarmasin tanggal 11 Maret 1980 adalah satu orang yang sama dan seterusnya menggunakan identitas dengan nama Titik Marlina, lahir di Banjarmasin, tanggal 11 Maret 1980;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan identitas tersebut Ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima salina
111 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI BENI SALINA HARIF, 7. FAJAR SETIAWAN, 8. IRFANI, 9. KARNO, 10. RISTIYANTO, 11. WAHYU SETIA BUDI, 12. YADI MARYADI, 13. AGUS PUJIANTO, 14. AMIN PRIYO RAHARJO, 15. ANDRIYANA, 16. SARYANTO, 17. SUWARNO, 18. MOHAMMAD SOLEMAN EKO YONO, 19. POLTAK SIREGAR, 20. TEGUH PRIYATIN, 21. WIDY KOSNENDAR, 22. ARDIANSYAH, 23. DEDIE YOULIESTIERA, 24. FEBRI, 25. LAMBANG TRI UTOMO, 26. AGUS HARIYONO, 27. AGUS NURUL AMIN, 28. DWI DHESTI JUMARTONO, 29. ARICH SADANA, 30. HERI SUPANDI, 31. JOKO SUSILO, 32.
KembanganUtara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, DKIJakarta:SURYADI, bertempat tinggal di Jalan Cikutra, GangSekejati IV, RT 004, RW 001, Kelurahan Sukapada,Kecamatan Cibunying Kidul, Bandung, Jawa Barat:ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal di Jalan PertanianSelatan, Nomor 8, RT 13, RW 03, Kelurahan Klender,Kecamatan Duren Sawit, Kodya Jakarta Timur, DKIJakarta:AKHMAD SUKRIA, bertempat tinggal di Dusun BuniagaSeri, RT 002, RW 01, Kelurahan Tanjung Mekar,Kecamatan Karawang Barat, Karawang, Jawa Barat;DWI BENI SALINA
Nomor 1151 K/Pdt.SusPHI/2018tidak sah sejak tanggal 15 Desember 2016 untuk Para Tergugat ImronRosadi, Suryadi, Zainal Abidin, Fajar Setiawan, Wahyu Setia Budi, yadiMaryadi, Agus Pujianto, Amin Priyo Raharjo, Andriyana, Saryanto,Suwarno, Mohammad Soleman Eko Yono, Poltak Siregar, Teguh Priyatin,Widy Kosnendar, Ardiansyah, Arich Sadana, sejak tanggal 16 Desember2016 untuk Para Tergugat Dwi Beni Salina Harif, Irfani, Karno, AgusHariyono, Agus Nurul Amin, Dwi Dhesti Jumartono, Joko Susilo sejak 17Desember
DWI BENI SALINA HARIF, 7. FAJAR SETIAWAN, 8.IRFANI, 9. KARNO, 10. RISTIYANTO, 11. WAHYU SETIA BUDI, 12. YADIMARYADI, 13. AGUS PUJIANTO, 14. AMIN PRIYO RAHARJO, 15.ANDRIYANA, 16. SARYANTO, 17. SUWARNO, 18. MOHAMMAD SOLEMANEKO YONO, 19. POLTAK SIREGAR, 20. TEGUH PRIYATIN, 21. WIDYKOSNENDAR, 22. ARDIANSYAH, 23. DEDIE YOULIESTIERA, 24. FEBRI,25. LAMBANG TRI UTOMO, 26. AGUS HARIYONO, 27. AGUS NURULAMIN, 28. DWI DHESTI JUMARTONO, 29. ARICH SADANA, 30. HERISUPANDI, 31. JOKO SUSILO, 32.
49 — 14
22 Ohivber 202 Nuon 2 TUADAAGOMDMID, MajelisHakir Tiegtat Handing menandang peru entek menambeh arer putueanvy bene mermcinohho Panic Pengalilan Agama Tigarksa oniekiectyitinkan salina pulacan ini pat tele seerpumyal hehwalan bukutig kepeats Pegewai Merce Nokah wchagwertane dimaksasd itelarn pass!
6 — 0
SALINA PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2016/PAJT> >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di
11 — 1
Untuk Salina yang sama bunyinyaOlehPendaftaran ......... 30.000, PANITERAR PENGADILAN AGAMA MAGETANp.2. Panggilan 75.000, Penggugat ......... Rp. H. ISRO JA lL, S.Ag3. Panggilan 75.000, Tergugat............. Rp.4. 5.000, RedakSissiscscus canes Rp.Prrer er errr Tere 6.000, Di; Rp.MatePalecciauiasimaie 50.000, 6.A.P.P. ww. eee ee ee eeeJumlah Rp.241.000, am