Dana dengan No:010/HRGA-NKS/XII/2021,tanggal 24 Desember 2021 untuk kebutuhan Lap / Preparasi

HRGA-PD-NKS/ III /2022, untuk kebutuhan Tambahan Bahan Rumah Genset

/2022, untuk kebutuhan Suplemen dan obat-obatan

Meurebo, Kab.Aceh Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:141.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 11 September 2014, padasaat Terdakwa diperbantukan dalam rangka mendukung latihan taktissetingkat Kompi Yonif 116/GS, dalam hubungan antara atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan keluarga/family.2.Bahwa pada tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 13 September2014, Yonif 116/GS melaksanakan program latihan Taktis setingkap Kompidan dalam pergeseran pasukan dari Mayonif

Ibrahim alias Bram (Saksi4) sejak tahun 2013 dan sudahsering bertemu, saat pertemuan pertama Terdakwa bertanya tentang lahansawit yang akan dijual karena keluarga Terdakwa ingin membeli kebun sawit.4.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa diperintahkan oleh Pasi Jasa Denbekang 004401 Kapten CbaSutarmin (Saksi5) untuk mengantar personil Kompi C Yonif 116/GS keKompi B Yonif 116/GS dalam rangka latihan Taktis setingkat Kompi Yonif116/GS berdasarkan surat perintah

menyerahkankepada Saksi4.7.Bahwa benar selanjutnya Saksi4 mengeluarkan semua ganja tersebut dari karunggoni dan dibagi sebanyak 12 (dua belas) bungkus dengan timbangan setiapbungkusnya kurang lebih 1 (satu) kilogram kemudian masingmasingdibungkusmenggunakan kertas koran dan diikat dengan tali rafiah warna hitam,setelah selesai dibungkus, Saksi4 kembali masukkan ke dalam karung goni.8.Bahwa benar pada tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 13September 2014, Yonif 116/GS melaksanakan program latihnan Taktis

menyerahkankepada Saksi4.5.Bahwa benar selanjutnya Saksi4 mengeluarkan semua ganja tersebut dari karunggoni dan dibagi sebanyak 12 (dua belas) bungkus dengan timbangan setiapbungkusnya kurang lebin 1 (satu) kg. kemudian masingmasingdibungkusmenggunakan kertas koran dan diikat dengan tali rafiah warna hitam,setelah selesai dibungkus, Saksi4 kembali masukkan ke dalam karung goni.6.Bahwa benar pada tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 13September 2014, Yonif 116/GS melaksanakan program latihnan Taktis

Memiliki pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan beracarasecara teknis dan taktis dalam sidang KKEP; 3. Tidak sedang menjalani proses hukum atau menjalani hukuman; 4. Memiliki surat kuasa dari Terduga pelanggar dan/atau; 5.

Dana taktis kantor Rp. 47.100.000,d. Obat dan air mineral Rp. 3.000.000,CR. SISQ nnnnn nnn n nn nnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnnnnnnnnnennnnnnns Rp. 291.740.000,Total Rp.587.370.000,Bahwa sisa uang pembayaran vaksin sebesar Rp. 291.740.000, (dua ratussembilan puluh satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) disimpan olehdrg.

Dana taktis kantor Rp. 47.100.000,d. Obat dan air mineral Rp. 3.000.000,e. Sisa Rp.291.740.000,Total Rp.587.370.000,Bahwa sisa uang pembayaran vaksin sebesar Rp. 291.740.000, (dua ratussembilan puluh satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) disimpan olehdrg. Mariane Tobing di dalam kas UKLW atas persetujuan terdakwa dr.

Dana taktis kantor Rp. 47.100.000,4. Obat dan air mineral Rp. 3.000.000,5. Sisa Rp.291.740.000,Total Rp.587.370.000,Bahwa sisa uang pembayaran vaksin sebesar Rp. 291.740.000, (dua ratussembilan puluh satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) disimpan oleh drg.Mariane Tobing di dalam kas UKLW atas persetujuan Terdakwa dr.

Put.Nomor :28 / PID.SUS.KOR / 2016 / PT.MKS.Bupati Barru Nomor 499 Tahun 2010 tanggal 04 September 2010telah menerima uang sebesar 5% dari setiap klaim jasa pelayananyang diajukan UPTD Kesehtan/Puskesmas yakni total sebesar Rp.69.306.800, (enam puluh sembilan juta tiga ratus enam ribudelapan ratus~Bahwa uang sebesar Rp. 69.306.800, (enam puluh sembilan jutatiga ratus enam ribu delapan ratus rupiah) tersebut Terdakwagunakan sebagai dana taktis operasional pada Dinas Kesehatanuntuk membiayai kegiatankegiatan

Dana ini digunakan sebagai dana taktis operasionalpada Diskes untuk membiayai kepentingan Kantar DinasKesehatan dan kegiatankegiatan yang tidak dianggarkan,Hal.42 dari 36 hal.

Dengan didudukinya Tanah tersebut selama + 11 Tahun (SebelasTahun), tentu mestinya Penggugat sudah bisa mendapatkan Hasil:Rp.19.260.000.000, x 11 x 12% ...... ee = Rp.25.423.200.000,Dan karena Penggugat ingin supaya tanah tersebut dikembalikan, maka tentusaja kerugian Materil yang Penggugat dialami hanya sebesar keuntunganyang diharapkan Rp.25.423.200.000, (Dua puluh lima milyar empat ratusdua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) ditambah dengan biaya Advokasidan biaya Transportasi, Akomodasi dan taktis

Bahwa disamping kerugian secara Materil sebesar Keuntungan yangdiharapkan dan ditambah dengan ditambah dengan biaya Advokasi danbiaya Transportasi, Akomodasi dan taktis Administrasi selama perkaraberjalan tersebut diatas, Penggugat juga dirugikan secara Moril, yaitutercemarnya nama baik, seolaholan Penggugat telah bertindak jahat inginmengambil tanah milik orang lain, dan kerugian Moril ini sebenarnya tidakbisa diukur, akan tetapi guna memenuhi formalitas Gugatan, maka kerugiantersebut dirumuskan

Bapak/ ibu Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk dapat menyatakan dan menghukum Para Tergugat KhususnyaTergugat selaku penyebab utama perkara ini membayar biaya ganti rugiTransportasi, Akomodasi dan taktis Administrasi selama perkara berjalanyang sudah terpaksa Penggugat keluarkan tersebut, dengan perhitunganyang mudah (praktis) saja diperkirakan sebagai berikut:61.1.

Biaya bantuan Advokasi yang terpaksa Penggugat keluarkan baikdalam urusan di Kepolisian maupun untuk urusan beracara dipengadilan sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah),28.Menghukum Tergugat selaku penyebab utama perkara ini membayarbiaya ganti rugi Transportasi, Akomodasi dan taktis Administrasi selamaperkara berjalan yang sudah terpaksa Penggugat keluarkan tersebut,dengan perhitungan yang mudah (praktis) saja diperkirakan sebagai berikut:28.1.

Rudi selaku pemilik obat mengirimkan sms maupun melalui teleponkepada terdakwa atau kepada Anton yang berisi informasi tentang jumlah,kapal yang membawa, nomor telepon sopir truk, kapan tiba ditujuan sertadaftar pemesan serta jumlah pesanan masingmasing, setelah kapal tibakemudian terdakwa mengarahkan sopir truk menuju tempat yang dituju sertamenyiapkan buruh untuk bongkar muat, kemudian Muhammad Harisbertugas membagikan dana taktis kepada antara lain yaitu terdakwa untukmembayar upah angkut dan

Jakarta dansecara taktis operasional kepada Walikotamadya Jakarta Selatan. Dengandemikian Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan bukanmerupakan Badan Hukum Publik sehingga tidak dapat dijadikan sebagai pihakdalam perkara ini ;Bahwa yang dapat dijadikan pihak dalam doktrin adalah rechtspersonatau personeel recht, sedangkan dalam perkara ini adalah Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta.

., M.Si (diajukan dalam penuntutan terpisah)Selaku Sekretaris dan Koordinator Pelaksana Kegitaan bersama sama dengansaksi saksi AKBAR.S.TP (diajukan dalam penuntutan terpisah) selaku TimTeknis dan TerdakwaHASBULLAH, S.PT, M.SI Bin H.ZAINAL ABIDIN selakurecorder Kabupaten telah memiliki niat untuk melakukan perbuatan tindakPidana Korupsi dengan cara memotong Dana Operasional Penyuntikan Hormon1 dengan modus dana tersebut akan digunakan sebagai dana taktis dalamrangka mendukung tugastugas kedinasan

Berahi dan InseminasiBuatan (GBIB) Tahun Anggaran 2015, sehingga Berita Acara Rapat KoordinasiPelaksanaan Kegiatan Gertak Berahi dan Inseminasi Buatan (GBIB) TahunAnggaran 2015 adalah berita acara fiktif.Bahwa pelaksanaan Kegiatan atau rapat koordinasi yang dipimpin olehSaksi MUSYAWAR ACHMAD,S.Pt., M.Si (diajukan dalam penuntutanterpisah)di atas dilakukan untuk memuluskan maksud dan tujuan untukmemotong Dana Operasional Penyuntikan Hormon 1 dengan modus danatersebut akan digunakan sebagai dana taktis

Bahwa dalam kegiatan tersebut saksi menerima semua honor, kecualihonor kegiatan hormon saksi tidak terima karena untuk disimpansebagai dana taktis. Bahwa yang menyimpan dana taktis adalah pak Akbar. Bahwa saat pertemuan di Dinas disampaikan kalau dana hormon disimpan sebagai dana taksis dan yang menyampaikan hal tersebutadalah pak Musyawar, kalau dana hormon disimpan sebagai danataksis dan juga untuk digunakan saat ada tamu. Bahwa saksi sudah lupa siapa saja yang hadir saat pertemuan di Dinas.

Bahwa uang dana taktis tersebut di pergunakan untuk kegiatan seperti:e Rekreasi dipulau Cambang Cambang Pangkep sekitar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) .e Pantai Galesong Takalar sekitar Rp.10.000.000.

(tujuh puluh dua juta rupiah) .e Uang kelebihan pembayaran GBIB senilai Rp 34.840.000 (tigapuluh empat juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) telahTerdakwa transfer ke Pihak BBIB Singosari.Dimana bukti penggunaan dana taktis tersebut sebagian disertai buktikwitansi dan sebagian tidak disertai dengan bukti bukti.

Para penggugattidak dapat lagi menikmati hasil maupun fisik, padahal orang tua telahmengatur secara tertulis dalam anggaran dasar perusahaan bahwa yangberupa tatacara kepengurusan, pembagian keuntungan dengan gajihkaryawan, biaya administrasi, dana popularitas taktis, selanjutnya sisa barudapat dibagi bagi dana pengembangan dan anggota.12.

Muhammad Badaruddin menyerahkan uang taktis /oadingyaitu merupakan uang ucapan terimakasih dari pengusaha tambangkepada pegawai Dinas Pertambangan dalam rangka pengurusan SuratKeterangan Asal Barang/SKAB, kepada Terdakwa Drs. Muhammad Ilyaspada setiap hari Senin dengan jumlah sebesar antara Rp. 500.000,sampai dengan Rp. 3.000.000,. Uang tersebut diserahkan secara tunaidan berasal dari penarikan dari rekening milik Drs. H.

Muhammad Badaruddin menyerahkan uang taktis loadingyaitu merupakan uang ucapan terimakasih dari pengusaha tambangkepada pegawai Dinas Pertambangan dalam rangka pengurusan SuratKeterangan Asal Barang/SKAB, kepada Terdakwa Drs. Muhammad Ilyaspada setiap hari Senin dengan jumlah sebesar antara Rp. 500.000,sampai dengan Rp. 3.000.000,. Uang tersebut diserahkan secara tunaidan berasal dari penarikan dari rekening milik Drs. H.

Muhammad Badaruddin menyerahkan uang taktis loadingyaitu merupakan uang ucapan terimakasih dari pengusaha tambangkepada pegawai Dinas Pertambangan dalam rangka pengurusan SuratKeterangan Asal Barang/SKAB, kepada Terdakwa Drs. Muhammad IlyasHal. 75 dari 136 hal. Put.

HASYIMmendapatkan dana taktis sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),sedangkan sisa saldo kas sebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dipergunakan untuk biaya konsumsi rapat, sehinggadengan demkian maka saldo kas DPC Partai Demokrat KabupatenBangkalan per 31 Desember 2012 adalah Rp0,00 (nol);Bahwa di dalam pelaksanaan kegiatannya, DPC Partai Demokrat tidakpernah melaksanakan semua jenis kegiatan yang tercantum di dalamRAB selama tahun 2012, namun demikian DPC Partai Demokrat

HASYIMmendapatkan dana taktis sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),sedangkan sisa saldo kas sebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dipergunakan untuk biaya konsumsi rapat, sehinggadengan demkian maka saldo kas DPC Partai Demokrat KabupatenBangkalan per 31 Desember 2012 adalah Rp.0,00 (nol);Bahwa di dalam pelaksanaan kegiatannya, DPC Partai Demokrat tidakpernah melaksanakan semua jenis kegiatan yang tercantum di dalamRAB selama tahun 2012, namun demikian DPC Partai Demokrat

Desember1985 sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;eee Pada tanggal 9 Desember 1985 sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), bukti P4masing masing dengan Giro Bilyet Bank BNI1946 No.619952 tanggal 10 Desember 1985 sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan denganGiro Bilyet Bank BNI 1946 No. 619596 tanggal 15Desember 1985 sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;Selanjutnya pada tanggal 18 Agustus 1987, bukti P5Penggugat oleh Tergugat diminta untuk menyerahkandana taktis

.- 1 (satu) buah buku catatan bendahara;- 1 (satu) buah buku catatan pertanggung jawaban dana taktis tahun 2016 s/d tahun 2017.- 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana JKN hasil temuan Inspektorat Kab. sidenrang Rappang;- 5 (lima) lembar daftar penerima jasa pelayanan dana kapitasi dan integrasi Puskesmas Bilokka tahun anggaran 2016 tindak lanjut laporan hasil pemeriksaan Inspektorat Kabupaten Sidenreng Rappang. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut dan jika terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang Pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 1 (satu) bulan; 6 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;8 Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Buah buku cover warna hitam berisi catatan dana taktis

.2. 9 (Sembilan) lembar kertas folio buku catatan rekapitulasi dana taktis 3. 1 (satu) berkas rekapitulasi penggunaan bahan penyusun konsentrat bulan Januari s/d Desember 2012 .4. 1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 01 Januari 2012 5. 1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 12 Januari 2012 6. 1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 18 Januari 2012 7. 1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 20 Januari 2012 8. 1 (satu) lembar catatan

., S.ST BIN TAYIB (ALM)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) subsidair 3 ( tiga )bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1.2.oooO oN DP oO11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) Buah buku cover warna hitam berisi catatan dana taktis .9 (Sembilan) lembar kertas folio buku catatan rekapitulasi dana taktis1 (satu) berkas rekapitulasi

SUNYOTO);Bahwa saksi mengelola dana diluar anggaran pada DIPA BPTUKDI Pelaihariyaitu Dana taktis yang berasal dari PPK Sdr.GSUNYOTO, SST dengan jumlahRp. 351.945.000,00 yang diadministrasikan dalam buku taktis / pembukuan.Naor + &Dan uang sejumlah tersebut diberikan PPK secara bertahap dan dipergunakanuntuk Pengelolaan dana yang diberikan secara bertahap dari PPK tersebutdipergunakan Untuk operasional kegiatan Balai.

juga halnya dengan memperkaya suatu korporasi, bukan si pembuat9394.yang memperoleh atau bertambah kekayaannya oleh perbuatannya tetapi suatukorporasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, mengenai adanya perbedaan nilai riil pekerjaan pra kontrak dantagihan yang diajukan saksi SUNYOTO, S.ST kepada CV Sabili Utama terungkapfakta hukum sebagai berikut :Bahwa dari hasil penggelembungan nilai pekerjaan pra kontrak uangsebesar Rp. 341.022.600 masuk ke kas dana taktis

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tersebutpada dasarnya bukanlah merupakan rumusan unsur delik, akan tetapi merupakansuatu pidana tambahan berupa pembayaran sejumlah uang sebagai penggantikerugian negara yang jumlahnya sebanyak banyaknya sama dengan harta bendayang diperoleh dari tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa dipersidangan dari keterangan saksi ANY SUKENSIbahwa uang yang diperoleh dari pencairan lewat rekening Koperasi Serba Usahasebesar Rp. 400.000.000, dikelola sebagai dana taktis

hukum tetap, harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelanguntuk menutupi Uang Pengganti tersebut dan jika terpidana tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uang Pengganti tersebut, makadipidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Buah buku cover warna hitam berisi catatan dana taktis

SEPTAJAYASESUNAN supaya mencairkan dana program BLMJNSBNN (BantuanLangsung Masyarakat Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur) TA.2006 yang ada di Bappeda sebesar Rp640.000.000,00 (enam ratus empatpuluh juta rupiah) dan memerintahkan Saksi ADMANSYAH supaya mencairkandana Tunjangan Struktural Eselon Il, Ill dan NM Sekretariat Pemda TulangBawang TA. 2006 sebesar Rp765.000.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima jutarupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh jutarupiah) menggunakan dana taktis

SESUNAN supaya mencairkan dana program BLMJNSBNN(Bantuan Langsung Masyarakat Jejamou Ngebangun Say Bumi NengahNyappur) TA. 2006 yang ada di Bappeda sebesar Rp.640.000.000,00 (enamratus empat puluh juta rupiah) dan memerintahkan Saksi ADMANSYAH supayamencairkan dana Tunjangan Struktural Eselon Il, lll dan VV Sekretariat PemdaTulang Bawang TA. 2006 sebesar Rp765.000.000,00 (tujuh ratus enam puluhlima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp47.000.000,00 (empat puluhtujuh juta rupiah) menggunakan dana taktis

Wanajaya(FotoCopy).16. 1(Satu) lembar Tanda Terima dari DIDI ke DESTY tertanggal 28 Januari 2014 sebesar Rp. 1.000.000 untuk biaya cabang Bandung I lokasi Riung Saluyu(dana taktis).17. 1 (satu) lembar PAR nomor: 372/SAT/PAR/IG/12/2013 tanggal 17 Desember 2013 sebesar Rp. 30.000.000,- perihal biaya Cabang Bandung I Lokasi. Riung Saluyu Franchise Kota Bandung,-.

(FotoCopy).18. 1(Satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 28 Januari 2014 sebesar Rp. 1.000.000 untuk biaya cabang Bandung I (dana taktis) Lokasi. Riung Saluyu Kota Bandung(Asli).19. 1(satu) lembar PAR Nomor : 289/SAT/PAR/IG/II/2013 tertanggal 18 November 2013 sebesar 55.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I terusan Cibaduyut Franchise Kab.

Bandung (asli).20. 1(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18 November 2013 sebesar Rp. 9.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I pengambilan ke 1 tgl 29 Januari 2014 (dana taktis) sebesar Rp. 3.000.000 lokasi terusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.(asli).21. 1(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18 November 2013 sebesar Rp. 8.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I lokasi terusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.

(FotoCopy).1(Satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 28Januari 2014 sebesar Rp. 1.000.000 untuk biaya cabang Bandung I (dana taktis)Lokasi. Riung Saluyu Kota Bandung(Asli).1(satu) lembar PAR Nomor : 289/SAT/PAR/IG/II/2013 tertanggal 18 November 2013sebesar 55.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I terusan CibaduyutFranchise Kab.

Bandung (asli).l(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18November 2013 sebesar Rp. 9.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung Ipengambilan ke 1 tgl 29 Januari 2014 (dana taktis) sebesar Rp. 3.000.000 lokasiterusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.(asl1).l(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18November 2013 sebesar Rp. 8.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I lokasiterusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.

Bandung (asli).1(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18November 2013 sebesar Rp. 9.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung Ipengambilan ke 1 tgl 29 Januari 2014 (dana taktis) sebesar Rp. 3.000.000 lokasiterusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.(asl1).l(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18November 2013 sebesar Rp. 8.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I lokasiterusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.

Perusahaan GasNegara dan Pembina Proyek PEMJADIG 2003, untuk meminta agarpara Pimpro PEMJADIG tahun 2003 mengumpulkan sejumlah danadari para rekanan PEMJADIG 2003, sebagai dana taktis untukdiberikan kepada anggota Komisi VIII DPRRI yang telah membantumenggolkan turunnya DIP PT.

Perusahaan GasNegara dan Pembina Proyek PEMJADIG 2003, untuk meminta agarpara Pimpro PEMJADIG tahun 2003 mengumpulkan sejumlah danadari para rekanan PEMJADIG 2003, sebagai dana taktis untukdiberikan kepada anggota Komisi VIII DPRRI yang telah membantumenggolkan turunnya DIP PT. PGN tahun 2003, yang manaTerdakwa diminta oleh Drs.

No. 2638 K/Pid.Sus/201012Aryandra selaku Pimpro Palembang, Syafruddin Lubis selaku PimproBogor, dan Dumaria selaku Pimpro Cirebon agar mengumpulkandana taktis untuk kepentingan operasional managemen dan generalmanager PT. PGN ;Bahwa menindaklanjuti permintaan Drs.

No. 2638 K/Pid.Sus/201018Bogor, dan Dumaria selaku Pimpro Cirebon agar mengumpulkandana taktis untuk kepentingan operasional managemen dan generalmanager PT. PGN ;Bahwa menindaklanjuti permintaan Drs.

suatu sidangpengadilan dan diberikan segala jaminan hukum yang diperlukan untukpembelaannya, sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 12Tahun 2009 Tentang Pengawasan Dan Pengendalian PenangananPerkara Pidana Di Lingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia(Perkap No. 12 Tahun 2009);Pasal 75 huruf d Perkap No. 12 Tahun 2009:Dalam hal melaksanakan tindakan penangkapan, setiap petugas wajibbersikap profesional dalam menerapkan taktis

Saksi INNE DWI SURYANI sebagai uang efisiensi yang digunakanuntuk dana taktis ; Bahwa pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah yang diambil di kasiroleh saksi AJI ASMORO (bukan yang menandatangani kontrak) tidak sesuai denganKeputusan Menteri Otonomi Daerah Nomor 8 Tahun 2000 tentang PedomanAkuntansi Perusahaan Daerah Air Minum dalam Bagian V Prosedur poimt 7.3Prosedur Penyiapan dan Pembayaran dengan Cek, angka 7 disebutkan bahwa setelahcek ditandatangani Direktur Admmistrasi dan Keuangan

Saksi INNE DWI SURYANI sebagai uang efisiensi yang digunakanuntuk dana taktis ; e Bahwa pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah yang diambil di kasiroleh saksi AJI ASMORO (bukan yang menandatangani kontrak) tidak sesuai denganKeputusan Menteri Otonomi Daerah Nomor 8 Tahun 2000 tentang Pedoman18Akuntansi Perusahaan Daerah Air Minum dalam Bagian V Prosedur poimt 7.3Prosedur Penyiapan dan Pembayaran dengan Cek, angka 7 disebutkan bahwa setelahcek ditandatangani Direktur Admmistrasi dan Keuangan

Saksi INNE DWI SURYANI sebagai uang efisiensi yang digunakan untukdana taktis ; === 22 nn nnn nnn nn nn nnn nn nenBahwa pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah yang diambil di kasiroleh saksi AJI ASMORO (bukan yang menandatangani kontrak) tidak sesuai denganKeputusan Menteri Otonomi Daerah Nomor 8 Tahun 2000 tentang PedomanAkuntansi Perusahaan Daerah Air Minum dalam Bagian V Prosedur point 7.3Prosedur Penyiapan dan Pembayaran dengan Cek, angka 7 disebutkan bahwa setelahcek ditandatangani

Saksi INNE DWI SURYANI sebagai uang efisiensi yang digunakan untukdana taktis ; == == oo en on =Bahwa pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah yang diambil di kasiroleh saksi AJI ASMORO (bukan yang menandatangani kontrak) tidak sesuai denganKeputusan Menteri Otonomi Daerah Nomor 8 Tahun 2000 tentang PedomanAkuntansi Perusahaan Daerah Air Minum dalam Bagian V Prosedur point 7.3Prosedur Penyiapan dan Pembayaran dengan Cek, angka 7 disebutkan bahwa setelahcek ditandatangani Direktur Admmistrasi