Ditemukan 3264 data
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I MADE RAI SUKADANA,SE.
112 — 68
Saksi MADE WARTA, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selaku Kepala DesaMengwitani tetapi tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi menjabat sebagai Kelian Dinas Beringkit DanginPura, berdasaarkan Surat Keputusan (SK) Perbekel Desa MengwitaniHal 50 dari 124 hal Nomor 21/Pid.Sus TPK/2017/PN Dps.Nomor : 10 tahun 2012, tentang Pemberhentian dan PengangkatanKelian Dionas Panca Warga Desa Mengwitani Kec.
439 — 365
AB saat ini , diberi tandabukti P.l 10 ; 2n2n ene e cece cccFotocopy Surat Kesaksian Pemerintah Negeri Amahusu terhadap 9potong pusaka dari moyang WAEN WAAS termasuk Pusaka TelukKeker yang disengketakan oleh para pihak dalam perkara No.21/Pdt.G/2011/PN.AB , diberi tanda bukti PI 11 ; Fotocopy Surat Berita Acara Warta Komisi 6 Agustus 1949 atasDusun Pusaka Teluk Keker di Petuanan Negeri Amahusu , yang142disahkan /disetujui Pemerintah Ketua Saniri Negeri Amahusu tahun1949 , diberi tanda bukti P.I 12
289 — 181
Bukti T14d : Kliping Koran Warta tkonomi tentang Sengketa Tanah AduKekuatan di Jl. Sudirman ;19 Bukti T14e : Kliping Koran Detektip & Romantika tentang Sengketa di Segi TigaEmas ;20. Bukti T14f : Kliping Koran Fakta tentang Iskandar bebas, Abdul Azis Dihukum.21. Bukti T14g : Kliping Koran Media tentang Dicari pihak Kejaksaan, muncul dalamkasus tanah ;22. Bukti T14h : Kliping Koran Detektip Spionase tentang Mahkamah Agung RIKuatkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI;23.
130 — 95
Bukti T-24 yaitu : Koran Warta Kota,5 April 2012 104 kamar BKR tidak DILELANG ( terdapat Photo Suryanti Fitriyani dan Susanti Agustina dalam pertemuan dengan Pihak BNI ); -----22. Bukti T-25 yaitu : Surat KOMNASHAM kepada Kapolda Bali tanggal 26 November 2014; --------23. Bukti T-26 yaitu : Contoh Beberapa Copy SHMSRS yang telah terealisasi AJB , yaitu SHMSRS No.753,SHMSRS No.644,SHMSRS No.568,SHMSRS No.629,SHMSRS No.670 dan SHMSRS No.737; -------- .24.
162 — 93
Oleh karenanyadengan mendasari ketentuan pasal 154 ayat (1) huruf (c) Undangundang Nomor 31 tahun 1997, maka dihadapkan kepersidangan SaksiTambahan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Saksi Tambahan1:Nama lengkap : Dwi Warta Fajarwati.Pangkat/NRP : Mayor Caj/11960025940368.Jabatan : Kasiminpespra.Kesatuan : Ajendam IX/Udayana.Tempat, tanggal lahir : 17 Maret 1968.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jl.
118 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ni Weyan Suartini GLP717 272/99 15 2,168,500127 Ni Weyan Puriasihati HGP747 01/07/00 14 2,168,500128 Dewe Ayu Dariati GP712 27N2/99 15 2,168,500129 Nyoman Parmita HBP734 17/02/00 14 10 2,155,500130 Ketut Sumartana GCP617 20/03/98 16 2,472,100131 Wayan Sunada FFP649 22/06/98 16 2,182,000132 Nyoman Arya Gunawan AP767 30/01/01 13 11 2,163,500133 Dewa Gede Yadnya GKP710 18/11/99 15 1 2,173,500134 Nyoman Murdita GBP687 08/02/99 15 10 2,177,000135 Nengah Kariasa GCP619 12/03/98 16 9 2,182,000136 Wayan Warta
143 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : LKSB/3555/SPK/VIIVO6/TASES bertanggal 08 Juli 2006; Pengumuman di harian Media Bisnis terbitan tanggal 23 Mei 2006; Pengumuman di harian Warta Garuda terbitan tanggal 24 Mei 2006;Dan tidak ada sanggahan atau keberatan dari pihak manapun yang disertaidengan bukti kepemilikan hak yang sah atas kioskios tersebut, serta bukanmerupakan perbuatan pengalihan harta kekayaan perseroan;j. Penggugat secara implisit telah mengakui keberadaan dan keabsahankeputusan RULBPS PT.
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
163 — 107
bukti surat tersebut diberi tanda P38h;Fotokopi Harian Warta Bali, Edisi 14 Juli 2017 dengan judul TUNTUTPERTANGGUNGJAWABAN KAPOLSEK, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P38i;Fotokopi Surat Kuasa Substitusi tertanggal 7 Agustus 2014, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P39;Halaman 75 dari 153 Putusan nomor 127/Pdt.G/2018/PN GinFotokopi Berita Acara Dan Verifikasi Tanah Ex Bank Permata Di DesaSindu Dan Baung, Sayan, Ubud Kabupaten Gianyar, 48 (empat puluhdelapan
142 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 17 ayat (5) Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 2005menyatakan "Lembaga Penyiaran Swasta dilarang melakukan relaisiaran acara tetap yang berasal dari lembaga penyiaran luar negerimeliputi jenis acara (a) warta berita; (b) siaran musik yangpenampilannya tidak pantas; atau (c) siaran olahraga yangmemperagakan adegan sadis", Ketentuan Pasal 17 ayat (5) inibertentangan dengan ketentuan Pasal 40 ayat (3) dan sekaliqusPasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 32 Tahun 2002 tentangPenyiaran.
23 — 12
PETRUS Als ABENG (berkas terpisah)baik secara bersamasama atau pun secara sendirisendiri, pada harihari yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sekitar tahun 2009 sampai dengan41tahun 2011, bertempat di Lapas Kelas Tanjung Gusta Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, telah menerima penempatan, pembayaran ataupembelanjaan dari, penitipan, penukaran, penyembunyian atau penyamaraninvestasi, Simpanan, atau transfer, hibah, warta
1997 — 968
TIl15Printout Artikel dari mediadaring Warta Ekonomi(www.wartaekonomi.co.id)dengan judul Jembatani PKL,Bank Sampoerna Luncurkan'Tasaku tanggal 8 April 2018yang dapat diakses pada tautanhttp://rri.co.id/post/berita/513934/ekonomi/banksampoernaberikemudahanaksesperbankanbagipkl.html Asli diajukan sebagai BuktiBukti ini diajukan untukmembuktikan bahwa TabunganSAKU yang menjadi obyek GugatanPerkara A quo adalah milik TergugatIll yang untuk menjadalankanproduk Tabungan SAKU dalamrangka pengejawantahan
CICI RATMANASARI Binti MAMAN SUHERMAN
Tergugat:
HARMAN DARMAYA Bin CHAIRUDIN OYONG
87 — 14
Warta
Sekarang dikuasai oleh Tergugat;
3.5. Sebidang Tanah Darat, seluas 550 M2, terletak di Blok Cipicung,Kelurahan Kertasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat, Akta Jual-Beli (AJB) Nomor: 230/BJG/PPATS, tanggal 15 Juli 2015 yang dibuat oleh Drs.
108 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIJAYA ANUGERAH KREASINDO ;1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja Nomor : 384/A/077.922 tentangPengadaan Percetakan Buku Warta Peraturan PerundangundanganKebutuhan Biro Hukum Setdaprov DKI Jakarta tanggal 8 juni 2006untuk CV. SUEZ RAYA ;1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran atas Surat Perintah KerjaNomor : 384/A/077.922 tentang Pengadaan Percetakan Buku WartaPeraturan Perundangundangan Kebutuhan Biro Hukum SetdaprovHal. 163 dari hal. 605 Put.
No 926 K/Pid.Sus/201 1148.149.Hukum, berikut 1 (satu) lembar asli lampiran Berita AcaraPemeriksaan Barang ;1 (satu) bundel Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Pencetakan BukuAbstrak Peraturan Perundangundangan, Buku Warta Perundangundangan dan Buku Informasi Peraturan PerundangundanganKebutuhan Biro Hukum Setdaprov DKI Jakarta antara Biro HukumSetdaprov DKI Jakarta dengan CV.
WIJAYA ANUGERAH KREASINDO ;1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja Nomor : 384/A/077.922tentang Pengadaan Percetakan Buku Warta PeraturanPerundangundangan Kebutuhan Biro Hukum Setdaprov DKIJakarta tanggal 8 juni 2006 untuk CV. SUEZ RAYA ;1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran atas Surat Perintah KerjaNomor : 384/A/077.922 tentang Pengadaan Percetakan BukuWarta Peraturan Perundangundangan Kebutuhan Biro HukumSetdaprov DKI Jakarta tanggal 8 juni 2006 untuk CV.
INDAH RIZKIPRATAMA nomor :499/072.222 tanggal 30 Agustus 2007;1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran atas PekerjaanPencetakan Buku Abstrak Peraturan Perundangundangan,Buku Warta Perundangundangan dan Buku Informasi PeraturanPerundangundangan Kebutuhan Biro Hukum Setdaprov DKIJakarta antara Biro Hukum Setdaprov DKI Jakarta dengan CV.INDAH RIZKI PRATAMA nomor :499/072.222 tanggal 30Agustus 2007, yang berisi antara lain :a. 1 (satu) lembar asli Dokumen SPM Giro No : 00136022007Tahun 2007 sebesar Rp. 57.253.125
MARTHEN ALOKAMATING
Tergugat:
1.SEMUEL PADALANI
2.ANTIPAS PADALANI
3.BENDELINA PADALANI
4.PEBE MANGMANI
5.ALEK LETIKARI
6.TIMNA PADALANI
7.MARKUS PADALANI
8.Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
95 — 26
keterangan berjanji/obersumpah dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Saksi 1, MARKUS MANIKARI dimuka sidang dengan berjanji/oersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tanah saksiberbatasan langsung dengan tanah sengketa, saksi melihat Alokamatingdan isterinya Kolpada berusaha diatas tanah sengketa, saksi tidak melihatada papan informasi/pengumuman mengenai pengukuran tanah di KantorDesa dan juga saksi tidak mendengar ada warta
125 — 57
HARSON ABAS, SH 2.NANIE NANNURU PAKAJA,SH Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di JI.Nani Warta Bone, Nomor 04 Kelurahan Biawao Kec.
IVAN PRADITYA PUTRA, SH
Terdakwa:
TUMARI
188 — 119
Kab.Jembrana. 5101KM Nomor Akta KematianNi Nyn Tumar 15/12/20 YOMOr Asta Kematia29 Sumarni 29102015 5 atas nama GUSTI0004 KOMANGNASTRA5101KM Tumar /15/12/201 Nomor Akta Kematian tidak30 Suhairi 09112015 terdaftar di Dinas Dukcapil Hal 92 dari 146 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN.Dps 0006 5 Kab.Jembrana, 5101KM N AkWiwik Tumar 15/12/201 Nomor Ata Kematian31 , ;Parmini 12112015 5 atas nama GUSTI0002 MADEADNYANAY.M. 5101KM Tumar /15/12/201 Nomor Akta Kematian32 Venna 24112015 ' atas nama WAYANFanggi 0008 WARTA
90 — 53
Rendang, Kab.Karangasem. ( Tercatat sebagai Bendahara pada Kelompok Tani Ternak PucangSari):e Bahwa saksi kenal MANGKU LABA yang merupakanPamannya.e bahwa saksi tidak mengetahui Kelompok Tani ternak Pucang sari bahwa MANGKU LABA tidak ada memberikan Sapi bantuandari pemerintah.e bahwa saksi memelihara Sapi dirumahnya namun sapi milik pakLANDRI dan pak WARTA yang disuruh memelihara ( ngadas ).e bahwa saksi tidak pernah diajak oleh MANGKU LABA untukmenarik uang di Bank BRI unit Menanga pada tahun 2011
80 — 43
Karangasem. ( Tercatat sebagai Bendahara padaKelompok Tani Ternak Pucang Sari): Bahwa saksi kenal MANGKU LABA yang merupakan Pamannya. bahwa saksi tidak mengetahui Kelompok Tani ternak Pucang sari bahwa MANGKU LABA tidak ada memberikan Sapi bantuan daripemerintah. bahwa saksi memelihara Sapi dirumahnya namun sapi milik pak LANDRIdan pak WARTA yang disuruh memelihara ( ngadas ). bahwa saksi tidak pernah diajak oleh MANGKU LABA untuk menarik uangdi Bank BRI unit Menanga pada tahun 2011 untuk kelompok
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
1019 — 1796
tanggal 15 Juni 2020 (fotokopi dari printout);merdeka.com, 4 Jawaban Mendag yang memicu kontroversi soalharga pokok naik (fotokopi dari print out);: Akurat.co, Viral Komisioner KPAI Soal Hamil di Kolam Renang, ini 5Pernyataan Pejabat yang Sempat Tuai Kontroversi, tanggal 24Halaman 51 dari 147 halaman Putusan Nomor 122/G/2020/PTUN.JKT.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.P10.dP10.eP10.fP10.gP10.hP10.1P10,jP10.kP10.P10.m:P10.nP10.0P10.pP10.qPi1l.a:Februari 2020 (fotokopi dari print out);: Warta
126 — 191
saksi kemudian diajak oleh NimrotSihombing seolaholah saksi wakil dari PT Dirga sena yangmewakili dalam proses pelelangan tersebutb. pada proses pelaksanaan pekerjaanSaksi tidak menerima SPK (Surat Perintah Kerja) atau kontrak.Melainkan setelah SPK tersebut diterima oleh Nimrod baru saksimenjadi pelaksana.e Saksi mengetahui dari awal adanya pengadaan kegiatanPembangunan Puskesmas Kramat Jati pada SudinKesehatan Jakarta Timur tahun 2010 dari surat kabar / mediamassa cetak, kalau bukan tempo atau warta