Ditemukan 3523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1117/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
13714
  • Djoko Saryono, S.H., M.
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/Pid.Prap/2015/PN Kfm
Tanggal 15 Oktober 2015 — - IR.ADANG WAHYU sebagai PEMOHON - R HERU SUGIARTO S, SH. sebagai KUASA HUKUM PEMOHON - NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU sebagai TERMOHON - RIDWAN SUJANA ANGSAR, S.H. sebagai KUASA TERMOHON - HERRY C FRANKLIN, S.H sebagai KUASA TERMOHON - PETHRES M MANDALA, S.H, sebagai KUASA TERMOHON - DANY AGUSTA M SALMUN, S.H. sebagai KUASA TERMOHON - JONATHAN S LIMBONGAN, S.H. sebagai KUASA TERMOHON - PARLINDUNGAN, S.H. sebagai KUASA TERMOHON
18289
  • SARYONO YOHANES,S.H.
    Saryono Yohanes,S.H.
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mkd
Tanggal 6 Agustus 2020 — Terdakwa
643

Dikembalikan kepada Anak SONI WARKUDIANTO Als CIBI Bin SURENI

  • 1 (satu) unit SPM R2 merk YAMAHA JUPITER MX warna MERAH MARUN No.Pol : AA-2566-WK, beserta kunci dan STNK nya dengan No.Sin : 2S6655586 dan No.Ka : MH32S60059K655560, atas nama pemilik SARYONO Alamat Kedungan III 13/16 Sambeng Borobudur Magelang.
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN Bms
Tanggal 4 Desember 2013 — SURYANTO BIN PASMAN
10011
  • Bus Karyasari adalah milik saksi yang saksi beli dari Saryono orangKebumen sekitar tahun 2007. Kondisi bus Karyasari pada saat saksi beli dalamkeadaan setengah pakai dan harganya sekitar Rp. 150.000.000 (seratus limapuluh juta rupiah);e Bahwa waktu itu kondisi bus yang saksi beli sudah ada bagian bus yang rusak,antara lain : Handrem dan Spedo meter (diskbreak) sudah tidak berfungsisedangkan rem kakinya sudah tidak maksimal lagi.
    Adapun tugas ahli secara fungsionaladalah sebagai pengambil kebijakan laik dan atau tidaknya kendaraan yang telahdiuji secara manual oleh Penyelia dalam hal ini saksi BADERI yang kemudiandisatukan dengan Hasil Uji Pengereman yang terekan dalam database komputeryang semua hasilnya tercatat dalam buku KIR sebagai hasil akhir dari ujikendaraan;Bahwa Bus Karyasari Nopol AA1654CD yang mengalami kecelakaan tersebutadalah milik atas nama SARYONO dan trayek yang dimiliki adalah PurwokertoJogjaSolo dan kendaraan
    Adapun tugas ahli secara fungsional adalah sebagaipemeriksa fisik laik dan atau tidaknya kendaraan yang telah diuji secara manualyang kemudian hasil pemeriksaan tersebut disatukan dengan Hasil UjiPengereman yang terekam dalam database komputer yang semua hasilnya tercatatdalam buku KIR sebagai hasil akhir dari uji kendaraan;e Bahwa Bus Karyasari Nopol AA1654CD yang mengalami kecelakaan tersebutadalah milik atas nama SARYONO dan trayek yang dimiliki adalah PurwokertoJogjaSolo;e Bahwa kendaraan bus
    Bus Karyasari adalah milik saksi SAIDAH Binti KASANWIARJOyang saksi SAIDAH Binti KASAN WIARJObeli dari Saryono orangKebumen sekitar tahun 2007. Kondisi bus Karyasari pada saat saksi SAIDAHBinti KASAN WIARJO beli dalam keadaan setengah pakai dan harganya sekitarRp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah).
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Sgn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
WARSENO Als SENO Bin MUGIYONO
5230
  • AGAS BIN SARYONO;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
8226
  • SARYONO:0 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak punya hubunganpekerjaan dan tidak punya hubungan keluarga dengan Terdakwa.Halaman 33 dari 188, Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahwa saksi diperiksa di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi di persidangan dalam memberikan keterangan tetap denganketerangan BAP pada saat penyidikan.Bahwa berdasarkan hasil rapat musyawarah rencana pembangunan DesaSedayu (Musrengbangdes
    188, Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.SLL KKNKaur PemerintahanKaur PembangunanKaur UmumKadus Kadus II: Sardi Nugroho: Joko Triyono (merangkap Bendahara Desa): Jaka Wiyanta> Nurul Yuliyanto: Sunardi (plt Sekdes) 0 Bahwa Struktur Organisasi Badan Permusyawaratan Desa Sedayu padatahun 2016Y Ketua Suroto Wakil Ketua Dwi Sutomo Sekretaris Laksono Hari Sukrantov Anggota Suparman, Muh Budi Wibowo, SlametWidodo, Sugeng, Mulyadi dan RusmadiOrganisasi Tim Pelaksana Kegiatan pada Tahun 2016v Ketua : Saryono
    plt Sekdes)Halaman 153 dari 188, Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Struktur Organisasi Badan Permusyawaratan Desa Sedayu pada tahun 2016Y Ketua Suroto Wakil Ketua Dwi Sutomo Sekretaris AnggotaLaksono Hari SukrantoSuparman, Muh Budi Wibowo, SlametWidodo, Sugeng, Mulyadi dan RusmadiOrganisasi Tim Pelaksana Kegiatan pada Tahun 2016Y KetuaY SekretarisAnggotaMenimbang, bahwa terdakwa mengetahui sesuai Peraturan Desa SedayuNomor 02 Tahun 2016 tentang APBDes Sedayu, jumlah pendapatan adalah Rp.: Saryono
    Sementara dasarpencairan yaitu SPP dan SPM seingat saksi Sugiarti dibuat setelan pencairan.Setelan anggaran cair, awalnya saksi Sugiarti berencana untukmenyerahkannya kepada saksi Saryono selaku ketua TPK namun karenaalasan yang bersangkutan punya kesibukan dengan pekerjaannya yang lainsehingga menolak untuk menerima dana tersebut lalu sementara dan tersebutterpaksa saksi Sugiarti titipokan melalui bendahara desa dimana sewaktuwaktuapabila dibutuhkan atau mau digunakan dapat langsung mengambil melaluibendahara
    Oleh karena saksi Saryono tidak mau menerima dana tersebut,akhirnya anggaran untuk ketiga belas kegiatan tersebut diserahkan kepadaAnggota TPK yaitu terdakwa NURUL YULIANTO, saksi Sunardi, dan saksiSardi Nugroho dan penyerahan uang tersebut saksi Sugiarti menyaksikannyaMenimbang, bahwa saksi Sugiarti mengelola anggaan sebesar Rp.178.561.000,00 (seratus tujuh puluh delapan juta lima ratus enam puluh saturibu) dan bertanggung jawab menyelesaikan kegiatan :1. pengadaan pakaian dinas dan atribut;2.
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Sdn
Tanggal 29 Oktober 2018 — -Perdata Penggugat - Zulkifli Tergugat I Rozali, Tergugat II PT Bank Cimb Niaga, Tbk, Tergugat III Arif Hamidi Budi Santoso, S.H., Tergugat IV Tergugat V PT. Nobel Graha Auction Tergugat VI Heri Gatot Subroto Turut Tergugat Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Timur,
6828
  • Saryono dimana atas sebidang tanah seluas775 M? tersebut diberikan kepada Ibu Penggugat dan Tergugat denganketentuan Tanah tersebut tidak dapat dijual/dialinkan atau ditukarkankepada pihak lain tanpa seizin dari anakanaknya.6. Bahwa pada Tanggal 25 Januari Tahun 2011, tanah yang terletak di DesaTanjung Inten Kecamatan Purbolingo Lampung Timur tersebut diatasdisewakan oleh Ibu Pengugat kepada Pihak PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk.
Register : 16-07-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100 /G/2008 /PHI.BDG
Tanggal 15 Oktober 2008 — MADE BUDIAWAN; SIDIK. MUNANDAR; ENDRY SETIAWAN; ISWADI ; SUODUON , DKK; L A W A N; PT. PRINTEC PERKASA;
13020
  • Kav. 45Kawasan Industri Jababeka 2, Bekasi: Saryono: Polar: Operator: PT. PRINTEC PERKASA 2Jl. Industri Utama Blok. SS. Kav. 45Kawasan Industri Jababeka 2, Bekasi: Sofyan M. Zein: Polar: Assisten Operator: PT. PRINTEC PERKASA 2Jl. Industri Utama Blok. SS. Kav. 45Kawasan Industri Jababeka 2, Bekasi: Bambang Setiyawan: Slitter: Operator: PT. PRINTEC PERKASA 2Jl. Industri Utama Blok. SS.
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Liw
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat: A. HALIM, DKK Tergugat: 1.Kementerian Kehutanan RI 2.Dirjen Perlindungan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatan 3.Dirjen Planologi Kehutanan Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Lampung-Bengkulu
7928
  • FAUZAN 5.000 Dusun Campur Sari26 MARSAH 20.000 Dusun Campur Sari27 MUADZIM 35.000 Dusun Campur Sari28 MUSIRAN 35.000 Dusun Campur Sari29 MUSTAJI 15.000 Dusun Campur Sari30 PUJTYONO 20.000 Dusun Campur Sari31 PURWANTO 2.500 Dusun Campur Sari32, ROKIBAN 5.000 Dusun Campur Sari33 SAJIDIN 12.500 Dusun Campur Sari34 SALBINI 30.000 Dusun Campur Sariao SAMIHARJO 7.500 Dusun Campur Sari36 SARIDI 17.500 Dusun Campur Sari37 SARINGAT 7.500 Dusun Campur Sari38 SARMIN 4.500 Dusun Campur Sari39 SARYONO 25.000
    20.000 Dusun PayungMakmur133 SALIM 20.000 Dusun PayungMakmur134 SALIMAN 10.000 Dusun PayungMakmur135 SAMADI 20.000 Dusun PayungMakmur136 SAMAN 10.000 Dusun PayungMakmur137 SAMINO 10.000 Dusun PayungMakmur138 SARDIANTO 40.000 Dusun PayungMakmur139 SARI 15.000 Dusun PayungMakmur140 SARING 20.000 Dusun PayungMakmur141 SARINO 15.000 Dusun PayungMakmur142 SARJAN 10.000 Dusun PayungMakmur143 SARJIMAN 10.000 Dusun PayungMakmur144 SARJONO 15.000 Dusun PayungMakmur145 SARPIN 10.000 Dusun PayungMakmur146 SARYONO
Register : 12-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 175/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
1.SAFARI Bin alm. SUMARJO PANUT
2.ADI KURNIAWAN Bin HADI SUYAMTO
215
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangai oleh Tri Saryono tanggal 30 Mei 2021
  • 1 (satu) buah flashdisk merk kioxia warna biru dengan kapasitas 16 gb yang berisi rekaman video dalam format Mp4 dengan nama file 20210530_114125 dengan kapasitas video 276,050 Kb.
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 107/Pid B/2016/PN Pbg.
Tanggal 14 September 2016 — I TARYONO bin MAHROJI, Terdakwa II BEJO EDI RIYANTO, SPd bin HADI SUCIPTO, Terdakwa III SUNARTO bin RUSYANTO
232
  • Saksi SARYONO(disumpah), menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat penangkapan saksi sedang menonton permainan judidi ruang tengah yaitu kalangan Pak Mulyono dkk yang bermain kartuceki; Bahwa saat itu saksi sedang bekerjadi rumah Pak Mulyono membikinbak kamar mandi, saat kejadian setelahistirahat dan mandi lalu saksimenonton permainan kartu ceki di ruang tengah; Bahwa saksi bekerjadi rumah Pak Mulyono sudah 3 hari, hari pertamadan kedua tidak ada yang bermain judi kartu remi atau ceki, baru hariketiga
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SURAHMAT Bin MARTA WIREJA Alm
257
  • Saksi MIKO INDRO WIBOWO Bin SARYONO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakdalam ikatan suami istri dan terikat hubungan kerja Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik diKepolisian dan membenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara inisehubungan dengan adanya kejadian kecelakaan pada hari Minggutanggal 2 Juni 2019, sekitar pukul 11.00
Putus : 30-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — 1. SURANTO, DKK VS PT. KARUNA
85115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARYONO, 101. WARSONO, 102. SLAMET RAHAYU, 103. SUDARMANA, 104. AGIM, 105. SYAMSUDIN, 106. SUGI PURWANTO, 107. WATI, 108. AMAR HADI, 109. ZAINI, 110. YULIUS SUMARDI, 111. BANDI, 112. SAHRONI, 113. AHMAD SYUKRI, 114. MAHFUZI, 115. MEYLINA, 116. MULYANI, 117. MUSYAROFAH, 118. YUNI, 119. ARNAIN, 120. NOCIH, 121. EDY, 122. SURATMI, 123. BONAH, 124. DARSI, 125. RINI MARLINA, 126. YOTO, 127. SUKATNI,128. RAHMAT AFANDI, 129. SUPRAPTI, 130. SAFRIYANDI, 131. PARNO, 132. WARSURA, 133.
    ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi, Nomor KTP3275010412780012;SARYONO, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Karuna,beralamat di Kp. Jati Bulak RT 005/002 Ds. Jati Mulya,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP3216061009670001;WARSONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Rawa Sapi RT 001/010 Ds. Jati Mulya, KecamatanTambun Selatan Bekasi, Nomor KTP 3216061906660009;SLAMET RAHAYU, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Jati RT 002/006 Ds.
    minimum sektor 2 KabupatenBekasi sebesar Rp3.125.000,00;Yetik Sukowati, bekerja di perusahaan Tergugat sejak tanggal 20Mei 1993 sampai sekarang statusnya adalah Pekerja Tergugatdengan upah terakhir sesuai ketentuan upah minimum sektor 2Kabupaten Bekasi sebesar Rp3.125.000,00;Ady Alfiansyah, bekerja di perusahaan Tergugat sejak tanggal 14Februari 1998 sampai sekarang statusnya adalah PekerjaTergugat dengan upah terakhir sesuai ketentuan upah minimumsektor 2 Kabupaten Bekasi sebesar Rp3.125.000,00;Saryono
    Berdasarkana) Bukti T347 (dipanggil pada tanggal 16 April 2014)b) Bukti T349 (Panggilan ke dua tanggal 17 April 2014)c) Bukti T350 (Panggilan ketiga tanggal 19 April 2014) padatanggal 18 hari libur, tidak ada jeda waktu.100) Saryono, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Karuna,beralamat di Kp. Jati Bulak RT 005/002 Ds.
    SARYONO, 101. WARSONO, 102.SLAMET RAHAYU, 103. SUDARMANA, 104. AGIM, 105. SYAMSUDIN, 106.SUGI PURWANTO, 107. WATI, 108. AMAR HADI, 109. ZAINI, 110. YULIUSSUMARDI, 111. BANDI, 112. SAHRONI, 113. AHMAD SYUKRI, 114.MAHFUZI, 115. MEYLINA, 116. MULYANI, 117. MUSYAROFAH, 118. YUNI,119. ARNAIN, 120. NOCIH, 121. EDY, 122. SURATMI, 123. BONAH, 124.DARSI, 125. RINI MARLINA, 126. YOTO, 127. SUKATNI,128. RAHMATAFANDI, 129. SUPRAPTI, 130. SAFRIYANDI, 131. PARNO, 132. WARSURA,133. YOELI PONCOWATI, 134.
    SARYONO,101. WARSONO, 102. SLAMET RAHAYU, 103. SUDARMANA, 104. AGIM,105. SYAMSUDIN, 106. SUGI PURWANTO, 107. WATI, 108. AMAR HADI,109. ZAINI, 110. YULIUS SUMARDI, 111. BANDI, 112. SAHRONI, 113.AHMAD SYUKRI, 114. MAHFUZI, 115. MEYLINA, 116. MULYANI, 117.MUSYAROFAH, 118. YUNI, 119. ARNAIN, 120. NOCIH, 121. EDY, 122.SURATMI, 123. BONAH, 124. DARSI, 125. RINI MARLINA, 126. YOTO, 127.SUKATNI,128. RAHMAT AFANDI, 129. SUPRAPTI, 130. SAFRIYANDI, 131.PARNO, 132. WARSURA, 133. YOELI PONCOWATI, 134.
Register : 27-11-2023 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 3478/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;

    2. Menetapkan :

    2.1. Sebidang tanah dan bangunan dengan Kutipan Daftar Buku C No.741, luas 1750 m2, Desa Sumbaga, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal Nama Pemilik Idris ;

    2.2. Sebidang tanah dan bangunan Nomor Sertipikat ; 01293, luas 237 m2, Desa Bumijawa, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, atas nama Poniman ;

    2.3. Satu unit mobil merek honda mobilio warna abu abu tahun 2014 atas nama Saryono

Register : 16-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 78/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SAKTI OKTABIYANWORO NUR M BIN SUJUD
2.WAHYU YULIANTO Bin SUKIR
3.SUHARNO BIN MULYONO
4.ADI ROMADHANISYAH Bin ROSO
11362
  • Kulonprogo;
  • ikembalikan kepada Saksi SARYONO als FUAD;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian meminjam dana dengan jaminan mobil yang tandatangani Sdr. DARMAN dengan Sdr. ADI ROHMADHANISYAH, tertanggal Cilacap 24 Maret 2022.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 5 Januari 2017 — HERU SUYAMTO BIN SUMARNO
184
  • paket / plastik kecil transparan berisishabu, 1(satu) bendel plastik kecil klip transparan, sebuah bungkus RokokSampoerna mild merah, sebuah pipa kaca, sebuah sedotan plastik ,sebuah korek api gas warna biru, sebuah celana pendek warna Crem dan1(satu) Unit Ho merk Nokia warna merah No : XL : 081904588367, yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim didepan persidangan saksimembenarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa 1 (satu) orang saksi lain yaitu SARYONO
Register : 27-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
ROPINGAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
2.Walikota Banjarbaru
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
7568
  • terletak yang dahulu dikenaldengan Jalan Saupih Sei Rancah, RT.01, RW.01, KeluarahanPalam, Kecamatan Cempaka, Kota Madya Dari II Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, sekarang dikenal dengan Jalan Sungai Rancah,Keluarahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarabru, ProvinsiKalimantan Selatan :Dengan ukuran tanah : Utara : 90 meter dan 100 meter Selatan : 190 meter Timur : 31 meter dan 30 meter Barat : 61 meterDengan batasbatas tanah : Utara : berbatasan dengan tanah hak milik Arul(Syahrulraji), Saryono
    terletak yang dahulu dikenal dengan Jalan Saupih Sei Rancah, RT.01, RW.01, Keluarahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Madya DariIl Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang dikenal dengan JalanSungai Rancah, Keluarahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarabru, Provinsi Kalimantan Selatan :Dengan ukuran tanah : Utara : 90 meter dan 100 meter Selatan : 190 meter Timur : 31 meter dan 30 meter Barat : 61 meterDengan batasbatas tanah : Utara : berbatasan dengan tanah hak milik Arul (Syahrulraji),Saryono
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 02/G/2013/-PTUN-PLG
Tanggal 18 Juni 2013 — MARI BINTI H. ASAARI DKK VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang; PT. HOKTONG; PT.BANK MANDIRI (Persero)
6133
  • SARYONO, 3.SAHAMI, 4. ALHALIM,5. HASAN NURI yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamaislam, selengkapnya keterangan saksi tersebut tercatat dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini, saksisaksi tersebut padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: SAKSI TERGUGAT II INTERVENSI1.
Register : 13-06-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -24/Pid.B/2016/PN Byl.
Tanggal 5 April 2016 — -HERI KUSYONO Als TENGU Bin TRI MULYONO
617
  • Saksi SARYONO Bin SARTONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi di BAPsudah benar;e Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini ada masalah pengrusakan mobilyang sedang di pakai saksi korban Tibyanie Bahwa yang saksi ketahui dengan kejadian perkara ini adalah adapengrusakan sebuah mobil yang dikemudian seorang yang tidak saya kenalpas saat itu saya bercengkrama di rumah Pak Sabar, ada mobil dari arahSelatan dihentikan
Register : 18-10-2006 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 06/G/2006/PTUN.YK.
Tanggal 14 Maret 2007 — RH. SUTRISNO, B.A; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN;
6928
  • SURYO SARYONO; Bahwa benar Saksi mengatakan kenal dengan Para Pihak dantidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa benar Saksi mengatakan menjabat Carik Desa Sukoharjodari Tahun 1970 sampai dengan 2002; Bahwa benar Saksi mengatakan orang tua Penggugat, SriAndariyah dan Sri Banun adalah Bapak Sukodiharjo; Bahwa benar Saksi mengatakan Bapak Sukodiharjo mempunyai 2(dua) bidang tanah di Desa Sukoharjo, selanjutnya tanahtersebut diberikan kepada Ny. Sri Banun dan WNy.