Ditemukan 3523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjono sarwono suryono sartono sariyono
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Olm
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Jhon Nedy Charles Sine
Termohon:
Kapolres Kabupaten Kupang
122 — 73
  • SARYONO YOHANES, S.H., M.H.Halaman 44 dari 69 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN OlmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Termohontelah mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:1.10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Surat Pengaduan Pimpinan Bank NTT Cabang Oelamasi, tanggal6 September 2019.
    Saryono Yohanes, S.H.,M.H.
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 24-09-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 138/PDT.G/2010/PN.Smn
Tanggal 25 Mei 2010 —
130 — 16
  • H.M SUGIYARTO, B.Sc Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Mbok Sarmo karena saksi pernahmembeli sebidang tanah milik Mbok Sarmo yang terletak di Seturan, Slemandengan luas tanah 1750 m2 dengan batas utara milik Pak Saryono, batas baratdan timurnmya adalah jalan, sedang batas selatannya adalah milik PakMulyono;Bahwa saksi membeli pada tahun 1993 yang saat itu masih dalam bentukLetter C dan sedang dalam proses
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (JUNAIDI A.MD Bin SARYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (PURWATI, S.pd Binti MUSMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    3.

Pengadilan PN SLEMAN
Register : 24-09-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 138/Pdt G /2010/PN Slmn
Tanggal 25 Mei 2011 —
73 — 14
  • H.M SUGIYARTO, B.Sc Bahwa saksi kenal dengan penggugat dantergugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan; Bahwa saksi kenal dengan PenggugatMbok Sarmo karena saksi pernah membelisebidang tanah milik Mbok Sarmo yangterletak di Seturan, Sleman denganluas tanah 1750 m2 dengan batas utaramilik Pak Saryono, batas barat dantimurnya adalah jalan, sedang batasselatannya adalah milik Pak Mulyono; Bahwa saksi membeli pada tahun = 1993yang = saat itu masih dalam bentukLetter C dan sedang dalam prosessertifikat
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penadahan
Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -88/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 14 Agustus 2018 — -INDRA ROCHMAD JATMIKO Bin ROCHMAD SAMIYONO
49 — 7
  • Saksi PUJI SARYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP di Penyidik danketerangan saksi di dalam BAP sudah benar ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2018 sekitarpukul 19.30 WIB di Jalan Tol SoloKertosono Desa Tegalrejo, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 9 Agustus 2012 — SRI KASTUTI SUMARNI VS 1.H. DEDI SUDARYANTO, SE 2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
67 — 121
  • Sandiyo kepada Suryo saryono,tertanggal 26 Juni 1973, diberi tanda bukti T23;24. Foto Copy Surat Keterangan No. 465/117 tertanggal 4 Juni 2012, diberi tanda buktiT24;25.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Tanah
Register : 19-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 266/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 78
  • FeisalTamin (Tergugat I) dan perkaranya telah di putus oleh Pengadilan NegeriCibinong dengan No Perkara : 3/Pid.C/2017/PN.Cbn tanggal 02 Oktober2017 dengan Amar Putusan :MENGADILI Manyatakan terdakwa SARYONO, Terdakwa SIT HASANAH, terdakwaRUSDIANTO Dkk dan terdakwa ASEP GUNADI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanaoenguasaan tanah Tanpa Izin Yang Berhak atau Kuasanya Yang Sah Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana selama 1(Satu) bulan
    FeisalTamin (Tergugat I) dan perkaranya telah diputusa olen Pengadilan NegeriCibinong dengan Nomor Perkara : 3/Pid.C/2017/PN.Cbn tanggal 02Oktober 2017 dengan Amar Putusan :MENGADILI Menyatakan terdakwa SARYONO, terdakwa SITIHASANAH, terdakwa RUSDIANTO Dkk dan terdakwa ASEP GUNANDItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penguasaan tanah Tanpa Izin Yang Berhakatau Kuasanya Yang Sah Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa denganpidana selama 1 (satu)
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 25 Juli 2016 — FARIDATUN AISAH binti WAKIDI
36 — 8
  • SARYONO yang merupakan pemilik tempatusaha tersebut;Bahwa survei yang dilakukan oleh Saksi sudah sesuai prosedur;Bahwa BPKB yang diagunkan oleh Terdakwa adalah BPKB jenis sepedamotor Honda VARIO TECHNO No.Pol AA 3854 HT warna Violet Silver,tahun 2011, No.Ka: MH1JF711XBK178762, No.Sin: JF71E1176138,dengan atas nama KODIRIN yang beralamatkan Dsn. Malangan Ds.Ngargogondo Kec. Borobudur Kab.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • BERITA ACARA SIDANG
    Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Lanjutan

    Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 dalam perkara antara:
    Suparyati binti Eko Margono , sebagai "Penggugat";
    melawan
    Andi Herdiwan bin Saryono.

    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ;
    3. Surat Keterangan Nomor : , tanggal .............., yang dikeluarkan oleh Kepala RT.05 RW. 01 Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Andi Herdiwan bin Saryono.
    />Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang terbuka untuk umum, lalu setelah mempertimbangkan, Majelis menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
    MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Herdiwan bin Saryono
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-10-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 108/Pdt.G/2015/PAKP
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat & Tergugat
88 — 36
  • Saksi :Saryono, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Kota Kaya 36, RT. 005 RW. 002 Kelurahan Nefonaek,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiteman Penggugat dan bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat diKelurahan Nefonaek Perumnas; Saksi kenal dan bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 1996 sampai dengan 2006, kemudian saksi pindah dan kembali kePerumnas pada akhir tahun 2015; Bahwa saksi tahu
    ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang bernama : Saryono danThahir Ibrahim bin Ruslan Ibrahim, dan keduanya telah memberikan keterangandi bawah sumpah, tidak ada larangan secara hukum untuk didengarHalaman 59PUTUSAN NOMOR 108/Pdt.G/2015/PA KPketerangannya, dan diperiksa satu persatu, dinilai telah memenuhi syarat formilbukti saksi;Menimbang bahwa pengetahuan kedua saksi tentang pokok perkaraadalah kedua saksi pada pokoknya menerangkan Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi mempunyai beberapa
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pdt.G/2014/PN Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — RA. SUPENI, dkk sebagai Para Penggugat lawan DANANG SUKARTONO, dkk sebagai Para Tergugat
104 — 10
  • ., dibantu Budi Saryono, S.H., PaniteraPengganti dan dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa TergugatHalaman 62 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2014/PN ClpLIM ,V,Vl, Kuasa Tergugat Vil, Kuasa Tergugat VIll dan Kuasa TergugatIX.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,TTD TTDNyoto Hindaryanto, S.H. Mangatas Simanullang, S.H.TTDRiya Novita, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDBudi Saryono,S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ....... Rp 30.000,00 ;2. Biaya proses... Rp 50.000,00 ;3.
Pengadilan PN PACITAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 3/Pdt.G/2011/PN.Pct
Tanggal 1 Desember 2011 — - SUKARDI melawan - MARJUDI, SUPARNO, JUMINTO, SUTARMO, BONANDIR, SUPRI, SOIMAN, SURATI, MISIYEM,MANAN JOESNANTO
122 — 30
  • pengajuan untuk pensertifikatan memang harus menyebutkanluas dengan berdasarkan surat keterangan dari desa tapi sifatnya tidak baku/mengikat karena akan diukur kembali;Batasbatas sepadan dari tanah Marjudi adalah:Sebelah Utara: tanah milik Sukaji/Wali;Sebelah Selatan : tanah milik Misgiman;Sebelah Timur : tanah Juminto;28e Sebelah Barat: jalan desa;e Batasbatas sepadan dari tanah BONANDIR adalah:e Sebelah Utara: tanah milik Suyitno;e Sebelah Timur: tanah milik Supri;e Sebelah Selatan : tanah milik Saryono
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 10-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2017 — JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO
40 — 4
  • Saksi ISNI INDRAYANI Binti SARYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di rumah saksi Supriyono Als Banteng di Desa GeparangKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan positif menggunakanshabushabu; Bahwa pada mulanya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 17.30 Wib, saksi sedang berada di rumah saksi Supriyono Als.Banteng.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 125/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.ANWAR SANUSI Als AAN Bin SYAHROZI Alm
2.HERDY NOERDIANSYAH Als TAHER Bin ABDUL MUKLIS
41 — 7
  • Yuli Murwati Binti Amin Saryono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa dari pihak Pak Amin Ghozali biasanya memberikan informasi mengenaiharga dan tipe sepeda motor, kalau harganya masuk kita minta invoice.Bahwa biasanya kadang Pak Amin Ghozali yang menawarkan barang berupamotor, tapi kami Sampaikan apakah bisa sediakan merk dan tipe tertentu.Bahwa dapat terjun ke bisnis tersebut berawal dari obrolan biasa, kemudian karenaperusahaan melakukan pembelian kendaraan sepeda motor
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
1.Watinah
2.Sugini
3.Sri Samsiti
4.Hari Setiawan
Tergugat:
1.Mulyono
2.Suratmi
3.Mulyani
4.Suharmi
5.Joko Ari Purnomo
6.PPAT Purwatik SH, SHi, Mkn
7.Pemerintah Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata ruang / BPN
117 — 20
  • Mursid dan digarap oleh saudaraSarto Suwarno dengan tanaman kacang kacangan lalu ditanami pohon jJatisekitar 15 tahun yang lalu oleh saksi Ngadimin dan Saryono tanpa adakeberatan dari Siapapun yang mengaku sebagai pemilik tanah. Dan dikuatkandengan keterangan saksi saksi Ismail dan Mulyanto yang tanahnyabersebelahan dengan tanah obyek sengketa juga menyatakan bahwa obyeksengketa tersebut yang menguasai adalah Bapak Mursid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 7 Maret 2023 — KOPERASI KARYAWAN KELUARGA BESAR PETROKIMIA GRESIK (K3PG), VS 1. SELAMET RIYADI, DKK
232 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat IX (Saryono), sejumlah Rp34.976.240,00 (tiga puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus empat puluh rupiah);j. Penggugat X (Abdul Wahib), sejumlah Rp34.976.240,00 (tiga puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus empat puluh rupiah);k. Penggugat XI (M. Nuruddin), sejumlah Rp30.604.210,00 (tiga puluh juta enam ratus empat ribu dua ratus sepuluh rupiah);l. Penggugat XII (H.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 69/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
SITI ILA
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI BARAT
131 — 46
  • Saryono Yohanes, S.H., M.H tempat tanggal lahir : Manggarai, 12 Juli 1962,Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan SamRatulangi, RT. 017, RW. 006, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima,agama Katolik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen), telah memberikanketerangan dibawah sumpah dalam persidangan yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sumber kewenangan pejabat Tata Usaha Negara sebagaimanaUndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1212/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • idaman lain yang bernama Wulan;Bahwa ketika terjadi pertengkaran Pemohon sering membanting prabotanrumah tangga dan membanting pintu;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak April 2015 telah berpisah tempattinggal Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon mengontrak rumah,sedang Termohon tinggal di rumah bersama, sampai sekarang selama 6bulan;Bahwa selama berpisah Pemohon sering datang ke rumah bersama tapi tidakmenginap;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, tetapi tidakberhasil;2 Salamah binti Saryono
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-01-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 325/Pid.Sus/2010/PN.ME
Tanggal 26 Januari 2011 — DEDI CRISTIAN BIN ASMIN
69 — 8
  • , yaitu bersikap panik dan reaktif.e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan shabushabutersebut.10Bahwa terdakwa bersama dengan M.Fadli Ansyori Als Dodi dan Novriantotidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika shabushabu tersebut.Bahwa benar barang bukti tersebut adalah yang saksi dan rekanrekantemukan pada waktu melakukan penggeledahan dirumah M.Fadli Ansyori AlsDodi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;2 Saksi GATOT SUHENDRO BIN SARYONO
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA BATAM Nomor 1851/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD YOSE VALENTINO BIN SARYONO) untuk menjatuhkan thalak satu rajI terhadap Termohon (AYU ZULINARRIFAH ABSAR SIREGAR BINTI ABDULLAH JUNAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Batam, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap