1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Januari 2005, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Februari 2005, pada waktu akadnikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka);Halaman 1 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu ada usahadamai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat, namun tidakHalaman 2 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjmberhasil karena Penggugat sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat;9.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 11 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm3.

JOHRI ASNAWIPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.BjmSYARKAWI, BARINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 225.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.BjmDisalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,DRS.

MUHAMMAD ZAIDHalaman 14 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm

1191/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KpRt.004.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Wsbdalam status cerai hidup;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (obada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Alfarendra Fahlefi umur 5 tahun yang saat ini tinggalbersama Penggugat;4.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbPenggugat, bahkan selama itu pula Tergugat telah melepas seluruhtanggung jawabnya baik kepada Penggugat maupun anak, sehinggadengan kondisi tersebut saat ini Penggugat merasa rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi;9.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1191/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor:1191/Pdt.G/2017/PA.Ba.ap DEM!

No. 1191/Pdt.G/2017/PA Ba.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama: Nama Anak, Umur 6 tahun, yangsekarang ikut Penggugat;4.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA Ba.Panitera Pengganti,Siti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1191/Pdt.G/2017/PA Ba.

1191/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.a. Sejak bulan November 2015 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat;b. Penggugat merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Tergugat;c.

Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.

Putusan Nomor 1191/Pat.G/2015/PA.

1191/Pdt.G/2016/PA.Slw

Dengan demikian sudahsepatutnya Penggugat menganggap Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Wilayah Hukum Negara Republik Indonesia;Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 2 dari 11 hbm.SALINAN7.

Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Diberi tanda P.3Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 4 dari 11 hb.SALINAN1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 9 dari 11 hb.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Hlm. 10 dari 11 hin.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw.SALINANHm. 11 dari 11 hin.

1191/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :WIDANANTO bin WINDARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamanJalan Sukarno Hatta Ling.

alamatnya yang pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik indonesia,, namunsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2017Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 1191

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1191/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 06 Juli 2017 telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUPANGAT, M.H. dan NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidangHal 11 dari 12 hal Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA. Mkd.terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh H. MUHROJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 341.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA. Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 13 dari 12 hal Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

1191/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.GrtBro yreFatly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI. Bratayuda(gg.

Sukaregang Gang H.Ukas RT. 02 RW 16 Kelurahan Kota Wetan KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal29 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

pertengkarandan kesalah pahaman dalam membina rumah tangga dampak dariperistiwa itu menyebabkan adanya ketidak harmonisan rumah tangga;2) Tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tangga keluargaterutama masalah ekonomi;Bahwa puncaknya pada Tahun 2012, Tergugat telah meninggalkan tempattinggal bersama,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang dan sudah tidak ada komunikasi yang baikanatara Penggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1191

Biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan didampingi Kuasa Hukumnya dan telahmemberikan penjelasan dan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir untuk menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan kuasanya sebagai wakilnya,meskipun

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Grt

1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Raya Tumpangrejo RT.3 RW. 7 DesaKebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin berdomisili hukum di Jalan ParikesitRT.1

, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di Jalan Raya Tumpangrejo RT.3 RW. 7Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1191

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK SANSOTO bin SAID)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 04 Juni 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Kabupaten Malang selama 18 tahun, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3:5.a. ANAK 1, umur 25 tahun;b. ANAK 2, umur 23 tahun;c.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Februari 2019 yang dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata

Akhirnya lebihkurang pada tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamahalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang lebih 4 tahun.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik minuman, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan TidakBekerja , bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 19Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl., telahmengemukakan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgltua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1191/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati rumah sakit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kelangdepok, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.PMLmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kelangdepok,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami ister! (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 7 tahun dan anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 382/12/VIII/2010 tanggal 9 Agustus 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, Panitera Pengganti,H. Mokh Farid T.A. S.H, M. KnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2019/PA.PML

1191/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bulukumba, 25 Januari 1980,agama islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Laikang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.B. Saksisaksi1.

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan tanggal 17 Dzulkaiddah 1441 Hijriah oleh oleh kami, Drs. H. M. AlwiThaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah SH,.MH. danDra. Hj. Mulyati Anmad. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. St.

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.Mks

1191/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Bangsalsari RT. 002 RW. 002 DesaBanyuurip Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXX

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019 /PA.Gsb.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019 /PA.Gsakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019 /PA.Gs

1191/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1191/Pdt.G/2015/PA.

1191/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1191/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar tanggal 21 Maret2013 yang mengakibatkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya dan hidup berpisahdengan Termohon selama 1,5 bulan sampai sekarang;Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari66. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpullagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, tetapitidak berhasil;7.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11(3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,(4).

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasa tidaksanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugatkarena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaituPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2 dari 11membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323056006920003; atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 3 dari 11Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 19 September 2012, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.1;2.

Elvin Nailana, S.H., M.H.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,tidDrs. Sunaryo, M.Si.Panitera PenggantitidDra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

., S.HI.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1191/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,pendidikan Tidak Tamat Sekolah, bertempat kediaman diKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENG GUIG AT 5 manentLAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani,pendidikan Tidak Tamat Sekolah, bertempat kediaman diKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT 5 2020222 2 nn nnn nn nnn nnn nnne nnnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal21 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1191/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan

Menikahpada tanggal 12 Mei 1990 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaHal. 1 dr 13 Put No. 1191/Pdt.G/2013/PA.BdwNikah Nomor : 06/02/V/1990 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Tergugat sendiri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.ANAK, umur 22 tahunb.ANAK, umur 17 tahun keduaduanya dalam asuhanNONEKNYA j nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn encom enna nn nnnnBahwa semula

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ; 202022Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 27 Agustus 2013dan 06 September 2013 dan tidak

Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; 2 2s nnn nonnnnennonMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapPOT SICEN Gali jaa secrete cement eeeeeeree nee neemeemeeneniemeee enemaHal.3 dr 13 Put No. 1191/Pdt.G/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telan menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan

1191/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 2 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri(QABLADDUKHUL) ;;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal perkawinan antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.

Termohon di ajak hubungan biologis dengan Pemohon tidak mau ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.Smp bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.Smp

1191/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Alwin Bayu Bin Gafur Bayu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Goa HiraKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Asnia Abdullah Binti

umur 33 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Goa Hira, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1191

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1191/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Kabupaten Pulau Morotaimelalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulauMorotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10/11 Penetapan No. 1191/Pdt.P/2016/PA MORTBDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437 Hijriyah olen Hakim Drs.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1191/Pdt.P/2016/PA MORTB