1257/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.

;Hal. 3 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA. Tl.

1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a 2) 2> 5) th oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaCampakoah, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya

pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaCampakoah, Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensTelah membaca berkas perkara; 20 en en nn ene n en nen en ee ne een conesTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O02 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1257

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal08 Mei 2019;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Campakoah Mrebet Purbalinggasampai sekitar bulan Agustus 1998, telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), dan talah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, usia 23 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun sejak sekitar tahun

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..geSurat Keterangan Nomor : 471.1/208/2019, tanggal 06 Mei 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaPENGGUGAT adalah penduduk miskin / tidak mampu. Bermeteralcukup;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksiSKS: 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..eWJlLiaod Ge ole prt a wl soll s yoArtinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagaKemaslaliatany jnnnsees: sen

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Purwokerto Asri, RT.01, RW.01 No. 25 Kelurahan Purwokerto, Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam

Kabupaten Kendal, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 Juni 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1257/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 07 Juni 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1257

Penggugat selalu mengalah dan berupaya memperbaiki hubungantapi diabaikan oleh Tergugat;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1257/Pdt.G/2016/PA.Kdl. Bahwa Permasalahan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan secara kekeluargaan tetapi tidak ada kemajuanbahkan pertengkaran masih berlangsung;.

Ainul Mardhiyah sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1257/Pdt.G/2016/PA.KdlKetua Majelis,Tid.Drs. H. Suharto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H. Ach. Anwarulchur,S.H.,M.H. Drs.H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Tid.Dra. Ainul MardhiyahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 311.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1257/Pdt.G/2016/PA.Kdl

1257/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagZN eae hI 2Ao 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kag6. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepadaPemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon.) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung3.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kagmengajukan Permohonan izin untuk menceraikan Termohon dengan talak saturaj'l, dengan alasan perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dantidak mungkin lagi dirukunkan, berdasarkan Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.P 9 fi 27 oF . a Fy . a avefal e grr reps gl dynes Snel Obj gull!

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagTtdSudarman, S.Ag.,M.HHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara:TtdAzwida, S.H.IPanitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 495.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;HIm. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kag

1257/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, RT.O1 RW. 04, Desa XXX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama selama 8 tahun 11bulan;Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masing masing bernama 1. XXX umur 6 tahun, 2. XXX umur 5bulan dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan 8 Zulkaidah 1440Hijriah, oleh kami Drs.

: Rp 20.000,00Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1257/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Sel

1257/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :a, Ur ER, agama slam, Pekerjaan IJ PendidikanPS tempat tinggal isang dalam hal ini dikuasakan kepadaPO Advokat yang beralamat di aPo berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 September 2016, selanjutnya

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13September 2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan AgamaBlora register Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 13 September 2016,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Hal 1 dari 9 hal Put No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla..

Dasar Perkawinanadalah Ikatan lahir bathin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaisuamilsteri dengan tujuan membentuk keluarga / rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, karenaPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga dan sudah berdasar hukum Penggugat mengajukan cerai gugat ini.Hal 2 dari 9 hal Put No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal ini sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan

Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama PsHal 3 dari 9 hal Put No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla.Kabupaten Blora Normor: iisbermetarai cukup diberi kode (bukti P.2);Bahwa alatalat bukti tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat

M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Hal 8 dari 9 hal Put No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BPPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1257/Pdt.G/2014/PA.Smd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd.

tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SopirKapal, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Agustus2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1257

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 03 Desember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 05Dzulhijjah 1429 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd.Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 904/17/XII/2008 tanggal 05 Desember 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di

08 September 2014 telah dipanggil secara resmi dan patut sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan suatu alasan yangsah oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makamediasi tidak layak dilaksanakan, kemudian persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugattetap dengan gugatannya;3Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd.Bahwa untuk menguatkan dalil

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd.Drs. Ahmad Ziadi.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 235.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 15 September 2014Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.13Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd.

1257/Pdt.G/2019/PA.Klt

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kuwangan RT.002 RW. 005 Desa BoronganKecamatan Polanharjo XxxXXxXXXXXX XXXXXxX,, SebagalPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 21 tahun

xxxxx xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGedaren RT.022 RW. 004 Desa Gedaren KecamatanJatinom, XxXxXXXXXX XXxxxx, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1257

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juli2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo, xxxxxxxxx Xxxxxx berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0122/017/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018 ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA.KIlt. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi hidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danHal 2 dari 10 hal Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA.KIltpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya

Surat:Hal 3 dari 10 hal Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA.KIltFotokopi Surat Keterangan Nomor 3310/SKT/20190705/00221 tanggal 5Juli 2019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Polanharjo,XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 0122/017/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.Wahono bin Arjo Wiyono, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Kuwangan RT.002 RW

1257/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1257/Pat.G/2021/PA.

Nomor 1257/Pat. G/2021/PA.

1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.i" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :lin Lestari binti Wasino, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan TKW Hongkong, bertempat tinggal di RT 2RW 01 Desa Joho Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, Jawa Timur, yang sekarang berada di Flat F,37/F Tower 7 The Water Front, 1

Madiun, Jawa Timur, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .16 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor = 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 16September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:e Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena karena masalah ekonomikeluarga, diamna Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahnyakepada keluarga, sehingga membuat Penggugat harus bekerja kehalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 491.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

1257/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNOMOR 1257/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bobby Raja Ratnam Alias BobiTempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir : 45/5 Juni 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sepat Nomor 38 Kelurahan PardomuanKecamatan Siantar Timur Kota PematangsiantarAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 23Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21 Desember 2019;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDN10.Permohonan Perpanjangan Pertama ke Mahkamah Agung RI tanggal 11Desember 2019 Nomor : W2.U/12505/Pid.01.10/XII/2019,mulai tanggal 22Desember 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Biro Bantuan Hukum USI, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 196/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 8 Agustus

Bobi sering dan hampir setiap hari melakukan transaksi jualHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDNbeli narkotika dengan terdakwa telah menyediakan peralatan untukmenggunakan shabu kepada setiap pembeli, untuk mengetahui kebenaraninformasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul11.00 Wib, para saksi melakukan tehnik penangkapan dengan cara under coverbay dengan berpurapura sebagai pembeli yang mana para saksi pergi ke JalanSriwijaya Gg.Berlian Pematang

,Apt, yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik BobbyHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDNRaja Ratnam Als.Bobi adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 dari Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau;Ketiga;Bahwa ia terdakwa Bobby Raja Ratnam Als.

,Halaman 26 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDN

1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw Zee zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SD

, bertempat kediaman di KecamatanPetu, Kabupaten Ngawi, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 11 Nopember 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999Hal.1 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat di Desa Petu, KabupatenNgawi dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rita Ariantika, Sudahmeninggal

tidak pernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup sebagaiberikut :1 Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/261430.12.16.2/2014 tanggal 27 Oktober 2014; (P.1).2 Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.6.17/PW.01/237/2014tanggal 21 Agustus 2014 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999 yang dibuat dan ditanda tangani olehHal.3 dr 13 Put No. 1257

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu)Hal.13 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1257/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.Ckrb. Tergugat kurang mencukupi nafkah lahir kepada Penggugat;c.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.Ckr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;3.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.CkrArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I. Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.Ckr

1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Umar bin Usup, tempat/tangal lahir Bogor/13 Maret 1963, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Parung Ponteng RT. 002 RW. 007 No. 73,Desa Tajur, Kecamatan Citeureup

, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1257/Pat.P/2019/PA.Cbn tanggal 04 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Lilis binti Sukna yang beridentitas :Nama : Linda binti UmarTanggal Lahir : 06 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman I dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Parung Ponteng RT. 002 RW. 007 No.73, Desa Tajur, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor;dengan calon Suaminya :Nama : Aripin bin SidinTanggal Lahir > 16 Juli 1996 (umur 23 tahun, 5 bulan)Agama

Bahwa anak Pemohon berstatus perwan dan serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tamansari Jakarta Barat, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tamansari Raya, Kelurahan Maphar Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap Oranglebih menunjuk kepada Subjek Pelaku (dader) sebuah perbuatan yang didugasebagai tindak pidana;Menimbang, bahwa adapun yang dapat ditentukan sebagai SubjekPelaku (dader) dalam pasal ini tentu saja adalah ditujukan kepada subyekHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Bambang Budimursito, S.H.Panitera Pengganti,Teddy Subroto, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

1257/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1257/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendrik Syahputra als HendrikTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 26/12 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.Sekata Gg.Alfala Lorong VI No.6 Kel.KarangBerombak Kec.Medan BaratAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28Juli 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Mdn Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1257/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 29 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal30 April 2019 tentang penetapan hari sidang

SYAHPUTRA ALS HENDRIK adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HENDRIK SYAHPUTRA ALS HENDRI, pada hariMinggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Sekata LorongHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1257

Saksi EKO PRIYANTO, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira pukul 11.00wib di Jalan Sekata Lorong VI Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekirapukul 11.00 wib, saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi darimasyarakat Bahwa di Jalan Sekata Lorong VI Kel.Karang

NASUTION, SH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN MdnHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1257/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1257/Padt.G/2020/PA.

1257/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1257/PdtG/2016/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1257/PdtG/2016/PA.Sda.2.

Putusan No. 1257/PdtG/2016/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1257/PdtG/2016/PA.Sda.Tid.Panitera Pengganti,H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Tid.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 299.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1257/PdtG/2016/PA.Sda.

1257/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.a a 26. pe 6 >oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:JULIANA Binti BAGIO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT VAir Serdang, Desa Air Merah, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu tanggal 28Juni 2006 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Urusan AgamaKecamatan Kampung Rakyat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor225/30/V1/2006 tanggal 28 Juni 2006.Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Dusun RT V Air Serdang, Desa Air Merah, Kecamatan KampungRakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan sampai dengan berpisah.3.

Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas bagi Penggugat perceraianmelalui Pengadilan adalah jalan yang terbaik.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggilpihakpihak berperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman ke2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Sri Rahayu Binti Sulisno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Bis Il, Desa Pekan Tolan,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Halaman ke3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman ke11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.WERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiHj. HELMIYAH HSB, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 390.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00ate see eee eeeeeeeeeeeee +Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Rap.