., : Surabaya, 23 Juli 1967: 53 tahun: Lakilaki: Islam: Indonesia: Advokat: Kawin =:S.V/Strata Satu: ATET SUMANTO, SH.,MH., : Surabaya, 11 Juli 1967:48 tahun: Lakilaki: Islam Hal.1 dari 27 Putusan No.700/Pdt.BTH/2016/PN SbyAlamat : Jl. Teluk Nibung Barat 4/14 Kota Surabaya 3. Nama : SUDAHNAN, SH.,MHum.

Menyatakan putusan dalam perkara perlawanan ini sebagai putusan yangdapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada upaya banding maupunkasasi ( uitvoerbaar bij voorraad );Atau: Bilamana yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon agar dapat kiraanya dijatuhkan putusanyang seadiladilnya menurut hukum ( ex aequo et bono ) ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan Pelawan hadirKuasanya ATET SUMANTO, SH.MH., dkk., Para Advokat dan PenasehatHukum

Apep Hidayat tetapi perkara atas nama Atet Suwardi5. Bahwa sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1983 sebagai penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2 tahun 1979pada intinya antara lain pengangkatan anak diperbolehkansebelum anak tersebut berusia 5(lima) tahun sehingga penetapananak angkat Ir. H. Apep Hidayat pada usia 43 tahun tidak sesuailagi;B. Bahwa atas keahli warisan yang sah dari H. Basuki bin H. Syariptelah ada putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap:Halaman 14 dari 38 hal.

Apep Hidayat tetapi perkara atas nama Atet Suwardiberdasarkan Surat Keterangan Ketua Pengadilan Negeri BandungNomor W8.DN.AT.01.04.1606 tanggal 31 Mei 2004.yangHalaman 28 dari 38 hal. Put. Nomor 260 K/Pdt/2017menerangkan bahwa Nomor 117/19771D/Bdg tanggal 27 April 1977adalah atas nama berkas perkara Atet Suwardi.Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Bandung Nomor117/1977/D/Bdg tanggal 27 April 1977 telah sesuai dengan aturanhukum yang ada.

Permodalan Nasional Madani(Persero), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Pebruari 2010, untuk Tergugat IIhadir kuasanya bernama Atet Sumanto, SH., advokat pada kantor Atet Sumanto, SH.& rekan , beralamat di Jalan Bintoro nomor 06 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Pebruari 2010, dan untuk Tergugat HI hadir kuasanya bernamaTarwoto, SH., Pelaksana pada KPKNL Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Pebruari 2010 ;13Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak menempuh upaya

DutaBalai Lelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2009dan ATET SUMANTO, Advokat dan Penasehat pada Kantor BBH FakultasHukum Universitas Wijaya Kusuma beralamat di Jalan Dukuh KupangXXV/54 Surabaya, berdasarkan Surat Khusus tertanggal 24 Pebruari 2008 ;Menimbang, bahwa kemudian diusahakan perdamaian melalui Mediasiberdasarkan PERMA No. 2 Tahun 2003 akan tetapi tidak berhasil, makapersidangan untuk pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnandar bin Atet Suherman) terhadap Penggugat (Iis Rohayati S.S binti H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Septian Eka Rosyawan bin Yaya Sunarya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Oktavianti binti Atet Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4.

Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Yamaha Mio M3 warna merah KB 4491 BY, dengan nomor rangka MH3SE88G0JJ095371 dan nomor mesin E3R2E2001503;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha tipe SE88 (Mio M3) warna merah atas nama PHANG HIAN LIUNG KB 4491 BY dengan nomor rangka MH3SE88G0JJ095371 dan nomor mesin E3R2E2001503;
Dikembalikan kepada Saksi Phang Hin Liung Alias Ameu Anak dari Atet;
6.

PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadHan Agama Bungku yang memerikaa dan mengadil perkara tartentupada tingkat paftama, telah menjatuhkan putuaan atet perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 28 tahun, agamalslam, pendiklfcanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal dl Desa Xxxxxx,Kecamatai Xxxxxx.

Selanjutnya rencana kegiatan RedistribusiTOL tersebut oleh Atet Gandjar Muslihat, SH selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lebak diusulkan untuk mendapatkan penetapandari Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Banten dengan Surat Nomor :030902008 tanggal 19 Februari 2008 dengan target 2.500 bidang tanahdi 9 (sembilan) Desa, yang kemudian atas perintah lisan dari saksi DadiRahmanhadi selanjutnya direvisi dengan Surat Nomor: 030902008 19Februari 2008 menjadi target 3.429 bidang tanah yang terletak di

(Keterangan ATET GANJAR MUSLIHAT, SH. M.SiBIN EDI KUSNADI);Hal. 82 dari 146 hal. Put. No. 754 K/Pid.Sus/2015e Wakiu penyuluhan, yang hadir dan memberikan penyuluhandalam kegiatan Redistol di Lebak diantaranya Pak DadiRahmanhadi, Pak Duski dan sedangkan di Pandeglang Pak DadiRahmanhadi dan Tb Enoh Juhaeni (keterangan Saksi Ir.BOEDIHARTO TOESAHONO BIN TOESAHONO) ;e Pernah mendampingi Pak Dadi dan Pak Fani untuk memberikanpenyuluhan di Pandeglang dan di Lebak.

Keterangan saksi Asma Abdullah (kasubsi pendaftaran hak ), Nazron,dan Atet Gandjar dibawah sumpah antara lain menyatakan :Terkait dengan kegiatan Redis TOL 2008, Saksi mengatakanbahwa dirinya menerima sebagian data dari Kepala Kantor danBapak Duski untuk didaftarkan dan dibuat berbentuk SKpendaftaran untuk pembuatan sertifikat (keterangan SaksiABDULLOH ASMA SH. M.SI BINABDURAHMAN ASMA)b.

Lebak),memberikan keterangan :Yang memberikan honor Kepala Kantor pak Atet;c. SUTOMO, ST Bin MUHASA, Pegawai Negeri Sipil (KasubsiPengukuran dan Pemetaan Kantah Kab. Lebak Tahun 2008),memberikan keterangan:Yang memberikan honor adalah Kepala Kantor Pak Atet.Dipersidangan diperlinatkan bukti surat berupa :Transfer BCAdari Dadi Rahmanhadi ke Sutomo sebesar Rp.382.830.000,bukti ini dibenarkan oleh Saksi;d. ATET GANDJAR MUSLIHAT, SH.

Lebak),memberikan keterangan :Yang memberikan honor Kepala Kantor pak Atet;c. Sutomo ST bin Muhasa, Pegawai Negeri Sipil (KasubsiPengukuran dan Pemetaan Kantah Kab. Lebak Tahun2008), memberikan keterangan:Yang memberikan honor adalah Kepala Kantor Pak Atet.Dipersidangan diperlihatkan bukti surat berupa :TransferBCA dari Dadi Rahmanhadi ke Sutomo sebesarRp.382.830.000, bukti ini dibenarkan oleh Saksi;d. ATET GANDJAR MUSLIHAT, SH.

secara absoka menjadlwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonager perniiahan Pemohon (Ambo Asse bin Sarifudin Asse) dengan Pemohonll (Nursam binti Arsyad) disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakeh Pemohon 1 (Ambo Asse bin Sarifudin Asse dengan Pemohon I(Nursam: bind) Arsyad) telah menikah;Menimbang, behwa untuk menguatkan dali tersebut, Pemohon telahmengajukan alat buktl surat dan atet

DJULIANUS ALIAS ATET, dibawah janji yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN PtsBahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini sebagai saksiatas peristiwa pencurian sepeda motor;Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekira jam 01.15WIB di JI Merdeka No 26 Putussibau Kec Putussibau Utara Kab KapuasHulu;Bahwa sepeda motor yang hilang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha RXKing, Nomor Rangka : MH33KA0102K503753 dan Nosin

~Kapten Laut (KH/W NRP 13712 / PY&atet&wsgDemikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 18 Agustus 2009dalam musyawarah majelis hakim oleh Kolonel Chk Sunarso, S.H. NRP32054 sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk (K) Detty S., S.H.NRP 561645 dan Kapten Laut (KH/W) Koerniawaty S.,S.H.

IDA, bertempat tinggal di Jalan Kedung Mangu Selatan I/ 2 KotaSurabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yaitu : Atet Sumanto, SH, Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum Fakultas Hukum Un iversitas Wijaya KusumaSurabaya yang beralamat di Jalan Dukuh Kupang XXV No. 54 Surabaya berdasarkan SuratKuasa tertanggal 22 Pebruari 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 4 Maret 2013 di bawah No. 4887/HK/III/2013, yang untuk selanjutnya(ol KS>100 c

Pasal 1 huruf (f)dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24Tahun 2000, Tentang Bea Meterai dan alat bukti tertulis tersebut adarelevansinya dengan pokok perkara, maka Majelis Hakim menilai alat buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat buktitertulis, sehingga alat bukti tertulis tersebut dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara aquo dengan nilai kekuatan pembuktiannya sempuma danmengikat.Menimbang bahwa setein mengajukan atet bukti

Perkawinan jo Pasal 19 PeraturanHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0243/Padt.G/2020/PA.PkpPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 sebagai mana telah diubah dengan Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan dan pasal 116 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan perceraian yangdidalilkannya, Pemohon mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang di muka sidang masingmasing saksi mengakubernama Joni bin Atet

Bahwa sebidang tanah dengan luas 450M2, dengan ukuran15M2 x 30M2 dan dengan batas batas sebagai berikut :=" Sebelah Utara berbatasan......... dengan ....tanah Hidayat= Sebelah Timur berbatasan ........ dengan ....Jalan= Sebelah Selatan berbatasan....... dengan ....tanah Andreas Aci= Sebelah Barat berbatasan............. dengan ....tanah Atet Hariantoc. Bahwa Penggugat IV memperoleh atau membeli tanah tersebutdengan cara jualbeli dibawah tangan dari Hidayat. (Bukti. P.IV.1) dan (Bukti P.IV 2)d.

Bahwa sebidang tanah dengan luas 300M2, dengan ukuran10M2 x 30M2 dan dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan......... dengan ....tanah Dahlan= Sebelah Timur berbatasan ........ dengan ....tanah Jalan= Sebelah Selatan berbatasan....... dengan ....tanah Andreas Aci= Sebelah Barat berbatasan............. dengan ....tanah Atet Hariantog. Bahwa Penggugat IV memperoleh atau membeli tanah tersebutdengan cara jualbeli dibawah tangan dari Andreas Aci.

ProvinsiKalimantan Barat, yaitu :Sebidang tanah dengan luas 450M2 dengan ukuran 15M2 x 30M2dengan batas batas sebagai berikut :" Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hidayat#" Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan" Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Andreas AciHalaman 20 dari 61 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Stc#" Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Atet HariantoSebidang tanah dengan luas 300M2 dengan ukuran 10M2 x 30M2 dandengan batas batas sebagai berikut :" Sebelah Utara berbatasan

dengan tanah Dahlan#" Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan" Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Andreas Aci=" Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Atet Harianto.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.TPIZa atet ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.0467/Pdt.G/2020/PA.TbhBH hae whe oF feo me yey 8) o& 487 8 eT ete 87 ateT 8Baga ASis Cea y Leal) Stoll Lal gj aSunail Ge aS! GIA GI 45) Gey4 bee oY ww yRP ay og Fp BeC3588 2 gel GLY Ala (28 5) 4055Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadi antaramu rasa kasih dan sayang.

Faktur No. 2170 tanggal 29 Maret 2014 senilaiRp.1.953.000 konsumen atas nama Atet,36.

PUTUSANNomor 52/Pdt.G.S/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksan dan mengadiliperkara gugatan sederhana, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Rachmad Hidayat, SH, beralamat di Asem Jaya V / 1 B RT. 005/RW.004,Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,dalam hal ini di dampingi Kuasa Hukumnya Atet Sumanto,SH.

Menghukum Para TERGUGAT membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaEx Aequo Et Bono.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan padatanggal 17 Desember 2019, Penggugat hadir sendiri dan di dampingi olehkuasanya bernama Atet Sumanto,SH.,MH, sedangkan para Tergugat hadirsendiri dan didampingi kuasanya bermana E.E.Triyono, SH.