6 dan nunggu Heti didepan SMPN 6 ;e Bahwa, kemudian Terdakwa dan saksi Heti makan dan jalan jalanke CSB bersama sama anaknya ;e Bahwa, Terdakwa memang tidak mempunyai KTP, KTP nya hilangpada waktu ada tsunami Aceh ;e Bahwa, Terdakwa mempunyai Pasport ;e Bahwa, kamar yang ditempati Terdakwa adalah kamar No. 221 dilantai Il ; e Bahwa, Terdakwa mengunci kamar No. 221 dan kuncinya dipegangTerdakwa ;e Bahwa, Terdakwa bingung setelah menerima sms putus hubungandari Saksi Heti ;e Bahwa, dalam keadaan bigung

Bahwa, benar kemudian Terdakwa dan saksi Heti makan dan jalan jalan ke CSB bersama sama anaknya ;e Bahwa, benar Terdakwa memang tidak mempunyai KTP, KTP nyahilang pada waktu ada tsunami Aceh ;e Bahwa, benar Terdakwa mempunyai Pasport e Bahwa, benar kamar yang ditempati Terdakwa adalah kamar No.221 di lantai II ; Bahwa, benar Terdakwa mengunci kamar No. 221 dan kuncinyadipegang Terdakwa ;e Bahwa, benar Terdakwa bingung setelah menerima sms putushubungan dari Saksi Heti ;e Bahwa, benar dalam keadaan bigung

Bahwa pernikahan anak para Pemohon akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;2.

Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama XXXXX denganXXXXX, Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, tanggal 07Februari 2022, telah dinazegellen/bermaterai cukup dan diberi kode P.1;2.

AIDIL, bertempat tinggal di RT 007 KampungTutung, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur;4. BUDIMAN, bertempat tinggal di JalanPattimura RT 029 Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur;5. WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanPattimura RT 029 Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur;6.

Bahwa sebagai warga yang tidak mampu, Penggugat telah melampirkanSurat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Melak ilir Nomor460.002/463.4/PTLB/SOS/SKTM/I/2018, tanggal 23 Januari 2018 yangdiketahui oleh Camat Kecamatan Linggang Bigung;11.

PENETAPANNOMOR 41/Pdt.P/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : PARIYANTO;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Tempat/tanggal lahir : Linggang Mapan, 21 April 1992;Agama : Islam;Alamat : Jalan Rajawali Kampung Purwodadi RT 1Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai BaratSelanjutnya disebut

DiponegoroRt.3 Kecamatan Linggang Bigung, Sendawar, KutaiBarat , sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKutai Barat pada tanggal 14 Februari 2020 dalam Register Nomor7/Pdt.G/2020/PN Sdw, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Diponegoro Rt.3 KecamatanLinggang Bigung, Sendawar, Kutai Barat, kKemudian pada tanggal 22 April 2020dilakukan panggilan umum melalui kantor Bupati Kutai Barat, oleh karenanyasebagaimana panggilanpanggilan tersebut Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yangsah, serta tidak pula mengirimkan kuasanya yang Sah untuk mewakilinyadipersidangan, maka Majelis Hakim menganggap Tergugat tidak menggunakankesempatan untuk mempertahankan haknya, dan pemeriksaan

., Advokat yang berkantor di Linggang Bigung Rt.03, No. 56 Kabupaten Kutai Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Juni 2018, dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 7 Juni2018 dengan register No. W18UII/80/HK.021/VI/2018 Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;PT.

., Advokat yang berkantor di Linggang Bigung Rt. 03, No.56 Kabupaten Kutai Barat berdasarkan surat kuasa khususHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Sdwtanggal 5 Juni 2018 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 7 Juni 2018 denganregister No.

,Advokat yang berkantor di Linggang Bigung Rt. 03, No. 56 Kabupaten KutaiBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Juni 2018 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 7 Juni2018 dengan register No. W18UII/80/HK.021/VI/2018 dan No.

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkara permohonan, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:PARIDA R, tempat tanggal lahir Linggang Amer, 28 Agustus 1957, jeniskelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, agamaKristen, alamat Linggang Amer RT 01, Desa Linggang Amer,Kecamatan Linggang Bigung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Kecamatan Bentian Besar KabupatenKutai Barat. dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yang bernamaYunanto, S.H. advokat yang berkantor di YUNANTO, SH &REKAN yang beralamat di Linggang Bigung RT. 03 Nomor 56Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 8 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 9 Agustus2018 dengan nomor register W18UII/93/HK.02.1/VIII/2018.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN1.

HENDRICKS, Umur : 71 tahun, Agama : Kristen, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Kampung Linggang Bigung RT.06Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ;2. KEPALA KAMPUNG SUAKONG, beralamat di Kampung SuakongKecamatan Bentian Besar Kabupaten Kutai Barat / selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II / TERBANDING II;3.

dan Penggugat tetapmempertahankan isi dan maksud gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi)ataupun jawaban terhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara ini diteruskandengan memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 42/12/VIII/2008 tanggal 1 September 2008 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan LiSanggang Bigung

juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung

Pembanding/Penggugat : Husin Razak Diwakili Oleh : Heribertus Richard Chascarino
Terbanding/Tergugat I : Yuvenalis
Terbanding/Tergugat II : Sukadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kampung Linggang Amer
Terbanding/Turut Tergugat III : Ruslan L
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Linggang Bigung
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Kabupaten Kutai Barat

. & REKAN, yang beralamat diLinggang Bigung RT.03 No.56 Linggang Bigung, KabupatenKutai Barat. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18September 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai Barat pada tanggal 29 September2016 dengan register No.W18UIV/120/HK.021/IX/2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANAYURISTIKA SARI, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga,Alamat : Sumber Bangun RT.02 Kecamatan Sekolaq Darat,Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan

Bahwa tergugat sering marahmarah dan bigung tanpa adaalasan yang jelas.3. Bahwa tergugat sering menuduh penggugat selingkuh denganlakilaki lain.4. Bahwa keluarga tergugat tidak suka terhadap tergugat,karenatergugat sudah menodai anak orang.Bahwa terjadi perselisihnan lagi antara penggugat dengan tergugat mulaltahun 2006,berlarutlarut Sampai dengan tergugat keluar dari penjara..

Olah Bebaya RT. 007 Linggang Bigung,Desa Linggang Bigung, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur. Dalam halini memberikan kuasanya yang merupakan karyawandari PT. Kencana Wilsa yang bernama AfrianWijayakarta, Muhyidin, Diyan Dirga Muhamad, KarelAdam Vandruten, Mochamad Bilal, Agust SyahputraDoloksaribu.

Bahwa pada bulan Februari 2020, Penggugat sudah tidak kuatdengan kelakuan Tergugat sehingga Penggugat mengusir Tergugat danTergugat sekarang tinggal di rumah kontrakan di Linggang Bigung;6. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

mengantarkan anaknya sekolahatau ngaji kemudian pulang lama, Tergugat selalu marahmarah kepadaPenggugat dan Saksi sering melihat secara langsung; Bahwa Saksi juga mengetahui secara langsung Tergugatbermain judi yang mengakibatkan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudahberpisah tempat tinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu, dimana Tergugatdiusir oleh Penggugat karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengankelakuan Tergugat dan Tergugat sekarang tinggal di Bigung

PDAM Kutai Timur, tempat tinggal di Jalan YosSudarso Il, Gang Cempaka, Asrama Mahasiswa Hikmah KTSangatta, RT.54, Desa Sangatta Utara, Kecamatan S angatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai: ~Pemohon;Termohon, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Linggang Amer, 14 J uli 1992),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak diketahui, tempattinggal di Desa Linggang Amer, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai: Termohon

PENETAPANNOMOR 42/Pdt.P/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : IMRAN;Pekerjaan : Pensiunan;Tempat/tanggal lahir : Linggang Bigung, 2 Januari 1962;Agama : Kristen;Alamat Ombau Asa RT.02 Kecamatan BarongTongkok Kabupaten Kutai Barat;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri

Lahir : 51 Tahun / 27 Agustus 1969Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Linggang Bigung Rt.001 Kel Desa Linggang BigungKec. Linggang Bigung Kab Kutai Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SMP.Terdakwa JAENAL Bin TAYIB dan Terdakwa Il NURDIANSYAH Bin MASRIditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 ;Terdakwa JAENAL Bin TAYIB ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.

Bigung (telahdijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat); Satu unit mobil dengan Plat Nomor KT 1592 GF atas nama :Penggugat dengan jenis mopen merk AYLA dengan warna silvermetalik (telah dijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat); 1 (satu) motor roda dua jenis metik yang tidak diketahulkeberadaanya, namun dalam penguasaan Tergugat; Perabotan rumah tangga lengkap (termasuk AC, kursi tamu, alatmasak dan rumah tangga); Bahwa untuk harta bersama mengenai kendaraan baik: Satu unit Truck

Bigung (telahdijual oleh tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat);Halaman 11 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.Dijawab Tergugat:Telah dijual, hasil penjualan Truck tersebut untuk membeli bahanmaterial bangunan dan ongkos' tukang untuk menyelesaikanpembangunan rumah 2 (dua) pintu ...............

Bigung; Tergugat mengakui menjual; Tergugat mengakui benar gugatan Penggugat dalam hal hartabersama untuk satu unit Truck Toyota DYNA dengan Nomor Polisi KT8580 PD warna merah dengan nama yang tertera di STNK : PT. LanayJaya Group dengan alamat JI.Pinang babaris Rt.02 Kec. L.

Bigung; Tergugat mengakui membangun rumah 2 (dua) pintu hasil darijual mobil truck seperti yang didalilkan Penggugat berarti jugabangunan 2 (dua) pintu tersebut juga merupakan harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat (pengakuan Tergugat);8.

Bigung (telah dijualoleh tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat); 1 (Satu) unit mobil dengan Plat nomor KT.1592 GF atas nama :Penggugat dengan jenis mopen merk AYLA dengan warna silver metalik(telah dijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat); 1 (satu) unit motor roda dua jenis metik yang tidak diketahuikeberadaanya namun dalam penguasaan Tergugat; Perabotan rumah tangga lengkap (termasuk AC, kursi tamu, alat masakdan rumah tangga);yang setelah keduanya bercerai harta tersebut belum dibagi