Ditemukan 649 data
27 — 14
hadirnya tergugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat pada pokoknya adalah antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah yaitu pada tanggal 13 Nopember2000 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Daerah Kabupaten Karangasem tertanggal 13 Desember 2000, dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 NIPUTU ARININGSIH, perempuan, umur + 10 tahun ;2 IKADEK BAGAS HARTAWIGUNA, lakilaki, umur + 7 tahun ;3 IKOMANG
39 — 5
SAKSI IKOMANG ADI,SH.Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 Wibsaksi mendapat informasi kalau terdakwa akan menjual sepeda motordengan harga murah sehingga saksi memancing dengan berpurapuraakan membeli, kemudian terjadi kesepakatan bahwa akan bertemudidaerah bungatan sekira pukul 21.00 wib, terdakwa datang sehinggasaksi langsung elakukan penangkapan dan setelah saksi cek sepedamotor yang akan dijual oleh terdakwa tersebut ternyata hasil curian didaerah Sopet laliu saksi
1.Wayan Laba
2.Wayan Sukayasa
16 — 7
Saksi IKOMANG SUARTA :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalahSaudara Sepupu;Bahwa saksi menerangkan, Alasan Para Pemohon mengajukanpermohonan adalah karena ada perbedaan tahun kelahiran di AktaKelahiran dan dalam data Kartu Keluarga;Bahwa anak Para Pemohon lahir pada tanggal 15 Agustus 2007;Bahwa ada perbedaan tahun kelahiran di Akta Kelahiran dan dalam dataKartu Keluarga pada anak ke 3 (tiga) dari Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon berumur 13 (tiga belas) tahun dan masihmenempuh
57 — 40
INDOMARCO ADI PRIMA,saksi menyerahkan faktur tagihan kepada terdakwa dansekembalinya pada sore harinya ke toko (outlet), saksimenemukan kejanggalan, dimana banyak faktur kembali (tagihandari outlet tidak terbayar atau tidak tertagih), kemudiansekitar pukul 17.00 Wita saksi melaporkan kejadian tersebutkepada atasan saksi ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013,saksi MUHAMAD NURUDIN YUWONO SETIAWAN Alias JONI dan IKOMANG SUARTIKA dengan membawa lembar konfirmasi dan fakturfaktur yang
tidak tertagih pada tanggal 18 Maret 2013 danmendatangi tokotoko untuk menanyakan kenapa fakturnya belumdibayar dan pihak toko komplain karena sudah membayar lunaskepada terdakwa ;11Bahwa saksi tidak tahu toko mana saja yang sudah dicek olehsaksi MUHAMAD NURUDIN YUWONO SETIAWAN Alias JONI dan IKOMANG SUARTIKA ;Bahwa sistem kerja di PT.
supervisor PT.INDOMARCO ADI PRIMA mendapati faktur kios asri sudah melewatibatas tempo pelunasan dari pembelian barang sebesar Rp1.541.100; (satu juta lima ratus empat puluh satu ribu seratusrupiah) kios indar jaya sebesar Rp 3.602.782; (tiga juta enamratus dua ribu tujuh ratus delapan puluh dua rupiah), kios milikHajah HADIJAH sebesar Rp 2.000.000; (dua juta rupiah), kios milikMUHAMAD SYAFUDIN sebesar Rp 2.056.455; (dua juta lima puluh enamribu empat ratus lima puluh lima rupiah) dan setelah saksi IKOMANG
8 — 4
PUTUSANNOMOR : 345/Pdt.G/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama yang bersidang secara majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraPENGGUGAT, Perempuan , Umur: 37 Tahun Agama: Hindu , Pekerjaan : Wiraswasta ,Alamat : Kabupaten Gianyar, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama : IKOMANG SUTAMA,SH.MH, I KETUTSUTRESNA,SH , adalah
9 — 3
merubah sikap, danpercekcokan terjadi berulangulang sehingga penggugat merasa tidak nyaman untukhidup bersama dengan kondisitersebut; 222 n nnn nn nnnBahwa pada tanggal 22 Januari 2012 Penggugat dan keluarga Tergugat sudahpernah bertemu untuk menyelesaikan permasalahan ini namun tidak menemukanjalan terang bahkan suasana menjadi semakin Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Pengugat telah mengajukanbukti bukti surat yang diberi tanda bukti Pl dan P2, dan dua orang saksi yaitu saksi IKOMANG
41 — 24
Saksi : IKOMANG SUDARMA,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:.Bahwa saksi mengerti diminta keterangan karena terkait dengan tindak pidanausaha penyimpanan dan niaga gas bumi tanpa ijin yang terjadi pada hari Sabtutanggal 07 April 2012 sekitar jam : 04.15 wita bertempat di gudang yang terletakdi belakang Toko Inti Gas Jl. Cokroaminoto No. 249 Ubung Denpasar dantersangkanya adalah ALFONSUS DE LEQUORI MARIJI Als.
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 26September 2005 No. 149/Pid.B/2005/PN.MTR, yangdimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 1268 K/Pid/2008tanggal 17 November 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikutMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : IKOMANG
50 — 12
yang terdakwaambil langsung dari pemain atau pekembar yang menang setiapset atau setiap kali pertandingan dengan besar Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) Bahwa Jumlah saye ( juri ) sebanyak 2 ( dua ) orang danterdakwa memberikan upah atau ongkos kepada setiap sayaminimal Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) namun terdakwaatas nama I NYOMAN MANDI baru pertama kali ikutsebelum ditangkap oleh petugas dan terdakwa saye atau JURItajen sebelumnya bernama PAK KACER, I KOMANGKEMPUL namun alamat dari IKOMANG
91 — 43
IKOMANG WIDIADA, Tempat/tanggal lahir Dusun Gaga/ 3 Oktober 1976,Umur 40 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Honorer, KewarganegaraanIndonesia,.
I Putu Sumbersana
35 — 12
IKOMANG PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2022/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan: PUTU SUMBERSANA, Tempat tanggal lahir, Dewasana, 23 Oktober1998, jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPelajar/mahasiswa, Bertempat tinggal di LingkunganDewasana, Kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, dalam hal inimemberikan
63 — 23
Bahwa atas dasar itu Penggugat mohonagar perkawinannya dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu padatanggal 12 Pebruari 1999, dipuput oleh Pemuka Agama Hindu (Pemangku) yang bernama IKomang Sadra dan perkawinan tersebut telah tercatat dikantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem tanggal 3 September 2012, Nomor : 7357/CS/2012, dinyatakan putus karenaperceraian ;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dipertimbangkan apakah benar antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang
22 — 9
,M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh IKOMANG MADAM MALIK, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dengan dihadiri oleh NIMADE SUSILAWATI,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung sertaterdakwa ;Ketua Majelis Hakim,TTD,COKORDA GEDE ARTHANA, SH.Hakim Anggota,TTD,1.DIAN SARI OKTARINA
37 — 11
No: 784/Pid.B/2015/PN.DpsNutella 375 gram tertangkap tangan oleh pelapor berada di depan toko UD.Sutarmi.e Bahwa saksi pelapor menerangkan atas barang Nutella 375 gram yang digelapkanoleh terdakwa PUTU AGUS ARNITA, selanjutnya diserahkan kepada terdakwa IKOMANG BERRY YUDARIAWAN untuk dijual ke pasar Badung Denpasar yaitukepada saksi Ni Made Rupadi.e bahwa saksi pelapor menerangkan terhadap barang yang dilaporkan digelapkandengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 133.213.350, ( seratus tiga puluh tiga
120botol diambil oleh PUTU AGUS ARNITA dengan cara bertahap masingmasingyaitu dari pertengahan bulan April 2015 sekira jam 15.00 wita sebanyak 12 botol,bulan Mei 2015 sekitar jam 23.00 wita secara bertahap sebanyak 24 botol dan bulanJuni 2015 sekira jam 15.00 wita secara bertahap sebanyak 84 botol, sehingga totalkeseluruhan yang saya ambil sebanyak 120 botol.Bahwa saksi menerangkan untuk barang selai nutela 375 gram yang diambil bulanApril 2015 sebanyak 12 botol diserahkan oleh PUTU AGUS ARNITA kepada IKOMANG
SUTARMI daerah pasar badung Denpasar.e Bahwa saksi menerangkan caranya PUTU AGUS ARNITA menyerahkan barangmerek nutella 375 gram yang diambil tersebut kepada I KOMANG BERRYYUDARIAWAN dengan mengajak bertemu setelah bertemu PUTU AGUSARNITA memberikan barang tersebut untuk dijualkan selain itu PUTU AGUSARNITA juga menyuruh IKOMANG BERRY YUDARIAWAN untuk mengambilbarang tersebut ditempat kost.e Bahwa saksi menerangkan barang berupa nutella 375 gram sebanyak 48 botoltersebut oleh KOMANG BERRY YUDARIAWAN
42 — 32
Kemudian saudara BASARI menyuruhsaksi korban WAYAN LABA WIARSA bersama saksi IKOMANG SRI PANDE dan saksi GEDE WIDIADA untukturun dari atas mobil, disebelah kiri mobilkorban yang hampir bersamaan, saudara HERLIN(DPO) memukul kaca samping kiri depan mobildengan menggunakan gagang parang yang dibawanya,kemudian menyuruh korban untuk turun semuanyaselanjutnya saksi korban WAYAN LABA WIARSAbersama saksi I KOMANG SRI PANDE dan saksi GEDEWIDIADA turun dari mobil sambil kedua tanganmemegang kepala dan menunduk
Mamuju Utara Prop.Sulawesi Barat dengan menggunakan mobil merk/typeToyota Rush, DN 701 BC warna silver metalik milikSaksi Wayan Laba Wiarsa, sekitar pukul 08.30 Wita,Saksi Wayan Laba Wiarsa bersama GEDE WIDIADA dan IKOMANG SRIPANDE alias MANGKU tiba di kantor Bank BRIunit pasangkayu dengan maksud untuk menarik uang milikkelompok tani yang merupakan tugas rutin Saksi WayanLaba Wiarsa setiap bulannya sebagai ketua kelompoktani sejahtera (IGA) dan sebagai ketua koperasi ARYAGAJAH PARA kemudian dibagikan
55 — 12
Holidin dengan saksi ECHSAN GANI, kemudian terdakwa Holidinmenyampaikan kepada ECHSAN GANI untuk melakukan transfer / penyetoran uangP2SEM sebesar Rp. 367.500.000, (tiga ratus enam puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) kepada rekening nomor : 0017052608 atas nama I KOMANG IVANBERNAWAN (sebagaimana Bukti setoran tertanggal 04 Desember 2008 yang ditandatangani oleh ECHSAN GANI ke Nomer rekening : 0017052608 atas nama IKOMANG IVAN BERNAWAN), serta saksi ECHSAN GANI juga menyerahkanuang sebesar Rp.141.750.000
Holidin dengan saksi ECHSAN GANI, kemudian terdakwa Holidinmenyampaikan kepada saksi ECHSAN GANI untuk melakukan transfer / penyetoranuang P2SEM sebesar Rp. 367.500.000, (tiga ratus enam puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) kepada rekening nomor : 0017052608 atas nama I KOMANG IVANBERNAWAN (sebagaimana Bukti setoran tertanggal 04 Desember 2008 yang ditandatangani oleh ECHSAN GANI ke Nomer rekening : 0017052608 atas nama IKOMANG IVAN BERNAWAN), serta saksi ECHSAN GANI juga menyerahkanuang sebesar
pencairan dana dengan cara mengisi slip penarikan,selanjutnya setelah pencairan dana P2SEM dilakukan makaberdasarkankesepakatan yang terjadi antara terdakwa dengan saksi, lalu saksi melakukantransfer / penyetoran uang P2SEM sebesar Rp. 367.500.000, (tiga ratus enampuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada rekening nomor : 0017052608atas nama I KOMANG IVAN BERNAWAN (sebagaimana Bukti setorantertanggal 04 Desember 2008 yang ditanda tangani oleh saksi ECHSAN GANIke No rek 0017052608 atas nama IKOMANG
IKOMANG IVAN BERNAWAN:; eeeBahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa ketika samasama menghuni penjara diLapas Sidoarjo.Halaman 43 dari 104 Putusan Tipikor No. 75/Pid.Sus.
24 — 10
Selanjutnyapetugas kepolisian melakukan penggeledahan badan terdakwa, dengandisaksikan oleh saksi IKOMANG KARIAWAN, namun tidak ditemukan apaapa, petugas lalu menyuruh terdakwa mengambil buntalan yangdibuangnya yang berjarak sekitar 1 (satu) meter dari terdakwa berdiri,setelah dibuka buntalan yang dilakban hitam tersebut berisi 1 (satu) plastikklip berisi kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram, selanjutnya terdakwa bersama dengan narkotika sabhuyang ditemukan
20 — 9
Bahwa kemudian saat sedangmelaksanakan operasi tersebut, saksi JANUAR KHALID dan saksi IKOMANG SUARDIKAmelihat beberapa orang termasuk terdakwa sedang berada di lokasi Afdeling Charlie tersebut.Bahwa saat itu saksi JANUAR KHALID dan saksi I KOMANG SUARDIKA melihatterdakwa sedang membawa senjata tajam jenis parang yang diselipkan di pinggang kirilengkap dengan kumpangnya dan diikat tali nilon warna hijauBahwa benar kemudian saksi JANUAR KHALID dan saksi I KOMANG SUARDIKAlangsung mengamankan terdakwa
tajam dan membubarkan diri sebab lahan yang diduduki oleh HERIANS YAHdan kelompoknya adalah bukan milik mereka ;Bahwa setelah 3 kali himbauan tersebut, tidak ada satupun yang meletakkan senjatatajam dan membubarkan diri sehingga akhirnya pihak Polres Tabalong melakukantindakan represif yaitu dengan melempar gas air mata dan tembakan peringatan ke atasbeberapa kali dan kemudian saksi bersama anggota Polisi lainnya langsung berlarimengamankan HERIANSYAH dan kelompoknya dimana saat itu saksi dan saksi IKOMANG
53 — 17
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ni Ketut Runasih, jenis kelamin : Perempuan, Umur : + 45 tahun, Agama: Hindu, Suku :Bali, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat : diBanjar Pangi Tebel, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, sebagai : PENGGUGAT ;melawan :IKomang Sukarpun, jenis kelamin :
46 — 15
Saksi IKOMANG SUKA ; Bahwa saksi pada saat pilkada ada di Kantor Kepala Desa pada tanggal 22April 2012 dimana saksi sebagai PPLP (Petugas Pengawas Lapangan) ; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Made Widnyana ada pelanggaran Pemilu dimana ada yang memakai nama orang lain ; Bahwa saksi kemudian mendatangi TPS 3 (TKP) kemudian saksi sempatmemperhatikan kartu yang dipakai memilih oleh terdakwa adalah atas namaWayan Sukanadi ; 2:Sungaria ;bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 April 2012, sekira