Ditemukan 418 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Pbu Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
HERIYANTO EFENDI Bin ASMADIN
71 — 7
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
HERIYANTO EFENDI Bin ASMADIN
71 — 7
MUCHLIS Bin JUHRAN, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;Saksi MATFITRI Bin UMARDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan
MUCHLIS Bin JUHRAN dan saksi HARTONO BinSARWI telah melakukan penangkapan Terdakwa HERIYANTO EFENDI BinASMADIN pada hari kamis tanggal 26 april 2018 sekitar jam 15.00 wib dipinggir jalan Natai Arahan Rt. 26 Kel. Sidorejo kec. Arsel Kab.
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
Juhran) terhadap Penggugat (Isna binti Laisi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Mrb Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Yusran bin Juhran, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Rumpun Bambu, Desa Karya Makmur,RT.01, Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;v Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2010 di Arab saudimenurut agama Islam, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat;v Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Plk Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Juhran) terhadap Penggugat (H. Milawati binti H.M.
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Negr Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
27 — 1
Juhran bin Adul, tempat tanggal lahir Negara, 1371972, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat kediaman diJalan NegaraKandangan, RT.03 RW.02, Desa Muning Tengah,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak ipar Pemohon II, Pemohon bernama Lukman danPemohon II bernama Hani; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 2003;Hal. 4
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAHRUNI bin JUHRAN) terhadap Penggugat ( MAHDALENA binti M.JINU);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
KASRA bin JUHRAN, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Batu Kemudi, RT.001, RW.001,Desa Selaselilau, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu,di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai adik sepupu Pemohon Il;Hal. 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0238/Padt.P/2018/PA.BicnBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada
Register : 20-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 357/Pdt.P/2021/PA.Mtp Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diyan bin Juhran) dengan Pemohon II (Hj. Asnawati binti H.
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 326/Pid.Sus/2014/PN Spt Tanggal 24 September 2014 — NURDIN ALs UDIN Bin BASIRUN
77 — 5
77 — 5
Saksi SUBAN RAPI Als RAPI Bin ANANG JUHRAN, keterangannya di bawahsumpah sesuai dengan agamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai salah satu narapidana di dalamLapas Sampit, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa saksi bekerja sebagai Sipir di dalam Lapas Sampit;Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa bersama
Register : 19-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0055/Pdt.P/2020/PA.Btk Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
84 — 10
84 — 10
Juhran bin Jumri, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt. 02, Rw. 01, Desa Bintang Kurung,Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 2017, di Kota XXXX Kabupaten Barito Selatan, karenasaksi menghadiri acara pernikahan tersebut; Bahwa
Register : 26-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat:
H. Fitri Zubaidah binti H. Hamdi
Tergugat:
Achmad Bustani bin Bustani
13 — 2
H. Fitri Zubaidah binti H. Hamdi
Tergugat:
Achmad Bustani bin Bustani
13 — 2
Nur Intaniah binti Juhran, umur 63 tahun, AgamaIslam menerangkan: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiada hubungan keluarga dengan Penggugat yaitu anak kandungPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telahdikaruniai tiga orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakHarmonis, sejak awal tahun 2009, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak puas dengan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.TLI Tanggal 6 Mei 2014 —
86 — 39
86 — 39
Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi maupun maksudnya, dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya jugamenyatakan tidak mengajukan eksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Surat Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang kemudian didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi KORBAN :2 Saksi NURMA alias NUNU :3 Saksi MIRNAWATI BASRI alias MIRNA :4 Saksi SARTONO JUHRAN
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Pbu Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
SAIFULLAH Alias IPUL Bin H. MUHAMAD SYAHRANI
25 — 4
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
SAIFULLAH Alias IPUL Bin H. MUHAMAD SYAHRANI
25 — 4
MUCHLIS Bin JUHRAN;Halaman 10 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN PbuDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangannya di persidangan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan
MUCHLIS Bin JUHRAN, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;Saksi JAMAN Bin AMRAN;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN PbuBahwa Saksi menerangkan kenal akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangannya di persidangan sehubungandengan
Register : 08-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmani bin Juhran) dengan Pemohon II (Marlina binti Handi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1996, di Desa Palampai, Kecamatan Kapuas
Putus : 25-07-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pdt.Sus-PHI/2024 Tanggal 25 Juli 2024 — JANI, DKK lawan PT. HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS
69 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUHRAN, 25. ANANG bin HAMU, 26. JUHRANSYAH, 27. NURIYAH, 28. SAHARNAH, 29. NORHAYAT, 30. GAFAR, 31. AWIE, 32. BIJURI, 33. AMAT, 34. ABIDIN, 35. ASIAH, 36. BAHRUDIN, 37. NORHAYATI, 38. ANANG MULYANI, 39. MARIYAM, 40. NAWIYAH, 41. NORHANAH, 42. AMAN, 43. KURNAIM, 44. SYABARHAN, 45. SUNOTO, 46. DIATI, 47. SAMPURNA, 48. NORPAH, 49. SITI HAJAR, 50. WARNI, 51. NURHIDAYATI, 52. HUSIN, 53. SUMAH, 54. MISRAN, 55. ANANG bin UDAI, 56. SYAHRANI dan 57. SAHLIAN, tersebut;2.
Register : 26-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.Plk Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhran bin Maran) terhadap Penggugat (Mawarni binti Mahlan).
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Norman bin Juhran, di persidangan mengaku sebagai tetangga Pemohon Il.Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah diLandasan Ulin Timur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juli 2017; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangmewakilkan kepada penghulu bernama Abd.
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Rtu Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 5
42 — 5
Akhmad bin Juhran, tempat dan tanggal lahir Tapin 20 Oktober1962, tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Paul, RT.01 RW.01, KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon Il, Pemohon bernama Padeliansyahbin Adul Hasan dan Pemohon II bernama Raida binti Puri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah secara syariat
Register : 25-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 615/Pdt.G/2012/PA.Sbs Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat tanpa izin Penggugat telahFotokopi.....pergi meninggalkkan Penggugat, dan selama kepergian tersebut Tergugat tidakpermah pulang, tidak pernah mengirim kabar berita dan nafkah kepada Penggugatserta tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan menunggukedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;JUHRAN
Register : 04-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 249/Pid.B/2022/PN Mtp Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.VIOLITA ARIESSAPUTRI, S,H,
Terdakwa:
DENNY FONDA QURAHMAN Bin H. TAUFIQ
68 — 18
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.VIOLITA ARIESSAPUTRI, S,H,
Terdakwa:
DENNY FONDA QURAHMAN Bin H. TAUFIQ
68 — 18
JUHRAN dengan tanggal transaksi 04-05-2022; Dikembalikan kepada saksi SYAHRIANI Bin H. SURIANSYAH;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);