• Gunung Garuda, dan Legalisir Nota Pembelian;1 (satu) lembar SOP pengiriman barang scrap Besi;23 (dua puluh tiga) bendel Bukti Transaksi berupa legalisir Invoice,dan Rekening Koran;Disita dari Saksi Junaidi Abdullah;Dikembalikan kepada Saksi Junaidi Abdullah;53)54)55)56)57)58)59)1 (satu) lembar Foto dokumentasi SPK (Surat PemesananKendaraaan) yang dilegalisir;1 (satu) lembar copy Konfirmasi pemesanan yang dilegalisir:1 (satu) fotokopi SPK yang dilegalisir;1 (satu) fotokopi KTP atas nama pemesan FIORENA

  atas nama Herman tanggal 23 Agustus 2017;1 (satu) bundel legalisir Formulir Pemesanan Unit Satuan RumahSusun atas nama Herman;1 (satu) bundel legalisir Surat Pernyataan Pemesanan Unit SatuanRumah Susun atas nama Herman;1 (satu) bundel legalisir Undangan Serah Terima Pertama tanggal16 November 2017:1 (satu) bundel legalisir Surat Pemberitahuan SelesaiPembangunan, tanggal 5 September 2017;1 (satu) bundel legalisir Berita Acara Serah Terima Satuan RumahSusun The Springlake Summarecon Bekasi, Nomor3038

  No. 1337 K/Pid.Sus/202097) 1 (satu) lembar Faktur asli OLA Wedding Organizer atas namaRicky dan Fiorena;98) 1 (satu) lembar Invoice asli Bridal Shoes tanggal 22 Juli 2018 atasnama Fiorena;99) 1 (satu) lembar Invoice asli Pizzaro Sensation Design tanggal 14Oktober 2018 atas nama Ricky dan Fiorena;100) 1 (satu) lembar Nota Pemesanan asli Pizzaro Sensation Designtanggal 14 Oktober 2018 atas nama Ricky;101) 1 (satu) lembar Receipt asli Joelle Decoration tanggal 22 Juli 2018atas nama Ricky dan Fiorena

  Herman tanggal 25 Oktober 2018;Dikembalikan kepada Saksi Ridzi Cahyadi Fairdian;79. 1 (satu) bundel Kartu Piutang satu unit Apartement The SpringlakeBlok CA lantai 5 Nomor 23 Type 2BRC Kelurahan Marga MulyaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atas nama Herman:80. 1 (satu) bundel Surat pemesanan atas satuan rumah susun NomorSBKS/2017H/0308 atas nama Herman tanggal 20 Agustus 2017:Hal. 18 dari 23 hal. Put.

  No. 1337 K/Pid.Sus/202081.82.83.84.85.86.1 (satu) bundel Legalisir Kwitansi Pembayaran tanda jadi rumahsusun atas nama Herman tanggal 23 Agustus 2017;1 (satu) bundel Legalisir Formulir pemesanan Unit satuan Rumahsusun atas nama Herman;1 (satu) bundel Legalisir Surat pernyataan pemesanan unit satuanrumah susun atas nama Herman:1 (satu) bundel Legalisir Undangan serah terima pertama tanggal 16November 2017:1 (satu) bundel Legalisir surat pemberitanuan selesai pembangunan,tanggal 5 September 2017;1

• Invoice FM 3LN W 140 9000 465 tanggal 9 September 2014 dariMedia World5. bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 103202 tanggal 14 Agustus 20146. bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan)no : 2000 103203 tangal 14 Agustus 2014Hal. 4 dari 23 hal.

  Putusan Nomor 1368 K/PID/201710.11.12.bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 101429 tanggal 10 Juli 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 103201 tanggal 14 Agustus 2014Bukti Bank transfer via sistem PO 2014 09 17 0049 tanggal 17Oktober 2014 sebesar Rp603 733 900Bukti Bank transfer via sistem PO 2014 09 17 00055 tanggal 17Oktober 2014 sebesar Rp652 668 240Bukti Bank transfer via sistem PO 2014 09 17 04 0000 61 tanggal9 Januari 2015 sebesar Rp528 269 980Bukti

  Periode30 Juni s/d 31 Juli 2014Dari saksi YULI AKHRITA : LENOVOInvoice FM 3LN W 140 9000 464 tanggal 9 September 2014dari Media WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 466 tanggal 9 September 2014dari Media WorldInvoice FM 3LN W 141 0000 353 tanggal 29 Oktober 2014dari Media WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 465 tanggal 9 September 2014dari Media Worldbukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000103 202 tanggal 14 Agustus 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan)no : 2000103 203 tangal 14

  Agustus 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000101 429 tanggal 10 Juli 2014Hal. 10 dari 23 hal.

  Putusan Nomor 1368 K/PID/2017Dari saksi YULI AKHRITA : LENOVO1.10.11.12.Invoice FM 3LN W 140 9000 464 tanggal 9 September 2014 dariMedia WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 466 tanggal 9 September 2014 dariMedia WorldInvoice FM 3LN W 141 0000 353 tanggal 29 Oktober 2014 dariMedia WorldInvoice FM 3LN W 140 9000 465 tanggal 9 September 2014 dariMedia Worldbukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan) no : 2000 103202 tanggal 14 Agustus 2014bukti pesanan Purchase Order (bukti pemesanan)no : 2000 103203

• Wijaya Gita Utamaberkantor di Jalan Agung Perkasa 8 Blok K.1 No. 45 Sunter Agung PodomoroJakarta Utara menawarkan Olie merek Mesran Prima produksi Pertaminakepada saksi Kanny (sedang menjalani proses pemidanaan) denganketentuan untuk pemesanan pertama dan kedua harus dibayar secara tunai(cash) dan untuk pemesanan berikutnya dibayar dengan jangka waktu 14(empat belas) hari setelah barang diterima dan atas tawaran saksi Saripintersebut saksi Kanny menyetujui, lalu saksi Kanny memesan olie merekMesran

  Wijaya Gita Utamamelalui teloon dan pemesanan tersebut bisa dikirim ke Toko milik saksiKanny, padahal sudah melebihi plafon kredit yang diberikan; Pemesanan Olie merek Mesran Prima dapat dilakukan saksi Kanny karenaTerdakwa selalu membuat Purchase Order (PO) sesuai pesanan saksi Kannyyang diserahkan kepada bagian administrasi untuk diterbitkan Surat Jalandan Factur, selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin dari Pimpinan PT.Wijaya Gita Utama, Terdakwa membuat pelunasan piutang fiktif berupa BuktiHal

  Wijaya Gita Utama melalui telpon dan pemesanan tersebut bisadikirim ke Toko milik saksi Kanny, padahal sudah melebihi plafonkredit yang diberikan. ;Pemesanan Olie merek Mesran Prima dapat dilakukan saksi Kannykarena Terdakwa selalu membuat Purchase Order (PO) sesuaipesanan saksi Kanny yang diserahkan kepada bagian administrasiuntuk diterbitkan Surat Jalan dan Factur, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin dari Pimpinan PT.

  Wijaya Gita Utama seluruhnya sebesarRp.2.494.881.950, (dua milyar empat ratus sembilan puluh empat jutadelapan ratus delapan puluh ribu sembilan ratus lima puluh rupiah);Bahwa hingga pertengahan bulan Januari 2013 saksi Kanny tidakmelakukan pembayaran atas pemesanan Olie merek Mesran Primauntuk bulan Oktober 2012 sehingga masih pada pertengahan bulanHal. 11 dari 17 hal. Put. Nomor 491K/Pid/2017Januari 2012 pihak PT.

  Nomor 491K/Pid/2017puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) dikurangi asetasetmilik saksi Kanny yang diperhitungkan dengan sisa pemesanan olieyang tidak pernah dibayar atau tidak dikembalikan ; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi PT. Wijaya GitaUtama sekitar sejumlah Rp.1.794.881.950, (satu milyar tujuh ratussembilan puluh empat juta delapan ratus delapan puluh satu ribusembilan ratus lima puluh rupiah).

• HELMIsebagai pemilikm toko Still memesan barangbarang berupa mesinmesin senso dan peralatannya untuk toko Still dari saksi;Bahwa yang melakukan pemesanan barang untuk toko Still kepadasaksi dilakukan oleh saksi H. HELMI dan juga terdakwa, namun sudhsekitar beberapa tahun terakhir ini pemesanan dan pembayaran13barang dilakukan oleh terdakwa karena H. HELMI sudah tidak beradadi toko Still Ujung Batu tetapi berada di Payakumbuh;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah orang kepercayaan H.

  Still tidak ada dilakukan pencatatan abrangbarangyang sudah laku terjual, yang ada hanya nota pembelian barangdari tokotoko tempat pemesanan barang;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Pebruari 2014 sampaidengan bulan Agustus 2014 terdakwa ada melakukan pemesananbarang ke toko Kawijaya Pekanbaru, Sinar Dunia Jambi, SinarMas Pekanbaru dan Galang Mesin Medan, karena memangterdakwalah yang melakukan pemesanan barangbarang untuktoko Still dan saksi mengetahui kalau barangbarang yang dipesanoleh terdakwa

  ;Bahwa di toko Still tidak ada dilakukan pencatatan abrangbarang yang sudah laku terjual, yang ada hanya notapembelian barang dari tokotoko tempat pemesanan barang;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Pebruari 2014 sampaidengan bulan Agustus 2014 terdakwa ada melakukanpemesanan barang ke toko Kawijaya Pekanbaru, Sinar DuniaJambi, Sinar Mas Pekanbaru dan Galang Mesin Medan, karenamemang terdakwalah yang melakukan pemesanan barangbarang untuk toko Still dan saksi mengetahui kalau barangbarang yang dipesan

  H IN BINLAWIKHATIF beri gaji sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan uang makan sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per hari dan terdakwa mengambil sendiri uang gajinya danterdakwa juga memberi gaji tiga orang karyawannya di toko Still;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan barangbarang di tokostill berada dalam penguasaan Terdakwa, karena Terdakwa sebagaipengelola toko still yang bertugas melakukan pemesanan barang danmelakukan pembayaran atas pemesanan barang; Dengan

  Bahwa, pemesanan barangbarang tersebut tidak dilakukanpembayaran hingga hutang toko still berjumlah 1.200.000.000, (satu miliardua ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan perbuatan yang sama yaitu melakukan pemesanan barangbarang,dan dilakukan dengan waktu yang tidak terlalu lama, jeda Terdakwamelakukan pemesanan barangbarang relative dekat masih dibulan yangsama terus dilakukan pemesanan dengan rentang waktu bulan Februari 2014sampai dengan bulan Agustus 2014

• PO.37/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8, bukti P 4 a;5. Foto copy Perchace Order No. PO 38/pch/v/2017, Tergugat melaluiTergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unit SamsungS.8, bukti P4b;6. Foto copy Purchace Order No. PO.39/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat II melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8 bukti P4C;7. Foto copy Purchace Order No.

  PO 4O/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8, bukti P4d;8. Foto copy Purchace Order No. PO 41/PCH/V/2017 , Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8, bukti 4 e;9. Foto copy Purchace Order No. PO 48/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat II pemesanan barang berupa 3 unit Samsung S.8,bukti P4 f;Halaman 3 dari 31 Putusan Perkara Nomor 414/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Tim.10.Foto copy Purchace Order No.

  PO.49/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8 bukti P4 g;11.Foto copy Purchace Order No. PO 9/PCH/V/2017. Tergugat melaluiTergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unit SamsungS.8, bukti P4 h;12.Foto copy Purchace Order No. PO 10/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8, buktiP4 i;13.Foto copy Purchace Order No.

  PO.11/PCH/V/2017, Tergugat melalui Tergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unitSamsung S.8, bukti P4j;14.Foto copy Purchace Order No. PO/12/PCH/V/2017, Tergugat melaluiTergugat Il melakukan pemesanan barang berupa 3 unit SamsungS.8, bukti P4K;15.Foto copy Purchace Order No.

  In casu bagaimanapenggugat dan atau karyawannya menyikapi permintaantergugat Il yang memesan barang kepadanya namun tidakmempunyai uang sedang pemesanan barang melalui wa danemai.

• Bukti PPK.1Bukti PPK 1.A i Bukti Pemesanan Rumah No. MI. XI1SPT/XV2010,tanggal 24 November 2010, Blok XI No. 1 atas namaRommy Jusak DonnyBukti PPK 1.B : Bukti Pemesanan Rumah No. MI. XI1SPT/XV2011,tanggal 29 Januari 2011, Blok XI No. 3 atas namaNazaruddinBukti PPK 1.C : Bukti Pemesanan Rumah No. MI. XI5 NS/V/2011,tanggal 3 Januari 2011, Blok XI No.5, atas namaSunaryoBukti PPK 1.D.i : Bukti Pemesanan Rumah No. Ml.

  Xt#7/IV2011,tanggal 12 Februari 2011, Blok XI No. 7, atas namaRusman AzisBukti PPK.1.D.ii : Bukti Pemesanan Rumah No. MI XI7NS/2011,tanggal 12 Februari 2011, Blok XI No. 7, atas namaRusman AzisBukti PPK. 1.E : Bukti Pemesanan Rumah No. Ml. XI9/IIV2011,tanggal 15 Maret 2011, Blok XI No.9, atas namaFince H. TandeBukti PPK. 1.F : Bukti Pemesanan Rumah No. MI. Xl(11/IIV2011,Bukti PPK. 1.GBukti PPK.1. HBukti PPK. 1.1Bukti PPK. 1.JBukti PPK. 1.KBukti PPK. 1.Lll.

  Bukti PPK2Bukti PPK 2.Atanggal 19 Maret 2011, Blok XI No. 11, atas namaMoh. lhsan R.Bukti Pemesanan Rumah No. MI. XI15 NS/Il/2011,tanggal, 23 Maret 2011, Blok XI No. 15, atas namaFitrianiBukti Pemesanan Rumah No. MI. XlI17/X1V2011,tanggal 26 Desember 2011, Blok XI No.17 atas namaKartini A.Bukti Pemesanan Rumah No. MI. XI19 NS/II/2011,tanggal 23 Maret 2011, Blok XI No.19 atas namaAndi SyamsuhBukti Pemesanan Rumah No. MI.

  X21 NS/IIV/2011,tanggal 3 Januari 2011, Blok XI No.21 atas namaAndi SyamsuhBukti Pemesanan Rumah No. MIL Xt23/V/2012,tanggal 09 Januari 2012, Blok XI No.23 atas namaMasyitha BurhanuddinBukti Pemesanan Rumah No. MI. Xt25/VIIV2012,tanggal 02 Agustus 2012, Blok XI No. 25 atas namaAhmad AbdullahSurat Perintah Kerja Nomor 001/SPK/MSM/MIBNG/IIV2011 antara Kiplongang Akemah selaku PihakPertama dan Ir.

• Selanjutnya apabila nomor undian yang dibeli keluar makapemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantungdari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang

  pembeli keluar, maka akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah).e Untuk pemesanan paket atau colok dengan pembelian Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah), maka akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesarRp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah).Hadiah tersebut diberikan langsung

  2 (dua) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dan untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelianRp 1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang

  Selanjutnya terdakwa yangmemberitahukan kepada para pembeli berapa nomor yang keluar;Bahwa pemenang akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasibergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rinciansebagai berikut : untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (

• Ronald Janata;26. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen Nomor0386/SP/CRA/V/16 atas nama Ronald Janata Manurung.;27. asli Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun(Apartement) Ciputat Resort Nomor : 145/PPJBCRA/MMS/I/2017tanggal 11 Januari 2017;28. asli Tanda Terima Booking Fee pembayaran Unit ApartemenCiputat Resotr senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atas namaDewi Trini;29. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen Ciputat Resort TowerJimbaran Lt. 1 Type 2 Bedroom No.

  Megakarya MajuSentosa;95. asli Surat Pemesanan Unit ApartementCiputat Resort ApartemenTower JIMBARAN Lt. 09A Type Studio B No. Unit 35 a/n Lita Marsita;96. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen No. 0407/SP/CRA/VI/16tanggal 25 Juni 2016;97. asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun No.103/PPJBCRA/MMS/X1/2016 tanggal 2 November 2016;98. asli Payment Schedul atas nama Andie Pramudita;99. asli Kwitansi No.

  Hendro Kusumo S.;19. asli Rekening Koran Bank Mandiri Nomor Rek. 1240009915019 atas nama Paula Christina Mapusa periode Tgl. 01102018 s/d 25062019;20. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen No.:0707/SP/CRA/VI/17 a.n.

  Ronald Janata;26. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen Nomor0386/SP/CRA/V/ 16 atas nama Ronald Janata Manurung.;27. asli Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan RumahSusun (Apartement) Ciputat Resort Nomor : 145/PPJBCRA/MMS/I/2017 tanggal 11 Januari 2017;28. asli Tanda Terima Booking Fee pembayaran UnitApartemen Ciputat Resotr senilai Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) atas nama Dewi Trini;29. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen Ciputat ResortTower Jimbaran Lt. 1 Type 2 Bedroom No.

  Maman Suryaman;170. asli Print Out Denah Tipikal Tower Jimbaran CiputatResort Apartemen.171. asli Surat pemesanan Unit Apartement Tower JimbaranType 2 Bedroom Lt. 9 Unit OL Nomor : 0440/SP/CRA/VII/16tanggal 16 Juli 2016 an.

• Nomor 1422 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaBarat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.8.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah perikatan perjanjian antara Tergugat dan Il denganPenggugat berupa Surat Pemesanan Apartemen Puri Parkview NomorSP 0001597 R3 tertanggal 29 Juni 2010 beserta lampiran suratpemesanan tentang syarat syarat dan ketentuanketentuan pemesanan;Menyatakan

  Menyatakan Surat Pemesanan Apartemen Puri Parkview, Nomor SP:0001597 R3, tanggal SP: 19 November 2009 batal dan tidak mengikatsecara hukum:;3. Menghukum Para Penggugat Dalam Rekonvensi untuk mengembalikanuang pembayaran pemesanan unit kios Tower CB/L1/09 sebesarRp221.375.000,00 (dua ratus dua puluh satu juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) kepada Tergugat Dalam Rekonvensi;4.

  Menyatakan Surat Pemesanan Apartemen Puri Parkview, Nomor SP:0001597 R3, tanggal SP: 19 November 2009 batal dan tidak mengikatsecara hukum:;3.

  Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk menerima pengembalianuang pembayaran pemesanan unit kios Tower CB/L1/09 dari ParaPenggugat Dalam Rekonvensi jumlah total sebesar Rp573.361.250,00(lima ratus tujuhpuluh tiga juta tiga ratus enam puluh satu ribu dua ratuslima puluh rupiah) dari Para Penggugat Dalam Rekonvensi;5.

  Menyatakan sah perikatan jual beli antara Para TermohonKasasi/Tergugat Konvensi dengan Pemohon Kasasi/PenggugatKonvensi/Pembanding berupa Surat Pemesanan Apartemen PuriParkview, Nomor SP: 0001597 R3, tertanggal 29 Juni 2010 besertalampiran surat pemesanan tentang syaratsyarat dan ketentuanketentuan pemesanan;4. Menyatakan Para Termohon Kasasi/Para Tergugat telah melakukanperbuatan wanprestasi ( ingkar janji );5.

• Babel ada ditemukanriwayat pemesanan nomor togel dari handphone para terdakwa berupa smsangka dan jumlah pemesanan angka togel:;Bahwa sepengetahuan saksi kemudian ada anggota Polsek Simpang Teritipada melakukan penggeledahan di rumah para terdakwa dan ada ditemukanPutusan Pidana Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtk Halaman 19 dari 46 Halaman.uang pesanan nomor judi togel sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dari dalam lemari pakaian yang berada didalam kamar tidurterdakwa Linda;Bahwa saksi

  (seratus empat puluh lima ribu rupiah) dan uang pemesanan nomor togelsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa LINDA mencabutketerangannya di BAP penyidik mengenai barang bukti uang sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa LINDA menyatakan keberatannyabahwa uang yang ditemukan saat penggeledahan adalah uang pemesanan kuesejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupia) dan uang pemasangantogel

  nomor togeldan pemesanan shio/gambar yang dipesan oleh pemesan;Bahwa terdakwa ada menerima pemesanan nomor judi togel dan shio dariorangorang yang ingin memasang;Putusan Pidana Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtk Halaman 29 dari 46 Halaman.Bahwa Cara Terdakwa menerima pesanan nomor togel dengan cara orangmenghubungi Terdakwa melalui handphone dan hendak membeli nomor dankemudian orang tersebut menyebutkan angka yang hendak dibeli setelah ituorang tersebut menyebutkan berapa jumlah uang yang hendak dipasang

  terdakwa menerima pesanan nomor togel dengan omzetlebin kurang Rpi00.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai denganRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap harinya;Bahwa uang pemesanan nomor togel ini kemudian terdakwakirimkankepada sdr Pak Liung dengan cara ditransfer terkadang terdakwa kirimkansetiap hari atau dikumpulkan beberapa hari dan selanjutnya baru terdakwakirimkan;Bahwa dari menerima pemesanan nomor togel ini terdakwa adamendapatkan keuntungan lebih kurang 20 (dua puluh) persen

  terdakwa diajari oleh terdakwaLindaBahwa biasanya terdakwa menerima pesanan nomor togel dengan omzetyang tidak menentu;Bahwa uang pemesanan nomor togel ini kemudian terdakwakirimkankepada terdakwa Linda dengan cara terdakwa antar ke rumah terdakwaLinda langsung;Bahwa dari menerima pemesanan nomor togel ini terdakwa adamendapatkan keuntungan lebih kurang 20 (dua puluh) persen dari uang yangterdakwa setorkan kepada terdakwa Linda;Bahwa dalam usaha menerima pesanan nomor jenis judi togel tersebutTerdakwa

• C8080122 ; 1 (satu) lembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Adam Farma No. 03/PBF/II/2008, tanggal 12 Pebruari 2008 ; 1 (satu) lembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Nufarindo No. 136/TPK/VIII/2008, tanggal 15 Agustus 2008 ; 1 (satu) lembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Nufarindo No. 144/TPK/VIII/2008, tanggal 22 Agustus 2008 ; 1 (SATU) LEMBAR SURAT KETERANGAN PENOLAKAN DARI pt.

  Adam Taher, SEkepada Sdri Eneng Paputungan sebagai alat pembayaran terhadap pemesanan obat dengansurat pemesanan Nomor : 3 / PBF / VII / 2008 tanggal 12 Pebruari 2008 dengan memesan 29(dua puluh sembilan) produk kepada PT Nufarindo ternyata dananya tidak ada / kosong.Bahwa akibat perbutan terdakwa Hi.

  (empat juta seratussembilan puluh dua ribu enam ratus lima puluh rupiah), dengan pemenuhan barang tersebutberarti total pemesanan PBF PT Adama Farma dengan dirakturnya terdakwa Hi. Adam Taher,SE adalah sejumlah Rp. 56.874.791. (Ima puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh empatribu tujuh ratus sembilan puluh satu rupiah). untuk Pemesanan sebanyak 28 Produk,dikarenakan (satu) produk tidak tersedia.Bahwa atas pemenuhan barang yang dipesan oleh terdakwa Hi.

  Adam Taher, SE kepada Sdri Eneng Paputungan sebagai alatpembayaran terhadap pemesanan obat dengan surat pemesanan Nomor : 3 / PBF / VII / 2008tanggal 12 Pebruari 2008 dengan memesan 29 (dua puluh sembilan) produk kepada PTNufarindo ternyata dananya tidak ada / kosong.Bahwa akibat perbutan terdakwa Hi.

  ADAM FARMA memesan obatobatan pada bulan Agustus 2008, dengan caramengirimkan Fax Surat pemesanan ke PT. NUFARINDO ; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 2 (dua) kali bekerja sama dengan PT.

  C8080122 ;e 1 (satu) lembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Adam Farma No.03/PBF/II/2008, tanggal 12 Pebruari 2008 ;e 1 (satu) Jembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Nufarindo No.136/TPK/VIII/2008, tanggal 15 Agustus 2008 ;e 1 (satu) Jembar foto copy tujuan pemesanan khusus PBF PT. Nufarindo No.144/TPK/VIII/2008, tanggal 22 Agustus 2008 ;e 1 (SATU) LEMBAR SURAT KETERANGAN PENOLAKAN DARI pt.

• SAPUTRAFITRA, telah memesan buku kenangkenangan sekolah dengan rincianuntuk pemesanan :1.

  yang diwakili oleh ketua panitia HILWA SILMIAZZAHRA, SMA N 5 Balikpapan yang diwakili oleh ketua panitia DWIVERIN PUTRI dan SMA YPVDP Bontang, Kalimantan Timur yang diwakilioleh ketua panitia HELMI SAPUTRA FITRA, telah memesan buku kenangkenangan sekolah dengan rincian untuk pemesanan :1.

  NAVA SMA N 3 Samarinda serta memberikan nomorrekening pribadi Terdakwa kepada sekolahsekolan untuk menerimapembayaran pemesanan buku kenangkenangan dan menggunakan uangpembayaran tersebut untuk kepentingan Terdakwa sendiri; Bahwa Saksi melakukan chating dengan akun line an.

  buku adalah terdakwa sebagai marketingmenawarkan buku kenangkenangan ke sekolahsekolah, setelahsekolah setuju kemudian diadakan kerjasama dan pembuatan MOU,setelah disetujui Kedua belah pihak kemudian pihak sekolah membayaruang muka sebesar 20 % dari total harga pemesanan buku kemudianHalaman 44 dari 58, Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN.

  Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan menurut MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa yang telah menguasai uang setoranpembayaran pemesanan buku kenangan dari SMASMA kepada APARTUREINDONESIA tersebut adalah bukan karena suatu hasil tindak pindak pidanakarena perintahkan untuk dilakukannya setoran pembayaran pemesanan bukukenangan adalah dilakukan ke rekening Bank Mandiri 1370012870172 atas namaM.

• Sekawan Bina Sejahtera;

• 1 (satu) lembar surat pemesanan rumah (SPR) atas nama AKHMAD DWI SATRIYO di perumahan Griya Asri Sentosa lokasi Ds. Dungus Kec. Cerme Kab. Gresik type 30 / 60 blok O No. Kav 711 tertanggal 12 Agustus 2017;
• 1 (satu) lembar kwitansi warna merah dari PT.

• 1 (satu) lembar SURAT PEMESANAN RUMAH (SPR) tanggal 25 Desember 2017.

Dikembalikan kepada MOCHAMAD ARIF;

• 1 (satu) lembar kwitansi Nomor - dari BOGIE HIMAWAN sebesar Rp.1.000.000,- untuk tanda jadi / boking perum Griya Asri Sentosa Blok U-47 tanggal 24 September 2017 tandatangan HAJAR cap SBS.

• 1 (satu) lembar SURAT PEMESANAN RUMAH (SPR) tanggal 11 April 2018.

Dikembalikan kepada RIO ANDRIANTO.

• 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 95 dari ASKAN sebesar Rp.1.000.000,- untuk tanda jadi / boking perum Griya Asri Sentosa Blok X-42 type 30/60 tanggal 19 Nopember 2017 tandatangan RIKA cap SBS.

• 1 (satu) lembar SURAT PEMESANAN RUMAH (SPR) tanggal 26 Nopember 2017.

Dikembalikan kepada ASKAN.

• 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 82 dari WARNI sebesar Rp.1.000.000,- untuk tanda jadi / boking perum Griya Asri Sentosa Blok P.5 tanggal 5 Nopember 2017 tandatangan LILA cap SBS.

• 1 (satu) lembar Surat Pemesanan Rumah (SPR) atas nama MH. CHIFDZUDDIN tanggal 30 Oktober 2017.

Dikembalikan kepada MH. CHIFDZUDDIN.

• 1 (satu) lembar surat pemesanan rumah (SPR) unit rumah type 30/60 yang terletak di blok Z-89 di perumahan Griya Asri Sentosa tersebut Ds. Dungus Kec. Cerme Kab. Gresik namun dari pihak PT. Ekawan Bina Sejahtera. Tanggal 01 Desember 2017 an. JAPARMI.

  Dan padatanggal 11 September 2017 saksi datang lagi ke Kantor pemasaranperumahan tersebut dengan maksud untuk membeli perumahantersebut dan saat itu saksi langsung booking perumahan Griya AsriSentosa di Blok O 709 (016) Type 30/60 dengan harga unit Rp.133.000.000, (Seratus tiga puluh tiga juta rupiah), yang saat itu saksiHalaman 63 dari 197 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Gskditerima oleh saudara HENDRA selaku Marketing kemudian saksidibuatkan Surat Pemesanan Rumah dan di Surat Pemesanan Rumahtersebut

  Sekawan BinaSejahtera alamat Ruko Perum Bumi Cerme Apsari Blok A27Gresik.Bahwa saksi dibuatkan surat pemesanan rumah (SPR) tertanggal 30Oktober 2017 yang ditanda tangani oleh pihak PT.

  Sekawan BinaSejahtera namun dalam surat pemesanan rumah (SPR) tersebutterdakwa TRI WAHYONO bertindak selaku manager PT. SekawanBina Sejahtera. Awalnya saksi diberitahu oleh teman saksi kalau ada perumahan diDs.

  Rumah (SPR) atas nama MH.CHIFDZUDDIN tanggal 30 Oktober 2017.1 (Satu) lembar surat pemesanan rumah (SPR) unit rumah type 30/60 yangterletak di blok Z89 di perumahan Griya Asri Sentosa tersebut Ds.

• Rek 8870433337, setelah dikirim uang pemesanan STNK palsutersebut kemudian pemesan mengatakan agar STNK palsu tersebut dikirimkealamat JI. Papanggo No. 1 Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec.

  2018 Terdakwa mendapat pesanan darisaudara Hartono berupa pemesanan STNK palsu atas nama R.

  2018 Terdakwa mendapat pesanandarisaudara Hartono berupa pemesanan STNK palsu atas nama R.

  Bahwa setelah dikirim uang pemesanan STNK palsu tersebut, kKemudianM. Siska mengatakan agar STNK palsu tersebut dikirim ke alamat Jl.Papanggo No. 1 Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec.

• Kendaraan (SPK) manual untukselanjutnya dimasukan ke dalam System Prosys (Prospekting Sistem)untuk castomer yang memesan kendaraan di wajibkan membayartanda jadi minimal Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk bisa dibuatkan Surat Pemesanan Kendaraan (SPK), kemudian = salesmemasukan data customer ke dalam sistem Prosys yang diferivikasioleh Sufervisor Sales yang bersangkutan, setelah diverifikasi kKemudianmendapatkan nomor surat pemesanan kendaraan (SPK) dan uangtanda jadi yang sudah diterima oleh

  Kendaraan (SPK) manual untukselanjutnya dimasukan ke dalam System Prosys (Prospekting Sistem)untuk castomer yang memesan kendaraan di wajibkan membayar tandajadi minimal Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk bisa di buatkanSurat Pemesanan Kendaraan (SPK), kKemudian sales memasukan datacustomer ke dalam sistem Prosys yang diferivikasi oleh SufervisorSales yang bersangkutan, setelah diverifikasi kemudian mendapatkannomor surat pemesanan kendaraan (SPK) dan uang tanda jadi yangsudah diterima oleh

  (seratus enam puluh juta rupiah) dan telah di setorkan ke bagian kasir namun terdakwa tidak dapat menunjukan kwitansi asli dari Perusahaan,kemudian saksi GUNA SASMITO HADI BIN BOEDI,SH bersama rekansekerjanya melakukan pemeriksaan pada daftar Surat Pemesanan disistem ternyata tidak ada pemesanan 1 (satu) unit kKendaraan ToyotaAvansa G M/T warna putih baik atas nama saksi PUTU WERDI DARMAmaupun saksi NYOMAN PUTRA SANJAYA kemudian di cek kembalipada pembukuan kasir ternyata juga tidak di ketemukan

  AGUNG AUTOMALLDENPASAR, apabila ada pemesanan maka sales wajib membuatSurat Pemesanan Kendaraan (SPK) kemudian dimasukkan kedalam prospekting sistem dan apabila menerima pembayaran daripembeli maka wajib disetorkan kepada kasir untuk dibuatkan buktiuang masuk dan akan dicetak kuitansi berkop nama perusahaan; Bahwa sekitar bulan Mei 2015 bertempat di PT.

  AGUNG AUTOMALL DENPASAR,dan apabila ada pemesanan maka sales wajib membuat Surat PemesananKendaraan (SPK) kemudian dimasukkan ke dalam prospekting sistem danapabila menerima pembayaran dari pembeli maka wajib disetorkan kepadakasir;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima dan menguasai uangpembayaran sebesar Rp. 160.000.000. (seratus enam puluh juta rupiah)dalam pekerjaannya sebagai sales marketing di PT.

• ribu lima ratus sembilan puluh dua) lembar,sehingga terdapat selisin 7.644 (tujuh ribu enam ratus empat puluh empat)lembar, yang mana bila dikalikan dengan harga pemesanan yaitu sehargaRp3.200,00 (tiga ribu dua ratus rupiah), maka didapatkan kerugian sejumlahRp24.460.800,00 (dua puluh empat juta empat ratus enam puluh ribudelapan ratus rupiah);2) Pada bulan Maret 2019, jumlan pemesanan plastik markingsebanyak 14.000 (empat belas ribu) lembar, namun plastik marking yangdigunakan hanya sejumlah 3.328

  juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah);10) Pada bulan Februari 2020, jumlan pemesanan plastik markingsebanyak 14.000 (empat belas ribu) lembar, namun plastik marking yangdigunakan hanya sejumlah 2.848 (dua ribu delapan ratus empat puluhdelapan) lembar, sehingga terdapat selisih 11.152 (Sebelas ribu seratus limapulun dua) lembar, atau didapatkan kerugian sejumlah Rp35.686.400,00(tiga puluh lima juta enam ratus delapan puluh enam ribu empat ratusrupiah);11) Pada bulan Maret 2020, jumlan pemesanan

  plastik marking yang tidak dicetak kepada Saksi EdwarHadiyanto alias Anto juga melalui rekening Bank Mandiri milik Terdakwatersebut ke rekening milik Saksi Edwar Hadiyanto alias Anto; Bahwa pemesanan plastik marking yang hanya dicetak sebagianberjumlah 20 (dua puluh) pemesanan, dan dari 20 (dua puluh) pemesanantersebut Terdakwa menerima uang sejumlah kurang lebih Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa mau melakukan perbuatan tersebut karena dibujukoleh Saksi Edwar Hadiyanto alias

  oleh Direktur PT JAM kemudian diproses padabagian Supply Chain dan dibuatkan surat pemesanan pembelian (purchasingorder) kepada PT SBM selaku vendor PT JAM, kemudian PT SBMmenerbitkan surat pemesanan pembelian (purchasing order) kepadaPercetakan Borneo Creative selaku vendor PT SBM, dan selanjutnyaPercetakan Borneo Creative melaksanakan pencetakan plastik markingtersebut; Bahwa setelah plastik marking selesai dicetak, seharusnya PercetakanBorneo Creative akan mengirimkan seluruh plastik marking

  PT SBM;Menimbang, bahwa sisa pemesanan yang tidak dicetak oleh PercetakanBorneo Creative diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi Edwar Hadiyanto aliasAnto dalam bentuk uang yang jumlahnya disesuaikan dengan sisa pesananyang tidak dicetak;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan uang sisa pembayaranplastik marking yang belum dicetak tersebut kepada Saksi Edwar Hadiyantoalias Anto dengan menggunakan pengiriman antar bank;Menimbang, bahwa setiap terdapat pemesanan plastik marking dari PTJAM, Terdakwa mendapatkan

• RIO JULANDRA LATIF BinHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN BppLILIK ROBANI bahwa mobil milik saksi sudah laku terjual dan uang hasilpenjualan mobil milik saksi tidak di setorkan untuk DP/pemesanan mobilbaru dan tidak di kasih ke saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;2.

  Bahwa saksi menjelaskan alasan uang hasi pembelian mobiltersebut di kirim ke rekening Terdakwa karena pemilik mobil yaitu saksiYUNUS RAMBA memesan mobil baru kepada Terdakwa dan uangtersebut dijadikan DP/pemesanan mobil baru.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.3.

  apakah ada pemesanan unit baru atas namasaksi YUNUS RAMBA, dan setelah saksi cek ternyata tidak adapemesanan atas nama saksi YUNUS RAMBA.

  Bahwa saksi Yunus meminta menjualkan mobil tersebut kepadaTerdakwa, kemudian mobil beserta suratsuratnya di serahkan dan dibawaoleh Terdakwa dengan harga yang di sepakati sebesar Rp. 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) dan apabila terjual uang tersebut akansaksi Yunus pergunakan untuk DP/pemesanan unit baru.

  Bahwa saksi Aslianor Hadi menjelaskan alasan uang hasi pembelianmobil tersebut di kirim ke rekening Terdakwa karna pemilik mobil yaitusaksi YUNUS RAMBA memesan mobil baru kepada dan uang tersebutdijadikan DP/pemesanan mobil baru.

• RatTerdakwa melakukan perjudian jenis sie jie dengan cara menerimapesanan nomor sie jie dengan cara para pemesan mendatangi terdakwakemudian terdakwa mencatat nomor yang dipesan kemudian terdakwa jugamenerima pesanan nomor togel dengan menggunakan handphone milikterdakwa kemudian terdakwa merekap nomornomor yang sudah dipesan olehpemesan nomor judi jenis togel kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetorkan hasil pemesanan nomor judi jenis sie jie kepada Kombo Manurung(DPO) dan terdakwa menerima keuntungan

  tebakan 3 angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomor yang dipesan sesuai dengannomor yang keluar maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) Kemudian untuk pemesanan tebakan 4angka dengan pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannyaapabila nomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)demikian seterusnya

  Ratditemukan dalam dompet milik Terdakwa dan 1 (Satu) unit HPBlackberry Bold warna putih; Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah permainan yang manapara pemain kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka yang terdiri dari empat angka secara berurutan; Bahwa pemesanan tebakan 1 (satu) angka pembelian Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) jika nomor yang dipesan sesuai dengan nomoryang keluar akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah), untuk tebakan 2 (dua

  ) angka denganpembelian minimal Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan kelipatannya apabilanomor yang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa untuk pemesanan tebakan 3 (tiga) angka dengan pembelianminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannya apabila nomoryang dipesan sesuai dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), untuk pemesanan tebakan 4 angka dengan

  Indragiri Hulu,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena melakukankegiatan perjudian;Bahwa Terdakwa menerima pesanan dari pembeli menggunakanHandphone milik Terdakwa dan ada juga pembeli mendatangiTerdakwa secara langsung untuk memesan nomor judi togel;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil pemesanan nomor judi jenis sie jiekepada Kombo Manurung (DPO) dan terdakwa menerima keuntungansebesar 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan per harinya;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang

• Menyatakan Surat Pemesanan Unit No.SP : 039/SP/ABP-T/X/2013, tanggal 28 Oktober 2013, adalah Sah dan Mempunyai Kekuatan Hukum;4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng mengembalikan uang pokok milik Penggugat sejumlah Rp.1.083.966.800,- (satu milyar delapan puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah). kepada Penggugat, yang harus dibayar secara penuh dan seketika, 8 (delapan) hari sejak putusan ini diucapkan;5.

  Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng, membayar kerugian materiil sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) pertahun, atas hilangnya keuntungan atas uang sewa kepada Penggugat, terhitung sejak tanggal 28 Oktober 2013 (saat penandatanganan Surat Pemesanan Unit No.SP : 039/SP/ABP-T/X/2013) sampai Para Tergugat melaksanakan isi Putusan ini, yang harus dibayar secara penuh dan seketika; 6. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada Putusan ini ;7.

  Pada tanggal 28 Oktober 2013, sebesar Rp.1.023.966.400, (satumilyar dua puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh enam ribu empatratus rupiah), sebagai pelunasan, sesuai dengan Kwitansi (Receipt)No.076/K/ ABPJ/X/2013, tanggal 28 Oktober 2013.Sehingga Penggugat telah melunasi seluruh kewajibannya melakukanpembayaran atas pemesanan pembelian 2 (dua) unit Satuan Rumah Susun(Unit Residence) tersebut, sesuai dengan apa yang diperjanjikansebagaimana yang tertuang dalam Surat Pemesanan Unit No.SP : 039/

  Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013, Tergugat menolak secara tegaspernyataan tersebut karena surat pemesanan tersebut bukanlah bentuksuatu perjanjian baku yang sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1338KUHPerdata, karena surat tersebut hanyalah bukti pemesanan unitproperty saja bukanlah suatu Perjanjian Jual Beli.Bahwa suatu yang aneh jika kemudian Penggugat mendalilkan Tergugat telah melakukan wanprestasi hanya berdasarkan kepada SuratPemesanan Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/

  Bahwa Penggugat mengajukan gugatan wanprestasi berdasarkan suatuperjanjian, yaitu Surat Pemesanan Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013. Bahwa di dalam Surat Pemesanan UnitNomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tersebut, pihakpihak yang ada didalamnya adalah PT. Royal Premier International (Tergugat ) yangdiwakili oleh Moch. Awaludin (Turut Tergugat ) dan Ricky Adhi Yudhana(Turut Tergugat II) dengan Liong Indra Gunawan (Penggugat). Tidak adapihak PT.

  Gugatan Penggugat dimana Posita Tidak Mendukung Petitum1.D.1.Bahwa uraian di dalam posita Penggugat, Penggugat lebih menekankankepada Surat Pemesanan Unit No.

  Gugatan Penggugat Error In Persona, dengan alasan:Bahwa Penggugat mengajukan gugatan wanprestasi berdasarkan suatuperjanjian, yaitu Surat Pemesanan Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013. Bahwa di dalam Surat Pemesanan UnitNomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tersebut, pihakpihak yang ada didalamnya adalah PT. Royal Premier International (Tergugat !) yangdiwakili oleh Moch.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRIK Bin SUWARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar screenshot percakapan terkait pemesanan yang dilakukan oleh

  SUHENDRIK yang mengatasnamakan REDLINE (kosumen) di group PIP CK6;

• 1 (satu) lembar invoice #INV/19/07/0101 tanggal 29 Agustus 2019;
• 1 (satu) lembar delivery order DIN/0101/07/2019 tanggal 30 Juli 2019;
• 1 (satu) lembar tanda terima invoice nomor : 19/07/0101;
• 3 (tiga) lembar screenshot percakapan terkait pemesanan yang dilakukan oleh Sdr.

  SUHENDRIK yang mengatasnamakan BOBBY VINEYARD (kosumen) di group PIP CK6;

• 1 (satu) lembar invoice #FKT/0024/NP/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020;
• 1 (satu) lembar invoice #FKT/0020/NP/VIl/2020 tanggal 16 Juli 2020;
• 1 (satu) lembar screenshot percakapan terkait pemesanan yang dilakukan oleh Sdr.

  SUHENDRIK yang mengatasnamakan FRANSISCUS (kosumen) di group KK PT.MIP;

• 1 (satu) lembar invoice #FKT/0008/11/2021 tanggal 29 November 2021;
• 1 (satu) lembar delivery order D0/0008/NP/11/2019 tanggal 29 November 2021;
• 1 (satu) lembar screenshot percakapan terkait pemesanan yang dilakukan oleh Sdr.

  SUHENDRIK yang mengatasnamakan WILD BALL CLUB (kosumen) di group NCK;

• 1 (satu) lembar invoice #IVN/2021/09/0001 tanggal 1 September 2021;
• 1 (satu) lembar surat jalan tanggal 1 September 2021 kepada MICO (085880148524);
• 1 (satu) lembar screenshot percakapan terkait pemesanan yang dilakukan oleh Sdr.