Ditemukan 3885 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2938/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
FFFFFFOO 7 Fhe LFF TERETE EEE TF ES O FEE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EPTE PEFPFEFTPTFTTPPTTT PTS O 3 fffSTFS fttTTTTTTTTO 3ffdd8t8ttc 7 ROO 3 Fe 3 FFF EFT TTT FE TTF TFT O 7 FEF FEET ETT FT PT PEPPRE EEEE EEfffffffT fT Tte0 07 fF8 7 FS FrTTTTTTTT TC 1 FFC8FSFFCT7 FFFFT3 03 fhe 3 FFF TTT FTFTTTTTTT TTS 8 7 FFPRE E EEE ETEP PT PTT TT PTFT TTT TPTPTTS 0 3 FO 3 T8 FTTTFTFTFTS OFT FC ofS Fic 7 FIFFFF3 3 1 FEC 3 FEET FT FT TFET TTT TTTFEFFFFFFO 8 0 3 FFFFFFTT TT TTT TTTCREPE P PTT EEF FE FETE EEE ETT TTT AE TPP
Register : 22-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6786/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
FFFFFFFFFFEEFF FF FFT FE FFF FFFT TFFF FF FFFFFFFFFFTFFFFT EFFEC 1 ffFTTTF fe 3 fff fff b fffcOO003 ffl ffOffffcffc 7c 7 fc 7 FFFFFFFFFFFFFFFPFF PPTFF FFFFFFFFFFFF.E O FFFFTFFTTFFTTFFFFF FF FFE FFE E FFE FEE EEE EPP PP FPP FFF FPP PPP e 1 fe 3 fffc 7 fF9 fb fc 000 7 fff1 ffl ffffcffc 7 8 7fc7 fffFFFFFFFFEFFFE FFF E FPF EPP ETP EFC 1FRE FEE F EEE EP EE EEE E EEE EE FP FFP FFF FFE FETA e 3 fe 3 FFF8 3 fF9 F80000 7 fFfF1 ffl ffffeffc787fc7 fFFFFFFF FFF TFT PTTFFFF FFFPFFFPF GC 1 FRPP ERR FP EPP PPP TPP
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Plw Tanggal 29 Juli 2020 — Terdakwa
114 — 44
114 — 44
RekomendasiSesuai kesimpulan tersebut dan berdasarkan hasil Sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas Il Pekanbaru pada hariKamis tanggal 02 Juli 2020, kiranya dalam memberikan sangkaan, dakwaandan putusan terhadap Klien tetap memperhatikan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, makademi kepentingan terbaik untuk Klien, kami selaku = PembimbingKemasyarakatan (PK) merekomendasikan Klien dapat dijatuhi dengan putusanpidana penjara
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
FFFFFFOO 7 Fhe LFF TERETE EEE TF ES O FEE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EPTE PEFPFEFTPTFTTPPTTT PTS O 3 fffSTFS fttTTTTTTTTO 3ffdd8t8ttc 7 ROO 3 Fe 3 FFF EFT TTT FE TTF TFT O 7 FEF FEET ETT FT PT PEPPRE EEEE EEfffffffT fT Tte0 07 fF8 7 FS FrTTTTTTTT TC 1 FFC8FSFFCT7 FFFFT3 03 fhe 3 FFF TTT FTFTTTTTTT TTS 8 7 FFPRE E EEE ETEP PT PTT TT PTFT TTT TPTPTTS 0 3 FO 3 T8 FTTTFTFTFTS OFT FC ofS Fic 7 FIFFFF3 3 1 FEC 3 FEET FT FT TFET TTT TTTFEFFFFFFO 8 0 3 FFFFFFTT TT TTT TTTCREPE P PTT EEF FE FETE EEE ETT TTT AE TPP
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bgr Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa
131 — 27
131 — 27
atas tindak pidana yang telah dillakukan olehklien hingga menyebabkan ada korban yang dirugikan secara materiil sertaberharap agar permasalahan ini dapat deselesaikan secara musyawarah dandaapt menghasilkan keputusan yang terbaik bagi kedua belah pihak baikkorban maupun pelaku dan apabila masuk ke dalam proses peradilan agarmendapatkan keputusan yang terbaik dan seadiladilnya bagi kedua belahpihak ;Saran :Sesuai kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkan hasil Sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/PID.B/2013/PN.SBB Tanggal 7 Februari 2013 — ZAEDUNSYAH ALS ARI AK AMINOLLAH
40 — 26
40 — 26
Klien masih berusia 17 tahun dan masih berstatus sebagai pelajar sehinggamasih memiliki masa depan yang panjang untuk dapat memperbaiki diri;Saran :Berdasarkan kesimpulan yang telah dikemukakan diatas, dan setelah dibahasmelalui sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai PemasyarakatanKlas IIA Sumbawa Besar pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012, kamiselaku Pembimbing Kemasyarakatan menyerankan agar klien atas nama :ZAEDUNSYAH Als ARI AK AMINOLLAH, diajatuhi putusan pidana yangseringanringannya
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Pbu Tanggal 30 Agustus 2016 — M. ARSID Bin SAIDI
46 — 6
46 — 6
Kobar dan adapunkayu yang saksi ukur berupa Kayu local Jenis Rimba Campuran.Bahwa kayu olahan rimba campuran yang telah ahli ukur tersebut tidak adamemiliki Tanda Pengenal Perusahaan (TPP) atau palu tok perusahaan.Bahwa ahli tidak mengetahui siapa pemilik kayu olahan rimba campuran yangtelah saksi ukur tersebut, dan saksi mengetahuinya setelah saksi diberitahupenyidik bahwa pemilk kayu olahan rimba campuran tersebut adalah milikterdakwa M.
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6567/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
FFFFFFFFFFEEFF FF FFT FE FFF FFFT TFFF FF FFFFFFFFFFTFFFFT EFFEC 1 ffFTTTF fe 3 fff fff b fffcOO003 ffl ffOffffcffc 7c 7 fc 7 FFFFFFFFFFFFFFFPFF PPTFF FFFFFFFFFFFF.E O FFFFTFFTTFFTTFFFFF FF FFE FFE E FFE FEE EEE EPP PP FPP FFF FPP PPP e 1 fe 3 fffc 7 fF9 fb fc 000 7 fff1 ffl ffffcffc 7 8 7fc7 fffFFFFFFFFEFFFE FFF E FPF EPP ETP EFC 1FRE FEE F EEE EP EE EEE E EEE EE FP FFP FFF FFE FETA e 3 fe 3 FFF8 3 fF9 F80000 7 fFfF1 ffl ffffeffc787fc7 fFFFFFFF FFF TFT PTTFFFF FFFPFFFPF GC 1 FRPP ERR FP EPP PPP TPP
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
FFTFFFFFFFFFFFFFFFFTFFTTEFFF8 fFFFFFFFFFFFFFFFFFFFITFFFFFCO OO OffF8 fT fffTF3fc 7 8 3 fffTfffcficffOfc 7 fel fOfeff0 OffFFFTFFITTFITTFFFFFFFFFFF3 fF9 fc 3c 7 FFFFFFFFT FFT FFFF FF FFFEFFFEFFFE FFF EFF PPP PPPPPPEF e 0 0 0 0 OffFfF8 ff 1 fffTTF7 fe2 OS fff 8 ficff83c7fe3f0fe7f8Off fF fT TFFTFFTTFFTTTFITTFFT ob ffdfctfc7 FFP EF FP ERE EEE EEE FEE FFP FPFPPTFPPE CC 1 OO OOO 3 cfTf8 fF fffffT FeO 3fISficffoOc7fe3e0fe7 fc 1 FrFFFTFFFTFFFTTFITTfFFFFFFFF FFF .e Fic 7 FFFFFFFEFFFF TF FFT FFE EF PP EFF P TPP
Register : 08-04-2014 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 517/Pid/Anak/2013/PN. Jkt.Sel. Tanggal 16 Mei 2013 — ADE TEMA
79 — 57
79 — 57
RekomendasiBerdasarkan data dan kesimpulan diatas dengan tidak merngurangi hak dan wewenangHakim dalam memutus perkara klien, Pembimbing Kemasyarakatan BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Klas I Jakarta Selatan dengan didukung Sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Klas I Jakarta Selatan padahari Selasa tanggal O05 Maret 2013 menyarankan agar klien DIBERIKANTINTDAKAN DIKEMBALIKAN KEPADA ORANG TUA sesuai dengan pasal 24Ayat (a) Undangundang No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.Menimbang
Register : 16-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN.Spg Tanggal 2 Februari 2015 — Moh. Khoiriyanto
46 — 5
46 — 5
Sus.Anak/2015/PN Spg40Menimbang, bahwa setelah Hasil Penelitian dari Team PengamatPemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Pamekasan terhadapTerdakwa Anak apabila didalam persidangan nanti tidak terbukti bersalah,maka Klien dipulinkan nama baiknya dan segera diserahkan ke orangtuanya, namun sebaliknya apabila dalam persidangan Klien bersalah, kamimerekomendasikan agar Klien di putus Pidana dengan syarat Pengawasansesuai dengan UURI No. 11 tahun 2012, Pasal 77 Ayat (1) UndangUndangNomor 11 Tahun
Register : 14-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2017/PN Blt Tanggal 3 Oktober 2017 — Terdakwa
128 — 16
128 — 16
RekomendasiSesuail kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkan hasil Sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Klas II Kediripada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017, kami selaku PembimbingKemasyarakatan merekomendasikan akan lebih baik apabila klien anakdijatuhi pidana pokok (seringanringannya) sesuai denganPasal 71 ayat (1) huruf e UU RI No. 11 Tahun 2012, tentang SPPA denganpertimbangan :a.
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Pts Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 61
134 — 61
Saya tidak meminta tunjanganpenghasilan (TPP), saya juga tidak meminta insentif yang lainnya, sayahanya meminta gaji pokok kembali ke tangan anak saya dan memintasaudara penggugat tidak mengajukan kredit dengan potongan gaji kecualiuntuk keperluan pendidikan anak, sebagaimana isi perjanjian kesepakatansaat saya mengluarkan saudara dari sel. Mengingat bila di tangan saudaradia tidak akan menafkahi anakanaknya seperti yang sudah berlalu.
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 28/G/2019/PTUN.PGP Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
USDI NINGSIH
Tergugat:
WALIKOTA PANGKALPINANG
152 — 61
USDI NINGSIH
Tergugat:
WALIKOTA PANGKALPINANG
152 — 61
TPP = Rp.1.550.000, x 12 bulan = Rp.18.600.000, total =Rp.62.583.600,) beserta selurunh hakhak yang melekat pada statussebagai Pegawai Negeri Sipil tersebut sesuai dengan peraturan yangberlaku, dan Penggugat mempunyai kepentingan atas diterbitkannyakeputusan Tergugat selaku Walikota Pangkalpinang, oleh karenanyaUsdi Ningsih, S.Si mempunyai kKedudukan hukum (legal standing) untukbertindak selaku Penggugat dan mengajukan gugatan ke PengadilanTata Usaha Negara;DALAM POKOK PERKARA1.
TPP = Rp.1.550.000, x12 bulan = Rp.18.600.000, total = Rp.62.583.600,) beserta seluruh hakhak yang melekat pada status sebagai Pegawai Negeri Sipil tersebut, olehkarenanya Penggugat mohon agar diterbitkan penetapan yang berisi perintahkepada Tergugat agar menunda pelaksanaan objek sengketa, Sampai perkaraa quo berkekuatan hukum tetap;PETITUMBerdasarkan uraian dan dalildalil yang disampaikan Penggugat sebagaimanatersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara c.qMajelis Hakim Yang
Register : 13-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4926/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
FF83fflfcOO0 1 fffffel ffl fffFRE CES FES FFF EEF FEET EEE EF EE EEE EE EFF Fe O 7 FFE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EE801fe3fc7fff87ff1fedO7 fffffe Ste 1 FFTFCES FEB FFF FEET EFFFFTEFFF CO FEF EEF EE EEE EE EEE EEE FEE EE EEF ET EFFE PT FT FTFT TTT TFFTTTFS 8 OFe3fc7 ffictfe 1 ff8 Off ff ffe3fe 3 FFTFCES FEO FFE FFF FFF FTFT FTE FETT TFT CO FEF TFT TTT TFETPRAT RPE EETETfTFTFTT ITS 9 Sfc7 fc7 ffffffe 3ffe 3 tft ff C3 fe StTTTTEF CEO FETT FTTTTT TTT TTT TTT e 1 fFPRET EERE EEPEPE PTT TTP FT TTT TPP
Register : 05-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2238/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
FF83fflfcOO0 1 fffffel ffl fffFRE CES FES FFF EEF FEET EEE EF EE EEE EE EFF Fe O 7 FFE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EE801fe3fc7fff87ff1fedO7 fffffe Ste 1 FFTFCES FEB FFF FEET EFFFFTEFFF CO FEF EEF EE EEE EE EEE EEE FEE EE EEF ET EFFE PT FT FTFT TTT TFFTTTFS 8 OFe3fc7 ffictfe 1 ff8 Off ff ffe3fe 3 FFTFCES FEO FFE FFF FFF FTFT FTE FETT TFT CO FEF TFT TTT TFETPRAT RPE EETETfTFTFTT ITS 9 Sfc7 fc7 ffffffe 3ffe 3 tft ff C3 fe StTTTTEF CEO FETT FTTTTT TTT TTT TTT e 1 fFPRET EERE EEPEPE PTT TTP FT TTT TPP
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kpg Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Mawardi
Terdakwa:
SUHRI Alias SUHRI
98 — 50
Mawardi
Terdakwa:
SUHRI Alias SUHRI
98 — 50
dibawa ke Balai Pengawasan Obat danMakanan di Kupang untuk dilakukan penimbangan dan pemeriksaan secaralaboratories Barang Bukti, maka didapatkan berat / bobot Sampel/isi = 0,1963gram,disisinkan untuk di uji = 0,0599 gram,sisa sampel yang dikembalikan =0,1364 gram(untuk keperluan pembuktian) dan hasil pengujian positifMetamfetamin yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut : 61 LampiranUndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Surat Laporanhasil pengujian sampel Eksternal Nomor: TPP
Register : 25-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3648/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 14
8 — 14
FFTFFFFFFFFFFFFFFFFTFFTTEFFF8 fFFFFFFFFFFFFFFFFFFFITFFFFFCO OO OffF8 fT fffTF3fc 7 8 3 fffTfffcficffOfc 7 fel fOfeff0 OffFFFTFFITTFITTFFFFFFFFFFF3 fF9 fc 3c 7 FFFFFFFFT FFT FFFF FF FFFEFFFEFFFE FFF EFF PPP PPPPPPEF e 0 0 0 0 OffFfF8 ff 1 fffTTF7 fe2 OS fff 8 ficff83c7fe3f0fe7f8Off fF fT TFFTFFTTFFTTTFITTFFT ob ffdfctfc7 FFP EF FP ERE EEE EEE FEE FFP FPFPPTFPPE CC 1 OO OOO 3 cfTf8 fF fffffT FeO 3fISficffoOc7fe3e0fe7 fc 1 FrFFFTFFFTFFFTTFITTfFFFFFFFF FFF .e Fic 7 FFFFFFFEFFFF TF FFT FFE EF PP EFF P TPP
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6587/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
FFFFFFOO 7 Fhe LFF TERETE EEE TF ES O FEE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EPTE PEFPFEFTPTFTTPPTTT PTS O 3 fffSTFS fttTTTTTTTTO 3ffdd8t8ttc 7 ROO 3 Fe 3 FFF EFT TTT FE TTF TFT O 7 FEF FEET ETT FT PT PEPPRE EEEE EEfffffffT fT Tte0 07 fF8 7 FS FrTTTTTTTT TC 1 FFC8FSFFCT7 FFFFT3 03 fhe 3 FFF TTT FTFTTTTTTT TTS 8 7 FFPRE E EEE ETEP PT PTT TT PTFT TTT TPTPTTS 0 3 FO 3 T8 FTTTFTFTFTS OFT FC ofS Fic 7 FIFFFF3 3 1 FEC 3 FEET FT FT TFET TTT TTTFEFFFFFFO 8 0 3 FFFFFFTT TT TTT TTTCREPE P PTT EEF FE FETE EEE ETT TTT AE TPP
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7344/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
FF83fflfcOO0 1 fffffel ffl fffFRE CES FES FFF EEF FEET EEE EF EE EEE EE EFF Fe O 7 FFE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EE801fe3fc7fff87ff1fedO7 fffffe Ste 1 FFTFCES FEB FFF FEET EFFFFTEFFF CO FEF EEF EE EEE EE EEE EEE FEE EE EEF ET EFFE PT FT FTFT TTT TFFTTTFS 8 OFe3fc7 ffictfe 1 ff8 Off ff ffe3fe 3 FFTFCES FEO FFE FFF FFF FTFT FTE FETT TFT CO FEF TFT TTT TFETPRAT RPE EETETfTFTFTT ITS 9 Sfc7 fc7 ffffffe 3ffe 3 tft ff C3 fe StTTTTEF CEO FETT FTTTTT TTT TTT TTT e 1 fFPRET EERE EEPEPE PTT TTP FT TTT TPP