Ditemukan 1451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamin harmin hamina hermin hamrin h.amir h.amid h.samin h.adin h.aman h.armin h.amrin h.asmin
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • H.Amin sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Zulkifll,SH..MH dan Drs. Agus Gunawan,MH masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta serta Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M. Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Pemohon danPemohon II Ketua MajejisDrs. hKAminHakim Anggota.,.MH Drs. awan,MHPanitera PenggantialRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M. Perincian Biaya Perkara : (NIHIL)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2008/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2011/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 937/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 15 Oktober 2015 — Jamil Firdaus Bin H. Halimi
27 — 10
  • Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap) pergi datang saksi BASUKI BinWARDI, saksi SYAIFUL BACHRI Bin BACHRUDIN dan saksi DEDEN SUNTARABin H.AMIN USMAENI yang merupakan petugas dari Polres Bekasi Kota, melihatpetugas kepolisian datang terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan dan langsungmengambil bong yang ada dilantai samping kasur tempat tidur terdakwa, kemudianterdakwa langsung berlari menuju kedalam kamar mandi dan membuang bong tersebutdilubang closet (WC) yang ternyata petugas kepolisian mengikuti
    Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap) pergidatang saksi BASUKI Bin WARDI, saksi SYAIFUL BACHRI Bin BACHRUDINdan saksi DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN USMAENI yang merupakan petugasdari Polres Bekasi Kota, melihat petugas kepolisian datang terdakwa langsungmasuk kedalam kontrakan dan langsung mengambil bong yang ada dilantai sampingkasur tempat tidur terdakwa, kemudian terdakwa langsung berlari menuju kedalamkamar mandi dan membuang bong tersebut dilubang closet (WC) yang ternyatapetugas kepolisian mengikuti
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1960/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DNA TERMOHON
12 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1820/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1916/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2014/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka = sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2015/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 530/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 6
  • H.AMIN MANSHUR,SH.,MH danDrs.DIMYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABD. LATIF, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tanpahadirnya termohon;Ketua MajelisttdDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDR.H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Chamid Arif Alias Mamik Bin Alm. H. Amin
26 — 6
  • PUTUSANNomor 48/Pid.B/2019/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :CHAMID ARIF Alias MAMIK Bin (ALM)H.AMIN..
    Menyatakan Terdakwa Chamid Arif Alias Mamik Bin (ALM) H.Amin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kadl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 246/Pid.Sus/2015/PNKbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUHARTO bin SUTARMAN
74 — 26
  • Amin Turasmanyang sedang berbincangbincang dengan saksi Siti Mualimah dan saksiMustaringah, kemudian terdakwa berkata kepada saksi Siti Nurohmah binti H.Amin Turasman apa maning ki bun, engko la utang maning ? (ada apa lagi bun,nanti hutang lagi), kemudian saksi Siti Nurohmah binti H. Amin Turasmanmenjawab tilik saksi yang sakit (sekedar menengok saksi sakit) ;e Bahwa mendengar jawaban saksi Siti Nurohmah binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — DAHLAN Bin SEMMANG
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • biayakerjasama dilakukan tiga tahap yaitu tahap I 30 % sebagai uang muka, tahap II65 % apabila pekerjaan fisik mencapai 100 % dan tahap III 5 % setelah selesaimasa pemeliharaan dan pembayaran dilakukan secara langsung melalui KPPNWatampone ke rekening LPMD Desa Temmabarang pada BRI Unit AtapangeNomor rekening 33220661 dengan jangka pelaksanaan pekerjaan ditetapkanselama 45 (empat puluh lima hari) dan Terdakwa IDAHLAN Bin SEMMANGselaku ketua LPMD Desa Temmabarang bersamasama Terdakwa II ANDISARIFUDDIN Bin H.AMIN
    biayakerjasama dilakukan tiga tahap yaitu tahap I 30 % sebagai uang muka, tahap II65 % apabila pekerjaan fisik mencapai 100 % dan tahap III 5 % setelah selesaimasa pemeliharaan dan pembayaran dilakukan secara langsung melalui KPPNWatampone ke rekening LPMD Desa Temmabarang pada BRI Unit AtapangeNomor rekening 33220661 dengan jangka pelaksanaan pekerjaan ditetapkanselama 45 (empat puluh lima hari) dan Terdakwa I DAHLAN Bin SEMMANGselaku ketua LPMD Desa Temmabarang bersamasama Terdakwa II ANDISARIFUDDIN Bin H.AMIN
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1972/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 7
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2019/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 90/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
20 — 11
  • AMIN, FARAMIKA, SE Binti H.AMIN, AHMAD Bin H. AMIN, FARAMILA, SH. Binti H. AMIN, RAHMANBin H. AMIN, BOHARI Bin H. AMIN, ADITYA Bin H. AMIN, FARAMITABinti H. AMIN, VITALANY Binti AHMAD SANGADwJI, VINELLA BintiAHMAD SANGADuJI, M. TAUFAN Bin AHMAD SANGADuJI, M. ARIEFBin AHMAD SANGADuJI, ROSNIA MURNI RASYID, MUHAMMADKHADAFI Bin GAZALI, SIT AULIAYANA Binti GAZALI, MUSA ALIFBin GAZALI, dan RESKI KHALIJAH Binti GAZALI adalah ahli warispengganti dari Almarhum HAJ KALAMANG.4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1913/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2004/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 185/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUS BUDIJANTO
Terbanding/Tergugat I : I KETUT LUNGA ANTARA
Terbanding/Tergugat II : NI MADE MEDEK
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS/PPAT Eka Sukmana, S.H.
94 — 25
  • ,M.Hum. dan H.AMIN ISMANTO,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk Umum pada hari Senin tanggal 29 Nopember2021 oleh Majelis Hakim tersebut serta NYOMAN DANA, S.H. PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAIDA BAGUS DWIYANTARA,S.H.,M.Hum. GUSTI LANANG DAUH,S.H.,M.H.H.AMIN ISMANTO,S.H.,M.H.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2006/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya