Fotokopi Surat Keterangan Nomor atas nama Termohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Kecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung Tengah tanggal 10 Juli 2019, bermeterai cukup dan dinazegelendan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.3);Bahwa disamping bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :1.

adalahsempurna (volledig) dan mengikat (bindende) sampai ada bukti lawan(tegenbewis) yang dapat melumpuhkan nilai kKekuatannya;Menimbang, bahwa sehubungan bukti P.1 tidak terbantahkan, makaMajelis Hakim berpendapat bukti P.1 dapat diterima sebagai alat bukti yang sah Hal. 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0590/Padt.G/2019/PA.Gsgdalam perkara ini, dan harus pula dinyatakan bahwa daripadanya telahmembuktikan kebenaran tempat tinggal Pemohon dan berdasarkan SuratKeterangan dari Kepala Kampung Kecamatan Selagai

Fotokopi Keterangan Domisili atas nama SARTIKA yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Karang Anyar Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah, Nomor : 18021966980005 tanggal 18 Januari2018. bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai LinggaNomor : 63/09/IV/2015 Tertanggal 13 April 2015, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai

AbungKunang Kabupaten Lampung Utara ;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi bersama dengan mertuasaksi dan anak saksi pulang dari Indo lampung menuju arah selagai lingga,sesampainya di Dusun Bak gung desa Bindu Kec.

keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi Rohayari Binti Suryadi Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena saksi sebagai korbanpencurian kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa waktu kejadiannya pada hari minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitarpukul 10.00 Wib bertempat di Dusun Bak Gung Desa Aji Kagungan Kec.Abung Kunang Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi bersama dengan menantusaksi dan cucu saksi pulang dari Indo lampung menuju arah selagai

plpo SlNama Lengkap : CEP BADEN Alias BADEN Bin HASANTempat Lahir : Lingga Pura Selagai LinggaUmur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 12 Agustus 1987Jenis Kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal > Dusun III Rt/Rw 001/004 Kampung LinggaPuraKecamatan Selagai Lingga KabupatenLampung TengahAgama > TaniPekerjaan : IslamTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa di Persidangan tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Xiomi 4A warna putih Silver, 1 (Satu) helai celanapanjang merk Bomb Boogie dan 1 (satu) helai celana panjang levis tanpamerk milik saksi yang disimpan di rumah saksi RIKO FAHRIBIALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHAN;Bahwa setelah saksi mendapatkan saksi RIKO FAHRIBI ALS.HASNANFAHRI EFENDI BIN SOLEHAN miliknya dirumah saksi RIKO FAHRIBIALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHAN, kemudian saksi melaporkansaksi RIKO FAHRIBI ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHAN danterdakwa ARIS MUNANDAR Bin SLAMET ke Polsek Selagai

ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BINSOLEHAN pergi ke rumah saksi RIKO FAHRIBI ALS.HASNAN FAHRIEFENDI BIN SOLEHAN untuk mengambil 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi4A warna putih Silver, 1 (Satu) helai celana panjang merk Bomb Boogie dan1 (Satu) helai celana panjang levis tanpa merk milik saksi yang disimpan dirumah saksi RIKO FAHRIBI ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHAN; Bahwa kemudian Saksi MUHAMMAD IBNU ZAFAR Bin MURDIONOmelaporkan Terdakwa dan saksi RIKO FAHRIBI ALS.HASNAN FAHRIEFENDI BIN SOLEHAN ke Polsek Selagai

Bahwa benar kemudian Saksi MUHAMMAD IBNU ZAFAR Bin MURDIONOmelaporkan Terdakwa dan saksi RIKO FAHRIBI ALS.HASNAN FAHRIEFENDI BIN SOLEHAN ke Polsek Selagai Lingga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 KUHPyang

., DESA KARANG ANYAR,SELAGAI LINGGAI, KAB.

.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten xxxxxxx Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama KUA xxxxxxxxXx XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Selagai

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Gilih Karang Jati, Kecamatan SelagaiLingga, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gilih Karang Jati,Kecamatan Selagai

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lamppung, 10 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140/005/NH/II/2018 atas namaSupiani yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Nyukang HarjoKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah tanggal 14Februari 2018. bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/14/X/2010 atas nama Penggugatdengan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah Tanggal 01Oktober 2010 bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka

SARDI pada hari Jumattanggal 24 Februari 2017 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari Tahun 2017 bertempat didepan Ruko ZOYA di Jalan Selagai Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan MetroTimur Kota Metro Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yangberwenang memeriksa dan mengadili Sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri

saksi JamalludinMINTA 20, MOBIL AVANZA kemudian dijawab lagi oleh saksi DesiElviana YA UDAH BESOK AJA INI SUDAH MALAM, BESOK SAYAKABARI dan saksi Jamalludin jawab YAUDAH MBAK BESOKKABARI YA KALAU BISA. yang kemudian dari hasil komunikasitersebut akhirnya saksi Desi Elvina memberikan uang kepada saksiJamalludin senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dimanaPutusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.Met hal 3 dari 34 halpemberian uang tersebut di butik KLIK SHOP milik saksi saksi RiaRahmawati di Jalan Selagai

oleh saksiDesi Elviana MINTA BERAPA dan dijawab oleh saksi JamalludinMINTA 20, MOBIL AVANZA kemudian dijawab lagi oleh saksi DesiElviana YA UDAH BESOK AJA INI SUDAH MALAM, BESOK SAYAKABARI dan saksi Jamalludin jawab YAUDAH MBAK BESOKKABARI YA KALAU BISA. yang kemudian dari hasil komunikasitersebut akhirnya saksi Desi Elvina memberikan uang kepada saksiJamalludin senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dimanapemberian uang tersebut di butik KLIK SHOP milik saksi saksi RiaRahmawati di Jalan Selagai

Di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara penipuan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira jam 18.00Wib bertempat di depan Butik KLIK SHOP di Jalan Selagai Kel.lring Mulyo Kec.

saksi dengan berkata mbak adateman yang mau gadaikan mobil mau gak kemudian di jawab olehsaksi minta berapa dan dijawab oleh terdakwa minta 20, mobilavanza kemudian dijawab lagi oleh saksi ya udah besok aja inisudah malam, besok saya kabari dan terdakwa jawab ya udahmbak besok kabari ya kalau bisa.Bahwa kemudian dari hasil komunikasi tersebut akhirnya saksimemberikan uang kepada saksi JAMALUDIN ALAFGHANI Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dimana pemberian uang tersebut dibutik KLIK SHOP di Jalan Selagai

Selagai Lingga Kab.

Isni Soleh, tempat dan tanggal lahir Linggapura, 27 Juni1989, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IVLinggapura, RT.003 RW.007, Kampung Linggapura,Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2021 telahmengajukan

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Tergugat di Kampung Linggapura, KecamatanSelagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung selama 1tahun kemudian pindah kerumah milik bersama di Kampung Linggapura,Kecamatan Selagai Lingga sampai dengan sekarang;4.

Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah.

c. 1 (satu) Copy Perbup Lampung Tengah Nomor : 10 Tahun 2016 tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Kampung Setiap Kampung Kabupaten Lampung Tengah Tahun Anggaran 2016.

d. 1 (satu) Copy Keputusan Bupati Lampung Tengah Nomor : 347/KPTS/LTD 6/2016 tentang Pedoman Penyusunan Rancangan Peraturan Kampung tentang APBK Bagi Pemerintah Kampung Kab. Lampung Tengah TA 2016.

f. 1 (satu) Copy Perubahan APBK Linggapura Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung Tahun Anggaran 2016.

g. 1 (satu) Copy Keputusan Bupati Lampung Tengah Nomor : 336/KPTS/LTD 6/2016 tentang Penetapan Nomor Rekening Milik Pemerintah Kampung Kabupaten Lampung Tengah Tahun 2016.

h. 1 (satu) Copy SPJ Tahap I Program Dana Kampung yang bersumber dari APBN Kampung Linggapura Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah Tahun Anggaran 2016.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Tangerang selama 3 bulan, kemudian pindah ke Linggapura,Kecamatan Selagai Lingga selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah, dan telah bergaulArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan

SYAHRIL ANWAR Bin ANWAR dibawa kePuskesmas Kampung Karang Anyar Kecamatan Selagai Lingga untukdilakukan pengobatan atau perawatan.Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa FERI BinREBO, saksi REZZ SUSANTO Bin SUCIPTO tidak dapat melakukanaktifitas seperti biasanya dikarenakan sampai dengan sekarang bekas lukabacok dibawah lutut kiri masih terasa sakit dan nyeri, serta kaki kirinyasusah ditekuk dan apabila dipaksa untuk ditekuk terasa sakit dan nyerisekaliBerdasarkan VISUM ET REPERTUM

SYAHRIL ANWAR Bin ANWAR dibawa kePuskesmas Kampung Karang Anyar Kecamatan Selagai Lingga untukdilakukan pengobatan atau perawatan.Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa FERI BinREBO, saksi REZZ SUSANTO Bin SUCIPTO tidak dapat melakukanaktifitas seperti biasanya dikarenakan sampai dengan sekarang bekas lukabacok dibawah lutut kiri masih terasa sakit dan nyeri, serta kaki kirinyasusah ditekuk dan apabila dipaksa untuk ditekuk terasa sakit dan nyerisekali Putusan.

Nomor 441/Pid.B/2018/PN Gns. hal 9 dari 22 halmengeluarkan banyak darah dan tidak lama kemudian datang beberapawarga untuk membantu saksi Rezzi Susanto diantaranya saksi dan saksimembawa saksi Rezzi Susanto ke Puskesmas Kampung Karang AnyarKecamatan Selagai Lingga untuk dilakukan pengobatan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi RezziSusanto tidak dapat melakukan kegiatan seharihari seperti biasa hinggasekarang karena bekas luka bacok dibawah lutut dan jika ditekuk paksamasih

Kemudian Herison Alias Erson(DPO) dan Heri (DPO) langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda jenis Revo dengan Nopol B 3882 #BHE, NokaMH1JBE31XBK007796, Nosin JBE31E1008344 an Taani, warna hitam merahbeserta KTP, Kartu BLSM, 2 (dua) SIM C dan uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan SIMC ke arah Selagai.

dan Heri (DPO) dapat leluasa mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda jenis Revo dengan Nopol B 3882 BHE, NokaMH1JBE31XBK007796, Nosin JBE31E1008344 an warna hitam merahbeserta dompet milik saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) ;Bahwa Herison Alias Erson (DPO) dan Heri (DPO) langsung membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo dengan Nopol B 3882Halaman 10 dari27Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2016/PN.KbuBHE, Noka : MH1JBE31XBK007796, Nosin JBE31E1008344 an warna hitammerah beserta dompet arah Selagai

sekitar di atas sepeda motor agar Herison Alias Erson(DPO) dan Heri (DPO) dapat leluasa mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda jenis Revo dengan Nopol B 3882 BHE, NokaMH1JBE31XBK007796, Nosin JBE31E1008344 an Taani, warna hitammerah beserta dompet milik saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) dan SIM C milikalmarhum ayah saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) ;Bahwa Herison Alias Erson (DPO) dan Heri (DPO) langsung membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam merah besertadompet arah Selagai

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Maimnunah alias Maimunah Binti Abdul Jalil) dengan Tergugat (Sucipto Bin Slamet) yang dilaksanakan pada 05 Oktober 2011, di Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Putra bin Manap) dengan Pemohon II (Seftina Wati binti Ahdali) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2009 di Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung;
4. Membebankan kapada Pemohon I dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dewi Marti Binti Suryanto) dengan Tergugat (Hainal Sutran Bin Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012 di Kampung Lingga Pura, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain

bealamat di Jalan Apel No. 059, Lingkungan Il,RT.009 RW.001, Kelurahan Bandar Jaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Jnauari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register Nomor 0104/SKH/2020/PA.Gsgtanggal 19 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 005 RW. 004, KampungGedung Harta, Kecamatan Selagai

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanS., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Selagai Lingga,saksi adalah Tetangga Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah