Ditemukan 4068 data
Pembanding/Penggugat III : ALBINER SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat I : TYP SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : TOGI SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : TIMBUL SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : LASMA HUTAGALUNG
Terbanding/Tergugat I : NURKIA Br. SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IV : LERMIDA SIMANUNGKALIT
Terbanding/Tergugat II : LAMTIUR SIRINGORINGO
66 — 17
Bagaikansiang bolong disambar petir, matahari mulai menampakkan sinarnya,Penggugat mendatangi Tergugat dan mengatakan dari sebagian tanahmilik kami akan diberikan secara CumaCuma dengan luas untukmendirikan satu bangunan saja. Tergugat dan adiknya tersentakmendengar ucapan Penggugat dan meninggalkan tempat itu.Menanggapi sikap Tergugat yang meninggalkan rumah tersebut laluPenggugat !
Terbanding/Tergugat : Natal Manan
30 — 15
Bahwa kalau dalil Penggugat yang menganggap masih ada uangsebagaimana yang disebutkan dalam angka 3.3. (1) s/d 3.3. (4) aquo gugatan dan apabila Penggugat bisa membuktikan apa lagi bisamengadakan uanguang sebagai mana yang dimaksudkan tersebut,Tergugat sangat bersyukur, itu artinya uang Tergugat bisa bertambahsekian milyar, wah dapat durian runtuh di siang bolong ;4.
104 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kehakiman dan sebagai tolok ukur penegakan hukum,sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Dasar 1945, telah membenarkandan menguatkan tindakan perampokan (robery);1415Oleh karena itu Mahkamah Agung Republik Indonesia sebagai benteng hukum terakhirdi Negara Republik Indonesia dituntut untuk dapat mengadili perkara ini secara cermatdan baik, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila tindakan perampokan (robery) atas harta kekayaan milik Pemohon Kasasisecara terang benderang di siang hari bolong
30 — 18
yang datang ke tempatkejadian tersebut sebagian datang dari daerah luar dan dibayar sebanyak Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per hari;Bahwa benar uang tersebut dibayar oleh TASLAN PRASOJO dan uangtersebut dipungut oleh Terdakwa;Bahwa yang dilakukan TASLAN PRASOJO di tempat kejadian adalahmengkoordinir masyarakat untuk masuk ke kebun tersebut;Bahwa barang bukti yang dirusak oleh ZUHRI Als JULI Bin ABDULMUIN adalah kayu penyangga yang telah patah dan dinding seng yangtelah koyak dan bolong
39 — 24
tetapi itutidak benar keterangan tersebut karena disuruh oleh pak Maryono padatanggal 8 Oktober 2015;e Bahwa,saksi ditangkap oleh Polisi pada tanggal 8 Oktober 2015 ditangkapoleh Polisi di kontrakan oleh 10 (sepuluh) orang Polisi dan setelah itu saksidibawa ke hotel;e Bahwa,.saksi menyebutkan Nama terdakwa Encep karena dari persoalanmotor yang pertama, saksi tidak nyebut nama terdakwa encep sudah adadatanya diBuser;e Bahwa, saksi ditangkap oleh karena menjadi perantara dengan saksi Epoksepeda motor bolong
41 — 38
LUKMAN AMIR dan mengecek lingkungansekitar, dan akhirnya dari luar rumah saksi melihat ada salah satu jendelaruang tamu yang besi teralisnya sudah terbongkar (bolong) dan saksi melihatada 2 (dua) batang besi bagian dari teralis yang terlepas sudah posisidiletakkan di bawah jendela tersebut. Saat itu saksi yakin bahwa telah terjadipencurian di rumah sdr. LUKMAN AMIR dengan barang yang diambilpelakunya antara lain 2 (dua) unit sepeda motor milik sdr.
45 — 3
lakilaki kirakira berumur kurang lebih 42 Tahundengan ciri cirinya berbadan tinggi besar, warna kulit sawo matang ataucoklat mondar mandir di sekitar Warkop 88 Jatinangor kemudian seoranglakilaki tersebut mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FU yangdikiranya adalah pemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa ciriciri Knusus sepeda motor milik saksi yang diambil tersebut yaituKarburator sepeda motor tersebut ada goresan hurup X, kaca batok lampudepan tepatnya dibagian lampu sen depan rusak atau bolong
71 — 33
Bahwa selanjutnya dalil gugatan Para Penggugat angka 12 adalah daliyang tidak benar dan sangat dipaksakan, karena Para Penggugat sepertimimpi di siang bolong jika menyatakan dirinya merupakan ahli waris darialmarhumah bu Sondreg berdasarkan putusan Pengadilan Agama BatangNo. 0508/Pdt.G/2012/PA.Btg jo Putusan Pengadilan Tinggi AgamaSemarang No. 029/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
390 — 16
ROHMAN ;Bahwa pohon yang telah tumbang dan saksi pungut didalamhutan tersebut sebanyak 1 pohon jenis leungsar dengan ukuranpanjang 8 meter lingkaran kurag lebih 3,7 meter dan saksirubah dalam bentuk menjadi papan sebanyak 8 lembar dengapanjang 4 meter, lebar 120 Cm tebal 15 Cm dan pohon yangsaksi tebang dari hutan tersebut yaitu sebanyak 1 poho jenisleungsar dengan ukuran panjanng 6 meter lingkaran kuranglebih 2 meter dan kayu tersebut bentuknya belum saksi rubahkarena bagian tengah kayunya bolong
21 — 2
Tanggal 30 Oktober 2013 gimana wanita pungut, ngacakalau tidak ada yang pungut di panti asuhan, mungkin udahjadi pelacur karena udah bolong sekarang aja udah pintarkorupsi bisa ajukan cerai malu ajukan cerai tapi masihnongkrong disitu harusnya keluar takutnya tidak bisa makandengan uang korupsi ngaca ama tempurung kelapa, sepertiapa cantik tidak langsing apanya kayak tong sampahageluwing sungguh naif bu guru yang katanya SHI tapimoralnya melebihi binatang.22225.
75 — 34
dengan adanya kematian satwa yangdilindungi Jenis Harimau Sumatera, pada hari Kamis tanggal 11 Februari2016 di Taman Satwa Cikembulan Garut Balai besar KSDA Jawa Barat ;Bahwa Kepala seksi menugaskan Nur Surantini dan Walim untukmelakukan pengecekan kematian satwa tersebut dan hasilnya dilaporkandalam bentuk Berita acara pemeriksaan kematianBahwa waktu saksi bertemu Aming di Taman Satwa Cikembulan ofsetanHarimau Sumatera tersebut belum jadi dengan alasan kaki Harimautersebut belum dijahit masih bolong
27 — 8
MENOK BinSUDIYONO pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 sekira pukul 15.00 Wib setelahmembeli obat di apotik Gombong, sepulang dari membeli obat kemudian para terdakwadengan menggunakan sepeda mini warna merah berboncengan, pulang melalui jalankarang bolong sampai di makam sebelah utara Polsek Buayan, terdakwa 1. NANANGRUDIYANTO Als. BONDET melihat sepeda lanang (kumbang) tersandar dipagarutara pintu makam sebelah barat jalan, kemudian terdakwa 1. NANANGRUDIYANTO Als.
31 — 8
Faktanya tidak terdapat dapur di atas objeksengketa dan hal ini bertentangan dengan dalil gugatan ParaPenggugat pada alinea terakhir halaman 3 menyebutkan : .....sebuah bangunan rumah dengan ukuran rumah 7 x 9 M dan dapurukuran 4x 5M... dst.Faktanya yang ada hanya sebuah rumah yang sudah rusak,bangunan tua, tidak terurus dengan dinding yang telah bolong danatap seng yang telah berterbangan sehingga sudah tidak layakdisebut rumah.
122 — 86
Bakrie H dan wakilkepala kampung Mohd Ali Bolong ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan.0 2020000 2020Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena terkaitmasalah dugaan pemalsuan surat ;Bahwa surat yang diduga palsu adalah Surat Keterangan PerawatanPerladangan di atas segel ;Bahwa terdakwa kenal dengan Husin Bin Pangiran Mansja, dia adalahkakak dari
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Ali Imron
37 — 19
Raya Batu Bolong BanjarPipitan, Desa Canggu, KecamatanKuta Utara Kabupaten BadungAgama : IslamPekerjaan GuidePendidikan SMKTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Denpasar berdasarkan penetapandari :1.Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April2019 sampai dengan tanggal 17 Mei 2019;.
190 — 428
Marsono dengan alamat Tirto Rt.01/Rw.12, Bolong, Karanganyar, pada tanggal 01-03-2008.42. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Surip Jamari dengan alamat Kiringan Rt.01/Rw.02, Canden, Sambi, Boyolali , pada tanggal 12-03-2008.43. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Giyono dengan alamat Masaran. pada tanggal 04-03-2008.44. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Wahyudi dengan alamat Masaran, pada tanggal 04-03-2008.45. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n.
Suhadi dengan alamat Parakan Rt.01/Rw.04 Bolong, Karanganyar pada tanggal 01-03-2008.71. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Abdul Wahid dengan alamat Parakan Rt.01/Rw.04 Bolong, Karanganyar pada tanggal 01-03-2008.72. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Salimin dengan alamat Jitengan, Sambi, Boyolali pada tanggal 12-03-2008.73. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Sudiman dengan alamat Jitengan, Sambi, Boyolali pada tanggal ..........74. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n.
Bagi Astuti dengan alamat Parakan Rt.02/Rw.02, Bolong, Karanganyar pada tanggal 25-02-2008.2. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Khotijah dengan alamat Parakan, Bolong, Karanganyar, pada tanggal 25-02-2008.3. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Sunarsi dengan alamat Parakan Rt.01/Rw10, Bolong, Karanganyar pada tanggal 25-02-2008.4. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Sri Rustami dengan alamat Parakan Rt.01/Rw.10, Bolong, Karanganyar pada tanggal 25-02-2008.5.
Suyatmi dengan alamat Parakan Rt.01/Rw.10, Bolong, Karanganyar pada tanggal 25-02-2008.6. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Karsi dengan alamat Parakan Rt.01/Rw.10, Bolong, Karanganyar pada tanggal 26-02-2008.7. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Mulyadi dengan alamat Parakan Rt.02/Rw.02, Bolong, Karanganyar pada tanggal 26-02-2008.8. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Suwarni dengan alamat Palur Wetan Rt.03/Rw.05, Palur pada tanggal 27-02-2008.9.
Abdul Hamid dengan alamat Parakan Rt.03/Rw10, Bolong, Karanganyar pada tanggal 26-02-2008.12. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Widodo dengan alamat Menjing Rt.03/Rw.05, Kayuapak, Polokarto, pada tanggal ..........13. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Samiyatun dengan alamat Parakan Rt.01/Rw.10, Bolong, Karanganyar pada tanggal 26-02-2008.14. Daftar bahan bangunan KPRS 2007 a.n. Muh. Tasrip dengan alamat Parakan Rt.01/Rw.11, Bolong, Karanganyar pada tanggal 27-02-2008.15.
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
M ARIADI CANDRA bin M CHALDI SALEH
127 — 11
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah gading gajah sumatera ukuran keliling pangkal 13,5 cm dan keliling ujung 4,9 cm (diukur 1 cm dari ujung) panjang 47 cm, kondisi pangkal bolong, 1 (satu) buah gading gajah sumatera ukuran keliling pangkal 14 cm dan keliling ujung 5,1 cm (diukur 1 cm dari ujung) panjang 50 cm, kondisi pangkal disumbat kayu, Dikembalikan
Ike Septianingsih
Tergugat:
Kenneth Michael Mason
36 — 30
BOX tersebut;Hal 19 dari 38 putusan Nomor 17/Pat.G.S/2021/PN.DpsBahwa saat pertama kali masuk ke dalam rumah yang disewa rumahdalam keadaan bersih;Bahwa di dalam rumah sebelumnya terdapat lemari TV kecil, kalaulemari baju Tergugat membawa sendiri, Water Heater tidak adamesinnya, cermin di westafel cuci muka, lalu ada toilet dan sink;Bahwa saat saksi membantu Tergugat untuk pindah ke rumah tersebutsaksi melihat kamar mandi kondisinya baik, namun plush di toiletnyacuma satu, flush yang disebelahnya bolong
Terbanding/Penggugat : TULUS SIMANGUNSONG
52 — 25
KITA INI, namun pesan singkat (SMS),Penggugat tersebut tidak direspon atau tidak dibalas lagi oleh Tergugat, danketika Penggugat mengontak atau menghubungi ke nomor HP Tergugattersebut, tidak tersambung lagi, sehingga akhirnya Penggugat kembali kerumah Penggugat dan tidak jadi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSipahutar;Bahwa kemudian Penggugat melaporkan kejadian tersebut kepada keluargaPenggugat dan tetangga dekat Penggugat, dan saat itulah Penggugatmerasakan ibarat disambar petir disiang bolong
156 — 69
Bahwa tak ubahnya ibarat mendengar suara gledek disiang bolong,Penggugat dikagetkan oleh isi surat dari Tergugat Nomor 4640/086.41tanggal 19 Nopember 2014 dalam gugatan ini cukup disebut SuratDudsPePembatalan yang pada pokoknya menyatakan batal pelaksanaanpekerjaan proyek Pengadaan Meubeler Gedung Blok H Balaikota ;Bahwa perlu Penggugat terangkan, jika pada uraian di atas Penggugattelah menyampaikan kekecewaannya atas lambatnya pembuatantermasuk penyampaian hasil lelang dari ULP DKI Jakarta ke BiroUmum