• perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariTerdakwa yang pada pokoknya Penutut Umum menyatakan tetap kepadaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia , terdakwa MUHAMMAD YASIR , saksi ACHMAD MUAD BIN MOCHHASAN (dilakukakn penuntutan terpisah) bersamasama saksi HERI WAHYUDI ALSWAHYU BIN SAHURI(dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 31Desember

• Sebelah Barat : Parit, sawah Inaq Nas, sawah Haji Sahuri , dan sawah AmaqMahnur.Untuk selanjutnya tanah sawah dengan letak, luas dan batasbatas sebagaimanatersebut pada angka 4 huruf A dan B di atas disebut sebagai Obyek Sengketadalam perkara ini.5.

• persetubuhandilakukan oleh dua orang ;Bahwa selama saksi korban pulang kemudian saksi tanyakan tetapisaksi korban diam saja kemudian istri saksi yang bertanya akhirnyadijawab oleh saksi korban sambil menangis ;Bahwa kemudian saksi membawa anak saksi ke RSUD Batang untukdivisum dan hasilnya anak saksi pernah bersetubuh kemudian saksimelapor ke Polres Batang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar;Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PN BtgSaksi Fahroji bin (alm) Sahuri

• Saksi ISMAIL als MANGIL Bin (alm) SAHURI, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungandengan masalah tindak pidana tanpa hak membawa atau mempunyai dalammiliknya, senjata penikam, atau senjata penusuk (slagsteekof stootwapen)dalam perkara ini berupa 2 (dua) buah senjata tajam berupa Clurit terbuatdari Besi dengan panjang sekira 60Cm (enam puluh sentimeter) berbentukmelengkung satu sisinya tajam dan

• 10,000,000.00 Rp 5,035,500.00 Rp 4,964,500.006 ROHADI bin MUHRI ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 5,215,500.00 Rp 4,784,500.007PONI binti NGAINEM ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 4,881,500.00 Rp 5,118,500.008 FATIMAH binti WATEM ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 4,874,500.00 Rp 5,125,500.009SARIYAH binti KUSNA ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 4,659,500.00 Rp 5,340,500.0010SENEN ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 4,506,500.00 Rp 5,493,500.00TOTAL KELOMPOK KELENGKENG Rp 100,000,000.00 Rp 51,294,000.00 Rp 48,706,000.001PONARI bin SAHURI

  BANTUAN UPAH TUKANGNO NAMA JABATANBEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 7 8 91PONARI bin SAHURI KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.002TUHAENI bin SUJARI BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003TARYONO bin JUMI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.004 IMRONAH binti RIANAH ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005NUR AZIS bin KUMAEDI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 NGAHADUN bin SULYADI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007MUJI bin SAMIN ANGGOTA Rp 845,000.00

  KELOMPOK SALAK :NAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUAN JUMLAHAKO 1000 BUAHPONARI bin SAHURI 2 RIT50 KG(Merk Roda 16 SAK6 mili 8 PASANGGELOMBANG 12 LEMBARTEMBOK UK.5 KG BUAHKAYU UK. 1 KG BUAHKGBALOK BATANGCAT BOTOLKGBUAHM3NAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUANBATAKO. 1000 BUAHTUHAENI bin SUJARI PASIR 2.5 RIT50 20 SAKBESI 6 mili PASANGPAKU KGT TEMBOK UK.5 KG BUAHT KAYU UK. 1 KG BUAHEMBER BUAHTOTAL Halaman 59 Put.No.18/Pid.Sus/2015/PT.TPK.Smgq.NAMATARYONO bin JUMINAMAIMRONAH binti RIANAHNAMANUR AZIS bin

  BANTUAN UPAH TUKANGNO NAMA JABATANSEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 7 8 91PONARI bin SAHURI KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.002TUHAENI bin SUJARI BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003TARYONO bin JUMI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.004 IMRONAH binti RIANAH ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp : Rp 845,000.005 NUR AZIS bin KUMAEDI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 NGAHADUN bin SULYADI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp : Rp 845,000.007MUJI bin SAMIN ANGGOTA Rp

• Tengah;SLAMET AMIR WANDI, bertempat tinggal di Jatingarang,RT 06, RW 03, Kelurahan Jatingarang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah;EKO YUDIANTO, bertempat tinggal di Kayu Besar, RT 10,RW 12, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat, DKI Jakarta;YATNO, bertempat tinggal di Kapuk, RT 10, RW 05,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,DKI Jakarta;WALUYO, bertempat tinggal di Selang, RT 01, RW 02,Kelurahan Papungan, Kecamatan Pitu, Kabupaten Ngawi,Jawa Timur;SAHURI

  Sahuri Extruder 01112010 Rp.2.754.66070. Asrori Operator 01032006 Rp.2.787.66071. Dwi Purwanto Cheker Chuting 01072007 Rp.2.755.68072. Jarwanto Extruder 19042000 Rp.2.894.67073. Syaifudin Cheker Chuting 02092007 Rp.2.759.46074. Agung Santoso Cheker Chuting 01042001 Rp.2.865.66075. Rupini Cheker Chuting 13071998 Rp.2.874.69076. Agung Cheker Chuting 26012010 Rp.2.745.000Triwantoro77. Supriyono Cheker Chuting 10092001 Rp.2.856.70078. Wahyu Triyadi Cheker Chuting 15092006 Rp.2.757.66079.

  5,439,91561 Mad Yusup 10 Sep 2006 26 Agustus 2015 9 0 Rp 2,757,700 Ro 5,377,51562 Asria 31 Jan 2000 26 Agustus 2015 15 8 Rp 2,899,700 Rp 6,524,32563 Wasito 21Oct2003 26 Agustus 2015 11 11 Rp 2,871,700 Rp 5,599,81564 Slamet Amir Wandi 09 Feb 2000 26 Agustus 2015 15 7 Rp 2,891,700 Rp 6,506,32565 Eko Yudianto 26 Jan 2005 26 Agustus 2015 10 8 Rp 2,866,700 Rp 5,590,06566 Yatno 20 Okt 2003 26 Agustus 2015 11 11 Rp 2,862,700 Rp 5,582,26567 Waluyo 15 Apr 2004 26 Agustus 2015 11 5 Rp 2,856,700 Rp 5,570,56568 Sahuri

  10 Sep 2006 26 Agustus 2015 9 0 Rp 2,757,700 0.5 Rp 1,378,85062 Asria 31 Jan 2000 26 Agustus 2015 15 8 Rp 2,899,700 2 Rp 5,799,40063 Wasito 21Oct2003 26 Agustus 2015 14 11 Rp 2,871,700 1 Rp 2,871,70064 Slamet Amir Wandi 09 Feb 2000 26 Agustus 2015 15 7 Rp 2,891,700 2 Rp 5,783,40065 Eko Yudianto 26 Jan 2005 26 Agustus 2015 10 8 Rp 2,866,700 1 Rp 2,866,70066 Yatno 20 Okt 2003 26 Agustus 2015 14 141 Rp 2,862,700 1 Rp 2,862,70067 Waluyo 15 Apr 2004 26 Agustus 2015 14 5 Rp 2,856,700 1 Rp 2,856,70068 Sahuri

Dikembalikan kepada saksi MUSLIKIN Bin SAHURI.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• Sahuri Lasmadi sehubunganPermohonan Praperadilan yang diajukan oleh Nurkholis, S.IP di PengadilanNegeri Tanjung Jabung Timur, selanjutnya diberi tanda bukti P28;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya di persidangan kecuali bukti surat P1, P2, P6, P7, P8, P9,P10, P11, P12, P14 dan P20 yang merupakan hasil foto copy dari print outdan/atau hasil scan dan kesemua bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,sehingga alat bukti surat tersebut sah secara formil

  Sahuri Lasmadi, S.H., M.Hum., dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut: Bahwa, dalam Pasal 1 nomor 5 Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana (KUHAP), penyelidikan didefinisikan sebagai serangkaiantindakan yang dilakukan oleh penyelidik untuk mencari tahu sertamenemukan peristiwa yang diduga memiliki unsur sangkaan pidana,gunanya untuk menentukan apakah itu Suatu tindak pidana atau bukandisini menitik beratkan pada pencarian dan penemuan peristiwa yangdiduga mengandung tindak

  Sahuri Lasmadi, S.H., M.Hum., yang menjelaskan bahwa dalam ketentuanDPO merujuk pada Pasal 31 Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor 14 Tahun 2012 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidanayang menjelaskan Tersangka yang telah dipanggil untuk pemeriksaan dalamrangka penyidikan perkara sampai lebih dari 3 (tiga) kali dan ternyata tidak jelaskeberadaannya, dapat dicatat di dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) dandibuatkan Surat Pencarian Orang, lebih lanjut ahli menjelaskan jika didalamInternal

• -1.Lili Sahuri sebagai Penggugat-2.Sambroh sebagai Penggugat-3.Munari sebagai Penggugat-1.Sakiah sebagai tergugat-2.Kini sebagai tergugat-3.Akhli Waris almarhumah Samirah sebagai tergugat-4.Sumadi sebagai tergugat-5.Suripudin sebagai tergugat-6.Eem Khujaemah sebagai tergugat-1.Moch Kusen sebagai turut tergugat-2.Walikota Cirebon Cq Camat Kecamatan Harjamukti sebagai turut tergugat-3.Walikota Cirebon Cq Camat Kecamatan Harjamukti Cq Lurah Argasunya sebagai turut tergugat-4.Kantor Pertanahan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cipto Wiharjo Bin Sahuri

• AMAQ SAHURI : umur + 60 tahun, pekerjaan tani,agama Islam ; 3. INAQ ARNE umur + 64 tahun, pekerjaan tani,agama Islam, no.1 s/d 3 sama bertempat tinggal diGesik, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur ; 4. AMAQ PELI umur + 70 tahun, pekerjaan tani,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Beburung,Desa ObelObel, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur ; 5.

• Nursiyah binti Sahuri, dibawah sumpahnya telah member!

• Memberi ijin kepada Pemohon (Suhanta bin Sahuri) untuk menjatuhkan

  talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Suryani binti Abung) di hadapan

  sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4.

• SAHURI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 5 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB di jalanlinyas Muara EnimPalembang dekat jembatan Manau Desa Tanjung TerangKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim anak tiri saksi yaitusaksi EDI SAPUTRA telah ditodong oleh 2 pelaku tidak dikenal yangkemudian diketahui adalah terdakwa dan rekannya;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut bermula ketika saksi di rumahsaksi di kota lahat lalu saksi ditelepon

• Sofyan Sahuri tahutahu diserobot dan dikuasai oleh Tergugat danTergugat Il tanpa ijin dari Para Penggugat, selanjutnya tanah sengketayang sebagian (seluas 12936 M2) oleh Tergugat II telah dipindahtangankan kepada Tergugat II, sebagian lagi (seluas 6934 M2) dipindahtangankan kepada Tergugat IV dan sebagian lagi (seluas 4000 M2)disewakan kepada Tergugat V ;5.

• Mustaqim;Bahwa saksi membayar angsuran mobil terakhir pada bulan Oktober 2015;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN TglTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberiikan pendapat benar dan tidak keberatan;2 ALEX MUSTOFA Bin SAHURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memiliki show room motor dan mobil di Kluwut dan pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2015 saksi Alfi telpon Terdakwa dan mengatakanakan oper kredit mobil miliknya, dan saat itu saksi mengatakan tidak

• Nursiyah binti Sahuri, dibawah sumpahnya telah memberiketerangan sebagai apa yang telah dilinat dan didengar sendiri tentang rumahtangga Pemohon dan Termohon, yaitu antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselishan dan pertengkaran terus menerus disebabkanPemohon telah berselingkuh dengan keponakannya sendiri bernama: XXXXXwarga desa XXXXX, dan akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut, maka pada Juli 2018 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonkarena diusir oleh Pemohon

• SABAR URIP bin SAHURI, di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :oOBahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa benar saksi membenarkan BAP yang dibuat oleh Penyidik.Bahwa benar Menurut keterangan saksi terdakwa SUBARI melakukanpermainan judi jenis togel tersebut pada hari Rabu tanggal 12April 201712sekira jam 19.00 Wib di teras rumah saudara RINDHO AlamatDesa.Ngembal

• Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini berdasarkanketentuan hukum yang berlaku Ex Aequo Et BonoBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap ke muka sidang;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Achmad Sahuri, S.Sy., mediasi tersebutberhasil mencapai kesepakatan sebagian, Penggugat dan Tergugat tetapbercerai dengan kesepakatan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hak asuh anak bernama

• sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila Denda tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;

• Menghukum Terdakwa / NASIRMAN Bin JAIM (Alm) untuk membayar Uang Pengganti, dengan rincian: Penitipan Uang sejumlah Rp. 19.500.000,- (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yang penyerahan dari TPK, yaitu saksi MULYADI Bin SAHURI

  HENDRI YANTO dan saksi DEKA PRASTASTI Binti SUARMAN yang diserahkan oleh Terdakwa/ NASIRWAN Bin JAIM (Alm) kepada Kejaksaan Negeri Seluma sebagaimana Berita Acara Penitipan Uang tanggal 30 September 2019 telah disetor ke nomor rekening: RPL 121 Kejari Seluma untuk BBP/179.0000595434, Penitipan uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang diserahkanTerdakwa/NASIRWAN Bin JAIM (Alm) di persidangan yang murupakan penyerahan dari saksi MULYADI Bin SAHURI

  merupakan pencairan tahap II Dana Desa pelaksanaan kegiatan sesuai yang tertuang dalam APBDes Talang Rami TA. 2018 sebagaimana tanda terima tanggal 18 Desember 2019 yang murupakan penyerahan dari saksi MULYADI Bin SAHURI merupakan pencairan tahap II Dana Desa pelaksanaan kegiatan sesuai yang tertuang dalam APBDes Talang Rami TA. 2018, Yang mana uang tersebut, selanjutnya dirampas untuk negara untuk diperhitungkan sebagai pembayaran Uang Pengganti;

• Menyatakan

  Seluma, tanggal tidak ada bulan Oktober tahun 2018 (Asli) Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MULYADI Bin SAHURI

• Menghukum Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);