terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan Khadijah Ali,Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2018 yang lalu dan tidak pernah bersatu lagi; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi kerumah orang tuanya; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi dan sering terjadipertengkaran;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1940/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 10012019

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, setelah itu pindah ke rumahkontarakan di Jalan Khadijah Ali:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1940/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 10012019 Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan Khadijah

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1940/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 10012019Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)2 * & SSHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1940/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 10012019

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahrian Nomor 3318-LU-10012019-0049 yang tertulis dan terbaca ZAHIRA HILYATUL JANNAH menjadi ZAHIRA HILYATUS SALMA;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3318-LU-10012019-0049 atas nama ZAHIRA HILYATUL JANNAH menjadi ZAHIRA HILYATUS SALMA tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Tegalan, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri NomorxXxxx/05/I/418.64.07/2019 bertanggal 10012019 bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Il.

No. 0440/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat. dengan demikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbuktiadalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Tegalan, Kecamatan xxxxNomor: xxxx/05/I/418.64.07/2019 bertanggal 10012019 bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat

Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W19.00004922.AH.05.01 TAHUN 2019TANGGAL. 10012019;

SOQ GOOD FOODSMGKebumen Nomor : 5197018953, tanggal 10012019, No Cust :2000042872 atas nama UD AHMAD1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dari RIRI SNACK, tanggal 22 September 2018Halaman 7 Putusan Nomor 223/PID/2019/PT SMG.n) 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Control LokasiStok St Kebumen, tanggal 26 Januari 20190) 1 (satu) lembar bukti pembayaran gaji atas nama PRABA ADI SUKMAperiode Desember 2018p) 1 (satu) lembar Surat Keputusan PT

SO GOOD FOODSMGKebumen Nomor : 5197018953, tanggal 10012019, No Cust :2000042872 atas nama UD AHMAD.e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dari RIRI SNACK, tanggal 22 September 2018.e 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Control Lokasi StokSt Kebumen, tanggal 26 Januari 2019.e 1 (satu) lembar bukti pembayaran gaji atas nama PRABA ADI SUKMAperiode Desember 2018.e 1 (satu) lembar Surat Keputusan PT SO GOOD FOOD NO.075.SGFSMG/SKEP/VII/16 tentang

SO GOOD FOODSMGKebumen Nomor : 5197018953, tanggal 10012019, No Cust :2000042872 atas nama UD AHMAD.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dari RIRI SNACK, tanggal 22 September 2018.1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Control LokasiStok St Kebumen, tanggal 26 Januari 2019.1 (satu) lembar bukti pembayaran gaji atas nama PRABA ADISUKMA periode Desember 2018.Halaman 12 Putusan Nomor 223/PID/2019/PT SMG. 1 (satu) lembar Surat Keputusan PT SO GOOD

No. 1739/Pdt.G/2019/PA.KdlOrangtua dan terakhir di rumah orangtua Penggugat sampai 10012019 /selama A+ 4 bulan, telah berhubungan seksual sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama :Nama Anak, Lahir 03122018;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi 10012019,di mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan membawa anakyang baru berumur 29 hari pulang ke rumah orangtuanya bertempat tinggaldi Desa Cepiring Rt.007/Rw.003, Kecamatan Cepiring, kabupaten Kendal,sehingga sekarang telah pisah selama 7 bulan lamanya dan selama itutidak ada hubungan baik lahir maupun bathin. ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471-LU-10012019-0029 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 10 Januari 2019 yaitu dari DEA ZAFNATCHYA FOLE menjadi DHANYA NATCHYA FOLE;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak

para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada kutipan Akta Kelahiran anak Para pemohon Nomor : 6471-LU-10012019-0029 yang diterbitkan oleh Dinas Kependukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal : 10 Januari 2019

Bahwa pada Hari Minggu 10012019 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Cbn2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andri kurniawan bin ngaimin)dengan Pemohon II (Resti fuziati binti Ali wijaya) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Cbnpada tanggal 10012019 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor3.

Linggasari RT.001 RW.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Desember 2018 dan telah terdaftar dengan registerNomor 208/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 10012019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun

Linggasari RT.001 RW.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Desember 2018 dan telah terdaftar dengan registerNomor 208/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 10012019, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Blimbing, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri NomorXxXxx/12/418.7408.277/2019 bertanggal 10012019 bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Il.

yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat. dengan demikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbuktiadalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Fotokopi Surat KeteranganGhoib yang dibuat dan ditanda tangani olen Kepala Desa Blimbing, KecamatanXxxx, Kabupaten Kediri Nomor xxxx/12/418.7408.277/2019 bertanggal 10012019

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Angga Nofriandi Nomor1171022903860001 tanggal 10012019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banda Aceh, bermeterai cukup, dinazegelen sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agung Putra Meireza Nomor1171021005920001 tanggal 10012019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banda Aceh, bermeterai cukup, dinazegelen sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 002/SKDS/I/2019 yangditandatangani oleh Kepala Desa Sejahtera tertanggal 10012019, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 10 penetapan perdata nomor 24/Pdt.P/2019/PN Bin.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 05/SKKDS/I/2019 yangditandatangani oleh Kepala Desa Sejahtera tertanggal 10012019, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan disesuaikan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbenana ee, t2anggal lahir 10012019, (umur 2 tahun 6 bulan), Kini anak Penggugat dan Tergugat tersebutdalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaes, tanggal lahir 10012019,(umur 2 tahun 6 bulan) di bawah hadhanah Penggugat (ee) selaku ibu kandungnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/MS.Snb.4.

,tanggal 10012019, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Boyolali,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.2) ;2. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0063/AC/2019/PA.Bi., tanggal 10012019, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Boyolali, bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual (bukti P.3) ;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini, Majelis telah memeriksa relaas panggilan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Ckr yangdisampaikan kepada para pihak dan ternyata relaas panggilan tersebut telahdisampaikan dengan patut pada tanggal 10012019 dan tanggal 22012019.Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan

cukupdengan menunjuk berita acara persidangan tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap di persidangan berdasarkan relaaspanggilan nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal 10012019

Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telan memeriksa relaas yang disampaikan kepada parapihak yang berperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telahdisampaikan dengan patut, Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai kuasanya meskipun, telah dipanggil secarapatut dan sah pada tanggal 10012019

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini; Pemohon datang menghadap di perisdangan, sedangkan Termohonmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang sah padahal telah dipanggil secara patut dan resmi berdasarkan relaaspanggilan Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 10012019

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telah memeriksa relaas panggilan Nomor2801/P dt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal26122018, dan tanggal 10012019.

berita acara persidangan tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadapdi persidangan berdasarkan relaas panggilan nomor2801/P dt.G/2018/PA.Ckr tanggal 20122018, dan tanggal 10012019

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 10012019, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ,Halaman 1 dari 12 halamantertanggal 10012019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)VII Koto, Kabupaten Tebo;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Januari 2019 telahmengajukan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 10012019

SO GOOD FOODSMGKebumen Nomor :5197018953, tanggal 10012019, No Cust : 2000042872 atas nama UD AHMAD1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari RIRI SNACK, tanggal 22 September 20181 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Control Lokasi Stok StKebumen, tanggal 26 Januari 20191 (satu) lembar bukti pembayaran gaji atas nama PRABA ADI SUKMA periodeDesember 20181 (satu) lembar Surat Keputusan PT SO GOOD FOODNO.075.SGFSMG/SKEP/VII/16 tentang Surat Keterangan

SQ GOOD FOOD STOCKISTKebumen berupa sosis sapi dan ayam serta susu real good ; Bahwa saksi tidak pernah memesan dan saksi juga tidak pernah menerima produk berupa120 Carton SN SOSIS SAPI 24X22 OR EXTRA BESAR 20 % dengan total tagihansebesar Rp. 12.906.432, (dua belas juta sembilan ratus enam ribu empat ratus tiga puluhdua rupiah) ; Bahwa saksi selaku pemilik dari TOKO DEDI tidak pernah menandatangani 1 (satu)lembar Sales Order No : 1197721215, tanggal 10012019 dengan Customer 2000100156atas nama

TOKO DEDI dan 1 (satu) lembar Surat Jalan No SJ : 3198299923, tanggal 11012019 tersebut, bahwa tanda tangan pada 1 (satu) lembar Sales Order No :1197721215, tanggal 10012019 dengan Customer 2000100156 atas nama TOKO DEDIdan 1 (satu) lembar Surat Jalan No SJ : 3198299923, tanggal 11012019 tersebutberbeda dengan tanda tangan saksi maupun istri saksi selaku pemilik dari Toko DEDI ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar, dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa

SOQ GOOD FOODSMGKebumen Nomor :5197018953, tanggal 10012019, No Cust : 2000042872 atas nama UD AHMAD1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dari RIRI SNACK, tanggal 22 September 2018Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Kbm1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Control Lokasi Stok St Kebumen,tanggal 26 Januari 2019 1 (satu) lembar bukti pembayaran gaji atas nama PRABA ADI SUKMA periodeDesember 2018 1 (satu) lembar Surat Keputusan PT

SOQ GOOD FOODSMGKebumen Nomor :5197018953, tanggal 10012019, No Cust : 2000042872 atas nama UD AHMADe 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dari RIRI SNACK, tanggal 22 September 2018e 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Control Lokasi Stok St Kebumen,tanggal 26 Januari 2019e 1 (satu) lembar bukti pembayaran gaji atas nama PRABA ADI SUKMA periodeDesember 2018e 1 (satu) lembar Surat Keputusan PT SO GOOD FOOD NO.075.SGFSMG/SKEP/VII/16tentang