1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

27 April 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal04 Mei 2020 dalam register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat gugatannya;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatualasan

yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal O05 Juni 2020,ternyata alamat Tergugat tersebut tidak jelas;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat secara lisan menyatakanmencabut gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugatakan mencari alamat Tergugat terlebih dahulu;Hal. 1 dari 4 Hal.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2020/PA.Dpk. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumiah: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 466.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No. 1099/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1099/Pdt.G/2012/PA JB

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2012/PA JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadi sebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah dan terakhirHim. 1 dari 10 him Put.No.1099/Pdt.G/2012/PA JBmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;3.

PasalHim. 6 dari 10 him Put.No.1099/Pdt.G/2012/PA JB70 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tegasmenyatakan bahwa dia tidak bersedia hidup rukun sebagai suami istri dantetap menghendaki perceraian.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Him. 8 dari 10 him Put.No.1099/Pdt.G/2012/PA JB5.

(Lima ratus enam belas ribu rupiah)CatatanHim. 9 dari 10 him Put.No.1099/Pdt.G/2012/PA JBPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggalSalinan Putusan telah disesuaikan denganbunyi aslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Drs. Eliakim SihotangHim. 10 dari 10 him Put.No.1099/Pdt.G/2012/PA JB

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.JB, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

1099/ Pdt.G/2015/PAJB

PENETAPANNomor 1099/ Pdt.G/2015/PAJBZN Za * =yaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksadan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanKebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan.

Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan dan permohonan lisan Pemohon danjawaban Termohon atas pernyataan itu didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 18 Juni 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA Nomor 1099/Pdt.G/2015/PAJBtanggal 19 Juni 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 6 hal Pent

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 6 hal Pent No 1099/Pdt.G/2015/PA.JB2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.JB, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal01 ZulHijjah 14386 H, berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padatanggal 15 September 2015, oleh kami Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Hal 5 dari 6 hal Pent No 1099/Pdt.G/2015/PA.JB 2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Pent No 1099/Pdt.G/2015/PA.JB

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2014/PA Pwd selesai karena dicabut;-2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);----------------------------

1099/Pdt.G/2014/PA Pwd

PENETAPANNomor : 1099/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 16 April 2014 dengan register Nomor : 1099/Pdt.G/2014/PA

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri (pemberian orangtua Pemohon) di KecamatanNomor : 1099/Pdt.G/2014/PA.PwdTawangharjo Kabupaten Grobogan selama 2 tahun 2 bulan (hingga bulanMaret 2010) ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK , umur 5 tahun, dalam asuhan Pemohon; 4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1099/Pdt.G/2014/PA.PwdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarmya sebagai berikut : PRIMAIR ; o anno ee ee1.

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2014/PA Pwd selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin, tanggal 25 Agustus 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 Hyriyah, oleh kamDrs.MOH.KHOSIDI,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.HMACHMUD,SH. danNomor : 1099/Pdt.G/2014/PA.PwdDrs.H.MUTHOHAR,SH.

1099 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 7AlasanAlasan Pengajuan Permohonan Banding;A.

Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 7Bahwa aturan yang lebih rendah merupakan aturanpelaksanaan dari aturan yang lebih tinggi.

Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 7I.

Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 7Nomor SPTNP008480/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 07 Mei2014, atas nama: PT.

Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 7

1099/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 29 Juli 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 1099 /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 1099 /Pdt.G/2020/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.761/26/VIII/2002Tertanggal 07 Agustus 2002;.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan 1099 /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 15 halaman Putusan 1099 /Pdt.G/2020/PA.Sdn9.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 15 halaman Putusan 1099 /Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 15 halaman Putusan 1099 /Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 941.000,00(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan 1099 /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 15 halaman Putusan 1099 /Pdt.G/2020/PA.Sdn

dipisahkan dan diterbitkan SHM Nomor 1099 Surat Ukur 00300/2003tanggal 2 Desember 2003 atas nama Moehammad dkk;Hal. 2 dari 21 hal. Put. Nomor 2438 K/Pdt/2014c. Bahwa berdasarkan Putusan MARI Nomor 3569 K/PDT/1998 tanggal 06Desember 1999 dan Berita Acara Eksekusi Nomor 15/EKS/PDT/2002PN.PDG tanggal 08 Februari 2003 SHM Nomor 1099 Surat Ukur00300/2003 tanggal 002 Desember 2003 atas nama Moehammad dkkdibaliknama ke atas nama Kartini Wahab dkk;2.

Bahwa oleh karena telah ada pernyataan Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Padang yang menyatakan bahwa SertifikatTanah Hak Milik Nomor 1099 tersebut aman, maka pada tanggal 09Desember 2004 antara Penggugat Magriet Tjendrawati denganTermohon Eksekusi/Tergugat Il NY. Kartini Wahab CS dilangsungkanjual beli tanah dengan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 1099/KampungPondok, Surat Ukur Nomor 00300/2003 tanggal 002 Desember 2003Hal. 4 dari 21 hal. Put.

Bahwa tanah dan bangunan SHM Nomor 1099/Kampung Pondok, SuratUkur Nomor 00300/2003 tanggal 2 Desember 2003 seluas 125 M diJalan Nipah Nomor 34 dijadikan salah satu dari objek perkara Nomor85/Pdt/G/2005/PN.PDG a quo (Objek Nomor 3). Padahal kedudukanPenggugat terhitung sejak tanggal 17 Januari 2005 adalah pemilik yangsah tanah dan bangunan SHM Nomor 1099/Kampung Pondok, SuratUkur Nomor 00300/2003 tanggal 2 Desember 2003 seluas 125 M* dijalan Nipah Nomor 34;.

Kepala KantorPertanahan di Padang/TURUT TUK menyatakannya aman sesuaidengan keterangan pada buku sertifikat Sertifikat Tanah Hak MilikNomor 1099 yang dibubuhi stempel yang berbunyi telah diperiksa sesuaidengan daftar di kantor pertanahan DI.303. Nomor 1167 tgl. 06122004;Bahwa tanah dan bangunan SHM Nomor 1099/Kampung Pondok, SuratUkur Nomor 00300/2003 tanggal 02 Desember 2003 seluas 125 M?

, bahwa PUK/Pembanding/Penggugat telah mengajukan buktiFotocopy SHM Nomor 1099 Kel.

1099/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1099/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1099/Pdt.G/2013/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Termohon menuntut nafkah yang berkelebihan, sedangkanPemohon tidak mampu memenuhinya dan Termohon sudah tidakmencintai Pemohon lagi ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama1 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 26 Maret2013, Nomor : 1099/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 7 hal.

No.1099/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No.1099/Pdt.G/2013/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.1099/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1099/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Pereng RT.03 RW. 06 Desa Senggowar KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Putusan Nomor: 1099/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/46/VII/1989, tanggal16 Juli 1989;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor: 1099/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.1 ;b.

Putusan Nomor: 1099/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) ;4.

Putusan Nomor: 1099/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTAHAITAMI, S.H.PAN ITERA PENGANTIH. MOCHAMAD ANIS, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 PanggilanPenggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 220.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 401.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1099/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1099/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1099/Pdt.G/2018/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.PwdZONA ,seas bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko,Pendidikan MTs, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSD, bertempat tinggal

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 175/17/V/2014tanggal 18 Mei 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 1099/Pdt.G/2018/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 18 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati Kabupaten Grobogan bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;Hal 3 dari 11 hal Putusan No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Pwd3.

Meterai Rp. 6.000,00J UM LAH :Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 14+ September 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGHal 10 dari 11 hal Putusan No. 1099/Pdt.G/2018/PA.PwdH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1099/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: 2013,dan karena Kutipan Akta Nikah hilang maka telah dibuatkan SuratKeterangan No: 2021.Halaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.Nqw.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman Tergugat di Kabupaten Ngawi;3.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim tidak dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesualdengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.2). diberiHalaman 3 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.Nqw.tanggal dan paraf Ketua Majelis;3. Fotokopi Surat Keterangan Menikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2021.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurangHalaman 8 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.Nqw.lebih 1 tahun 5 bulan;5.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan dalil Syar'i yang terdapat dalam kitab Ghoyatul Maromberbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.Nqw.cvolil ale glb lero are Vl aut, wre rin!

Meterai Rp. 10.000,Jumlah R 875.0p. 00, (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.Nqw.

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1099/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Kawalu Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juli 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatassmenyebabkan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FBP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 355.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1099/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanperusahaan batu bara, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Juli 2016, dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda ilir Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececeeeeeeeceeceeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeessseseesseeeeesenaeees 1Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0542/033/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016;2.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececeeeeeeeceeceeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeessseseesseeeeesenaeees 2Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececeeeeeeeceeceeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeessseseesseeeeesenaeees 12Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah, H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp235.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececeeeeeeeceeceeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeessseseesseeeeesenaeees 13

1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

BuruhHarian Lepas, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 20 Maret 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Sirojuddin, SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota ,Tid.Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota Il,Tid.Drs. H.Cecep Parhan Mubarok, MH.Panitera Pengganti,Tid.Rd.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 16 Februari 1973, agama Islam, pekerjaan GuruYayasan, pendidikan S.1, tempat tinggal Dusun XXXxXxX,RT.005, RW.002, Desa XXXXX, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 April 2017 memberi

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Telanh memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 5 Juni 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 5 Juni 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

MUDRIKAH binti ROIDI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.02, DesaXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dansaksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kecamatan Secang Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;4.

,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd.ANAS MUBAROK, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp680.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1099/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

Pekerjaan IbuRumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 1099/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, tanggal16 November 2018 tentang Penunjukan Hakim;Telah memperhatikan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor : 1099/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 21 November 2018tentang Hari Sidang;Telah memperhatikan buktibukti di persidangan:Telah mendengar saksisaksi dan keterangan Para

Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 November 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 15 November 2018dibawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor : 1099/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa anak Para Pemohon bernama MUHAMMAD WAQIKAHQSAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juni2014 adalah anak ke2 dari orang tua yang bernama RIAN dan DIAHHal 1 dari 7 Hal Penetapan No.1099/Padt.P/2018/PN.Jkt.

Sel.Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan Para Pemohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang didaftarkan diKepaniteraan Perdata pada tanggal 14 November 2018 dengan registerNo. 1099/Pdt.G/2018/PN.

Hal 7 dari 7 Hal Penetapan No.1099/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.

1099/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Tsm 6 S61 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAsep Hanhan, SH., Agus Muslim, S.H.,, Advokat danPenasehat

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1099/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 04 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai dengansekarang;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 27.1010.Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman Orang TuaPenggugat di Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sedangkantergugat berdiam di rumah orang tua suami di Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat;.

Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) membayar Jasa Advokat dariKepala Desa XXXXX, Kecamatan Padakembang, KabupatenTasikmalaya.Bahwa ADVOKAT/KUASA HUKUM dari LBH PANGLIMA tidak menerimabayaran dari Penggugat alias Gratis dalam memberikan bantuan hukumkepada Penggugat (Penerima Bantuan Hukum);Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 311.

Satibi, SH.MHPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11Hakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 12