1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1687/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1687/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 18 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengemukakandalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Putusan No. 1687/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Putusan No. 1687/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syawwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Endang Wawansebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No. 1687/Pdt.G/2021/PA.Dpk~. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumiah: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 390.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No. 1687/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1687/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Krw.AE)AALS OD :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT. TriGolden Star Wisesa sebagai Operator, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Januari 2015 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten KarawangHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.1687 /Pdt.G/2016/PA.Krwdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 12 Januari2015;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1687 /Pdt.G/2016/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1687 /Pdt.G/2016/PA.Krwpo fF BYBiaya Pendafttaran............::::::0ssseeeeeeees Rp. 30.000,Biya PLOSES........cceeceeeeeeeeeeeeeeeenteeeeees Rp. 50.000,Biaya PangQlilan............:::c:ceeeeceeeeeeeeees Rp.240.000,Bide.

,MH.Halaman 12 dari 11 Ptsn.No.1687 /Pdt.G/2016/PA.Krw

1687/Pdt.G/2016/PA Mlg

di KotaMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07September 2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1687/Pdt.G/2016/PAMig. tanggal 07 September 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1687/Pdt.G/2016/PA Mlg.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKota Malang kurang lebih selama 13 tahun 3 bulan.

Putusan No. 1687/Pdt.G/2016/PA Mlg.6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1687/Pdt.G/2016/PA Mlg.Pemerintah Daerah Kota Malang, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .................., tertanggal 25April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);B.

Putusan No.1687/Pdt.G/2016/PA Mlg.Cahyaningsih, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.Perincian Biaya :1.aR oN Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hakim Ketua,Drs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1687/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1687/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA MksKecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dengan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 012/12/l/2014 tanggal 08 Januari 2014.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar..

Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA Mkshuruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.

Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA MksPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MH.Rincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,005: Biaya Panggilan : Rp. 370.000,00A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.461.000,00(empat ratus enam pulh satu ribu rupiah)Hal.11 Dari 11hal.Put. Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA Mks

1687/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1687/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ROHMAN BIN BARNO, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Barengkok , RT 05, RW 02 , Desa Sukatani, KecamatanCikande, Kab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Juni 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Yunus bin Ramad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Kasjaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Mastari dan Romdon, dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROHMAN BIN BARNO)dengan Pemohon II (UNAYAH BINTI YUNUS) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 26 Juni 2015;c.

SERANG.; (Ketua RT)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Saleh bin Sarman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Barengkok , RT 05, RW O02 , Desa Sukatani,Kecamatan Cikande, Kab. SERANG.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.Srg

1687/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dena, 15 April 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandai, 05 Juni

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (P) lahir tanggal 16062017;3.

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untukmenyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PPNomor 9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota I:Ttd.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF WN BFJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisTid.Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Mustamin, BA.30.000,50.000,395.000,20.000,10.000,6.000,491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1687/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!

/Pdt.G/2015/PA.Kjn tanggal02 Desember 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halSALINAN1.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, Nomor :227/32/VIV/2007 tanggal 31 Juli 2007 bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 4 dari 13 halSALINANsesual, selanjutnya ditandai dengan P.2;Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang; untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halSALINAN6.

MuhadiPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

1687/Pdt.G/2015/PA.Mkd

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 31 Maret 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 12 hal Putusan No.1687/Pdt.G/2015/PA MkdUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 01346/0006/IV/2014 tertanggal31 Mei 2014..

Membebankan biaya perkara pada Pemohon.SUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangHal 3 dari 12 hal Putusan No.1687/Pdt.G/2015/PA Mkdmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1687/Pdt.G/2015/PA Mkdtanggal 29 September 2015 dan tanggal 15 Oktober 2015

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1687/Pdt.G/2015/PA Mkd5.

ISGKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdUMI KHOIRIYAH, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan No.1687/Pdt.G/2015/PA MkdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

Meterai PutusanJumlah(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,Mungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1687/Pdt.G/2015/PA Mkd

1687/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1687/Padt.G/2016/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1687/Padt.G/2016/PA.Gstersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1687/Padt.G/2016/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1687/Pat.G/2016/PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs.H.ACHSHOFWAN,MS,S.H.,M.A. sebagai Ketua Marelis, Drs.H.MASNGARILKIROM,S.H.

Putusan No. 1687/Pat.G/2016/PA.Gs Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1687/Pat.G/2016/PA.Gs

1687/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1687/B/PK/Pjk/20192.

Putusan Nomor 1687/B/PK/Pjk/201901.622.867.8092.000, beralamat di Desa Tanjung Pangkal,Pasaman, Sumatera Barat, alamat korespondensi Gedung B>ower, Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan, 20111,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1687/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1687/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1687/B/PK/Pjk/2019H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1687/B/PK/Pjk/2019

1687/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

Putusan No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Anak, Laki laki, umur 12 tahunAnak, Laki laki, umur 3 tahun;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,a.

Putusan No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Krs3.

Putusan No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

Putusan No. 1687/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota,Drs. H. MUQODDAR., SH.Drs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Ketua Majelis,Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA., M.H.Panitera Pengganti,Drs. MASYHUDI, M.HESPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00,00Biaya Proses Rp 75.000,00,00Panggilan Rp 570.000,00Redaksi Rp 10.000,00,00Meterai Rp 6.000,00,00Jumlah Rp 691.000,00Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Krs

1687/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi biodata Penduduk Warga Negara Indonesia an. NamaPenggugat Nomor 3304045911800002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 444/38/IX/2004 Tanggal 24September 2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara (P.2 );3.

No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1687/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1687/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TH binti MR, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW di Arab Saudi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 10RW 02 Desa Pajerukan, Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AM,,

Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.BmsSaudi dan tidak pernah pulang sampai sekarang;6.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut,gugatmenderita lahir dan bathin dantidak rela sehingga Penggugat mengajukan Cerai Gugat ke PengadilanAgama Banyumas;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugatmohon kepada KetuaPengadilan AgamaBanyumasuntuk memanggil para pihak, membukapersidangan dan untuk memutuskan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;3.

Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Bmsselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302105512660004, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Bms

1687/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Madiun/11 Agustus 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada Para Kuasa

elektronikpada alamat email xxxxx, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/02 Februari 1984, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1687

Bahwa pada hari Sabtu, 29 Oktober 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal d Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Ratna Jumila, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1687/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 31 Desember 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Banjarsari RT.0O3 RW. 02 Desa Sidorejo KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA,

/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1687/Padt.G/2018/PA.Ngj1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1687/Padt.G/2018/PA.Ngj9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa sudahlebindari 1 Tahun Penggugat tidak mendapat nafkah dari Tergugat sehinggaHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1687/Padt.G/2018/PA.Ngjuntuk mencukupi kebutuhan hidup Tergugatlah yang bekerja e.

SYAIFUL HEJA, M.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 416.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/2018/PA.Ngj

1687/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Ngearl yor! all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, Uumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan KapasRT.02 RW.

Klaten sebagaimana Kutipan aktanikah No 127/30/IV/2013, tanggal 29 04 2014;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Duda cerai. Antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dha dhukul)dan telah dikaruniai 3 anak bernama XXXXXXX, 2. XXXXXXX, 3. XKXXXKXX.3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 15 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/201 7/PA.NgjTahun 2009 jo.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 11 dari 15 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/201 7/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.0004 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 361.000Tiga ratuS enam belas ribu rupiahHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1687/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1687/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Sda7 stab =yaaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada Sapto Junaedi, Advokad yang berkantor hukum di PerumPondok Jati Blok R Nomor 27 Sidoarjo

Putusan No.1687/PdtG/2016 /PA.Sda.b.

Putusan No.1687/PdtG/2016 /PA.Sda.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo.

Putusan No.1687/PdtG/2016 /PA.Sda.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan laporan dari Drs.

Putusan No.1687/PdtG/2016 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 289.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000.(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hilm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1687/PdtG/2016 /PA.Sda.

1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1687/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kra.a> yll poo Jl all pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, NIK. 33131XXXXXXXXXXX, umur 30 tahun (Karanganyar, 26Juli 1988), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.003 RW.009,Desa XXXXXXXXXX

SMP, bertempat tinggaldi rumah Bp.Sukiranlbu Sumini Dusun XXXXXXXX RT.011RW.005, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Geneng, KabupatenNgawi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat:Setelah memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 12 Desember 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor 1687

Aurat sendiribermakna sesuatu yang memalukan, karena memalukan maka wajib untuk ditutup.Dengan demikian seharusnya dalam hubungan suami Istri, satu sama lainnya harushalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kra.saling menutupi kekurangan pasangannya dan saling membantu untukmempersembahkan yang terbaik. Dan yang tidak kalah pentinggnya adalah tujuanyang luhur dari pernikahan adalah agar suami isteri melaksanakan syariat Islamdalam rumah tangganya.

prio We ul> dlaArtinya :"Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripada mencapalmaslahat ;halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kra.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan tanpa mempersoalkan penyebab terjadi pecahnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat telah terbukti memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 17 dari 13 halamanPutusan No. 1687 /Pdt.G./2015 /PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di mukasidang, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnyayang sah, dan menurut penempelan relaas panggilan untu Tergugat danHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1687 /Pat.G./2015 /PA.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal:;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1687 /Pdt.G./2015 /PA.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1687 /Pat.G./2015 /PA.

Suharto, M.HPanitera Pengganti,TTDFaizah, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1687 /Pdt.G./2015 /PA. Kala Ff W PP . Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 285.000,. Redaksi : Rp 5.000,. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.376.000.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1687 /Pdt.G./2015 /PA. Kal