1773/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kisaran Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 23 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putin KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 239/07/VII/2013, tertanggal 03 Juli 2013.2.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxXxX);3.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.kKis

1773/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2020/PA.PwtaM > f alph ON alo $"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.004, Rw 001, Desa Cipete, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;Melawan :Ren, Umur 40 tahun

, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.004, Rw.003, Desa Cipete, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Rt.004, Rw.003, Desa Cipete, KecamatanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.PwtCilongok, Kabupaten Banyumas selama 10 (sepuluh) tahun, kemudiantinggal di rumah orang tua Penggugat di Rt.004, Rw 001, Desa Cipete,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga)tahun 4 (empat) bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/51/IX/2011 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, tanggal 8 September 2011, Kemudian buktiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Pwtsurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Keterangan Saks :1.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Pwtttd.SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 385.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(limaratus duapuluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1773/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1773/Pdt.G/2019/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telan di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1773/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil.Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1773/Pdt.G/2019/PA.JPmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Febuari tahun 2016 yangdisebabkan oleh karena :a. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang diketahui dari HpTergugat;b.

Putusan No.1773/Pdt.G/2019/PA.JPHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1773/Pdt.G/2019/PA.JP

1773/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2016/PA.TL.JN eat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi , Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi , Kecamatan

Munjungan, Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Desember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Hal tersebut sejalan dengan pakarPutusan No.1773/Pat.G/2016/PA.TL Hal 10 dari 13Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes at ig Chm gh) Slat) pe Ge goat) sUS able Yi lia!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan No.1773/Pat.G/2016/PA.TL Hal 12 dari 13Demikian diputuskan di Trenggalek dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SUNARTI, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1773/Pat.G/2016/PA.TL Hal 13 dari 13

1773/Pdt.G/2021/PA.Tng

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Kamis, 21 Agustus 2008, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 681/97/VIII/2008 tertanggal 21 Agustus 2008;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa :3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlan Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah);3.2.Mutah berupa uang/benda sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);4.

Dengan demikian, patut dinyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi memiliki unsurunsur saling terikatHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tngsatu sama lain, baik lahir maupun batin atau dapat dikategorikan sebagairumah tangga yang telah pecah.

Menetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak, lakilaki, lahir diTangerang, 18 Februari 2014, berada di bawah pengasuhan (Hadhanah)dan perwalian Penggugat (Penggugat) sebagai ibu kandungnya dengankewajiban Penggugat memberi akses Tergugat bertemu dengan anaknya;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng7.

, S.Ag., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng

1773/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1773/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2014, KPP Wajib Pajak Besar Duamenerbitkan SKPKB PPN Masa Pajak Maret 2009 NomorHalaman 2 dari 51 halaman Putusan Nomor 1773 B/PK/PJK/2017 00002/207/09/092/14 sebesar Rp.2.434.778.524,00 dengan perinciansebagai berikut:No. Uraian Jumlah Rupiah Jumlah RupiahMenurut WP Menurut Fiskus1. Dasar Pengenaan Pajak:a.l. Ekspor 1.520.972.962 1.520.972.962a.2.

Bahwa berdasarkan data dan fakta, Termohon PeninjauanKembali memiliki 2 (dua) unit sebagai berikut:Halaman 20 dari 51 halaman Putusan Nomor 1773 B/PK/PJK/20173.3.3.4.1) Unit Perkebunan:a. Menyerahkan TBS, yang dapat diserahkan kepadaunit pengolahan;b. Atas penyerahan TBS oleh unit perkebunandibebaskan dari pengenaan PPN;2) Unit Pengolahan (CPO dan/atau Palm Kernel):a. Menyerahkan CPO dan/atau Palm Kernel;b.

Hary Djatmiko,Halaman 50 dari 51 halaman Putusan Nomor 1773 B/PK/PJK/2017S.H., MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Joko A.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 51 dari 51 halaman Putusan Nomor 1773 B/PK/PJK/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara register Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18 November 2020 dicabut oleh Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 263.000,- (dua raus enam puluh tiga ribu rupiah)

1773/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Salinan PENETAPANNomor 1773/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Alim Purnama bin Mahyuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Budi Daya GG.

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116.Bahwa biaya perkara dibebankan sama pihak termohon.Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 2 dari 6 halamanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

/Pdt.G/2020/PA.Pbr dicabut olen Pemohon;Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat:1.

Menyatakan perkara register Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18Nopember 2020 dicabut oleh Pemohon3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp 263.000, (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 25November 2020.Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj.

Nuraedah, S.AgPutusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 6 dari 6 halaman

1773/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1773/Pdt.

1773/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 1773/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.ImHukum Islam, sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian ini melalui Pengadilan Agama Indramayu, danPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimanayang tercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Imsesual dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxtanggal 10 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Im2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.ImDrs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTtd.H. M. USMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Im

1773/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi Provinsi Jawa Barat, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1773/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1773/Padt.G/2018/PA.

plgs aeo glaVlooArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 1773/Padt.G/2018/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1773/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1773/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

1773/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2013, Penggugat dengan TergugatMelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur,DKI JakartaHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Ckrsebagai mana tercatat dalam Buku Kutipan Akte Nikah Nomor 49/49/I/2013Tanggal 07 Januari 2013.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah Tanggadi ALAMAT sebagai tempat tinggal bersama;.

Majelis Hakim berkenan menerimaHalaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Ckrmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon menjatuhkan Thalak terhadap Termohon.3.

SAKSI Il , umur 30 tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan lbuRumahtangga, bertempat tinggal di ALAMAT , jawa Barat;Halaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Halaman. 11 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Ckr1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahrupiah);Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000, ( empat ratus Sembilan puluh satu ribuHalaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1773/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Mlgail) jee pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlguntuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo danPenggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karena kebahagiaandan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg1. SURATa. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, ( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg

1773/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Serang yang dalamhal ini memberi kuasa kepada sebagai kuasa insidentil denganSurat Kuasa Insidentit tertanggal 01 Agustus

1958,umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Insidentil Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan NomorHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 1773

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

pada sidang pertama, tetapi karena padasidang pertama Penggugat tidak hadir maka mediasi tidak bisa dilaksanakan;Bahwa, upaya damai tidak berhasil maka pada sidang tanggal 18September 2019 dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dan tidak ada perubahan;Bahwa karena Tergugat hanya hadir di persidangan pada sidangpertama maka jawaban Tergugat tidak dapat di dengar dan Tergugat dianggaptidak menggunakan hak jawabnya;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 1773

Biaya panggilan : Rp 375.000,00Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Biaya PNBP panggilan: Rp 20.000,00 5. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 967/151/V1/2014 pada tanggal 20 Juni 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di XXXXXXXXXXXX.3.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr9. N.LA : 13.0086 ; Mulai Aktif Advokat : 2013s/d. 2021Dengan ini mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap tersebut dibawahini:1. Nama Lengkap > XXXK2. Tempat Lahir : Kediri; Tanggal Lahir : 28031991;3. Jenis kelamin : Perempuan; Pendidikan : SLTA;4. Agama : Islam;5. Status > Kawin;6.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kab.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBahwa, Termohon untuk menguatkan bantahan dan dalildalilnya jugamengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kab.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadrratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya tersebut padadiktum angka 2.1 sampai 2.4 kepada Penggugat sesaat setelah ikrar talakdiucapkan;4.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrPanitera Pengganti,TTDH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm. 22 dari 22 hlm.Put. No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

1773/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2013/PA.Sda.Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 453/74/IX/2003 tanggal 23 September 2003.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dikediaman bersama di Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo.3.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo.3.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup, telahdinasegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali P.3 asli.Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1. Saksi , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo. Selanjutnya disebut sebagai Saksi.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2013/PA.Sda.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo.4.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2013/PA.Sda.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm.Penyelesain Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1773/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 20 November 1990, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanBunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 23 Februari 2019, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0123/047/II/2019, tanggal 25 Februari 2019.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Lompo Tengah, Kecamatan Taneteriaja, KabupatenBarru3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

PNBP Panggilan Rp20.000,004 Redaksi Rp10.000,005 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Mks

1773/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten

Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 19 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1773/Padt.G/2020/PA.Birumah orangtua Tergugat di Kabupaten Ciamis selama 1 tahun 11 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki umur 3 tahun, anaktersebut ikut Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 21 Oktober 2020,yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1773/Padt.G/2020/PA.Bi2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan RancahKabupaten Ciamis Nomor XX tanggal 1 Agustus 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Il.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota,Tid.Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Ahmad Jawahir, S.H.I.30.000,0075.000,00375.000,0010.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Bi5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 496.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Bi

1773/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1773/Pdt.G/2013/PA.Bdw =a :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SRI WAHYUNI BINTI ASNITO, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat kediaman di dusunkedawung barat RT.0386 RW. 014 Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANSANDI BIN ARMAWI

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaasHal.3 dr 14 Put No.1773/Pdt.G/2013/PA.Bdwpanggilan Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 22 November

/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 22 November 2013 dan 23 Desember2013, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukHal.7 dr 14 Put No.1773/Pdt.G/2013/PA.Bdwmenghadap' persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidakmenghadapnya Tergugat ke persidangan itu disebabkan suatu alasanyang sah.

Demikian juga saksi keluarga atau orang yang dekatHal.9 dr 14 Put No.1773/Pdt.G/2013/PA.Bdwdengan Penggugat telah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikandi atas, Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 10 bulan;2.

SHOLICHIN S Panitera Pengganti,PANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal. 13 dr 14 Put No.1773/Pdt.G/2013/PA.BdwPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran..............0 Rp. 30.000,2. Biaa ProS@Sbs cmonmonmenmeecsess a Rp. 50.000,3. Pemanggilan ............::::: RP 175.000,Bs, FSCS ss cass encnenomenomenememanens se Rp. 5.000,SB. MGC Aln meeccrsscmanessemmn Pe 6.000,Jumlah 10.0... eee cee RP 266.000,Hal. 14 dr 14 Put No.1773/Pdt.G/2013/PA.Bdw

1773/Pdt.G/2019/PA.Pt

/Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 25 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah ditunggu selama kurang lebih 6 bulan, tidak ada kabarberitanya dari Tergugat, maka untuk memenuhi kebutuhan 4 orang anak padabulan Desember 2015 Penggugat kerja ke Korea.Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Pt10.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2019 Penggugat pulang ke ternyata Tergugattetap saja tidak ada dirumah. (meninggalkan kurang lebih 4 tahun dan tidakdiketahui alamatnya di Indonesia).

Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebagai berikut :Jls ol Iza JI 5151 gl azo iI dine cvolall sat lage. eins IbsaL aalls gall gin CMoVl Ys nolall jacyHalaman 9 dari 12Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.PtArtinya : Apabila terbukti gugatan ister!

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4.

Ana Mansuron, M.H.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Dua ratus sembilan belas ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00 Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Pt