rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO insrsid4281874Pengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid4281874 : rtlchfes1 afO ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfes1 af0 ltrchfcsOinsrsid428 1874 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid428 1874charrsid 14576306par

1874charrsid872663par Kebangsaantab tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4281874 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid428 1874charrsid872663 : Indonesia ; rtIchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid428 1 874charrsid872663par pardplain Itrpars20qj fi28801i2880ri0sa120s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2880itapOpararsid428 1874

AMIN rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOblang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 :rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOinsrsid4281874 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid 13575203 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid4281874~ Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang 1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfcs1 afOltrchfcsO insrsid428 1874 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO biulinsrsid428 1874par listtextpardplainltrpar s29 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO dbchafOinsrsid 1067335charrsid9980176

rtlchfcs1 afO ItrchfcsObulinsrsid428 1874 I.

af0 ItrchfcsO bulinsrsid428 1874 H rtlchfcs1 af0ltrchfcsO bullang 1057langfe 1033langnp1057insrsid4281874 A, SH., MH rtlchfcs1afO ItrchfcsO bulinsrsid428 1874parpar pard Itrparqe li0ri0s1480sImult1widctlpartqrtlhy phtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid4281874 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO binsrsid428 1874 PANITERA PENGGANTIpar pard Itrparq!

1874/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1874/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT , tempat/tanggal lahir Nganjuk/18 Januari 1979, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Batembat RT.03 RW. 02 DesaBatembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT , tempat/tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Ngj3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 2009 jo.

H.MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD THOHA, S.Ag.dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. H.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Ngj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2022/PA.Bgl dari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945,000.00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krskemudian BPKB tersebut diberikan kepada orang tuaTermohon untuk jaminan meminjam uang di Bank.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krsmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krsoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, (BuktiP1), bukti tersebut telah bermaterai cukup~ dansetelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya sertatelah diparaf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah menghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisahsebagai berikut1.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krs2.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krs2. Biaya Proses Rp 250.0. 00,3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krs

rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO insrsid4281874Pengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid4281874 : rtlchfes1 afO ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfes1 af0 ltrchfcsOinsrsid428 1874 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid428 1874charrsid 14576306par

1874charrsid872663par Kebangsaantab tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4281874 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid428 1874charrsid872663 : Indonesia ; rtIchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid428 1 874charrsid872663par pardplain Itrpars20qj fi28801i2880ri0sa120s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2880itapOpararsid428 1874

AMIN rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOblang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 :rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOinsrsid4281874 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid 13575203 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid4281874~ Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang 1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfcs1 afOltrchfcsO insrsid428 1874 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO biulinsrsid428 1874par listtextpardplainltrpar s29 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO dbchafOinsrsid 1067335charrsid9980176

rtlchfcs1 afO ItrchfcsObulinsrsid428 1874 I.

af0 ItrchfcsO bulinsrsid428 1874 H rtlchfcs1 af0ltrchfcsO bullang 1057langfe 1033langnp1057insrsid4281874 A, SH., MH rtlchfcs1afO ItrchfcsO bulinsrsid428 1874parpar pard Itrparqe li0ri0s1480sImult1widctlpartqrtlhy phtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid4281874 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO binsrsid428 1874 PANITERA PENGGANTIpar pard Itrparq!

1874/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Sdaz at. 2yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Koeswari, S.H., Advokat yang berkantor di Perum WismaTropodo Jalan Kemuning Asri Barat

melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1874

Putusan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Panitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1874/Pdt.G/2018/PA.Bi

Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bibulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai tiga anak yang bernama :a. ANAK 1, lakilaki tanggal lahir 13072001b. ANAK 2, perempuan tanggal lahir 30072005C. ANAK 3, perempuan tanggal lahir 06122010, ketigaanak tersebut kadang ikut Pemohon kadang ikut Termohon;3.

Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 11092012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego Kabupaten Boyolali Nomor XX tanggal 25 April 1998,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);ll. Saksi :1.

Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bipihnak untuk menempuh upaya mediasi sebagaimana yang dikehendaki Pasal 3PERMA nomor 01 tahun 2016 melalui Mediator Hakim Pengadilan Agama BoyolaliDrs.

Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.

Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BiHakim Anggota Hakim AnggotaFahruddin, S.Ag., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantiSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 750.000,004. Materai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah Rp 846.000,00 (Delapan ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bi

1874/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pwt23) 5 ah a3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa dengan demikian sejak bulan Mei 2015, atau selamakurang lebih 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan, Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada jalan untuk kembalirukun;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pwt8. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargaguna menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;9.

SS oy So I goHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Wlosll als il e582 awlaall 55Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA. PwtArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1874/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1874/Pdt.G/2023/PA.Bwi

1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn tanggal 16 September2016 dan tanggal 18 Oktober 2016 yang dibacakan di dalam persidangan iatelah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian/penasehatan namun tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dalam perkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkaraini.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Artinya : Apabila seorang suami bercerai dengan isterinya dan dariisteri tersebut dikaruniai anak, maka (mantan) isteri lebih berhak untukmemelihara anak tersebut.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H. SHOLHANHakim Anggota IlDrs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.190.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000.,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1874/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Agama Depok, dengan Nomor522/RSK/1874/2017/PA.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPKsingkat (sms) di Handphone Tergugat, yang isinya adalah Tergugat telahmemesan beberapa wanita dari panti pijat plusplus di Bandung.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPKe Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPK5.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPKPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 35 dari 35 hal. Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPK

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1874/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai16 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. Hasanuddin,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alimuddin, M. Dra. Hj. Majidah,M.H.Hakim anggota,Drs. H. Hasanuddin,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian Biaya Perkara :1.

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.433.000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, Jawa Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun,

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor : 0471/059/IX/2016 dalam status jejaka dan perawan.;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANYUMAS sampai bulan Juni 2018.;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama Vanesya Putri Ameliyana, lahirtanggal 26

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Hakim Anggota,Drs. H. Juhri, M.H.Hakim Anggota,Dra. Teti Himati,.Ketua Majelis,Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Perincian biaya :1234.45Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H., Pendaftaran,....: Rp. 30.000,Administrasi,....: Rp. 75.000,Panggilan, ......: Rp. 292.000,PNBP., ...........! Rp. 20.000,Redaksi, ........ Rp. 10.000,Materai, ........: Rp. 6 .000,Jumlanh, ........:Rp.433.000, (empat ratus tiga puluh tiga riburupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Put.

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

1874/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX, Balikpapan, 13 Juni 1996, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di xxxxx Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Balikpapan, 24 Juli 1995, Agama Islam, Pendidikan

SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal dixxxxProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 10 Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan xxx Kota Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0026/026/I/2015 tanggal 12 Januari 2015;2. Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di xxxxx Provinsi Kalimantan Timur,selama 2 bulan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2015, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtuaPenggugat dan tidak pernah lagi kembali menemui Penggugat dansaat ini Tergugat berada di xxxxx, Provinsi Kalimantan Timur, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagitinggal bersama layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang; Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 108.

Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1874/Pdt.G/2015/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor : 1874/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Bloro,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDEISICANQAN ; 2222 on one nnn nnn nnn nnn nnn non ee ron eee ene nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 06 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 06 Agustus 2015 denganregister Nomor : 1874

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kubupaten Grobogan,Nomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX,tanggal 17 Maret 2014 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 10 bulan hingga sekarang;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali ; Nomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGATbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaNomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 4B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1..

1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,pada tanggal 12 Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0124/021/III/2017, tanggal 13 Maret 2017, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :SSSS, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dusun ZZZ, RT. 03, RW.01, Desa DDD, Kecamatan Soko, KabupatenTuban.

OlehKarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur PasalPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PwkAnsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun (Purwakarta, 28 Desember 1992), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Warungjeruk, RT.003 RW.002, Desa Warungjeruk,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta

Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungKrajan, RT.002 RW.001, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 November 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1874

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungWarungjeruk, RT.003 RW.002, Desa Warungjeruk, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat dengan Nomor 550/5264/X1/2020 tertanggalHalaman 1, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.O3 November 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Warungjeruk,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2020 yang lalu, Tergugat tinggalHalaman 4, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2tidak dengan Penggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagisatu sama lain.

Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Panitera PenggantiAndi Medyana Abdurachman, SH.Halaman 10, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300,000,004. Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1874/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UBAYDILAH bin JAHURI, umur 28 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UBAYDILAH bin JAHURI)dengan Pemohon II (ASNAWATI binti ASEP) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 10 November 2008;c.

Pasir Tegal RT. 007 RW. 002 Desa KetosKecamatan Kibin Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Sohani bin Ramin , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2019/PA.Srg

1874/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1874/Pat.G/2016/PA.JeprAgama : IslamWarga Negara : Indonesia.Pekerjaan : Tukang kayuStatus : KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 15 Desember

No. 1874/Padt.G/2016/PA.Jepr.namun tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari sehinggamenyebabkan pertengkaran.;4.

No. 1874/Padt.G/2016/PA.Jepr.

No. 1874/Pat.G/2016/PA. Jepr.Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00, (dua tatus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1874/Pat. G/2016/PA. Jepr.

1874/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a. AK, tanggal lahir 13 September 2001.b. AK, tanggal lahir 08 Oktober 2006..

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.Nph