Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4598 49698 469 498 468 4298
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 346/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : SALEH UMAR BAWAZIR Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Hj. ROKHAYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : DIAH DAMAYANTI SEKARPURI
4620
    • Menolak Eksepsi tergugat 1 untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    • Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang sah atas 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4026, Nomor 4025 dan Nomor 4698
    ketiganya terletak di Kelurahan Margadana Kecamatan Margadana Kota Tegal atas nama DIAH DAMAYANTl SEKARPURI;
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4026, Nomor 4025 dan Nomor 4698 terletak di Kelurahan Margadana, Kecamatan Margadana, Kota Tegal;
  • Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah melakukan Wanprestasi yang merugikan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 agar melakukan pelepasan
    dan peralihan hak atas 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 4026, SHM Nomor 4025 dan SHM Nomor 4698 untuk dibalik nama menjadi nama Penggugat, dengan cara menandatangani Akta Jual Beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);
  • Menyatakan apabila Tergugat 1 dan atau Tergugat 2 atau orang lain yang mendapatkan hak daripadanya tidak mau melakukan pelepasan dan peralihan hak atas 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 4026, SHM Nomor 4025 dan SHM Nomor
    4698 pada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang, maka putusan perkara yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini dapat digunakan sebagai dasar untuk pelepasan dan peralihan hak atas 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 4026, SHM Nomor 4025 dan SHM Nomor 4698 pada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang untuk dibaliknama menjadi nama Penggugat;
  • Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonpensi

Abdul Syukur Sebelah Selatan : M.4698/ DIAH DAMAYANTI SEKARPURI Sebelah Barat : Hj. Rokhayahc. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:4698 luas 3738 M2, atas nama DIAH DAMAYANTI SEKARPURI,Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 346/PDT/2020/PT SMGterletak di Jl. Abdul Syukur, Kelurahan Margadana, KecamatanMargadana, Kota Tegal;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : M.4025/ DIAH DAMAYANTI SEKARPURI Sebelah Timur : JI. Abdul Syukur Sebelah Selatan : Tanah Kapling H.
4025 dan SHM Nomor 4698 padaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 346/PDT/2020/PT SMGPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang untuk dibaliknamamenjadi nama Penggugat.9.
4025 dan SHM Nomor 4698 padaPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang untuk dibaliknamamenjadi nama Penggugat.7.
Bahwa menanggapi gugatan Penggugat poin nomor 4, Tergugat tidakpernah menyerahkan SHM Nomor. 4026, seluas 1680 M*, SHM Nomor.4025, seluas 895 M* , SHM Nomor. 4698, seluas 3738 M?, kepadaPenggugat.
SHM Nomor. 4698, atas nama Diah Damayanti Sekar Puri, seluas3738 M, terletak di Kelurahan Margadana, Kecamatan Margadana,Kota Tegal;(nomor urut 6.1 S/d 6.3 disebut sebagai Objek Perkara).7.
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2413
  • 4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4698/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :IDA NURAINI binti MUH. KUSNUL, umur 18 tahun, agama lslam, pendidikanSMP, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO JEFRI PRASTYO binSARJONO) terhadap Penggugat (IDA NURAINI binti MUH. KUSNUL);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 16 Juni 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,Drs. SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MASYKUR ROSIHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Dr. H. BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4698/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 4698/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4698/Padt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rayono bin Saden, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Jalinan RT.01 RW. 24 Desaharjomulyo Kecamatan Silo Jember sebagai Pemohon ;Sunarti binti Mattasan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Nomor 4698/Padt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh K.
    Nomor 4698/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rayono bin Saden) dan PemohonIl (Sunarti binti Mattasan) yang dilangsungkan pada 02 Juli 1994 diKecamatan Sllo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4698/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 4698/Padt.P/2018/PA.Jr
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg 7 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang
    Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4698
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 4698/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Kecamatan. Kertasari,Kab.
    Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4698/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 30 Juli 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.Sor1.
    Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangHIm. 2 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.SorPelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
    Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Him. 4 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat
    MeteraiN OO OF FB WN BFJumiah>: Rp:Rp>: Rp>: RpPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,0065.000,00200.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4698/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 4698/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa, pada tanggal O9 April 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 478/102/IV/2018, tertangga 09 April 2018 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong, Cq.
    (bukti P).Bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2021/PA.Cbn1. Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik sepupu Penggugat. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansering bertengkar sejak sekitar Maret tahun 2019.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan dikaruniai 1 (SatuO anak.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa sejak Maret tahun 2019 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.
    Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 13-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4698/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 April 2015 — penggugat tergugat
100
  • 4698/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4698/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh (TKW), bertempat tinggal asal di Kabupaten Cilacap,sekarang sedang berada di Luar Negeri dengan alamat tempatkediaman di No. 230 Dongshitou,
    No. 21 RT 01 RW 03Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4698
    /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Oktober2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4698/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 15 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun KabupatenCilacap pada tanggal 7 Agustus 2005 M (3 Rajab 1426 H), sebagaimana
    ;e Foto kopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/16/VIII/2005, tanggal 07 Agustus2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, tanggal 07 Agustus 2005, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 4698/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1 Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.02RW.01, Desa Jati, Kecamatan Binangun,
    IUNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HI.6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4698/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2019 —
1311
  • 4698/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Cbna nw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4698
    Bahwa pada tanggal 20 April 2003, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4698/Pat.G/2018/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor sebagaimana terteradari Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX, tertanggal 25April 2003;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4698/Pat.G/2018/PA.CbnPemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Desa/Kelurahan ParigiMekar, Nomor: 470/06/PM/X/2018, tertanggal 02 Oktober 2018;7. Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahtangga dengan tergugat.
    Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4698/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 4698/Pdt.G/2020/PA.JT
    dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan register perkara Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.JT,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.JT2. Bahwa Tergugat berpacaran wanita idaman lain yang diketahuioleh Penggugat dari pesan singkat di ponsel Tergugat dan pengakuanTergugat kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat tidak suka dengan sifat Tergugat yangtempramen egois dan pemarah serta dan sering membentak Penggugatketika bertengkar;5.
    Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.JTlain sebagaimana Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 4698/Padt.G/2020/PA.JTDrs. Salwi, S.H.Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oebaydillah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.2, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp = 75.000,. PNBP Panggilan Rp 20.000,. Biaya Panggilan Rp 365.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,.
    Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.JT
Register : 18-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4698/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2014 — pemohon termohon
155
  • 4698/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 4698/Pdt.G/2013/PA.Clp.
    diKabupaten Cilacap,, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 5 222220 2 2222 nn ene nn nn nnnPengadilan Again T6fSGDUt;, =0n.0=nnenenmnnnnnnnaenmenannannannnennsTelah mempelajari berkas Parka; == RnsnsscamssanneeennnscennenneeennaemmnnnenseneeTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukaFST SVC AT mm nnn nnn tne cancunMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4698
    Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;0 200220 202Putusan Nomor : 4698//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan alas an alas an sebagaimanatersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati Pemohon mohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan untuk menerima permohonan cerai talak danmemanggil para pihak , selanjutnya Majelis Hakim pemeriksaperkara inimemeriksa perkaranya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut
    ,Putusan Nomor : 4698//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanMH., sebagai Hakim Ketua, serta . Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN, dan Drs.SUTARMO AS, SH.,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri olen SUDIN, S.Ag.,Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.;HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1 Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN.ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. sebagai Panitera Pengganti sertaKETUA MAJELISttdDrs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000, FAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4698//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 17-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4698/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • 4698/Pdt.G/2011/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor : 4698/Pdt.G/2011/PA.JrZN aA zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara: Penggugat;Melawan :Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tanggal 17 Nopember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan NomorRegister : 4698/Pdt.G/2011/PA.Jr, tanggal 17 Nopember 2011 beserta penjelasannyadi muka persidangan telah mengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Agustus 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 520/17/VIII/2001 (Duplikat Nomor:Kk.13.09.01
    Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang Nomor : 4698/Pdt.G/2011/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates KabupatenJember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Nomor : 4698/Pdt.G/2011/PA. J' 222 nn nn nnn rene nn nnn rene nn nna nn nn nnn nnn enn nn een nn nnn ne nn nn anne 95.
    SIT ROMIYANI, SH, MH Nomor : 4698/Pdt.G/2011/PA. J' 222 nn nn nnn rene nn nnn rene nn nna nn nn nnn nnn enn nn een nn nnn ne nn nn anne 10
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4698 K/PID.SUS/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — INDRA WAHYUDI DAMANIK
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4698 K/PID.SUS/2020
    PUTUSANNomor 4698 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : INDRA WAHYUDI DAMANIK;Tempat Lahir : Perbaungan;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/16 Desember 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Padang Tinggi, Kota Madya PadangSidempuan;Agama
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 4698 K/Pid. Sus/20203.
    Dengan demikian, permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secara formaldapat diterima;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 4698 K/Pid.
    Gazalba Saleh, S.H., M.H., dan HidayatManao, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari danHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 4698 K/Pid. Sus/2020tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota sertaPrasetio Nugroho, S.H., M.Kn., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H.
    SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 4698 K/Pid. Sus/2020
Register : 12-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 4698/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Dusun Peji RT.003 RW. 006 Desa Lengkong KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Peji RT.003 RW. 006 Desa Lengkong KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 12 Oktober 2015, dengan dalildalil
    Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakan tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohontidak
    Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Pemohon dan termohon berpisah ranjang namun masih serumah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumahalamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.
    Nomor 4698/Pdt.G/2015/RA.JrKholid Darmawan, S.H.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 7 April 2014 — YUDI NUR ABDULLAH ALIAS YUDI, DK.
223
  • Techno warna hitam, noka :MH1JF9119BK539541, nosin JF91E1535324 tanpa plat nomor dengankondisi telah terlepas, dikembalikan kepada saksi Yoga Antonius DwiPIAPEOIIO 5 mmm nnn nnn nnn cnn nin nn mn mR IR 1(satu) buah obeng dan 1(satu) buah gunting dipergunakan dalam perkara (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam silver,noka :MH1JF8119BK277630, nosin : JF81E1275904 srta dek depan bagianbawah yang telah terlepas, berikut 1(satu) pasang plat nomor Dk. 4598 Ql,dan 1(satu) lembar STNK nopol Dk.4698
    Dk. 4698 QI noka :MH1JF8119BK277630,nosin : JF81E1275904, 1(satu) lembar STNKnya yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitus aksi FEBRUARIUS KLAU ALIAS FREDY DACOSTAatau setidaktidaknya selain mereka terdakwa dan 1(satu) unit sepeda motor HondaVario Techno tahun 2011, warna hitam No.Pol. noka : MH1JF9119BK539541, nosinJF91E1535324 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikorban YOGA ANTONIUS DWI HARTONO atau setidaktidaknya selain merekaterdakwa dengan maksud untuk
    DK. 4698 QI yang ada didepan kamarlalu terdakwa menuntunnya keluar dari koskosan menuju keluar yang manaterdakwa I Muhamad Taufik Kurrahman alias Carli yang bertugas menunggudan mengamati situasi setelah agak jauh dari koskosan tersebut terdakwa IIMuhammad Taufik Kurrahman Alias Carli mengeluarkan sebuah obeng dangunting yang sebelumnya terdakwa sudah persiapkan lalu denganmenggunakan obeng tersebut terdakwa II membuka dek depan setelah terbukaterdakwa II memotong kabel kunci kontak dengan menggunakan
    persatu sepeda motor tersebut yangstangnya tidak terkunci sampainakhirnya sampai pada satu unit sepeda motorvario techno warna hitam no.pol.AG 5551 OD yang stangnya tidak terkuncikemudian terdakwa menuntunnya keluar dari koskosan setelah sampaidiluar koskosan terndakwa Il yang sudah menunggu diluar membuka dekbagian depan dengan menggunakan obeng lalu memotong kabel kontakdengan menggunakan gunting setelah sepeda motor tersebut hidup terdakwa IImengendarai sepeda motor vario warna hitam No.Pol Dk.4698
    Saksi EDI SEBASTIAN;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan laporan saksi tentangpencurian sepeda motor saksi, yang saksi ketahui terjadi pada hari selasa,tanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 09.00 wita bertempat di PerumahanPondok Citra No.8 Jl.lmambonjol Denpasar Barat; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang yaitu sepeda motor Honda Variowarna hitamsilver, Noka :MH1JF8119BK277630, nosin :JF81E1275904,no.pol DK. 4698 QI, berikut STNK an. AFONSIUS DECHRYLLUS , alamatBr.
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikutdalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat *;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 12 Oktober 2016 dan didaftarkan
    di KepaniteraanPengadilan dengan Register Nomor : 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal12 Oktober 2016 mengemukakan hahal sebafai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 April 2009 yang dicatat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya dan telah mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :336/162/IV/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya ;.
    biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yangpada pokoknya Penggugat telah berdamai dengan Tergugat sehinggaPenggugat bermohon untuk mencabut perkaran ya.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangantanggal 02 Desember 2016 telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 4698
    /Pdt.G/2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,ditunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 12Oktober 2016, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby,dengan alasan Penggugat
    Menyatakan perkara nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 02Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1438Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 212/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 17 April 2013 — 1. MINTARSONO, 2, HASAN
6913
  • Jember, dengan obyektanah 4698 Persil ISA Klas DI dengan luas + 240M2.Bahwa dalam melakukan pembangunan tersebut, terdakwa I. MISTARSONO, dan terdakwaIl. HASAN mengadakan kerja sama kontrak kerja dengan CV. AT TAKUR GROUP, yangmerupakan milik dari saksi MULYANTO, S.Sos., untuk membangun ruko tertanggal 25Desember 2011 senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Bahwa terdakwa I. MISTARSONO, dan terdakwa Il.
    ETI SAHID (Alm).Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1536, obyek tanah 4698 Persil 15A Klas DIIIdengan luas + 240M2 yang terletak di Ds. Tanggul Kulon, Kec. Tanggul, Kab.
    C. 533 sekarang sudah bersertifikat Hak Milik No. 1536,obyek tanah 4698 Persil ISA Klas DIII dengan luas + 240M2 atas nama EricEriyanto ;Bahwa saksi Eric Eriyanto memiliki tanah 4698 Persil 15A Klas DIII denganluas + 240M2 dengan cara membeli dari ERMA BUDIYANIT;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Eric Eriyanto merasa dirugikan ;Bahwa Para Terdakwa I. MISTARSONO, dan Para Terdakwa II.
    Kohir 4698 atas nama ERMA BUDIYANI dan kalau yang No. C.82 sesuai yang ada di buku krawangan yang menjadi dasar Para Para Terdakwaterletak di sebelahnya tetapi tanah tersebut milik CV.
    ATTAKUR GROUP untuk membangun ruko di lokasi tanah 4698 Persil 15A Klas DIII luas +240M? ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa I dan Para Terdakwa II membangun pondasi rumah(ruko) melalui CV. AT TAKUR GROUP di lokasi tersebut karena merasa tanah tersebutadalah mililk kakeknya yang bernama P.
Register : 04-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4698/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • 4698/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4698/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT, 34 tahun, Agama: Islam, Pendidikan SMP;Pekerjaan: Buruh/ TKW , Alamat: , Kabupaten Cilacap ,Sekarang berdomisili : TATWAN R.O.C, memberi kuasakepada RABUN EDI ISMANTO, S.H Advokat beralamat di:Jin.
    surat Kuasa Khusus tanggal 09 Nopember 2012,TERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Tulung Agung, Jawa Timur,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 4698
    /Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 04 Desember 2012, mengajukanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 4698/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap, Pada tanggal 02 Juli 2004 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor: ..
    Tergugat telah dipanggil denganPutusan Nomor: 4698/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanpatut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat
    ADJURI.Jumlah : Rp. 501.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4698/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 283/ Pdt.P/ 2016/ PN.JBG
Tanggal 25 Oktober 2016 — CHOIRUL YAHYA
171
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/menyampaikan pembetulan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4698/DISP/1192 tertanggal 24 Desember 1992 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    JBG telah mendalilkan halhal sebagai berikut: Bahwa di Jombang pada tanggal 03 Oktober 1976 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama: CHOIRUL JAHJA anak ke (SATU) dari pasangan suami istri PADINdengan ISTIKAH sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4698/DISP/1992tertanggal 24 Desember 1992; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan abjad nama dalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis : CHOIRUL JAHJA anak ke (SATU) dari pasangansuami istri PADIN dengan ISTIKAH dibetulkan menjadi CHOIRUL
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4698/DISP/1992 atas nama CHOIRUL JAHJA,yang telah di beri tanda P3;4. Foto copy ljasah atas nama CHOIRUL YAHYA, yang telah di beri tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya dan memberikan keterangannya sebagai berikut:1.
    Oleh karenanya PengadilanNegeri Jombang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 4698/DISP/1992 bahwa Pemohon adalah anak ke satu dari pasangansuami istri PADIN dan ISTIKAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon , dan keterangan saksi ISGKHAN dan saksi MUNADHOMAHbahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahCHOIRUL JAHJA;Menimbang
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/menyampaikan pembetulandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4698/DISP/1192 tertanggal 24 Desember 1992tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ;4.
Register : 16-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
80
  • 4698/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 4698/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll Ge sIT alll p@ a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 n nnn nnnTERGUGAT, umur 41 tahun, agama
    diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;2222Telah mempelajari berkas perkara; 202 nn nn nnn nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan nnn nanan nnn nnn nn nanan nn DUDUK PERKARA"""Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4698
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 4698/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 30 November1999, dengan Akte Nikah Nomor : 678/38/XI/1999;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;.
    Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir dipersidangan ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nc en ncn nc nceMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakPutusan Nomor: 4698
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.003 Rw.007 Desa Ciklapa, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;e Bakti sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah16 tahun 3 bulan yang lalu; 29 nn nno nce nnnn nnerPutusan Nomor: 4698/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga
Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 106/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 8 Desember 2016 — RETNOWULAN NETRANINGRUM
352
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau membetulkan tahun kelahiran dalam Paspor No AR 851954 atas nama RETNOWULAN NETRANINGRUM, yang semula tertulis tahun 1978 dirubah atau diganti tahun 1976 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 4698/DIS/1995, tertanggal 21 Juli 1995;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4698/DIS/1995 tertanggal 20 Juli1995 atas nama RETNOWULAN NETRANINGRUMyang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;2.3. Kartu Keluarga Nomor : 3310111207060010, tertanggal 20 Oktober2016 Santren Rt. 008 Rw.004, Desa Srebengan , Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten ;yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klaten ;3.
    AB51945 atas nama RETNOWULAN NETRANINGRUM yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Yogyakarta, yang semula tertulis tahun 1978 dirubah / digantimenjadi tahun 1976, sesuai tahun kelahiran pemohon yang sebenarnya, danselanjutnya dirubah menjadi Memberikan ijin kepada Pemohon untukmemperbaiki/membetulkan tahun kelahiran dalam Paspor No AR851954 atas namaRETNOWULAN NETRANINGRUM, yang semulatertulis tahun 1978 dirubah/diganti tahun 1976 sesuai dengan AktaKelahiran Nomor: 4698/DIS/1995, tertanggal 21 Juli
    1995;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :Bukti P1Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk(KTPel) Nomor: 3310/SKT/20161 123/001 78 atasHalaman3dari10Penetapan Nomor 106/Padt.P/2016/PN KinnamaRetnowulan Netraningrum, tertanggal 23 November2016;Bukti P2 FotokopiKutipan Akta Kelahiran,Nomor: 4698/DIS/1995,atasnamaRetnowulan Netraningrum, tertanggal 21 Juli1995, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten
    Memberikan jjin kepada Pemohon untukmemperbaikimembetulkan tahun kelahiran dalam Paspor No AR 851954 atasnama RETNOWULAN NETRANINGRUM, yang semula tertulis tahun 1978dirubah/diganti tahun 1976 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:4698/DIS/1995, tertanggal 21 Juli 1976;Halaman7dari10Penetapan Nomor 106/Padt.P/2016/PN KinMenimbang, bahwa pada prinsipnya perubahan pada dokumendokumen seseorang adalah perubahan yang tidak mempengaruhi kedudukanhukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan dan tidak
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau membetulkantahun kelahiran dalam Paspor No AR 851954 atas nama RE TNOWULANNETRANINGRUM, yang semula tertulis tahun 1978 dirubah atau diganititahun 1976 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 4698/DIS/1995,tertanggal 21 Juli 1995;Halaman9dari10Penetapan Nomor 106/Padt.P/2016/PN Kin3.