Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5300/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • 5300/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5300/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 5300/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.
    No. 5300/Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 14 Oktober 2016, Nomor:5300/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat
    No. 5300/Pdt.G/2016/PA.Bwib. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah serta ijin Penggugat, ternyata ia pergi bersamatemantemannya dan pulangnya sering larut malam ;2.
    No. 5300/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Drs. H. RiswanDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5300/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 12/Pid.B/2016/PN.Bek
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana - APRIL ADIMUMU Alias MADUN Anak APONG
2612
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F biru Kombinasi putih nomor polisi: KB 5300 ND dengan nomor rangka:MH8B641CABJ.389960 dan nomor mesin G4201-1D530190,- 1 (satu) buah BPKB (Buku pemilik kendaraan bermotor) no.I-0215639 An. LIDYA. Dikembalikan kepada saksi EGIONO DENDI Anak OTOI6. Membebankan Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F biru Kombinasi putihnomor polisi: KB 5300 ND dengan nomorrangka:MH8B641CABJ.389960 dan nomor mesin G42011D530190, 1 (satu) buah BPKB (Buku pemilik kendaraan bermotor) no.l0215639An. LIDYA.Dikembalikan kepada saksi korban EGIONO DENDI Anak OTOI!4. membankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).
    Bekbiru kombinasi putih dengan No.Pol : KB 5300 ND sedang terparkir di depankos dalam keadaan tidak terkunci stang.e Kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor Suzuki Satria F tersebut kearah Jalan menuju ke Singkawang + 2 Kilometer.e Tidak lama kemudian datang Saksi EGIONO DENDI Anak OTOI bersamadengan Saksi FILAR Alias PILAR Anak AJUN (Alm), dan Saksi SUTIAND1Alias SURTIYANDI!
    Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSatria F biru Kombinasi putih nomor polisi: KB 5300 ND dengan nomorrangka: MH8B641CABJ.389960 dan nomor mesin G42011D530190 miliksaksi EGIONO DENDI;2. Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 12Desember 2015 sekitar pukul 04.20 WIB, diteras kos dua tingkat yangterletak di jalan Bambang Ismoyo Kel. Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab.Bengkayang;3.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena oleh karena penguasaan 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria F biruKombinasiputinnomorpolisi:KB 5300 ND telah berpindah kedalam penguasaan Terdakwapadahalsepeda motor tersebut seluruhnya adalah milik saksi Egiono Dendi yangdiambil oleh Terdakwa tanpa seizin dari saksi Egiono Dendi, sehinggaunsur ini telah terpoenuhi menurut hukum;Ad. 3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F biru Kombinasi putihnomor polisi: KB 5300 ND dengan nomorrangka:MH8B641CABJ.389960 dan nomor mesin G42011D530190, 1 (satu) buah BPKB (Buku pemilik kKendaraan bermotor) no.l0215639An. LIDYA.Dikembalikan kepada saksi EGIONO DENDI Anak OTOI6.
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5535
  • 5300/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir tuban/15 Juni 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jl.xxx, Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor
    Bahwa pada tanggal 23 Maret 2019 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kab. Bogor sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 25 Maret 20192. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di xxx Kab. Bogor. (Rumah Bpk xxx Depan KomplekPerdagangan Dekat Alfamart)3.
    Bahwa gugatan cerai ini telah memenuhi syarat sesuai denganketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturab Pemerintah No. 09 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Cbnfi Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membinarumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;8.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2020/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2020/PA.Cbn
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
170
  • 5300/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.5300/Pdt.G/2015/PA.Bwia. ANAK PERTAMA, umur 2 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi ; ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    surat panggilan kedua tertanggal30 Oktober 2015, Nomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.
    No.5300/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj.
    No.5300/Padt.G/2015/PA.Bwi
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5300/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5300/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 005 DesaKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir,tempat kediaman
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat dihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Krajan RT.002 RW. 006 Desa Sukorejo Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) anak, lakilaki, umur 12 tahun 2) Safrina Salsabila Soleha, perempuan, umur 9tahun, sekarang
    Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Muflikh Noor, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukhal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pat.G/2020/PA.Jrumum dengan didampingi oleh As'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Raharjo, S.H., M.Hum. Drs. H. Achmad Nurul Huda, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H.
    (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Padt.G/2020/PA.Jr
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 642/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
TONI TRI AMBODO bin PARTONO
627
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TONI TRI AMBODO bin PARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkap
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya;2. 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah;3. 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam;4. 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam;5. 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya;6. 1 (Satu) buah baterai Pack ENEL 19 Merk NIKON;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.B/2019/PN BppDikembalikan kepada saksi korban ZULKIFLI< SE bin H BASRAH (alm)4.
    Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 543/Pen.Pid/2019/PN Bpp tanggal 28 Mei 2019 penyidik telahmelakukan penyitaan terhadap benda berupa : 1 (satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitamlengkap dengan kotaknya; 1 (Satu) buah kamera NIKON COOLPIX A100 warna merah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMARO warna hitam; 1 (Satu) buah lensa kamera merk Nikon warna hitam; 1 (Satu) buah cash kamera lengkap dengan tempatnya 1 (Satu) buah baterai pack En El 19 merk Nikon.Perbuatan
    Balikpapan Selatan, saksimelihat barangbarang di klinik berantakan dan pintu geser rusak danselanjutnya mengetahui bahwa ada barang milik saksi Zulkifli yang hilang; Bahwa berdasarkan CCTV, Terdakwa masuk melalui sekat pembatas; Bahwa barang yang diambil adalah : 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu)
    BalikpapanSelatan, Terdakwa telah mengambil barang tanpa jjin, milik dari saksiZulkufli; Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang yang tidak terkunci; Bahwa barang yang diambil adalah : 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya; 1 (Satu) buah baterai Pack ENEL
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.B/2019/PN Bpp 1 (satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitamlengkap dengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya;Dikembalikan kepada saksi Zulkifli, SE;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 5300/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 5300/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggalterakhir bersama di Jl. Raya Kranggan GG. Camar RT. 003/07 No. 119Kelurahan Jatiraden, Kec.
    Putusan No 5300/Padt.G/2020/PA. Tgrs.rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lag!
    Putusan No 5300/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 5300/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.of 2S pp1.JumlahSiti Zubaedah, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp534.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00 : Rp. 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu,00O rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 5300/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 15-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5300/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2019/PA.SbyJW 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal diKelurahan Waru Gunung Kecamatan KarangpilangKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan, SP binti M.
    No. 5300/Pdt.G/2019/PA.Sby 2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;oe = Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. , Surabaya 07102003;4.
    No. 5300/Pdt.G/2019/PA.Sby1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai
    No. 5300/Pdt.G/2019/PA.Sbydalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Dra. Hj.
    No. 5300/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5604/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir tuban/15 Juni 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jl.xxx, Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor
    Bahwa pada tanggal 23 Maret 2019 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kab. Bogor sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 25 Maret 20192. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di xxx Kab. Bogor. (Rumah Bpk xxx Depan KomplekPerdagangan Dekat Alfamart)3.
    Bahwa gugatan cerai ini telah memenuhi syarat sesuai denganketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturab Pemerintah No. 09 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Cbnfi Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membinarumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;8.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2020/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2020/PA.Cbn
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507291008920001, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Agustus1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507295319700001, tempat
    SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 4 tahun);. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tanggadan Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 23 Juni 2015 — BUDIARTO Bin DARMUJI
3411
  • 1256 atau Onyx 2 warna putih dengan IMEI : 352480046037725 dan PIN : 2294AD16;------------------------------------ 1 (Satu) Buah Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN : 2A50E93E;------------------------------------------------------- 1 (Satu) Buah kotak Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN : 2A50E93E;------------------------------------------------------- 1 (Satu) Buah Handphone merk Nokia Express Music 5300
    warna merah;---------------- 1 (Satu) Buah kotak handphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah;---------- 1 (Satu) Buah Handphone Advand Android T1-E warna hitam dengan IMEI 1 : 356862052311110 dan IMEI 2 : 356862052340150;------------------------------------------ 1 (Satu) Buah kotak Handphone Advand Android T1-E warna hitam dengan IMEI 1 : 356862052311110 dan IMEI 2 : 356862052340150;-----------------------------------------(Di kembalikan kepada saksi Bariyanti Binti Abdul Muin;-----
    Dan Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) BuahHandphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah kepada Saksi SIGITWIBISONO Als.
    Metro Timur KotaMetro telah terjadi pencurian berupa 4 (Empat) Buah Handphone yang terdiridari : 1 (Satu) Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warna putihdengan IMEI : 352480046037725 dan PIN : 2294AD16, (Satu) Buah Handphonemerk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN :2A50E93E, (Satu) handphone merk Nokia Express Music 5300 warna meah dan1 (Satu) Buah Handphone Advand Android T1E warna hitam dengan IMEI 1 :356862052311110 dan IMEI 2356862052340 150; 722 n
    Metro TimurKota Metro telah terjadi pencurian berupa 4 (Empat) Buah Handphone yang terdiridari : 1 (Satu) Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warna putihdengan IMEI : 352480046037725 dan PIN : 2294AD16, (Satu) Buah Handphonemerk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN :2A50E93E, (Satu) handphone merk Nokia Express Music 5300 warna meah dan1 (Satu) Buah Handphone Advand Android T1E warna hitam dengan IMEI 1 :356862052311110 dan IMEI 2356862052340 150; 222 nnn
    SAKSIROSLIANA Binti ZAENAL ABIDINBahwa Saksi adalah istri terdakwa dan Saksi yang telah menawarkan (Satu)Buah handphone Nokia XpressMusic 5300 oleh terdakwa seharga Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi SIGIT WIBISONO tetapi dikarenakan saksiSIGIT WIBISONO tidak mempunyai uang maka saksi SIGIT WIBISONOmenawarnya dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribuBahwa saksi SIGIT WIBISONO telah membeli (Satu) Buah handphone NokiaXpressMusic 5300 tersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah
    Dan Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) BuahHandphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah kepada SaksiSIGIT WIBISONO Als.
Register : 19-09-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35 / Pid.B / 2011 / PN.SKA
Tanggal 28 Februari 2011 — NUR AIDA ALIAS FITRI
242
  • PengadilanNegeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa =: NUR AIDA ALIAS FITRI, bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kejahatan : PENIPUAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NUR AIDA ALIASFITRI, selama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama dalamtahanan sementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit hanphone merk Nokia tipe 5300
    padahari : Selasa, tanggal 16 Nopember 2010 sekira pukul 11.00Wib, bertempat dipasar Klewer , Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau. orang lain secara melawan hukum dengan tipu muslihat ,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain yaknisaksi korban Aris Purwanto untuk menyerahkan barang sesuatuberupa 1 (satu) unit handphone mek Nokia tipe 5300
    setelah menunggu lama lalusaksi korban curiga dengan terdakwa kemudian saksi korbanmengecek uang mili terdakwa yang dititipkan dan dimasukkankedalam jok sepeda motor milik saksi korban , setelah membukabungkus plastic ternyata didalamnya hanya tumpukan kertasputih yang dipotong seperti. uang , kemudian saksi korbanbeusaha mencari terdakwa disekitar Pasar Klewer dan berhasilmenangkap terdakwa didaerah Gading , selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia tipe 5300
    lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP .ATAUKEDUA Bahwa terdakwa NUR AIDA ALIAS FITRI padahari : Selasa, tanggal 16 Nopember 2010 sekira pukul 11.00Wib, bertempat di Pasar Klewer , Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, dengan sengaja dan tanpa hak , mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu berupa 1 (satu) unit handphonemek Nokia tipe 5300
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
77
  • 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5300/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Gye Sle call gen ye: Db abery gle sith clus caill op! Gauall Yesa 5a.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pbembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namun belumdikaruniai keturunan;2.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    AHMAD ZAENAL FANANI,S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 18 Juni 2013 — JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK Bin BURHAN
8614
  • 1 ( satu ) Buah Handphone merk/tipe NOKIA 5300 CE0 434, Warna putih Kombinasi Warna hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam Perkara lain Atas nama MULYADI Alias USU Bin SYARI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    hari selasa tanggal 05 Maret 2013sekitar pukul 07.00 WIB di dusun Makmur Desa Seburing Hilir Kecamatan SemparukKabupaten Sambas yang kebetulan pada saat itu menawarkan handphone kepadaterdakwa dan kemudian saksi MULYADI Alias USU Bin SYARI mengajak terdakwakerumahnya di Dusun Makmur Desa Seburing Rt.004 Rw.002 Kecamatan SemparukKabupaten Sambas, setelah sampai di rumahnya saksi MULYADI Alias USU BinSYARI ada menawarkan 2(dua) buah handphone untuk dijualnya yaitu /(satu) buahhandphone merk NOKIA 5300
    harga bekasnya sekira Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk keduahandphone tersebut, kemudian dikarenakan butuh uang terdakwa pada kamis tanggal 07Maret 2013 sekira pukul 11.00 WIB terdakwa ada menjual 1(satu) buah handphonemerk NOKIA tipe 16612 Warna Hitam Kombinasi lis warna Coklat tersebut tanpadilengkapi dengan kotak dan pengecas baterainya kepada saksi AMAN Bin PARNO(terdakwa dalam perkara lain) seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah),sedangkan 1(satu) buah handphone merk NOKIA 5300
    Slide warna Putih Kombinasiwarna Hitam dipergunakan sendiri oleh terdakwaBahwa l(satu) buah handphone merk NOKIA 5300 CEO 434 warna Putih Kombinasiwarna Hitam dan I(satu) buah handphone merk NOKIA Tipe 16612 Warna HitamKombinasi lis warna Coklat tersebut adalah benar milik dari saksi ISWANDI BinMAHAT yang telah hilang dicuri bersama dengan 1(satu) buah Laptop merk COMPAQwarna Hitam, 1(satu) buah Modem merk Maxis warna putih, 1(satu) buah tas Laptopberwarna Hitam, uang tunai sejumlah Rp. 150.000,
Putus : 19-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 37/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 19 Maret 2012 — SUPRIADI bin DARMO SAMUT
274
  • Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson type K 310i ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5300 ;e 1 (satu) lembar sobekan kertas yang ada tulisan angka dan besaran tombokan judi togel ;e 1(satu) buah buku Nota yang didalamnya terdapat tulisann angka dan besaran tombokanjudi togel ; dirampas dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 13.000. (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.
    Dawuhan Kel.Banjarejo Rt.05 Rw.02 Kec.Taman Kota Madiun ;Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan bersama dengan team salah satunyaadalah Tri Wiyono, S.Pd ;Bahwa pelaku perjudian yang ditangkap adalah terdakwa Supriadi bin Darmo Samut ;Bahwa barang bukti yang disita pada saat petugas melakukan penangkapan tersebutberupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 5300 dengan no.simcard081335152064 yang di dalamnya terdapat sms tombokan judi togel 1 (satu) lembarsobekan kertas yang ada tulisan angka
    dengan no.simcard081335152064 yang di dalamnya terdapat sms tombokan judi togel, 1 (satu) lembarsobekan kertas yang ada tulisan angka dan besaran tombokan judi togel ; 1 (Satu) buahbuku Nota yang didalamnya terdapat tulisann angka dan besaran tombokan judi togel ;Halaman 7 dari 14 halamanBahwa benar barang bukti yang disita oleh petugas 1 (satu) buah Handphone merk Nokiatype 5300 dengan no.simcard 081335152064 yang di dalamnya terdapat sms tombokanjudi togel ,1 (Satu) lembar sobekan kertas yang
    ijindari pinak yang berwenang ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian judi togel tersebutuntuk menambah penghasilan keluarga ;e Bahwa benar perjudian jenis jenis judi togel tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula menyerahkan danmemperlihatkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Handphone merk Nokia type 5300
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia type 5300 dengan no.simcard 081335152064 yangdi dalamnya terdapat sms tombokan judi togel ; 1 (Satu) buah Handphone merk SonyEricson type K 310ia dengan no.simcard 085235482903, dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;e 1 (satu) lembar sobekan kertas yang ada tulisan angka dan besaran tombokan juditogel, 1 (satu) buah buku Nota yang didalamnya terdapat tulisan angka danbesaran tombokan judi togel ; dirampas untuk dimusnahkan
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5300/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2015 — penggugat tergugat
262
  • 5300/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5300/Pdt.G/2014/PA.Clp.
    2014,, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;CRA A I Mela w an : Tergugat, Umur 42 Tahun,pekerjaan buruh,pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5300
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975PutusanNomor: 5300/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar penggugat dan tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut : PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat.2.
    KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; PutusanNomor: 5300/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO AS., SH. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2, Drs. MAHLI, SH PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000, pencapitAN AGAMA CILACAP4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 391.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5300/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 08-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 08 September 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitarbulan April tahun 2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yangmencapai puncaknya pada bulan Agustus tahun 2016;5.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat membina kembali rumahHal. 2 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr.tangganya secara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkankepada Pemohon dan Termohon agar
    ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiHal. 9 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr.MUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Hal. 10 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr.
Register : 12-08-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 148/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 27 Agustus 2009 —
291
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa SUBKHAN BIN SHOLIKIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap didalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : UANG TUNAI SEBESAR rP. 1.550.000,- DAN 1(SATU) hp MERK nOKIA 5300
    Sersebut Ggert berkas perkara ;keterangan saksisaksi dan terdakwa ; tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;sham terdakwa bersalah melakukan tindak pidana pencurian diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat sam pidana terhadap terdakwa SUBEKHAN bin SHOLIKIN berupaselema 5 (lima) bulan Terdakwa dengan dikurangi selama terdakwa@ Gienan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; sam barang bukti berupa : ) amg tunai sebesar Rp. 1.550.000, dan 1 (satu) Hp merk Nokia 5300
    Me seteiah selesai acara minumminuman keras saudara Muhson tidur di= emer dan saudara Slamet bin Toyani tidur di ruang tamu dan pada saat= Gder terdakwa SUBKHAN bin SHOLIKIN masuk ke dalam kamar dan, Hp merk Nokia 3250 milik saudara Slamet bin Toyani dan 1 (satu )=t berisi uang Rp. 1.550.000, ( satu juta lima ratus lima puluh ribu Serta (satu) buah Hp merk Nokia 5300 milik saudara Muhson yangwa barangbarang tersebut di taruh di dalam saku celana milik saudara' seteleh terdakwa SUBKHAN bin SHOLIKIN
    Demak, saksiean Hp Merk Nokia 5300 dan sebuah dompet warna kuning beisi uang)4 Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) dan KTP.; weaktu kejadian pencurian tersebut saksi tidak tahu dan saksi sedang tidur eamun setelah di tanyakan dan di selidiki ternyata pelakunya adalahE: chan sat saksi kehilangan Hp dan dompet semuanya di taruh di saku celana mm saksi yang kehilangan adalah saudara Slamet berupa sebuah Hp merk 3250 dan pelakunya adalah juga terdakwa.; seteish saksi bangun tidur melihat Hp
    Demak, saksiSehilangan Hp Merk Nokia 5300 dan sebuah dompet warna kuning beisi uang50.000,( Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) dan KTP.; = pada waktu kejadian pencurian tersebut Sdr.
    Demak, saksiSehilangan Hp Merk Nokia 5300 dan sebuah dompet warna kuning beisi uang50.000,( Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) dan KTP.; # pada waktu kejadian pencurian tersebut Sdr.
Register : 13-09-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5300/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 5300/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/15 Oktober 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/17 Agustus
    Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor Akta nikah, tertanggal 15 Mei 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;a.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
    Abd SalamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5300/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
Puji Andrianingsih binti Mislam
Tergugat:
Sarwo alias Sarwo Edi bin Dulah Muhri
113
  • 5300/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Puji Andrianingsih binti Mislam umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Dusun Suryan RT 002 RW 009, DesaKarangpucung, Kecamatan Karangpucung, KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat,MELAWANSarwo
    agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Suryan RT 002 RW 009, DesaKarangpucung, Kecamatan Karangpucung, KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal16 Oktober 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5300
    Bahwa Penggugat adalah Orang yang tidak mampu secaraekonomi berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:470/92/1X/2018, tertanggal 11 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Karangpucung, Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, sehingga mohon agar Ketua Pengadilan Agama Cilacapmembebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.Putusan Nomor: 5300/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.
    Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.Putusan Nomor: 5300/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440H. Oleh kami Drs. Nadjib, SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Syahrial, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, SH.Pendaftaran : Rp. 00.000,00Untuk SalinanProses : Rp. 00.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. 00.000,00PaniteraPutusan Nomor: 5300/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halaman4. Redaksi :Rp. 0.000,00Meterai :Rp. 0.000,00Jumlah : Rp. 00.000,00 Drs. H. JamailiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5300/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman