Ditemukan 49 data
73 — 35
Bahwa, belakangan ini, Penggugat merasa heran, kaget bahkanpanik sedemikian rupa, karena Penggugat pada tanggal 24 Maret2015, mendapat informasi bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, dengan tanah seluas 640 M2 (enamratus empat puluh meter persegi), atas nama SAN TJl, tanggal 12Juni 2014, diterbitkan oleh Tergugat, dimana tanah seluas 640M2 (enam ratus empat puluh meter persegi), dimana tanahtersebut diatas sebahagian sudah dibeli/ganti rugi olehPenggugat seluas 320 M2 (tiga
104 — 41
gugatan Penggugat tidak berkualitas dalamperkara ini ; Zs.Menunjuk dalil gugatan Penggugat pada butir 4), yang pada intinya adalahsangat kabur (obscuurlibel), maka gugatan Penggugat dalam perkara inipatut dinyatakan ditolak seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima, sebab : Batas tanah sengketa yang didalilkan oleh Penggugat tidak benar, yang benar adalah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2697/KelurahanOebobo, Surat Ukur Nomor : 139/1996 tanggal 12 Juni 1996, luas : 640M2
berkualitas dalam perkara ini ; 4.Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya pada butir 4, yangpada intinya adalah sangat kabur (obscuurlibel), maka gugatan Penggugat dalamperkara ini patut dinyatakan ditolak seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima, sebab : Batas tanah sengketa yang didalilkan oleh Penggugat tidak benar, yang benar adalah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2697/Kelurahan Oebobo, Surat Ukur Nomor : 139/1996 tanggal 12 Juni 1996, luas : 640M2
49 — 25
M2 dan bangunan ruko 3 '%tingkat (No. 3 dari jalan Sutomo), dan terhadap objek 1 (satu) bidang tanahseluas 160 M2 dan bangunan ruko 3 % (No.4 dari jalan Sutomo)sebagaimana yang dijelaskan pada Sertifikat Hak Milik No. 1257/LubukPakam Pekan, Kcamatan Lubuk Pakam, tanggal terbit 12 Juni 2014 atasnama SANTuJI selias 640 M2 Surat Ukur No.791/Lubuk Pakam Pekan/2014tertanggal 04 Juni 2014 yang merupakan bagian dan satu kesatuan yangtidak terpisahkan serta melekat didalam 1 (satu) bidang tanah seluas 640M2
117 — 46
Bahwa dalam bukti bukti dari Pembandingdan Terbanding tersebut jelas tertulis bahwa di dalam Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Negara dari xxxxx kepada penerima Hakyaitu xxxxx (Penggugat Rekonpensi) bertanggal 17 Nopember 2017,diketahui oleh xxxxx dan Camat Penajam, dengan ukuran kurang lebihPanjang 40 meter dan Lebar 16 meter (luas seluruhnya kurang lebih 640M2), dan saat ini Tanah dan bangunan tersebut telah terbit Sertifikat atasnama xxxxx dengan Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 02303
114 — 10
menginginkan obyeksengketa tersebut dengan cara melawan hukum;18.Bahwa oleh karenanya tindakan Tergugat Intervensi Il yang dengan sengajadan diamdiam telah menjual sebahagian tanah milik Penggugat Intervensiyaitu 320 M2 dari luas 640 M2 kepada tergugat Intervensi di hadapanTergugat Intervensi Ill adalah perobuatan melawan hukuim yang sangatmerugikan Penggugat Intervensi;19.Bahwa oleh karena sebahagian obyek perkara adalah termasuk danmerupakan satu kesatuan dari tanah milik Penggugat Intervensi seluas 640M2
Deli Serdang ;Bahwa benar Tergugat Intervensi Il adalah pemilik sebidang tanah yangdiatasnya berdiri rumah toko 4 (empat) pintu, 3 % tingkat, berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 1257 / Desa Lubuk Pakam Pekan, seluas 640M2 (enam ratus empat puluh meter persegi) yang diterbitkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggal 12062014 atas nama San Tjidengan Surat Ukur Nomor : 791/Lubuk Pakam Pekan/2014, tanggal 04062014, tanah dan ruko mana dijadikan jaminan utang Tergugat Intervensi Ilkepada
34 — 2
ABU :e Bahwa saksi mepunyai tanah di Jalan Betawi sejak tahun 1995 yang jaraknya 300meter dari rumah saksi seluas 640m2.e Bahwa sejak membeli tanah tersebut,ditanah tersebut dibuat kolam dan tanamanjeruk.e Bahwa dulunya tanah tersebut berbentuk rawa.e Bahwa tanah tersebutkemudian dijual saksi kepada Penggugat melalui Pananitahun 2006. Dengan surat pengoperan tanah usaha.e Bahwa selama tanah tersebut diusahai saksi,tidak ada orang lain yang mengakuitanah tersebut.6.
Terbanding/Tergugat I : Ambert, SE
Terbanding/Tergugat II : H. Rustam Efendi, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : HADIONO TEGUHMULYANA, SH
41 — 17
dan tidakberalasan hukum serta harus ditolak dalil Penggugat yang menyatakan : " Tergugatmenguasai seluruh luas tanah yang ada disertifikat adalah tanpa hak dan melawan hukumDalam proses pengosongan tanah objek sengketa juga telah dilakukan secara baikbaik,musyawarah dan mufakat yaitu berdasarkan adanya Surat Kesepakatan Bersama dan SuratPerdamaian, dimana dalam surat tersebut juga telah ditegaskan bahwa Penggugat telahbersedia untuk menyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa yang seluas 640m2
44 — 4
XXX luas 640M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : XXX; Sebelah Timur : XXX; Sebelah Selatan : XXX; Sebelah Barat : XXX;c. Peralatan pencetak beton berupa :Putusan Harta Bersama, nomor: 0992/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 25 dari 28a. Mesin diesel merk Dong Feng Engine Model RAS MAXRATED OUT PUT 10 HP/220 RPM. NET WEIGHT 95 KGENGINE NO. 8107181 CHANG ZHOU DIESEL ENGINEWORKS SOLE AGENT PT.
146 — 60
biaya perkara;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 164/Pdt/2018/PT DPSMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca sertamemperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukanoleh Para Pembanding / Para Tergugat yang mempersoalkan tentangluas tanah sengketa yang didalilkan oleh Para Penggugat / Terbandingdidalam gugatannya seluas 10.000m2 yang sangat berbeda dengan luastotal sebagaimana tertulis dalam SHM dari Para Tergugat / ParaPembanding, seluas 9.360m2 terdapat perbedaan luas sebesar 640m2
45 — 19
51.71.030.004.01201160seluas 640 M2 (enam ratus empat puluh meter persegi) sehingga luaskeseluruhannya 2540 M2 (duaribu lima ratus empat puluh meter persegi) adalahsebagai berikut :Tanah Obyek sengketa dengan SPPT Nomor 51.71.030.004.0120116.0 seluas 1900M2 (seribu Sembilan ratus meter persegi) batasbatasnya : Utara : Gang Pelita I ;e Timur : Rumah Kos Bunda Jimbarwana,I Gusti Putu Arnita ;e Selatan : Bapak Nyoman Minu ;e Barat : Bapak Saufan ;Tanah obyek sengketa dengan SPPT Nomor.51.71.030.004.01201460.0 seluas 640M2
No.2566 ,Persil No.342 Klas II luas640 M2 atas nama Ni Ceper dan Pipil No.2566,Persil No.342 Klas II luas 1900 M2atas nama Ni Ceper terletak di Desa Dauh Puri Klod,Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar dengan menunjuk Tanah Objek sengketa yang sama diajukanPenggugat , yang benar bahwa Tergugat I, I, I,V dan V sebagai ahli waris dari NiCeper melanjutkan mengajukan konversi pensertifikatan atas sisa tanah yang belum171011disertifikatkan dengan memecah menjadi dua bagian dengan luas 1900 M2 dan 640M2
Terbanding/Penggugat XIV : DANI
Terbanding/Penggugat XII : FURQAN LUBIS
Terbanding/Penggugat X : MAHMUR
Terbanding/Penggugat VIII : MININ THOLIB
Terbanding/Penggugat VI : MAHTUM HM
Terbanding/Penggugat IV : MASYROBY,S.H,M.H,
Terbanding/Penggugat II : ABSHORUDDIN HD
Terbanding/Penggugat XIII : MUHAMMAD
Terbanding/Penggugat XI : SAYUTI HD
Terbanding/Penggugat IX : MUHAMAD
Terbanding/Penggugat VII : MARHUSIN AYA,
Terbanding/Penggugat V : H.MADINAH DJ,
Terbanding/Penggugat III : MASIM
Terbanding/Penggugat I : MUSAR
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Kotamadya Depok Propinsi Jawa Barat, selaku Panitia Pengadaan Tanah Kota Depok,
Terbanding/Tergugat I : Direktorat Jendral Bina Marga, Kementrian Pekerjaan Umum
54 — 40
Jl.Pribadi Il RT.O1/RW.05, NIB : 01001 Kelurahan Pangkalanjati BaruKecamatan Cinere Kota Depok, Girik C No.113 Persil 162 , luas 640m2. Dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : TolSebelah Timur : Jl.AndaraSebelah Selatan : TolSebelah Barat : Jl.Pribadi Il2. Abshoruddin HD.a. Andara Ujung II RT.02/04, NIB :01015 Kelurahan Pangkalanjati BaruKecamatan Cinere Kota Depok, Girik C.No.326/1230, Persil 42, luas179 m2.
41 — 9
adalah Notaris/PPAT di Surabaya,dan yang menerbitkan AkteJual Beli atas sebagian tanah dari SHM No.27/Kalisari (sisa) dan juga menguruspemecahan sertifikatnya ; Bahwa pada tahun 1991, Terdakwa telah membuat akte jual beli No.85/SKL/1991tanggal 27 Februari 1991, dimana jual beli tanah antara Ichwan Bachtiar selaku dirisendiri dan sebagai Kuasa dari H.Achmad Basuni,H.Chasan Suud danRambijono, dimana mereka adalah sebagai pemegang hak atas SHM No.27/Kalisaritersebut dengan Sdr.Alex Seryadi seluas 640M2
147 — 41
Medan Baru seluas 640M2:;Berdasarkan hal tersebut tanah dan bangunan yangterletak di Jin. Dr. Sumarsono No. 27/23 Kel.
72 — 60
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan Penggugat adalahPembeli yang beriktikad baik dan mendapat perlindungan hukum, sekaligusmenyatakan demi hukum Penggugat adalah Pemilik sebidang tanah seluas 640M2 (enam ratus empat puluh meter persegi) yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan tanggal 12062014 denganSurat Ukur No.791/Lubuk Pakam Pekan/2014 tanggal 04062014 yang terletakdi Jl.
DeliSerdang yang ditunjuk, dan juga sekaligus agar Penggugat dapatmelaksanakan proses BALIK NAMA Sertifikat Hak Milik No. 1257, seluas 640M2 (enam ratus empat puluh meter persegi). Terletak di Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Lubuk Pakam, KelurahanLubuk Pakam Pekan, setempatdikenal dengan Jalan Diponegoro, berikut 4 (empat) unit rumah toko 3 %tingkat berikut turutannya keatas nama Penggugat terhitung sejak gugatan inimempunyai kekuatan hukum tetap;30.
88 — 5
No. 4079, Luas 640 M2terletak di Lingk.Barehan Rt.03 Rw.08, Kelurahan Ploso KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan atas nama Sumarno oleh Penggugatdianggunkan pada Perseroan Terbatas (PT) Bank Danamon TbkUnit simpan pinjam pasar Pacitan Jawa Timur.Bahwa Penggugat tidak pernah mengetahui adanya Pelelangan ataudimintai persetujuan bila Lelang Dimaksud adalah lelang sukarela danbukan Lelang Eksekusi (Vide SEMA No.07 TH 2012 Poin Xill) atassebidang Tanah sesuai Sertifikat hak milik (GHM) No. 4079, luas 640M2
374 — 45
+69M2= 640M2 ditambah dengan Kios Sdr. Santoseluas 89M?. Sehingga luas total tanah yang terpakai adalah 729M?(tujuh ratus dua puluh sembilan meter perseg)i).c. Bahwa terdapat lahan Fasos dan Fasum serta lahan parkir untuk 12unit ruko aquo dengan total luas keseluruhan 577 M2.
SRI NUR WAHYUNI, dkk (Tergugat)
Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep (Turut Tergugat)
88 — 18
maupun Dasuki Sutanto;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Turut Tergugat membantah gugatanPenggugat dengan mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :36Bahwa Turut Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik nomor 924 Surat Ukur/Gambar Situasi nomor 630 tahun 2000 atas nama Sri Wahyuni (Tergugat I)berdasarkan konversi dari Hak Adat nomor Kohir 142 Persil nomor 22d, Klas Id,luas kurang lebih 80 M2 tercatat atas nama Djaminah;Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik nomor 924 adalah bagian dari tanah seluas 640M2
Pembanding/Tergugat II : Rahmawati Avip Driesner binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat III : Marwati binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat IV : Gunawan Satya bin H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat V : Prima Sari binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat VI : Indah Lestari binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Terbanding/Penggugat : Surya Mekar Sari binti H. Marwan
127 — 106
Marwan;(7.24) Sebidang tanah berserta bangunan permanen seluas 640m2 (enam ratuSs empat puluh meter persegi) yang terletak diRT.007 RW. 008, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat, berdasarkan Akta Jual Beli 326/KBJ/JB/1997atas nama Indah Lestari binti H. Marwan, dengan batasbatassebagai beriut:Him. 36 dari 44 hlm. Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PTA JK Sebelah Utara : Tanah ex Nulum; Sebelah Timur, : Tanah Nilum; Sebelan Selatan : Tanah H.
132 — 16
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan Penggugat adalahPembeli yang beriktikad baik dan mendapat perlindungan hukum, sekaligusmenyatakan demi hukum Penggugat adalah Pemilik sebidang tanah seluas 640M2 (enam ratus empat puluh meter persegi) yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan tanggal 12062014 denganSurat Ukur No.791/Lubuk Pakam Pekan/2014 tanggal 04062014 yang terletak diJI.
1.PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
2.RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
ISMAN LEWA
137 — 55
>1 (satu) bundel asli Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 Maret 2012 Nomor : 31/Pdt/2012/PT.Mks;
- 1 (satu) bundel asli Salinan Putusan dalam perkara Kasasi Perdata Nomor : 2447 K/Pdt/2012;
- 1 (satu) eksemplar asli akta hibah Nomor : 220/2012 tanggal 20 Juni 2012;
- 1 (satu) eksemplar asli buku tanah hak milik nomor : 4128/Panaikang,gambar situasi tanggal 27-10-1983 Nomor :26666, Luas 640M2
Dikembalikan kepada saksi DANIEL SJAIFUDDIN LEWA