Ditemukan 64 data
7 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Arjudin bin Arti Hasri) dengan Pemohon II (Salasiah binti Sanusi), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1992, di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahPERKARAJENIS PERKARAPEMOHON PEMOHON IITANGGAL PENETAPANKETERANGAN PUTUS PENETAPAN0101/PDT.P/2016/PA.SMD.ISTBAT NIKAHARJUDIN BIN ARTI HASRISALASIAH BINTI SANUSI03 MEI 2016KABUL.Ay PENETAPAN: Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Smdoe aw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Arjudin
11 — 6
Asep Herman Akbari Bin Markani (Alm) 2.Arjudin Bin Mi'an, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 36 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
Pada saatnikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Asep HermanAkbari bin Markani dan Arjudin bin Mian serta disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, pemuka agama serta masyarakat setempat; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),telah dibayar Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon I berstatus janda tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masihberagama
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Tison Ardianto Alias Tison Bin Firman
88 — 28
lalu pergi ke tempat dimana Saksi terakhirmemarkir sepeda motor tersebut dan melihat sepeda motor tersebut sudahtidak ada/hilang, setelah itu Saksi masuk ke dalam rumah dan menanyakankeberadaan sepeda motor milik Saksi kepada Saksi Sitti Nukba alias Nukbabinti Luna yang merupakan istri dari ipar Saksi dan Saksi Sitti Nukba aliasHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN UnhNukba binti Luna mengatakan Saya kira kita sudah mengambil motor talalu Saksi menanyakan hal yang sama kepada Saksi Arjudin
, ST alias Judinbin Jumaidin dan Saksi Arjudin, ST alias Judin bin Jumaidin mengatakanSemalam sekitar pukul 23.00 WITA, saya keluar sempat memindahkanmotor tersebut karena menghalangi mobil saya, setelah saya kembalisekitar pukul 01.00 WITA saya sudah tidak melihat sepeda motor tersebut.Bahwa Saksi tidak mengunci leher sepeda motor tersebut ketika Saksimemarkirnya di depan teras rumah ipar Saksi;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor tersebut sekitar Rp29.700.000,00
terpasang di sebelah kiri dan memiliki stiker asli Vixionberwarna bis kuning;Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor milik Saksi Adi Darma alias Adibin Edi yang diparkir di depan teras rumah Saksi telah hilang dicuri olehseseorang, pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekitar pukul 07.00ketika Saksi keluar rumah dan Saksi melihat sepeda motor milik Saksi AdiDarma alias Adi bin Edi sudah tidak ada lalu Saksi bertanya kepada suamiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN UnhSaksi yaitu Saksi Arjudin
Arjudin, S.T., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan hilangnya 1(satu) unit sepeda motor milik Saksi Adi Darma alias Adi bin Edi karenadicuri olen Seseorang yang Saksi tidak ketahui identitasnya;Bahwa Saksi Adi Darma alias Adi bin Edi kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor karena dicuri pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar pukul23.00 WITA hingga hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekitar pukul 01.00WITA di teras
9 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arjudin bin Jumadil) terhadap Penggugat (Ningsih binti Agus);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjudin bin Sabar) terhadap Penggugat (Yuliana binti Rahmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAPUD bin ARJUDIN) terhadap Penggugat (AYU WANDIRA Binti DUDU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
37 — 7
Asnidar binti Arjudin. Umur 35 tahun. Agama Islam. Pendidikan SMA.Pekerjaan ibu rumah tangga Tempat tinggal di Desa Alur Sungai Pinang,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Aceh Bbarat Daya.
Dengan demikian keterangan darikedua orang saksi yang diajukan Pemohon ke persidangan tersebut dapat diajdikansebagai alat bukti yang sah untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama (Isnani binti Abdul Salam) dan saksi kedua(Asnidar binti Arjudin) yang diajukan Pemohon ke persidangan di bawah sumpahnyaHalaman 11 dari 16 halaman Putusan.
31 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Arfianto bin Arjudin) terhadap Penggugat (Murti Dewi Sefliyanti alias Murti Dewi Sefliyanti, S.Pd.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Samad Bin Arjudin) kepada Penggugat (Anna Yulianty Binti Tajul Muluk);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu <
5 — 3
Arjudin bin Marhani ), terhadap Penggugat ( Rima Pratiwi binti Mahmud HL );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hamdani bin Ranta) kepada Penggugat (Minhatul Lamiah binti Amat Arjudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ambariansyah bin Amat) terhadap Penggugat (Samaiyah binti Arjudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000.00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ambariansyah bin Amat)terhadap Penggugat (Samaiyah binti Arjudin);4.
18 — 4
. : FUAD MUTTAQIN bin ARJUDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Pabelan I, RT. 02, RW. 04, DesaHal 4 dari 8 hal Putusan No.0101/Pdt.G/2017/PA.MkdPabelan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah kirakira 11 tahun yang lalusebagaimana yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang dan telah
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhaimin bin Sutrisno) kepada Penggugat (Hidayatul Khoiroh binti Amat Arjudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
7 — 3
Arjudin bin Marhani ), terhadap Penggugat ( Rima Pratiwi binti Mahmud HL );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayatul Mufit bin Kodir) kepada Penggugat (Wiwit Aprilia binti Arjudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjudin bin Ruduwan) terhadap Penggugat (Latifatul Hasanah binti Imam Rofi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Mufid bin Slamet Arjudin) terhadap Penggugat (Siti Reni Paudiah Astuti binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
Syahid bin Arjudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Marsuki) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
62 — 19
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arjudin Bin Muchsin) terhadap Penggugat (Nur Suhaini Binti Usman Toi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 752.000,00 ( tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah).