Ditemukan 4564 data
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRIKUS BELANG KOTEN, DKK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM;
HENDRIKUS BELANG KOTEN;YOSEP PARON KABON, S.T.;SYAFRUDDIN ABBAS;YOHANSES OLA TOBI, S.S.;ANTHONIUS OLA SILI;ANTONIUS BULET REBON, S.E;Masingmasing adalah Anggota DPRD Kabupaten Flores Timur,Pak wnProvinsi Nusa Tenggara Timur, bertempat kedudukan di KantorDPRD Kabupaten Flores Timur di Jin. Yoakim BI Derosari, No.24, Larantuka, Flores Timur, NTT, Selanjutnya memberi kuasakepada 1. Petrus Selestinus, S.H. 2. Nino Sukarna, S.H., M.H.3. Silvester Nong M, S.H. 4.
Pasal 2 ayat (4) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil;Menimbang, bahwa objek permohonan keberatan hak uji materiilberupa Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 13 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 07 Tahun 2013tentang Pencalonan Anggota DPR, DPRD Provinsi Dan DPRD Kabupaten/Kota,merupakan peraturan perundangundangan di bawah undangundang, sehinggaMahkamah Agung berwenang untuk mengujinya;Menimbang, bahwa Pemohon adalah HENDRIKUS BELANG
HENDRIKUS BELANG KOTEN, 2. YOSEP PARON KABON, S.T., 3.SYAFRUDDIN ABBAS, 4. YOHANSES OLA TOBI, S.S., 5. ANTHONIUS OLASILI, 6. ANTONIUS BULET REBON, S.E., tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014, oleh Dr. H.
121 — 28
BEBESEN Cq semula KEPALA DESA BELANG KOLAK IPEMERINTAH RI. Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI ACEH TENGAH Cq CAMAT KEC BEBESENDIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) PUSAT DI JAKARTA Cq KANWIL BRI PROVINSI ACEH Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG TAKENGONPEMERINTAH RI. Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN PUSAT Cq KANWIL BADAN PERTANAHAN PROVINSI ACEH Cq KEPADA BADAN PERTANAHAN KAB. ACEH TENGAH
CqGUBERNUR ACEH Cq BUPATI ACEH TENGAH Cq CAMAT KEC.BEBESEN Cq semula KEPALA DESA BELANG KOLAK I sekarangKEPALA KAMPUNG BELANG KOLAK ASLI, berkedudukan diKampung Belang Kolak Asli, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5 PEMERINTAH RI. Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. CqGUBERNUR ACEH Cq BUPATI ACEH TENGAH Cq CAMAT KECBEBESEN, berkedudukan di Kecamatan Bebesen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pdt.G/2015/PNTkn6 DIREKSI PT.
saksisaksi;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Februari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTakengon pada tanggal 12 Februari 2015 dalam Register Nomor 03/Pdt.G/2015/PNTkn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang ada diatasnyarumah toko permanen bertingkat seluas 4 x 17 meter yang terletak di JalanTerminal Bus No. 304 Belang
Bebesen Cq semulaKepala Desa Belang Kolak I Asli sekarang Kepala Kampung BelangKolak Asli berkedudukan di Kampung Belang Kolak Asli. Dalam halini disebut TERGUGAT IV.Yang benar:4 PEMERINTAH RI Cq Kementerian Dalam Negeri RI Cq GubernurAceh Cq Bupati Aceh Tengah Cq Camat Kec. Bebesen Cq semulaKepala Desa Belang Kolak I sekarang Kepala Kampung Belang KolakAsli berkedudukan di Kampung Belang Kolak Asli.
Dalam hal inidisebut TERGUGAT IV.Dalam Halaman 2 Paragraf pertama tertulis:e Bahwa, Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang ada diatasnyarumah toko permanen bertingkat seluas 4 x 17 meter yang terletak di JalanTerminal Bus No. 304 Belang Kolak I Kec. Bebesen Kab.
Aceh Tengah.dalam Hal ini disebut Objek Sengketa.Yang benar:e Bahwa, Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang ada diatasnyarumah toko permanen bertingkat seluas 4 x 17 meter yang terletak di JalanTerminal Bus No. 304 semula Belang Kolak I sekarang Blang Kolak AsliKec. Bebesen Kab.
40 — 8
SAFRUDIN Alias BELANG BIN AMIR, AHMAD ZULKARNAIN Alias DAHLAN BIN ABDUL JABAR
Terdakwa:
Ignasius Ingan belang
75 — 24
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Ignasius Ingan Belang Prada NRP 31200209160100, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dilengkapi dengan STNk yang ditetapkan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.
Terdakwa:
Ignasius Ingan belang
Terdakwa:
ANTONI ALI AKBAR Alias BELANG Bin TABRANI
25 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Antoni Ali Akbar Alias Belang Bin Tabrani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh
SH
Terdakwa:
ANTONI ALI AKBAR Alias BELANG Bin TABRANIPUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Antoni Ali Akbar Alias Belang Bin TabraniTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 24 Januari 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Jalan Kalibaru Timur IV E Rt.006/01Kelurahan Kalibaru Kecamatan
Menyatakan Terdakwa ANTONI ALI AKBAR ALIAS BELANG BINTABRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan permufakatan jahat Menjadi Perantara dalam JualBeli Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana yang tertuangdalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANTONI ALI AKBARALIAS BELANG BIN TABRANI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan Terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan Terdakwa ANTONI ALI AKBAR ALIAS BELANG BINTABRANI untuk membayar pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu Milyar Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara4.
perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah).Telan mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN ;KESATUBahwa Terdakwa Antoni Ali Akbar alias Belang
Menyatakan Terdakwa Antoni Ali Akbar Alias Belang Bin Tabrani terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak dan Melawan Hukum melakukan permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman", sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.Aswan Pelealu
2.SILFA PUILI
23 — 0
Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.Aswan Pelealu
2.SILFA PUILI
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.Nolfy Kumaat
2.Vera Walangitan
25 — 0
Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.Nolfy Kumaat
2.Vera Walangitan
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.Anita Yansi Nayoan
2.Oldy Ngongoloy
24 — 0
Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.Anita Yansi Nayoan
2.Oldy Ngongoloy
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.ANTON HUNTUYUNGO
2.MASITA MANULUNG
15 — 0
Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.ANTON HUNTUYUNGO
2.MASITA MANULUNG
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
JOKO SUPRIYANTO alias JOKO BELANG bin SUPARJO
28 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias JOKO BELANG bin SUPARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin;----------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias JOKO BELANG bin SUPARJO,
Penuntut Umum:
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
JOKO SUPRIYANTO alias JOKO BELANG bin SUPARJOBahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB,UNTUNG WIDODO bin KASMUN (alm) dan anggota kepolisian lainnyamelakukan penyidikan di seputaran rumah terdakwaJOKO SUPRIYATOalias JOKO BELANG bin SUPARJO (alm) tidak lama kemudian melihatseorang lakilaki yaitu NUR WAHID bin SUGIMAN yang keluar dari dalamrumah terdakwaJOKO SUPRIYATO alias JOKO BELANG bin SUPARJO(alm), kKemudian BAMBANG SUTRISNO, SH bin BASARI (alm) dan ANASSALIM bin SUMARNO mengentikanNUR WAHID bin SUGIMAN dan dilihatadanyai0
(empat puluh ribu rupiah), yang pada saat itu NUR WAHID bin SUGIMANmembayar dengan uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwaJOKO SUPRIYATO alias JOKO BELANG bin SUPARJO(alm) dan mendapatkan kembalian uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tersebut.3.
Ssepuluh ribu rupiah) sedangkan uangsebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ditemukan dalam saku celanaterdakwa JOKO SUPRIYATO alias JOKO BELANG bin SUPARJO (alm)yang merupakan uang pembelian obat dari NUR WAHID bin SUGIMANtersebut.
Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB,UNTUNG WIDODO bin KASMUN (alm) dan anggota kepolisian lainnyamelakukan penyidikan di seputaran rumah terdakwaJOKO SUPRIYATOalias JOKO BELANG bin SUPARJO (alm) tidak lama kemudian melihatseorang lakilaki yaitu NUR WAHID bin SUGIMAN yang keluar dari dalamrumah terdakwa JOKO SUPRIYATO alias JOKO BELANG bin SUPARJO(alm), kKemudianBAMBANG SUTRISNO, SH bin BASARI (alm) dan ANASSALIM bin SUMARNO menghentikan NUR WAHID bin SUGIMAN dandilihat
Menyatakan Terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias JOKO BELANG binSUPARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin;2.
10 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaArdiansyah Siahaan Als Belang Als Black tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
BELANG Als. BLACK
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.JEFRI AER
2.SELVI LEMPAS
24 — 0
Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.JEFRI AER
2.SELVI LEMPAS
JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
ELLY Als BELANG Bin LIDIE
36 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Elly alias Belang bin Lidie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun)
Penuntut Umum:
JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
ELLY Als BELANG Bin LIDIE
Terbanding/Terdakwa : DUDIK SETIANTO al BELANG bin SUYANTO
36 — 7
Pembanding/Penuntut Umum : Dwianto Viantiska, SH
Terbanding/Terdakwa : DUDIK SETIANTO al BELANG bin SUYANTO
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
DUDIK SETIANTO al BELANG bin SUYANTO
36 — 13
1.MenyatakanTerdakwaDUDIK SETIANTO al BELANG bin SUYANTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative ketiga;
2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
DUDIK SETIANTO al BELANG bin SUYANTO
14 — 18
BELANG Bin Alm.
BELANG Bin Alm. MUJIONO
Terdakwa:
Saptoni als Belang bin Casta. Alm
26 — 4
- Menyatakan Terdakwa Saptoni als Belang bin Casta (alm) , tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Saptoni als Belang bin Casta (alm) , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan
SH
Terdakwa:
Saptoni als Belang bin Casta. AlmNama lengkap : Saptoni als Belang Bin Casta. Alm2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 33/2 Juni 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun 02 RT. 02/ RW. 06 Desa Jagapura WetanKec. Gegesik Kab. Cirebon7. Agama : Islam8. Pekerjaan : petaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 07 Mei 2019 ,ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 20192.
Menyatakan terdakwa Saptoni als Belang bin Casta (Alm) tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primatr;3.
Menyatakan terdakwa Saptoni als Belang bin Casta (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi sang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor RI No.36 tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.
Menyatakan Terdakwa Saptoni als Belang bin Casta (alm) , tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa Saptoni als Belang bin Casta (alm) , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;4.
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.MEFLI DALUHU
2.JELLY KALIGIS
20 — 0
Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.MEFLI DALUHU
2.JELLY KALIGIS
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.Tonny Ventje Koyo
2.Mariani Lantong
23 — 0
Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Belang
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA CAB. TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.Tonny Ventje Koyo
2.Mariani Lantong
Terdakwa:
JOKO SLAMETO alias BELANG bin TRIMO. alm
26 — 7
- Menyatakan Terdakwa JOKO SLAMETO alias BELANG nin TRIMO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
JOKO SLAMETO alias BELANG bin TRIMO. almKaranganyarsaat Terdakwa sedang tiduran di ruang tamu ; Bahwa kejadian tersebut berdasarkan informasi dari Sumberinformasi bahwa seseorang yang bernama JOKO als BELANG yangberalamat di Kp. Klemboran, Kel. Baturan, Kec.
Colomadu, Kab.Karanganyar, adalah seorang Penyalahguna Narkotika atas informasitersebut saksi beserta tim melakukan penyelidikan lebih lanjut untukmencari dan menangkap terdakwa JOKO als BELANG ; Bahwa saksi melakukan tugas penangkapan Terdakwa JOKOSLAMETO Als BELANG Bin TRIMO (Alm) bersama dengan BrigadirHananto Hidayat, SH, beserta dengan tim dari Dit Res Narkoba PoldaJateng berdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa tidakditemukan barang bukti narkoba
Karangasem, Kec.Laweyan, Kota Surakarta yang sebelumnya petugas telah mengamankanterdakwa terlebih dahulu ; Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu,tanggal 17 Juni 2017, sekira pukul 23.30 WIB, pada saat saksi sedangtiduran sambil ngelonin anak di dalam kamar rumah saksi, tibatibaterdakwa JOKO SLAMETO als BELANG sudah berada di depan kamarsaksi kemudian melempar bungkusan warna coklat kepada saksi danJOKO SLAMETO als BELANG bilang "iki iwak, selanjutnya bungkusanwarna coklat tersebut
saksi ambil dan saksi serahkan kepada terdakwaJOKO SLAMETO als BELANG, setelah bungkusan warna coklat tersebutsaksi serahkan kepada JOKO SLAMETO als BELANG kemudian saksitidur, sedangkan JOKO SLAMETO als BELANG pergi kemana saksi tidaktahu ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN.Skt Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 18 Juni 2017, sekirapukul 06.00 WIB, saksi pergi ke kamar mandi rumah saksi, saat di dalamkamar mandi saksi melihat ada bungkusan kertas warna coklat di dalamember
, karenapada hari Sabtu, tanggal 17 Juni 2017, sekira pukul 23.30 WIB Sdr JOKOSLAMETO als BELANG datang kerumah saksi dan melemparkanbungkusan kepada saksi yang bungkusannya sama persis denganbungkusan yang saksi temukan di kamar mandi rumah saksi ; Bahwa yang memiliki 10 (Sepuluh) butir Exstasy yang disimpandirumah saksi adalah terdakwa JOKO SLAMETO als BELANG ; Bahwa saksi dan terdakwa tidak menggunakan ekstacy, tetapi saksidan terdakwa pernah menggunakan sabu sejak enam bulan yang lalu; Saksi